关于不占体育课的议论文

问：《议论文》反驳 “初三应该取消体育课”

1. 答：1、取消体育课可以赢得复习时间，为医院创收，为社会某利益。2、上体育课没有多大价值，但认真上好体育课，可以让你健康多活50年。3、体育考试分数少，这是表面的，实际上体育考试的分数和一个人的生命等值
2. 答：绝对不同意、体育课可以让同学门疏散下压抑的情绪、现在初三都这样了那考研的不是要24小时拿着书了、
3. 答：回答：1、不能取消体育课，没有健康的身体怎么能复习呢!
   2、体育课价值最大了，不是有句话：德、智、体、美、劳之言吗？体育还是排在第三位呢！价值高不高大家可想而知了。
   3、根据近年来的数据，不管是中考还是高考都离不开体育测试，而且每年分数比例是梯形上升，占的分数是不少的。

问：中小学不得以任何理由挤占体育课，对这项新规定你有何看法？

1. 答：这项新的规定真的是非常的好，这样的话中小学生就有体育课去活动自己的筋骨，而且这样也会让中小学生的德智体美全面发展，不会在只知道学习。
2. 答：这是好事，说明国家正在重视学生的身体素质而不仅仅是只关注学生的文化课成绩，没有一个好的体魄，学习再好也没有肉体去支撑也是没有用的。
3. 答：我觉得这项规定非常合适，因为中小学体育课确实不应该被占用，学生应该身心都要健康发展才会茁壮成长，所以我支持。
4. 答：这个新规定挺好的毕竟现在很多小学生的学习压力非常的大，很少上体育课而且得不到很好的锻炼，所以小学生的身体都非常弱，那有这个规定就可以让小学生加强体质。
5. 答：中小学不得以任何理由挤占体育课，这项规定一出来之后，就得到了大家的认可。在早些年我们70、80后的学生时代，无论是学校、家长、学生，甚至是体育老师自己，都认为体育课是可有可无的。只是为了响应“素质教育”“德智体美劳全面发展”的口号才设置的。但是随着时代的发展，对于体育课的重视程度提到了一个新的高度，我觉得这也是当代人对于教育观念的一种巨大改变。
   一、在“素质教育、全面发展”被提倡的当下，体育课的高度被人们重新重视起来。
   大家都知道，现在家长对于孩子们的培养，是各种课外班，艺术班等，但是在上这些培训班的同时，对身体锻炼的重视程度，也比之前强大了很多。比如会要求孩子每年有足够的户外活动时间，即是保护孩子的视力，也是让孩子有足够多的运动时间，对于生长于起到很好的作用。
   二、健康是本钱，没有本钱其他都是免谈。
   身体是革命的本钱，这里说的身体，其实就是身体健康。现在在小学要求其他事情不能占用体育课，就是为了保证孩子们有更多的时间可以参加体育锻炼 ，强健体魄。为以后的学习、工作打下一个好的身体底子。
   三、教育学家对于这些规定也是早就开始重视。
   曾经出版过《做个懂家教的好家长》一书的教育学家在赵石屏老师，在出版的书中就第一章节的时候，就提出了健康的重要性，提出素质教育从操场开始这样的理念，得到了很多家长的认可。可见现在人们对于体育锻炼的认可程度，已经从原来的一种状态，彻底地扭转了很多。
   写在最后：
   在学校重视孩子体育锻炼的时候，还应该有专门的课程对应孩子的心理情绪锻炼，让孩子有强健体魄同时，也可以历练出强大的内心。
6. 答：我觉得这项新规定非常的好，可以让孩子们有更多的时间去上体育课，而不是被占用。

问：中小学不得以任何理由挤占体育课，对此你怎么看？

1. 答：我非常赞成这一看法，现在我国中小学生的身体素质明显下滑，如果再不加强体育锻炼，这对孩子的健康成长没有任何好处。只有劳逸结合，才能让孩子在快乐中成长。
2. 答：我感觉虽然这个政策是非常好的，但实际上实行还是不太可能，因为大多数学生这个时间段都是以提高成绩为目的的。所以学校可能是不会实施这个政策的，继续侵占孩子们的体育课来进行其他课的补习。
3. 答：我认为学校这一规定非常的好，这样学生们就可以很好的缓解压力，有一个非常好的童年。
4. 答：我同意该看法，中小学的教育不仅仅知识升学，学生的体能素质教育也显得很重要，学生们要是没有一个健康的体魄去学习，那学习效率不高，同时，他们没有体育课，缺少锻炼，身体也容易出现问题。我认为学校不应该剥夺学生们受到体育锻炼的一些权利。
   在中学时代，我是非常喜欢上体育课的。高中的时候，霸占体育课的现象几乎没有，除了平时特殊情况之外，老师也只是让我们回到教室去自习。初中这样的现象就比较严重了，尤其是快要到期末的时候，一些老师的课程进度没有跟上，就会跟体育老师去协商挤占体育课。我们学生也无可奈何，没有发言权，只好怪怪上课了。同时，站在另外一个角度来说，老师这样做也确实是为了我们好，虽然读书不是唯一的出路，但是也是最好的出路了。
   学生们的身体素质下降，这也在提示学校要重视对体育的锻炼。高中时候，除了体育课之外，课间操都是跑步，学校有专门的人负责，管理得也比较严格。在我看来，高中学生们的压力也比较大，这样跑操的目的也是在释放压力，也提高了学生们的身体素质，让学生们有一个健康的身体，提高学习效率。
   中小学不得以任何理由挤占体育课，这只是口头上的一种规定，该如何去保障，还需要相关部门来监管。我相信，虽然一些学校是这样规定，但是一些领导还是以升学率为主，可能还是会存在挤占体育课的现象，就算有相关部门来检查，也只是做做样子罢了。不管学校怎么规定的，我们平时也要加强体育锻炼，休闲时光，约上三五个好友一起去运动，效果也是不错的。
5. 答：我觉得这项规定简直太棒了，它可以很好的缓解学生的学习压力，让孩子得到应该有的体育锻炼，增强体质，更好的学习。
6. 答：我非常支持。因为孩子的身体素质非常重要，不应该只注重成绩而忽视锻炼身体。
7. 答：在我看来，这真的是大快人心，原本属于孩子们的体育课，终于回来了。
8. 答：中小学不得以任何理由挤占体育课。我非常认同这种做法，因为其他学科老师挤占了体育课，导致学生没有得到很好的锻炼，影响了他们的体质。