（贵州医科大学第二附属整形美容外科贵州凯里556000）
【摘要】目的：探讨和分析自体脂肪颗粒移植技术在面部凹陷整形美容中的临床应用效果。方法：选取2017年1月—2017年12月期间，在我院接受治疗的74例面部凹陷患者作为研究对象；以随机分组的方式将全部患者分成个字37例的观察组与对照组；对照组患者以硅胶整形技术治疗，观察组患者接受自体脂肪颗粒移植术治疗；观察并对比两组患者的临床疗效以及并发症状况，结果：接受自体脂肪颗粒移植的观察组患者的治疗总有效率94.6%显著高于接受硅胶整形技术的对照组患者的70.3%，差异具有统计学意义，P＜0.05。同时，观察组患者接受治疗后，各种并发症的发生率均显著低于对照组患者，差异均具有统计学意义，P＜0.05。结论：对于面部凹陷患者，采用自体脂肪颗粒移植术实施整形美容，其治疗效果更好，且能够降低并发症发生率，具有较高临床推广应用价值。
【关键词】自体脂肪颗粒移植；面部凹陷；整形美容
【中图分类号】R62【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）18-0125-01
1.引言
面部凹陷作为衰老的重要特征，在中老年人群中较为常见，凹陷部位常发生在面颊部、眼睑沟、鼻唇沟部位。如今，人们的经济水平和生活质量有了明显得改善，因此对于外貌的重视程度也越来越高，对面部凹陷实施美容整形治疗逐渐被人们广为接受[1]。传统的整形方法是以硅胶填充，近年来，相关研究表明，采用自体脂肪颗粒移植其效果更好且更安全。为了进一步探讨和分析自体脂肪颗粒移植技术在面部凹陷整形美容中的临床应用效果，我院特实施此次研究，现就此做如下报道。
2.资料与方法
2.1一般资料
选取2017年1月—2017年12月期间，在我院接受治疗的74例面部凹陷患者作为研究对象；以随机分组的方式将全部患者分成个字37例的观察组与对照组。观察组患者中有男性4例，女性33例，最大年龄者55岁，最小年龄者36岁，平均年龄为（48.4±4.8）岁；对照组患者中有男性3例，女性34例，最大年龄者57岁，最小年龄者35岁，平均年龄为（48.9±5.1）岁。两组患者的性别、年龄、面部凹陷位置等一般资料，经过统计学分析没有显著差异，P＞0.05，具有可比性。
2.2方法
对照组患者以硅胶整形技术治疗。
观察组患者接受自体脂肪颗粒移植术治疗，其治疗程序如下：（1）术前准备。首先对患者面部凹陷程度、位置做全面评估，并明确需要的脂肪颗粒数量。并做好与患者的沟通，告知患者治疗中的风险以及可能出现的不良反应。（2）抽取自体脂肪颗粒。选择合适的脂肪抽取部位，通常选用大腿内侧或腰腹部等部位的脂肪。使用5%利多卡因与生理盐水实施抽取部位局部麻醉，然后运用吸脂针和注射器，吸出脂肪颗粒，完成以后，对伤口做按压包扎。（3）脂肪颗粒的纯化。将获得的脂肪颗粒剪碎，在使用生理盐水对剪碎的脂肪颗粒实施漂洗，去掉其中的血液与破碎颗粒，并保持一段时间的静置后，完成脂肪颗粒纯化。（4）脂肪颗粒填充。对患者凹陷待填充的面部区域实施局部麻醉，使用注射器将脂肪颗粒填入凹陷的面部区域，填充过程本着先远后近的原则，以放射状实施填充。完成脂肪颗粒注射以后，对移植部位附近采用轻柔地手法实施按摩，保证脂肪颗粒在皮下完成扩散。
2.3观察指标与疗效标准
观察并对比两组患者的临床疗效。临床疗效分为三个等级[2]，患者凹陷的部位经过脂肪移植后，面部恢复饱满凭证，美观度显著提升，并且没有并发症，视之为显效；患者经过脂肪移植后，状况基本良好，凹陷处逐渐恢复，有并发症趋势，视之为有效；移植后患者凹陷部位没有显著改善，并有并发症发生，视之为无效。
同时，对比两组患者的并发症状况。
2.4统计学方法
使用SPSS20.0作为研究中数据统计分析的工具，计数数据表示为（数量/百分比），以卡方检验验证组间差异，P＜0.05作为差异有统计学意义的判定标准。
3.结果
3.1两组患者的临床疗效
接受自体脂肪颗粒移植的观察组患者的治疗总有效率94.6%显著高于接受硅胶整形技术的对照组患者的70.3%，差异具有统计学意义，P＜0.05。详细数据如表1所示。
4.讨论
从本次研究中可以看出，观察组患者的临床疗效以及各种并发症发生率，与对照组患者相比，均具有显著优势。由此可见，对于面部凹陷患者，采用自体脂肪颗粒移植术实施整形美容，其治疗效果更好，且能够降低并发症发生率，具有较高临床推广应用价值。
【参考文献】
[1]邓萌，雷华，刘珍君，等.自体脂肪颗粒移植在修复面部整形术后局部凹陷并发症中的应用[J].中国美容整形外科杂志，2013，24（7）：411-414.
[2]李巍，李云峰，刘长松，等.自体脂肪颗粒移植治疗面部凹陷[J].中国美容整形外科杂志，2016，27（2）：73-75.