导读:本文包含了男子国际体操评分规则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:规则,竞技体操,男子,体操,评分,国际,探析。
男子国际体操评分规则论文文献综述写法
李小刚,袁家强[1]（2016）在《2013—2016年国际男子竞技体操评分规则变化评述》一文中研究指出采用文献资料法、比较法和专家访谈法对2013—2016年国际男子竞技体操评分规则进行深入分析,发现:2013版规则更加注重运动员安全,评分更加公平、公正,动作类型更加丰富,动作连接编排更加多元化,E分扣分更加严格。可以预见,在东京奥运周期,新动作、新连接和新编排将在男子体操比赛中出现,动作完成质量会得到大幅度提升,因此,高难度、高质量、稳定性强成为男子竞技体操比赛取胜的关键。(本文来源于《中国体育教练员》期刊2016年04期）
董建国,马海涛,何炬[2]（2014）在《2013-2016年国际体操男子评分规则变化对体操技战术影响探析——以30届伦敦奥运会体操比赛为例》一文中研究指出文章通过总结和归纳新规则的变化特点,同时针对规则的变化情况与30届伦敦奥运会体操单项决赛阶段成套动作从新规则的角度进行新旧规则比较分析,以期更好的了解和把握规则的发展趋向,为我国体操教练员、运动员更好的理解和熟悉新规则,更好的制定体操技战术制胜策略提供借鉴。(本文来源于《文体用品与科技》期刊2014年12期）
张涵劲,曲鲁平[3]（2013）在《2013国际男子竞技体操评分规则变化特点与成套动作编排价值取向》一文中研究指出通过对2013-2016年周期男子竞技体操评分规则的分析,认为新规则延续了成套编排多样性的宗旨,更加关注运动员的安全,进一步厘清成套编排与动作规范性的要求,平衡了单项D分区间。以伦敦奥运会体操单项决赛运动员成套难度动作为分析素材发现:除了鞍马成套编排和跳马难度选择未受影响外,自由体操、吊环、双杠和单杠不同程度降低了D分。基于新规则变化,分析了各单项成套价值,提出新奥运周期优秀竞技体操运动员成套难度编排的思路。(本文来源于《天津体育学院学报》期刊2013年03期）
唐鹏[4]（2011）在《两次国际男子体操评分规则变革下的技术动作发展趋势研究》一文中研究指出国际体操评分规则是竞技体操比赛的评判依据,是国际体操比赛的规定性文件,是竞赛有关人员的行为准则,是裁判员评分和各级官员处理赛事纷争、解决矛盾的依据。随着竞技体操运动的发展,国际体操评分规则也不断变化和完善。它的每次修订都深刻地影响并指导着竞技体操运动的发展方向,对竞技体操技术、训练的发展起着重要的导向作用和纠偏作用,同时也体现了人们对体操技术发展趋势的愿望。体操技术的发展促进了规则的变化,规则的逐步完善又促进了体操技术的不断更新和发展。自1997年以来国际体操评分规则变化频繁,幅度大。我们一般把1997年版国际体操评分规则“取消规定动作”和2006年版国际体操评分规则采取“突破10分制、B分向下扣、A分向上加、加分不封顶”的评分模式,称为国际体操评分规则的两次变革。本文采用文献资料法、专家访谈法、录像观测法、逻辑分析法,试图通过对两次国际体操评分规则变革时期4次国际体操男子评分规则的分析,结合1999年~2009年举办的部分世界体操锦标赛、奥运会比赛男子成套动作,探讨国际男子体操技术动作的发展趋势,为2012年奥运会体操备战训练、迎接新的挑战提供参考。研究结果表明:(1)自由体操的技术动作发展趋势将以高难度的空翻类动作为编排主流,成套动作中多个空翻的连接增多。(2)鞍马的技术动作发展趋势主要靠增加单个动作的难度价值来提升成套动作起评分,Flops移位组合是整套动作的主流。(3)吊环的技术动作发展趋势以更高难度的用力性方式来体现静力性动作,多连接的力量性动作为发展方向。(4)跳马的技术动作发展趋势以侧手翻直体空翻转体、多度数转体动作为发展方向。(5)双杠的技术动作发展趋势由挂臂类为主,过渡到摆动为主,今后悬垂大摆类动作是摆动动作的发展重点。(6)单杠的技术动作发展趋势,D组以上的飞行动作一直是主流,但扭臂握类动作渐显锋芒。(本文来源于《河北师范大学》期刊2011-03-15）
杨辉,席本玉[5]（2009）在《2009年国际男子体操评分规则的变化评析》一文中研究指出新奥运周期即将来临之际,FIG颁布了初版的2009年版男子体操评分规则,笔者结合29届奥运会男子体操比赛的具体情况对2009—2012年国际男子体操评分规则进行了分析,旨在新一轮奥运周期中为教练员和运动员更好地理解和执行新规则提供参考。(本文来源于《体育世界(学术版)》期刊2009年02期）
雷强,杨辉[6]（2009）在《2009年国际男子体操评分新规则变化评析》一文中研究指出在新奥运周期即将来临之际,FIG又颁布了初版的2009年版男子体操评分规则,新的男子体操评分规则在动作难度组别、加分难度数量、竞赛规程以及各个单项的具体要求方面都发生了多项变化。基于此,笔者分析了新规则对男子体操的发展的新导向和应对措施,旨在新一轮奥运周期中为教练员和运动员更好地理解和执行新规则提供参考。(本文来源于《西安体育学院学报》期刊2009年01期）
王长青,蓝庆霞,蓝涛[7]（2008）在《男子国际竞技体操评分规则评述》一文中研究指出运用文献资料调研、比较研究等方法,对2006年国际男子竞技体操评分规则进行了研究分析。新的评分规则在评分体系上具有突破性,在分数的评判上具有分离性,在难度的选择上具有无限制性,加大了优秀运动员的区分度,增强了比赛的公正性,有利于运动员能力的发挥与创新。建议系统调整各部分分值的分配关系,增加成套动作的难度数量,延长或取消对成套动作的时间限制,使规则不断完善。(本文来源于《中国体育科技》期刊2008年01期）
黄衍存,陈俊钦,彭雪涵,汪焱[8]（2004）在《国际男子体操评分规则演变的影响因素研究》一文中研究指出体操评分规则是国际体操比赛的规范性文件,对体操技术的发展起到重要的导向作用。文章主要采用了文献资料法、调查法、统计法和逻辑法,对1968～2001年间的9版男子体操评分规则进行了系统研究。根据体操评分规则的演变历程,结合问卷调查,并运用帕累托分析法,揭示了规则演变的主要影响因素。(本文来源于《福建体育科技》期刊2004年06期）
钟明宝[9]（2004）在《国际男子体操评分规则的时效性及对策》一文中研究指出运用定性与定量分析,以2001年和2003年世界体操锦标赛比赛成绩为研究对象,对男子竞技体操比赛规则的效度进行分析,从技术层面对竞赛规则效度的时效性和完善的措施进行分析。结果表明:(1)2001—2008年世界男子竞技体操规则的效度随着运动员的技术适应性训练与发展有一定程度的提高,但从总体上分析规则的效度不高;(2)各单项规则的效度以单杠为最高,其他依次为双杠、吊环、跳马、鞍马、自由体操;(3)竞技体操规则效度的提高,既有运动员对规则的适应原因,也有规则不完善的因素;(4)在制定与完善规则要求的同时,应适当考虑市场发展的因素。(本文来源于《天津体育学院学报》期刊2004年03期）
李思民,王健,韩华[10]（2004）在《从国际男子体操评分规则的变化看男子体操技术的发展趋势》一文中研究指出采用文献资料法和数理统计等方法对近10年来的男子体操评分规则和第35、36届世界体操锦标赛各个单项决赛前8名运动员的成套动作进行了分析和研究.结果表明,体操规则的发展呈现出多变性,发展难度和难度间的连接成为竞技体操各个项目发展的主要趋势.(本文来源于《曲阜师范大学学报(自然科学版)》期刊2004年02期）
男子国际体操评分规则论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章通过总结和归纳新规则的变化特点,同时针对规则的变化情况与30届伦敦奥运会体操单项决赛阶段成套动作从新规则的角度进行新旧规则比较分析,以期更好的了解和把握规则的发展趋向,为我国体操教练员、运动员更好的理解和熟悉新规则,更好的制定体操技战术制胜策略提供借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
男子国际体操评分规则论文参考文献
[1].李小刚,袁家强.2013—2016年国际男子竞技体操评分规则变化评述[J].中国体育教练员.2016
[2].董建国,马海涛,何炬.2013-2016年国际体操男子评分规则变化对体操技战术影响探析——以30届伦敦奥运会体操比赛为例[J].文体用品与科技.2014
[3].张涵劲,曲鲁平.2013国际男子竞技体操评分规则变化特点与成套动作编排价值取向[J].天津体育学院学报.2013
[4].唐鹏.两次国际男子体操评分规则变革下的技术动作发展趋势研究[D].河北师范大学.2011
[5].杨辉,席本玉.2009年国际男子体操评分规则的变化评析[J].体育世界(学术版).2009
[6].雷强,杨辉.2009年国际男子体操评分新规则变化评析[J].西安体育学院学报.2009
[7].王长青,蓝庆霞,蓝涛.男子国际竞技体操评分规则评述[J].中国体育科技.2008
[8].黄衍存,陈俊钦,彭雪涵,汪焱.国际男子体操评分规则演变的影响因素研究[J].福建体育科技.2004
[9].钟明宝.国际男子体操评分规则的时效性及对策[J].天津体育学院学报.2004
[10].李思民,王健,韩华.从国际男子体操评分规则的变化看男子体操技术的发展趋势[J].曲阜师范大学学报(自然科学版).2004