摘 要：伴随出生性别比失衡及择偶场域中不平等婚姻策略的消极影响，农村大龄青年目前面临较大的择偶困难与压力。高额且无力承受的婚姻支付、相亲的择偶年龄限制、多类别且高难度的择偶困境，构成大龄青年择偶的主要压力。大龄青年长期未婚，给农村社会带来诸多潜在与显在的社会风险，导致青年个人及父母精神压力的增强、家庭成员间矛盾的凸显、非理性观念的蔓延和失范行为的增多等问题的产生。缓解择偶压力与防控社会风险，需要从挖掘择偶压力与社会风险产生的源头切入，多力量参与、协同治理。
关键词：农村大龄青年；婚姻策略；择偶压力；社会风险
一、问题的提出
近年来，有关农村大龄青年的新闻报道并不罕见，报道中大多会谈到大龄青年面临结婚困难这一现象，甚至部分报道还揭露出农村部分“光棍”被迫抢寡妇结婚的现象。伴随着农村大龄青年择偶问题的愈发严重以及媒体的频繁报道，农村大龄青年这一特殊群体也面临着巨大的择偶压力。农村大龄青年择偶压力的产生，总的来看，至少存在两方面的原因：一是生育政策带动的连锁效应。20世纪80年代以来，在我国部分农村，由于“计划生育”政策宣传不到位、村民思想观念较封闭以及传统的“男孩”生育偏好等因素，致使农村多数家庭选择生育男孩，生育女孩的数量总体偏少，以至于现如今农村适婚人口性别比例呈现出失衡状态。二是配套的治理政策未能及时出台。作为性别失衡的重要婚姻后果，男性婚姻挤压已经出现，部分男性被迫难以婚配，而相关的治理对策尚未到位[1]，其中对于农村而言便是针对大龄青年“择偶难”问题的支持引导性政策存在短板。因此，当前农村大龄青年追求幸福婚姻生活的美好需求与青年婚姻市场分配不均衡、配套婚姻治理政策保障不充分的矛盾突出。
在基于出生性别比失衡引发的青年婚恋问题及农村择偶场域诸多不利因素影响的背景下，农村大龄青年“择偶难”现象逐渐引起国家和社会的普遍关注，国家层面的针对性政策相继出台。2017年4月中共中央、国务院印发的《中长期青年发展规划》(2016—2025年)对农村大龄未婚青年的婚恋问题给予了特别强调：“重点做好大龄未婚青年等特定群体的婚姻服务工作”[2]，并对新时期青年婚恋发展指明了发展方向。针对青年婚恋问题尤其是大龄单身青年的择偶问题，民政部、共青团中央和原国家卫计委三部门联合印发了《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》(以下简称《指导意见》)，并明确提出“弘扬文明婚恋风尚，加强婚恋咨询与指导，培育公益性婚恋服务项目，促进婚恋市场规范发展”等服务内容。《指导意见》一出，作为青年婚恋的显著问题之一，农村大龄青年的择偶问题迅即被提高到国家战略高度，并关系到社会秩序稳定、国家脱贫攻坚“全面小康曲”的成功奏响以及乡村振兴战略的实施。然而，缓解大龄青年的择偶困境与压力依然需要我们深入分析两大核心问题：一是在农村择偶场域中诸多不利因素的影响下，当前农村大龄青年的择偶背后呈现出怎样的现状，大龄青年到底面临何种压力；二是大龄青年面临的择偶压力给社会带来了哪些负面风险与后果。只有对择偶压力的具体表现及社会风险有较清晰的描述总结，才能为国家和社会治理大龄青年择偶问题提供根治的策略。
社交媒体营销目标。对于酒店业而言，在社交媒体上建立营销平台仅仅是第一步，如何根据不同平台的特性和定位，整合众多的社交媒体平台和账户，使之有条不紊地持续运转并获得较好的效果，是当前酒店业必须认真思考的问题。
二、文献述评与研究方法
农村大龄青年未婚现状与择偶困难的客观存在，给大多数农村男青年的婚恋生活、家庭发展以及农村社会的和谐治理带来一系列社会风险。学术界对农村大龄青年社会风险的研究大体上可以分为三类：一是对农村大龄青年未婚所引发的性行为风险进行研究。杨雪燕等认为在性别失衡背景下，男性婚姻挤压导致大龄未婚男性难以获取正常、稳定的性行为，从而诱导商业性行为成为一种有效的替代和弥补方式[3]。刘慧君等认为大龄未婚男性比已婚男性更可能与性工作者发生性关系，存在较高的潜在性风险，在一定程度上会“壮大”色情行业和诱发性犯罪等[4]。杨博等揭示出长期生活在农村环境中的大龄未婚男性，流动进入城市后的商业性行为可能会明显增加[5]。二是对大龄青年家庭经济发展的影响研究。李树茁等认为农村大龄未婚男性的失婚对家庭经济发展、家庭关系和家庭成员的心理压力造成负面影响[6]。王磊则认为农村大龄男性长期未婚可能会引发家庭承受沉重的结婚费用压力等婚姻困境，并在一定程度上提升家庭在孩子婚姻前景上的风险程度[7]。三是关于大龄青年社交与自身幸福的影响研究。谢娅婷等认为农村大龄未婚男性群体的安全感最低，婚姻状况对个人的安全感具有显著影响[8]。李艳等基于实证结果认为，大龄未婚男性长期单身，其对于他人的关系感知可能恶化，在此情况下，大龄未婚男性比已婚男性更偏向于在亲戚间投资，并逐渐淡化与非亲戚之间的感情[9]。宋健等研究发现大龄未婚对男青年的幸福感具有显著影响，大龄未婚青年的比较幸福感相对已婚青年较低[10]。
总的来说，已有研究探讨的社会风险主要集中于性行为、家庭经济发展和青年自身人际关系与幸福感方面，即更多地是研究显在的社会风险，但是多数学者只是从特定角度分析择偶窘境可能产生的风险，而较少关注大龄青年未婚现象对社会的潜在风险，即对青年和家庭成员的精神状态、家庭人际关系以及社会观念等方面的影响。而在研究方法上，目前学术界对农村大龄青年的研究大多是定量、泛化的，而针对部分地域较为深入的实地访谈则偏少。
大儿子在四年前结的婚，那时候结婚女方要四万彩礼钱才肯嫁过来，并且还盖楼房，因此把我们老两口的积蓄差不多花完了；而如今，给二儿子相亲，人家女方最低的也得需要八万，并且还要求在城里买房子，我们实在是支付不了啊；就因为这，二儿子跟我和老伴生气，吃饭总撅着个脸不给好脸色，并反复说我俩偏心大儿子，他跟我这大儿子经常不对付，处处挤兑。(山西省T市X村-李某-男-60岁-B0507)
三、多重叠加的择偶压力
调查方法：9月底各小区随机抽取1 m2面积调查药苗数量、根长、单株鲜重等，每隔15天调查1次株高、叶片数等，重复5次。
(一)婚姻支付——数额偏高，无力承受
近年来，青年婚姻支付的数额与支付名目越来越受到人们关注。在这方面，刘世昕等人绘制的聘礼账单变迁图可以很好地证明[11]，青年为结婚而购置聘礼等花费数额从20世纪70年代的500元、80年代的2 300元、90年代的15 000元，快速增长至现在的15万元，增幅十分明显。此外，栗志强也以豫北H镇为例，提出农村婚姻市场中男方高额的婚姻支付正是一种在“游戏的感觉”基础上由男女双方运用复杂的“婚姻策略”的结果[12]，受此影响，婚姻成本的增长速度也逐渐加快。在调查过程中，当提及结婚成本这个话题时，被访者大多表现得特别积极，并普遍存在以下看法：
家里真的着急我的婚事，并且还寻思着能尽快结婚生孩子，然后还有能力帮着照料孩子，但现在迟迟不能结婚以至于他们存在很大的负担。(河南省Z市Z村-孙某-男-32岁-A0821)
其实，沙某全家年总收入不超过5万元，家庭的所有积蓄也不足以支付孩子娶媳妇的钱。当然，高额婚姻支付的压力并不限于这个家庭，其他家庭也都普遍存在这方面的负担。
在当前婚姻挤压以及性别比失衡的背景下，农村大龄青年尤其是大龄男青年会不同程度地面临择偶困难与压力。通过实地访谈，发现农村大龄青年的择偶压力并不是单一的，呈现出的则是多重叠加性压力，具体表现为以下几个方面。
俺孩光准备将来定亲的三金首饰，都花了好几万，那要是结婚，又得买车买房，车最起码也得10万左右才能拿得出手，房子怎么着也得需要五十万，就我们这农村人真是承受不起。(河北省B市Y村-高某-女-51岁-B0102)
实际上，在调研的九个村落，不论是大龄未婚青年还是大龄青年父母，都普遍认为当前农村青年的结婚成本太高，并且主要花费在彩礼和买房上，婚姻支付的“行情”不容乐观，有的村落可以称为“天价彩礼”，这对于农村多数家庭来说无疑是一种巨大的经济负担。因此，支付数额偏高与承担能力有限的婚姻支付压力已经成为农村大龄青年显在的择偶压力之一。
(二)择偶年龄——弱势明显，无法相亲
由于农村固有早婚习俗的影响，农村青年的择偶与结婚年龄相对城市来说大都要早，且女青年结婚更早，因此农村大龄青年尤其是大龄男青年在择偶年龄方面处于相对弱势的地位。在笔者对河南S村的研究中，“媒人”在介绍对象时，首先关心的是男方年龄，其他条件排在其次，因此，很多男青年一过30岁，几乎无“媒”问津[13]。而本研究的访谈结果恰恰也证明了这一结论，不少被访对象反映农村女青年早婚、大龄男青年无相亲机会等现象颇为严重。
我们村里的女孩一早都被家人安排了亲事，大概20出头就出嫁，有的女孩结婚更早，即使不到结婚的年龄也要先办婚事再领证。(山西省Y市X村-刘某-男-31岁-A0614)
现在农村女方家庭恨不得早早把闺女出嫁，并且觉得25岁之前出嫁最合适，村里媒人在介绍对象时基本上都要求男方年龄不能超过28岁，这让像俺孩这30岁左右的可咋办呢？(山西省T市X村-胥某-男-62岁-B0506)
综上分析，在被访的村落中，女青年结婚年龄普遍存在提前的现象，而这直接表现为女青年的早婚行为。在农村适婚女青年数量少于待婚男青年的基础上，伴随着农村女青年的婚龄逐渐提前和早婚选择，大龄男青年在择偶过程中承受的年龄方面的弱势越来越突出，并受年龄这一择偶条件的限制而无法或者很少有机会进行相亲择偶，但这种择偶年龄方面的压力更多地体现在大龄青年个人精神层面。
(三)择偶困境——困难多样，难度加大
伴随着农村大龄未婚青年人数的增多以及择偶观念与择偶方式的变化，大部分大龄青年都不同程度地面临择偶困境，部分大龄青年的择偶难度更高。而在农村，大龄青年所面临的择偶困境问题，逢年过节总能成为家里长辈们茶余饭后畅谈的话题。尤其是村里“择偶难”问题最严重的大龄男青年，大多成为别人眼中的“笑柄”。访谈中，不少被访者感叹当前农村大龄青年的择偶困境，这种困境体现在不同的方面。
1.待婚男青年扎堆相亲，择偶拥挤显著。调查结果反映，这种相亲的拥挤现象不仅表现为外部的择偶拥挤，还存在家庭内部的择偶拥挤。在家庭内部的择偶拥挤方面，主要是针对存在两个及以上待婚男青年的家庭。徐某便是一个典型的例子。他有两个儿子，大儿子今年30岁，二儿子今年27岁，为了给两个孩子找对象，夫妻二人整天跑着托人说媒，但效果并不好。他诉说道：
女方基本上都是嫌家里边有两个儿子，觉得经济负担重；二儿子虽然年龄小有优势，但是相亲的人基本上都拿我这大儿子没结婚拒绝相亲，先等大儿子有了对象后再给二儿子办事。(河南省L市B村-徐某-男-54岁-B0918)
她买许多胭脂，收集色彩，热衷化妆。若无爱，情感和肉身停滞困顿，这是令人害怕的事情。害怕变老，代谢机能退化，或者压抑让身体陷入一种沉睡。化妆品柜台里的胭脂，是为身体陷入沉睡的女子所准备。那原本是自身能产生的颜色，如果要借用外物，只能说是确实的内部的匮乏。与不同的人做爱之后，她发现自己变得特别美。眼睛闪闪发亮，整个人脱胎换骨，仿佛被唤醒。
在他看来，目前大儿子的婚姻问题影响了给二儿子安排婚事，这也就意味着该家庭中大儿子与二儿子之间产生了内部择偶拥挤，两兄弟在择偶相亲过程中存在严重的挤压与冲突，而这种家庭的择偶压力能不能缓解在很大程度上取决于大儿子的择偶状况。
2.男青年自身条件与女青年需求不匹配。调查发现，以卢某、张某、孙某为代表的部分青年反映大龄男青年的文化水平、综合素质、家庭出身背景等条件不足以满足女青年的高标准需求，尤其是男方的家庭背景和包括彩礼在内的经济支付能力大概率上成为女青年重点关注的条件。其中，还有像何某这样的男青年反映自己撑不住交往对象的“狂购”，如果继续交往则会面临“山穷水尽”的困境。此外，也有部分大龄未婚青年认为女方太注重物质经济条件的“苛刻”要求和强烈的攀比心理，拉大了男女青年之间的匹配差距，无形间增加了大龄男青年的择偶压力。
我之前也交往过几个，但女的吧，要么嫌我这中专文化的层次太低；要么嫌我现在住在农村，没什么素质，又没啥见识；有一个，还竟然嫌我跟她的家庭背景相差比较大，关键这个家庭背景又不是我能决定的啊，我也很努力了……(山西省S市Q村-卢某-男-29岁-A0717)
现在的女方太看重彩礼，我们村相亲时，女方直接就谈礼钱，并暗示要万紫千红一片绿。(河南省Z市Z村-张某-男-30岁-A0819)
计算并化简积分表达式。对于均匀分布有其中：vmean为速度分布的均值；vstd为速度分布的标准差。则船舶S2减速概率可简化为
村里边现在的女孩攀比心太强，太着眼于物质条件，完全不考虑我们这些家境不太好的人。(河南省L市B村-孙某-男-28岁-A0924)
RP-HPLC法同时测定新疆紫草中紫草素、乙酰紫草素、β，β-二甲基丙烯酰紫草素的含量 ………………… 孙健文等（4）：455
我这女友吧，花钱太厉害，动不动就在那网上用我的卡买东西，这一个月工资有时全报销给她了，本来家庭就不富裕，时间长了，肯定无法支撑下去。(河北省B市Y村-何某-男-30岁-A0101)
通过访谈，我们看到，伴随着男青年自身条件与女青年需求差距的拉大，再加上部分女方过高的条件要求超出男青年家庭的承受能力，农村大龄男青年的择偶难度进一步加大。
3.工作收入的不稳定与结婚储蓄之间的矛盾凸显。基于访谈结果，被访者普遍认为工作及收入的不稳定不利于青年恋爱与婚姻的发展，但基于农村特定的工作环境，在农村工作的大龄男青年大多存在工作不稳定现象，并且超过三分之二的被访大龄未婚青年表示其月收入在2 500元及以下。
一年四季，八个月有活就不错了，有活干才有收入，没活干就零收入，只能省着点用前面挣的钱；之前跟我谈对象的，最后提出分手，基本上觉得我这工作不稳定，没啥前途(河北省C市H村-王某-男-29岁-A0407)
糖尿病患者由于代谢紊乱，其阴道内糖原水平明显提高,不仅导致阴道环境的变化，也会给阴道清洁度带来很大影响，直接诱导炎症反应[4]。上述变化也增加了老年糖尿病合并阴道炎患者的治疗难度。
虽说司机挣钱稍微多一点，但是司机这个工作也不固定，有活就干，没活就歇，有时候晚上还要加班出活，旺季时一个月能挣个三四千，淡季时也就挣个一千出头，平均一个月也就2500左右，并且也没有额外收入，自己挣的这些钱勉强能维持自己的生活，更别说拿出钱来储蓄准备结婚。(山西省Y市X村-张某-男-28岁-A0613)
由此表明，农村多数大龄青年的工作及收入状况并不乐观，收入不稳定且偏低、工作条件差的特征已经常态化，因此受工作收入状况的限制，大龄青年很难有闲钱可以储蓄并用于结婚。青年择偶结婚的一大条件便是经济保障，而大龄青年自身如果没有储蓄结婚资金，而一味地依靠父母及家庭其他成员的资助支持，也难以顺利完成择偶过程，经济收入的不稳定性也在很大程度上加大了农村大龄青年择偶的困难程度。
四、大龄青年未婚的社会风险
出生性别比升高与持续偏高会造成出生人口男多女少的状况，长期持续则会出现严重的男性“择偶拥挤”与“女性赤字”[14]，从而造成青年的择偶压力。在农村，多数大龄青年普遍存在未婚的择偶压力，青年大龄未婚的现状可能会衍生出一定的社会风险。在本研究中，社会风险的范围主要涉及精神健康层面、家庭关系层面以及社会观念层面。
(一)损害身心健康，精神压力增强
父辈人对我们目前面临的择偶难问题并不能充分的理解，久而久之，我和俺爸俺妈之间的关系因为婚姻问题会紊乱不清，从而引发家庭内部的矛盾。(河北省C市Y村-刘某-男-28岁-A0305)
我每天想到这些都会苦闷，有时候苦闷时间很长，甚至都快有抑郁症了，真的太可怕了，就因为老是没结婚，我现在的身心健康状态比之前下降了不少呢！(河北省Q市B村-连某-男-31岁-A0204)
我内心里不敢再去面对相亲，我妈最近几乎每星期都跟我聊相亲、找对象的事，不停地催我，听得我脑袋都快炸了。(河南省L市B村-牛某-男-34岁-A0923)
虽然自己条件也还可以，但关键是现在婚姻市场的竞争压力太大了，所以能找到一般差不多的就已经烧高香了。还有我这半年的收入在5000以下还不够养活我自己呢，真的不敢去考虑自己能找到啥样的媳妇。(山西省S市Q村-杨某-男-31岁-A0715)
Q市B村的连某先后相亲四五次，都未能成功，他现在甚至怀疑自己的性格与能力，并萌生一定程度的抑郁烦闷、焦虑痛苦情绪。同样在L市B村的牛某看来，两次失败的相亲经历对他产生的打击也很大，以至于内心对相亲产生恐惧和抵触的反应。然而，恐惧情绪的存在对于34岁的他来说会进一步加重精神压力。此外，对于低收入、低文化、低自信的“三低”大龄青年，他们在农村婚姻市场中无法与其他条件较高的青年相比，甚至不敢奢求能找到特别好的对象。当然，青年结婚也是家庭中父母一生特别看重的大事，大龄青年长期面临未婚的择偶压力，也会在一定程度上诱发父母的焦急担忧情绪，并加重精神负担。
爸妈对我的婚事还特别操心，并因为我没有找到对象而着急催赶，虽说不上整日以泪洗面吧，但是他们肯定会有因为操心我的婚事而晚上睡不着觉的经历。(河北省C市H村-王某-男-29岁-A0407)
农村现在结个婚真不容易，彩礼钱比前几年都翻了好几倍，就光媒人说亲这一块，这年头哪家不得给媒人至少发个500块钱的红包，不像前几年，请媒人吃个饭再送点粮食意思一下就中。确定对象需要准备的八万八和一万七彩礼钱，如果带房子、装修、买车和办婚宴，没有60万根本结不了婚，这都简直不敢想啊！(河南省L市B村-沙某-男-53岁-B0917)
蓦然回首，见红琴已经迷迷糊糊中睡去了。她应当说是一个嗜睡的人，还特别喜欢睡懒觉，像猫似的慵懒。她一旦合上眼进入了深睡眠，就呼吸均匀，无声无息，他倒是希望她发出那么一种细语似的声音，就像茶水刚倒进杯子里的呓语。再看她的样子，微微耸起的乳房和微微隆起的小腹，在视觉上使人感到充满了弹性。说到如数家珍，眼前的尤物应该也算得上是一件珍宝吧。他的目光落到她的私密处，想来那里正是天堂或地狱的入口，不由得陡然一惊，红颜祸水，那里正是一个危险地带，可是他既上不了天堂，也下不了地狱，那么，就算那是高压线，也是与他绝缘的。
振捣方式采用单一的行列形式，不要与交错式混用，以免漏振。振捣棒移动间距为500 mm，振捣棒距离模板300 mm。在振捣过程中，宜将振动棒上下略有抽动，以便上下振动均匀。对每一插点要掌握好振捣时间，用时过短不易振实，振捣时间过长又可能产生混凝土离析现象，一般每个点的振捣时间为20～30 s，快插慢拔，以混凝土表面不再明显下沉、不再出现气泡、表面泛出灰浆为准。对相邻布料设备的接搓部位，振捣时应超出搭接部位至少500 mm，以免出现漏振。在振捣过程中，应特别注意对成品的保护，严禁振捣棒碰击预埋螺栓、测温探头等，以防其发生变形和移位，振捣棒距离上述物件必须保持在300 mm左右。
俺们这做父母的哪一个不希望早点让孩子结婚呢，现在孩子迟迟结不了婚，心中难免会天天焦虑着急，有时候干活工作也会操心孩子的事。(河北省C市H村-徐某-女-52岁-B0405)
由此可见，对于C市H村的王某和Z市Z村的孙某来说，父母的焦急情绪表现得很突出，甚至父母在某种程度上比他们更着急结婚，因为父母不单单是关注孩子能否结婚，更关注的是受传宗接代思想影响下的能否生育孙代的问题，然而多数大龄青年并不能深刻体会和理解父母的这种心思。从大龄青年父母的角度考虑，这种焦急的心思表现得更明显，C市H村的徐某便是其中的代表。她现在只有一个儿子，但儿子至今未婚，长期不能结婚，自己的焦急情绪也会逐渐加重，到最后便会演化成一种精神负担甚至达到精神崩溃的程度。农村大龄青年长期面临“结不了婚”的困境，一方面会对大龄青年自身产生较强的精神压力，另一方面也会深深影响大龄青年父母的精神情绪，严重者会产生抑郁、焦虑、影响日常工作生活的“爆炸性”后果。
(二)家庭关系紊乱，成员矛盾凸显
在农村这种婚姻挤压与择偶窘境的背景下，大龄未婚青年在物质和精神上对家庭的支持是不如已婚青年的，反而需要家庭对自己在择偶上的支持。如果家庭中有两个及以上年龄相差不大的青年，那就涉及到家庭支持的公平性问题，处理不好，可能会导致家庭成员之间的关系紊乱，并且家庭代际之间以及同辈子女的矛盾日益凸显。
（35）圆萼管口苔（圆萼叶苔）Solenostoma confertissimum（Nees.）Vana
在访谈中，不少被访者表示择偶压力会在家庭中引发不少矛盾与冲突。C市Y村的刘某认为，自身和父母之间因择偶结婚问题而产生矛盾。同样在S市Q村的梁某看来，长期未能结婚导致父母在街坊邻居面前没有尊严和底气，以至于父母时常会因为择偶问题而导致家庭气氛不顺畅。可见，由于父母这代人并没有经历过婚姻挤压和当前的择偶窘境，因此大龄青年的择偶压力并不能全部被父母理解，而在择偶困境和父母逼婚压力的双重影响下，在很大程度上会引发大龄青年与其父母之间的矛盾，严重者还会酿成断绝关系等家庭悲剧。
农村大龄青年长期未婚甚至面临失婚的择偶压力，可能会损害身体状况，部分人可能会出现心理不健康现象并影响工作与成长。在访谈过程中，被访者在大龄青年择偶问题上表示最关注但同时也最不情愿诉说失败的择偶经历，尤其是条件偏低的大龄未婚青年可能在婚姻方面存在更大的精神压力，感觉自己根本不能和其他人相比。
他们俩经常为我找对象的事吵架生气，有好几次还把气撒在我身上，弄得我现在也烦他们，有时候相亲我也不跟爸妈说，说了之后都是麻烦。(山西省S市Q村-梁某-男-28岁-A0716)
家庭关系的紊乱与矛盾的发生，不局限于家庭代际之间，对于多子女家庭来说，大龄未婚的择偶压力还会诱发同辈之间的矛盾。大龄青年父母李某，他有两个儿子，俩兄弟之间就因为结婚问题产生了冲突，兄弟关系不和。
把好人员健康和个人卫生关。建立并执行从业人员健康管理制度。从业人员每年必须进行健康体检，患有霍乱、伤寒、甲型病毒性肝炎等消化道传染病，以及患有活动性肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病等有碍食品安全的人员，不得从事接触直接入口食品的工作。实行“晨检制度”，一旦发现有发热、腹泻、皮肤伤口或感染、咽部炎症等有碍食品卫生病症的，应立即脱离工作岗位，待查明原因、排除有碍食品卫生的病症或治愈后，方可重新上岗[5]。操作时要穿戴清洁的工作衣、帽，不留长指甲、不涂指甲油，工作前认真洗手，加工冷食和生食食品时最好戴一次性手套、口罩。
基于当前农村青年择偶的现实处境与既往的操作经验，本研究主要基于课题组于2017年1—2月在河北、河南、山西等地九个村落的实地研究，运用半结构式访谈的资料搜集方法，选取25位年龄在28～35岁的未婚青年和18个曾给孩子安排过相亲且孩子正面临择偶困难的大龄未婚青年父母作为典型研究对象，深入了解农村大龄青年择偶中存在的困难、面临的压力。在整理访谈资料时，笔者对每位访谈对象赋予了个案编号，A代表大龄未婚青年，B代表大龄青年父母，后面各有两位数字代表村落编号和访谈序号。
可见,大龄青年的未婚现状在家庭层面的后果，一方面会导致家庭中父辈与子辈的代际关系紊乱不清，另一方面也很有可能使得家庭同辈成员尤其是兄弟之间产生隔阂与冲突，从而诱发家庭矛盾。
(三)非理性观念蔓延，失范行为增多
在农村性别比持续失衡、婚姻市场供需不均以及青年择偶压力的背景下，大龄青年未婚现象及存在的严重择偶拥挤会在很大程度上诱发非理性婚育观念的产生和蔓延，并在非理性观念和非理性情绪的驱使下，也可能会诱发更多的失范行为，如：强奸案与非法买卖婚姻、“黑婚托”骗婚、“刻意性”早婚早育等，从而冲击社会既定的婚姻规范和婚姻市场的稳定。
T市X村的大龄青年牛某认为，农村严重的择偶拥挤压力确实会迫使部分长期单身的男青年为了满足性需求而去黄色场所嫖娼，甚至公开进行强奸，并反映附近几个村多次发生强奸年轻姑娘现象，发现强奸案的犯罪人员大多为这种长期单身的人。长此以往，强奸案与非法买卖婚姻等行为会加剧非理性观念的蔓延，并引发更多的违法犯罪案件，严重威胁婚姻市场的稳定和社会治安。虽然这种社会影响并不是与大龄青年的择偶拥挤现象一同呈现，而是一个渐进的过程，但很有必要对这一潜在的社会风险进行有效地预防。
伴随着非理性观念的强化与蔓延，可能会诱发骗婚行为。骗婚行为的发生，一方面固然与“黑婚托”利用大龄青年非理性的婚姻观念这一弱点而大肆赚取黑钱有关，另一方面也反映出农村社会中人们对非理性观念的消极对待。在这一点上，S市Q村的大龄青年父亲梁某认为，正是由于人们并未对大龄青年的非理性观念进行积极地批判和遏制，才会加剧农村骗婚行为的进一步恶化。
如果长期存在择偶压力，便很可能会导致部分不法投机之人进行骗婚行为，欺骗对方感情和信任，造成恶劣的影响，而他们还想当然地认为被骗的人就是傻。(山西省Y市X村-高某-男-29岁-A0611)
近两年，俺们村好多小伙快30也没结婚，听说他们有的为了让爸妈高兴下，就从外边托人找个对象回来办办事，办完事没多久女方就跑了，村里发生了好几起这种事，但大家对这个竟没什么反应，还竟然有人专门干婚托介绍临时对象。(山西省S市Q村-梁某-男-58岁-B0715)
由此看来，农村大龄青年在长期未婚和面临大龄失婚风险的择偶压力下，大龄青年内心存在结婚的焦急情绪，在这种情况下大龄未婚青年很难分辨婚介的黑白性，“黑婚托”也正是抓住这种非理性的结婚观念来实施骗婚活动，经历过骗婚的大龄青年则是感情和财富的双重牺牲品。此外，伴随着农村“择偶难”现象以及大龄青年择偶压力的驱使，再加上部分贫困落后地区对婚姻工作的管理存在放松，农村“刻意性”早婚早育现象逐渐产生并抬头。随着农村婚姻环境的变化，关于婚恋的观念也跟着变化，农村早婚早育现象已经普遍存在。
农村为啥有这么多年龄大没结婚的，都是这早婚给害得，村里边很多女孩一早被父母有意地定亲事结婚生孩子，使得现在没结婚的女孩数量太少。(河北省C市Y村-刘某-男-28岁-A0305)
要不是俺当时觉得结婚早不太好，不然的话，俺也让俺孩早定亲了，也就不至于现在都结不了婚。(河北省Q市B村-傅某-男-51岁-B0203)
可见，早婚早育在父母的眼中已经被默认和许可了，甚至部分父母还会强制孩子在某个年龄范围内结婚和生孩子。在农村当前择偶困难与压力并存的择偶场域中，早婚作为一种避免有男孩家庭陷入择偶窘境的婚姻策略，是受传统“先占先得，后占不得”“金花配银花，西葫芦配南瓜”等婚姻观念影响的产物，在理想状态下能够促进农村婚姻市场的平衡发展。但是当今农村“刻意性”早婚早育行为的增多，并不能维持婚姻市场的平衡，反而会加剧农村婚姻市场的挤压程度，并且会导致优质婚姻资源的“殖民式”占有，对整个村落的婚俗风气产生消极影响。
结 语
本研究通过对访谈结果的质性分析发现，农村大龄青年的择偶压力并非单一，而是多重叠加性的，既存在高额婚姻支付压力，又存在显著的择偶年龄压力，还面临不断加大的择偶难度。大龄青年长期未婚，也会引发一定的社会风险，当前大龄青年“择偶难”现象已经是农村亟待解决的“社会问题”。这种“社会问题”的存在，首先会给大龄青年个人及其家庭成员的身心健康带来冲击，增加精神压力；其次，大龄青年迟迟未能结婚，也会导致大龄青年与其父母、兄弟姐妹之间的关系紊乱，还可能会引发成员间的矛盾；最后，大龄青年未婚现象，在潜在风险层面会诱发非理性观念的蔓延，并催生诸多失范行为。
在当前阶段，农村大龄青年择偶压力的存在，是农村适婚人口性别比失衡、择偶场域中不平等婚姻策略以及大龄青年的择偶标准与要求等因素综合作用的产物，而要缓解大龄青年择偶压力和降低长期未婚存在的社会风险，不能仅注重倡导出生性别比平衡和鼓励生育二孩的建议等长远性策略，还需要着眼于农村事实和择偶压力与社会风险的源头，通过加快整顿农村婚姻市场、倡导政府尽快出台相关婚姻规范、稳定婚姻市场秩序和彩礼价格、宣传平等的婚姻策略等方式来改善农村结婚风气，缓解大龄青年的择偶困境及家庭的多重压力。与此同时，还需要引进一批专业人才，如：农村社会工作者、婚姻咨询服务人员、心理咨询人员等，加强政府力量、专业力量、社会力量等多方面力量的协同性参与，运用多种方法来介入和链接资源并提供服务，解决大龄青年在心理健康、精神慰藉、婚恋教育、择偶法律纠纷以及婚俗文化等方面存在的问题。然而，社会问题的解决与现状改变也是一个漫长的过程，这就意味着，大龄青年的择偶压力问题很可能伴随我们和下一代人的成长。
漏斗-导水门式PRB适用于浅层含水层的大型地下水污染羽，所需要的反应材料也较连续墙式PRB少，工程费用较低，且该结构可以更好地控制反应墙的安装和污染羽的截获[28]，但它对地下水流场干扰较严重[29].根据地下水中污染羽的性质和分布特征，还可以将漏斗-导水门式PRB分为单处理系统和多处理系统，多处理系统又可以再细分为串联系统和并联系统，其示意图分别如图3和图4所示.当污染羽中组分复杂多样无法用单一反应介质处理时，可以采用串联式多级处理系统，前后设置多个装有不同反应介质的反应墙以处理不同的污染组分.当污染羽很宽时，可以采用并联式多处理系统[30].
选择我科2016年04月~2017年01月间收治的83例冠心病合并心绞痛患者为研究对象,其中,男性患者有63例,女性患者有20例,年龄在60岁~97岁之间,平均年龄为(75.1±2.3)岁,病程为13年~30年,平均病程为(20.5±0.3)年。
计量器具是用来评定机械产品是否合格的标准计量器具，判定产品是否合格，首先应保证计量器具的测量准确性，学生在测量过程中必须有维护、保养计量器具的态度，教师在讲解演示测量时，着重强调操作计量器具的注意事项，这是学生能否用好仪器的关键，要求每组有对应固定的测量器具，不能相互调换。责任到人，按规程操作，提高学生的责任意识，使仪器在使用中处于受控状态。实验结束后，要求学生把实验台收拾整齐，测量用具归回初始位置，摆放整齐被测件及仪器，教师检查合格后方可离开。
[参 考 文 献]
[1] 刘丽鸽，靳小怡.婚姻挤压下的中国农村男性[M].北京：社会科学文献出版社，2014：2.
[2] 中共中央国务院.中长期青年发展规划(2016-2025年)[N].人民日报，2017-04-14(01).
[3] 杨雪燕，李树茁.性别失衡背景下大龄未婚男性的商业性行为——基于中国农村地区的研究发现[J].人口学刊，2013(1)：44-57.
[4] 刘慧君，李树茁.性别比失衡的社会风险研究[M].北京：社会科学文献出版社，2014：70-71.
[5] 杨博，李树茁.流动人口的风险性行为——社会经济地位与社会资本因素探析[J].南京社会科学，2015(1)：91-99.
[6] 韦艳，李树茁.农村大龄未婚男性家庭压力和应对策略研究——基于 YC县访谈的发现[J].人口与发展，2008(5)：2-12.
[7] 王磊.农村大龄未婚男性的社会支持政策分析[J].北京工业大学学报(社会科学版)，2016(3)：8-10.
[8] 谢娅婷，靳小怡.婚姻挤压对中国农村不同群体安全感的影响——基于全国百村调查数据的分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版)，2015(3)：132-139.
[9] 李艳，李树茁.农村大龄未婚男性的社会融合问题探析[J].中国农村观察，2012(6):71-79.
[10] 宋健，王子文.中国青年的婚姻状态与主观幸福感[J].中国青年研究，2016(9):5-12.
[11] 刘世昕.市场的自由与束缚——中国农村剩男现象调查之二[N].中国青年报，2016-02-24(05).
[12] 栗志强.性别比失衡背景下的农村男方婚姻支付——对豫北H镇的调查[M].北京：中国社会出版社，2013：132.
[13] 贾志科，沙迪.贫困农村大龄未婚男青年的婚恋窘境分析——基于河南S村的实地研究[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2016(3):122-127.
[14] 贾志科.出生性别比失衡的社会风险、影响与后果[J].社会科学家,2012(12):22-25.
MateSelectionPressureandSocialRiskofElderYouthinRuralAreas——A Field Study Based on Nine Villages in North China
JIA Zhi-ke1，2, SHA Di2，ZHU Peng-ju3
(1. College of Political Science and Law, Hebei University, Baoding, Hebei 071002；2. Department of Sociology, Peking University, Beijing 100871；3. College of Education,Hebei University,Baoding,Hebei 071002，China))
Abstract: With the negative impact of the imbalance of birth sex ratio and the unequal marital strategy in spouse-owning field, rural elder youth are currently facing greater mate difficulties and pressures. The high and unsustainable marital payment, the relative age limit of spouse selection, the multi-category and difficult spouse choice predicament, constitute the main pressure of spouse selection of elder youth. Long-term unmarried elder youth bring many potential and obvious social risks to rural society, resulting in increased pressure on youth individuals and their parents, prominent conflicts between family members, the spread of irrational beliefs and the rise of misconduct. To ease the pressure on spouse selection and prevention and control of social risks, we must tap the sources of spouse-selection pressure and social risks, and take more efforts to participate in and coordinate with them.
Keywords: rural elder youth; marriage strategy; mate selection pressure; social risk
中图分类号：C913.1
文献标识码：A
文章编号：1005-6378(2019)05-0140-08
收稿日期：2019-04-04
基金项目：河北省社科基金项目“河北省全面实施两孩政策对青年生育意愿的影响研究”(HB16SH005)
作者简介：贾志科(1982—)，男，河北井陉人，社会学博士，河北大学政法学院副教授，北京大学社会学系访问学者，主要研究方向：人口社会学、青年社会学和社会研究方法。
DOI:10.3969/j.issn.1005-6378.2019.05.020
【责任编辑 吴 姣】
标签：青年论文; 农村论文; 压力论文; 婚姻论文; 家庭论文; 社会科学总论论文; 社会学论文; 社会生活与社会问题论文; 《河北大学学报(哲学社会科学版)》2019年第5期论文; 河北省社科基金项目“河北省全面实施两孩政策对青年生育意愿的影响研究”(HB16SH005)论文; 河北大学政法学院论文; 北京大学社会学系论文; 河北大学教育学院论文;