导读:本文包含了经济法主体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:以人为本,消费者,体系
经济法主体论文文献综述
钱佳琦[1]（2018）在《消费者及消费者保护在经济法中的地位——“以人为本”理念与经济法主体和体系的分析》一文中研究指出"以人为本"是我国一直坚持的重要国策,它在经济法中同样有着极为重要的作用。为了保护消费者,我国经济法结合"以人为本"的国家理念提出了"消费者保护中心说",保护消费者的合法权益,以人民利益为先。从近些年的发展中可以看出,经济法的发展已经取得了较为理想的进步,但是,新的科学发展观对经济法的发展提出了更高的要求,为了保护广大消费者,必须以消费者保护体制为中心来完善目前已经形成的经济法的体制。本文就目前我国经济法而言,在"以人为本"的理念作出基础的情况下,简要的对消费者及消费者保护在经济法中的地位做了分析。(本文来源于《法制博览》期刊2018年04期）
邓纬韬[2]（2018）在《行业协会的经济法主体地位》一文中研究指出行业协会指的是在同一行业的企业与公司等经营的实体,以促进其行业可以健康的发展并保护其所具有的共同利益所组成的一种非营利性的法人组织。而其特征则主要表现为自律性、公共性与中介性。在政府和市场作用都失灵的情况下,行业协会就能够发挥出其巨大的作用,起到重要的弥补作用。(本文来源于《法制博览》期刊2018年01期）
吴家乐[3]（2017）在《经济法主体行为放大效应对经济法产生的影响及其形成机制探究》一文中研究指出由于社会分工合作、乘数效应以及尺度效应叁个方面的原因产生了经济法主体行为的放大效应,对经济法的基础理论产生与形成产生重大的影响。为了更加有效地设计经济法的基本制度和具体规则,本文主要探究经济法主体行为放大效应的形成机制。本文首先解析了经济法主体行为放大效应的内涵,然后分析经济法主体放大效应对于经济法产生的影响,最后尝试探索经济法主体行为放大效应的形成机制。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2017年22期）
姚晓征[4]（2017）在《基于若干经济法律视角的经济法主体理论探析》一文中研究指出基于主体独特性的强制性证成思路的限制,学者关于经济法理论的研究对主体理论同其他理论之间的内在联系有所忽略,致使多年来这方面的研究未能取得理想的框架与抽象性提升成果。在若干经济法律视角下,借助对法主体理论的反思认知经济法主体,完善主体理论框架,探讨其深层的抽象价值,以期在传承经济法主体理论的基础上实现一定的超越。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2017年25期）
李文[5]（2017）在《经济法主体行为放大效应的形成机制及对经济法的影响》一文中研究指出随着我国市场经济体制的不断深入,社会个体间的经济联系日益密切,该文就经济法主体行为放大效应概念展开分析,进行经济法主体行为放大效应的形成机制及经济法关系的深入剖析。(本文来源于《法制博览》期刊2017年20期）
张晶[6]（2017）在《经济法主体行为放大效应的形成机制及对经济法的影响》一文中研究指出改革开放以来我国国民经济获得了长足的进步,随着经济的增长我国由原先单一少量的经济主体,快速的增长到了如今繁多的经济主体。随着经济主体的增多,各类经济主体之间的交易活动也逐渐增加。其中涉及到经济法的问题也越来越多,本文针对经济法主体行为放大效应的形成机制,以及对经济法的影响进行简要分析研究。(本文来源于《山西农经》期刊2017年04期）
欧琳楚伦[7]（2017）在《论我国行业协会的经济法主体地位》一文中研究指出随着我国行业协会的不断发展与完善,其经济法主体地位日渐提高,其实力及作用也日益增强。但是,目前行业协会仍存在诸多问题,比如职能划分模糊、操作不规范、内部治理不完善、定位偏差等。这些瓶颈问题的产生,其根源则在于行业协会的经济法主体地位缺乏必要的理论依据和法律支持。作为一种新兴的社会组织,行业协会不仅要对全行业进行系统管理,而且还要向它们提供各种服务项目。在现代化经济生活中,行业协会逐渐成为维系经济政府与市场主(本文来源于《知识文库》期刊2017年02期）
马杰[8]（2017）在《公益诉讼中检察机关的经济法主体地位研究》一文中研究指出在侵害国家和社会公共利益等违法案件日益增多的情况下,检察机关作为一个具有提起公益诉讼职能并代表国家公权力的检察监督机关,其在经济法领域的作用愈发凸显,笔者从经济法主体地位的角度系统分析了检察机关在公益诉讼中具有的经济法主体地位。本文研究的主要目的是全面分析公益诉讼中检察机关的经济法主体地位。文章主要分为四个部分予以具体论述:第一章分别对经济法主体和经济法诉讼主体进行了全面论述,通过两者的比较,从而得出经济法诉讼主体属于经济法主体。第二章对公益诉讼中检察机关的经济法主体地位进行了论述,通过对公益诉讼的界定、公共利益保护与检察职能、检察机关在公益诉讼中的经济法诉讼主体地位、检察机关在公益诉讼中经济法主体地位的内涵以及案件范围进行了全面分析。第叁章着重从公益诉讼中检察机关经济法主体地位的法律政策依据、检察机关经济法主体地位功能发挥的现实需要以及优势意义等方面阐述了公益诉讼中检察机关经济法主体地位的正当性。第四章则分析了公益诉讼中检察机关经济法主体地位功能发挥的制约因素,并提出了行之有效的措施。(本文来源于《天津工业大学》期刊2017-01-12）
焦海涛[9]（2016）在《经济法主体制度重构:一个常识主义视角》一文中研究指出在经济法主体制度研究中,长期以来存在一个被视为理所当然的理论预设,即法律主体的专属性理论。该理论的核心观点是法律主体与部门法之间具有对应关系,独立的法律部门必然有独特的法律主体。但法律主体的专属性理论本身是对法律主体理论的常识性误读。专属于某一部门法的主体实际上是不存在的,同一个主体因参与的法律关系不同,会享有不同的权利义务,从而成为不同部门法的主体。某一主体成为经济法主体,仅意味着其参与了经济法律关系,并不是指该主体本身为经济法所独有。换言之,经济法主体只是该主体因从事经济法中特定行为而呈现的一种角色而已。基于此,我们不能从主体的具体形态而只能从角色角度来界定经济法主体的含义及类型,经济法主体由此可被分为管理主体与被管理主体两类。每类主体身份的获得,均应根据其从事的法律行为的属性来具体识别。(本文来源于《现代法学》期刊2016年03期）
刘少军[10]（2016）在《论整体经济利益与经济法主体》一文中研究指出经济法理论是伴随着争论成长的,之所以存在这些争论主要有4个原因:一是法学理论本身就存在问题,许多理论误解没有厘清;二是法学研究缺少法哲学基础,没有把价值追求作为法学的灵魂和学科独立的前提;叁是理论应主要来源于对实践的总结,许多重要的经济法现象并没有引起学者们的关注;四是经济法的实践还不够充分,要建立完善的经济法理论体系还需要充分发挥理性思维。作者认为,法学分类的标准只应有两个:一是独立的价值追求,二是体现这一追求的法律规范;纯粹研究法律部门的分类基本上不具有法学意义。经济法的价值追求是整体经济利益,经济法的核心主体应是经济监管主体,这已为世界各国的法律实践所证实,我国经济监管主体的独立性正在逐步形成。(本文来源于《晋阳学刊》期刊2016年02期）
经济法主体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
行业协会指的是在同一行业的企业与公司等经营的实体,以促进其行业可以健康的发展并保护其所具有的共同利益所组成的一种非营利性的法人组织。而其特征则主要表现为自律性、公共性与中介性。在政府和市场作用都失灵的情况下,行业协会就能够发挥出其巨大的作用,起到重要的弥补作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经济法主体论文参考文献
[1].钱佳琦.消费者及消费者保护在经济法中的地位——“以人为本”理念与经济法主体和体系的分析[J].法制博览.2018
[2].邓纬韬.行业协会的经济法主体地位[J].法制博览.2018
[3].吴家乐.经济法主体行为放大效应对经济法产生的影响及其形成机制探究[J].农村经济与科技.2017
[4].姚晓征.基于若干经济法律视角的经济法主体理论探析[J].经济研究导刊.2017
[5].李文.经济法主体行为放大效应的形成机制及对经济法的影响[J].法制博览.2017
[6].张晶.经济法主体行为放大效应的形成机制及对经济法的影响[J].山西农经.2017
[7].欧琳楚伦.论我国行业协会的经济法主体地位[J].知识文库.2017
[8].马杰.公益诉讼中检察机关的经济法主体地位研究[D].天津工业大学.2017
[9].焦海涛.经济法主体制度重构:一个常识主义视角[J].现代法学.2016
[10].刘少军.论整体经济利益与经济法主体[J].晋阳学刊.2016