论环境民事公益诉讼的诉讼时效

论文摘要

诉讼时效直接关涉赔偿环境损害的诉讼请求能否实现。在私益和公益诉讼并行的"二元诉讼结构"下,我国环境民事公益诉讼因缺乏环境权理论支撑,并在微观层面与《环境保护法》中既有规定产生概念相左、主体分化和客体异化的排斥效应,致使尚无与其公益特质相称的适当规定。诉讼时效作用于实体法上的请求权,然环境民事公益诉讼并不存在相对应的基础权利,为契合"二元诉讼结构",采用"公益诉讼请求权"概念,并代替私益诉讼中"知道或应当知道"作为时效起算标准。同时,考虑到权责相称、企业寿命的事实,最终确立环境民事公益诉讼的时效期间为"公益诉讼请求权产生之日起十年内,最长期限为损害行为终了之日起二十年;如遇有特殊情况,可以申请最高法院延长",以兼顾公益和私益间的平衡。

论文目录

• 一、确立环境民事公益诉讼中诉讼时效的现实意义
• 二、环境民事公益诉讼与现有诉讼时效规定之间的不适应
•   （一） 宏观层面:架构上缺乏环境权理论支撑
•   （二） 微观层面:规范上排斥环境民事公益诉讼并立
•     1.概念相左。
•     2.主体分化。
•     3.客体异化。
• 三、确立诉讼时效制度的考量因素
•   （一） 权强义弱
•   （二） 环保效益
•   （三） 义务人权益
• 四、诉讼时效制度的设计方案
•   （一） 起算时点
•     1.“知道”论。
•     2.“行为”论。
•     3.“公益诉讼请求权”论。
•   （二） 期间长度
•   （三） 中断情形
•   （四） 检察院诉讼时效的问题
• 五、结 论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 李树训,冷罗生

关键词: 环境民事公益诉讼,诉讼时效,公益诉讼请求权,计算起点

来源: 中国地质大学学报(社会科学版) 2019年04期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制,诉讼法与司法制度

单位: 北京师范大学法学院

分类号: D922.68;D925.1

DOI: 10.16493/j.cnki.42-1627/c.2019.04.003

页码: 19-29

总页数: 11

文件大小: 183K

下载量: 575