钱争平
芜湖卷烟厂241002
摘要：本文通过对卷接包车间噪声、频谱、背景声、混响时间监测进行对比和分析，结合目前控制现状，探索噪声防治措施，为企业控制卷包车间噪声和今后技术改造做一些探索。
关键词：噪声；治理
前言
随着人们对美好生活的追求和向往，提供良好的工作、生活环境，是企业对职工、对社会的责任。作为烟草行业人员较集中的卷接包车间，噪声是主要的职业病危害因素也是可能对周边环境影响的一项重要环境因素，开展卷接包噪声防治体现了企业对职工关怀、对社会尽责，本文通过对卷接包噪声、频谱、混响时间监测进行对比和分析，结合目前控制现状，探索噪声防治措施，为企业控制卷包车间噪声和今后技术改造做一些探索。
1现状监测和分析
1.1环境概况：芜湖卷烟厂卷接包车间已建成近20年，位于联合工房二楼，车间空间有限，设备布置紧密，噪声较大；作业人员集中，接触作业时间较长。
随着城市发展，芜湖卷烟厂所处位置已发展成为中心城区，卷接包车间北侧紧临居民区、学校，噪声引起关注。
1.2设备现状：卷接包车间共有卷接包车间18台套，配套除尘设备10套。
1.3设备噪声声源现状
1.3.1包装机声源噪声
检测结果表明：FOCKE-FX噪声较B1、GDX2、ZB45低3分贝以上。
1.3.2卷制机声源噪声
检测结果表明：PROTOS-M5＜PASSIM80＜YJ19＜ZJ17＜PROTOS1-8。
1.3.3设备防护罩对噪声影响分析
防护罩关闭，噪声值降低1-3.8dB以上。说明卷烟机设备防护罩的开闭对设备运行噪声影响较大。
1.3.4对外风机出口噪声检测
除尘出口噪声较大，是周边环境噪声影响主要因素。
1.4各机型频谱状况
通过对包装、卷制设备的噪声倍频程频谱分析发现：卷接包车间生产现场设备工作位噪声在1kHz频域最为突出。
1.5车间环境噪声监测
1.5.1卷接包车间设备背景噪声与设备运行噪声对比
检测结果表明：各操作点位，平均背景声供应值超过1分贝。
1.5.2车间环境混响声
声源高度2.5m以下位置，传声器高度：1.5m，测点一位于车间大厅东南角位置，传声器距墙面5m，距测试仪3.2m。测点二位于车间中间，传声器距墙面25m，距测试仪3.2m。
混响测试说明，在距离墙面5m处，125-2000频率段有较好的吸声效果，4000频率段以上的噪声效果较差。在距离墙面较远处的大厅中间，125-500频段有较好的吸声效果，1000频段以上的噪声效果较差，2000频段以上的噪声失效。说明车间整理体吸声效果不好。
2原因分析
2.1芜湖卷烟厂现场噪声较高，应采取措施进一步降低噪声值，未完成前，应采取个人防护措施。
2.2根据现场调查：PROTOS1-8采用设备自带风机，噪声最高；YJ19、ZJ17为PASSIM80国内生产型号，设备防护罩壳不完整，噪声较PASSIM80高1-3分贝。PROTOS-M5设备密封性高，噪声较其它低4分贝以上。FOCKE-FX设备密封性、设备精度高，噪声较B1、GDX2、ZB45低3分贝以上。防护罩关闭前后，噪声相差1-3.8分贝，说明设备的密封性对作业场所噪声影响较大。
2.3卷烟车间墙体通过穿孔板吸声，单层穿孔板形成吸声腔体，对中低频段噪声有一定抑制作用，对中高频段噪声失效，而车间噪声主要集中在中高频，整体吸声效果较差。
2.4除尘风机排风口位于车间楼顶厂区内侧，对地面厂界噪声影响不大，但对周边高层住宅楼有一定影响。
卷烟车间除尘房位于二层和五层，五层除尘器排风管道采用直管式消声器，消声器长度分别为1至1.3米，对低频噪声去除效果不佳。消声器安装在风机出口，与排放口约有6米管道，空气在这段管道输送时，产生新的噪声。排口防水导流板材料较薄，在风力作用下产生振动，产生新的噪声。
二层除尘器排风管道消声器安装在风机出口，与排放口有10米管道，管道上安装了多个弯头，空气在这段管道输送时，产生新的噪声。
3改进建议：
3.1利用集中负压系统代替PROTOS1-8自带的负压风机。
3.2提高设备的密封性能，完善现在防护防护罩壳，保持吸声棉完好，未安装防护罩壳的加装防护罩壳。
3.3在穿孔板内部填充吸声材料，能够有效提高对中高频段噪声的抑制。
3.4将直管式消声器改为阻抗复合消声器，在出口加装消声室消声器。
3.5下一步技术改造，建议将卷包车间安排在一层。
4．改进思路及效果验证。
4.1通过现场防护罩壳改造、提高防护罩壳完整性，增加防护罩吸声棉，试验机台操作位噪声下降2.3分贝。
4.2通过对除尘风管噪声改造，出口噪声下降至75.7-83.3分贝，最高下降23.2分贝。
结论；通过对卷接包车间噪声的检测、比对，场所的混响声检测、噪声声频的检测分析，与现场不同设备的状况、吸声材料的使用状况对比，分析存在问题，提出改进措施，并对改进效果进行分析，为卷接包车间的噪声改造、日常管理提供了数据支撑和依据。
参考文献：
烟草机械设备噪声声压级测量