导读:本文包含了新保守主义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:保守主义,日本,美国,德育,撒切尔,诺曼,政府。
新保守主义论文文献综述写法
陈勇[1]（2019）在《“新保守主义的精神领袖”──论诺曼·波德霍雷茨的奥威尔批评》一文中研究指出美国新保守主义的领袖人物、第叁代纽约知识分子诺曼·波德霍雷茨在20世纪80年代提出了"如果奥威尔今天还活着,他会怎么做"的命题,并宣称奥威尔是"新保守主义的精神领袖"。然而,波德霍雷茨的论证逻辑从一开始就是错误的,其根本错误在于他认为奥威尔反对社会主义者,因此他反对社会主义。同时,他还脱离了历史语境,武断地认为奥威尔会反对当今左派的"和平主义"。波德霍雷茨的批评动机在于他想把奥威尔这位重要的政治作家纳入己方阵营,使新保守主义能够占据世界政治舞台的中心。(本文来源于《宁德师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2019年03期）
李晴[2]（2019）在《特朗普新保守主义外交理念研究——以美国的对俄政策为例》一文中研究指出新保守主义思想是美国外交史上影响政府对外政策的一股重要力量,美国历届共和党政府充分践行了新保守主义的外交理念,逐渐确立了新保守主义的合法性地位。特朗普执政以来,虽然其本人十分欣赏普京的人格魅力,但受国内舆论与党内新保守主义传统的掣肘,仍然采取与俄罗斯进行地区与军事战略对抗政策,在处理美俄关系过程中,特朗普政府对俄政策与共和党新保守主义传统具有共通性。(本文来源于《中共济南市委党校学报》期刊2019年04期）
陈友骏[3]（2019）在《新保守主义意识形态下日本对“一带一路”的认知及态度转变》一文中研究指出中国2013年提出"一带一路"倡议之后,日本安倍政府表现出极为抵触、防范的情绪,其根源在于日本社会对"一带一路"的扭曲、错误的认知观使然。受其影响,安倍政府采取了多个层面的防范性政策,如,扩大对"一带一路"沿线国家的ODA覆盖、构建"价值观同盟体系"、挑起海洋问题争端、追加注资ADB以抗衡AIIB、提出"印太战略"新概念等。尽管如此,"一带一路"发展进程中所取得的积极成果,最终促成安倍政府转变了其错误的认知观,并在具体政策上从"消极抵触"转变为"积极接触",为未来中日围绕"一带一路"框架下的战略性合作奠定了基础。(本文来源于《日本问题研究》期刊2019年03期）
杨婷婷[4]（2019）在《新保守主义下教师德育主体的认识》一文中研究指出德育主体性是针对当前德育所面临的一些新情况,特别是针对德育实效性较低的现实而提出的。从理论上重新认识和实践中加强德育对象的主体性的思考,把德育真正放在首位,提高德育成效具有重要的指导意义。德育主体性是针对当前德育所面临的一些新情况,特别是针对德育实效性较低的现实而提出的。所谓"新保守主义"即我们应当将学生主体性发挥作为教师主体之主体性发挥的核心或本质去看待。本文赞同教师是德育的主体,这样我们就既能照顾到教育活动整体(本文来源于《山海经》期刊2019年03期）
鲍金龙[5]（2019）在《新保守主义对美国外交的影响》一文中研究指出新保守主义是美国冷战期间兴起的重要政治思潮之一。冷战结束后,这种政治思潮仍对美国内政外交政策发挥着深远广泛的影响。美国新保守主义思潮的形成与发展可以回溯到18世纪末形成的保守主义思想,其发展历程深受美国国内政治发展的影响。新保守主义的政治思潮以美国民主与价值观为核心,全面地影响着美国对外政策,并且新保守主义影响下的美国外交理念的核心目标是维护和重构美国主导下的"新世界秩序",以捍卫和加强美国的国家安全与利益,促进传播美国的价值观念。新保守主义极力主张美国积极干预国际事务的对外政策,以确保其全球霸权与领导地位,尤其要肩负起西方自由世界领袖的重任。当前,新保守主义思潮的外交理念是美国对外输出民主,实行单边主义,加强意识形态攻势,维护美国霸权地位的思想基础,其对当前美国外交影响具有深刻的理论指导意义。(本文来源于《黑河学刊》期刊2019年01期）
鹿鹏[6]（2018）在《从《天使在美国》看新保守主义下人性的纠结与迷途》一文中研究指出《天使在美国》是一部集政治性、思想性和艺术性为一体的经典戏剧作品,这部"有关国家大事的同性恋狂想曲",人物角色有同性恋、犹太人、黑人、摩门教徒,镜像场景有南布朗克斯、盐湖城、旧金山、中央公园,这些具有美国多民族社会典型特征的文化画卷和时代缩影,构成了作品多样化的主题。本文仅从里根时期新保守主义主导下的社会心理和道德观出发,探讨在《天使在美国》这部作品中,美国社会广大民众在人性上的纠结、迷途、挣扎和改变。(本文来源于《戏剧文学》期刊2018年10期）
何达薷[7]（2018）在《新保守主义视角下特朗普政府外交政策特征与中美关系》一文中研究指出特朗普政府执政以来,以"美国优先"为执政原则,采取单边行动、退出多个多边国际合作机制;奉行实力外交,加大国防军事投入,对潜在"威胁者"和"挑战者"加强战略"竞争"与"遏制"这些对外政策与新保守主义的外交政策理念具有共通性,体现出新保守主义外交政策的特点。在此政策背景下,特朗普政府对华政策转向以"战略竞争"为主,并试图通过增强美国自身实力优势、巩固和扩大同盟关系、对华实行贸易保护以及利用台湾问题"以台制华"四个途径加强对中国崛起的"战略遏制"。美国对华政策的这一战略转向直接增加了中美之间的摩擦和冲突,未来中美关系发展呈不稳定性和复杂性的趋势增强。(本文来源于《学术探索》期刊2018年10期）
罗永宽[8]（2018）在《美国共和党偏爱新保守主义吗》一文中研究指出美国共和党的保守主义思想传统可追溯至美国建国初期推崇分权政府的托马斯·杰斐逊,这一传统奉行经济自由主义和社会保守主义,但并不完全排斥自由主义政治意识形态。在美国历史上,资本主义的发展和政党制度的演进促成了共和党与新保守主义的结合。新保守主义归根究底保守的是美国自由主义的传统,它在理论形态建构过程中吸收了古典自由主义和传统保守主义而形成新思想。在美国两党制发展史上,民主(本文来源于《人民论坛》期刊2018年17期）
孙岩帝[9]（2018）在《日本新保守主义研究》一文中研究指出“新保守主义”是发轫于20世纪70年代末80年代初发达资本主义国家的一股政治思潮。撒切尔(1979年)、里根(1981年)和中曾根康弘(1982年)叁位保守派政治强人几乎同时上台执政,以及英国保守党、美国共和党和日本自民党宣布成立“国际民主联盟”(IDU),标志着新保守主义在叁国正式产生,也开启了世界范围的政治右倾化进程。就日本而言,如果说中曾根康弘是日本新保守主义的“奠基人”、小泽一郎是日本新保守主义的“理论旗手”,那么安倍晋叁就是日本新保守主义的强有力“践行者”;而由中曾根启动、小泽和安倍加速推进的日本政治右倾化进程,不但深刻影响了日本政局走向和中日关系走势,而且对亚太和平与安全构成了潜在的威胁。因此,对日本新保守主义及日本政治右倾化问题进行系统研究,具有重要学术价值和现实意义。本文由六章构成:第一章(绪论),主要就选题背景与缘起、国内外研究现状、研究思路与方法、研究价值与意义、创新之处与不足等进行了必要的阐释,为正文五章系统全面研究作了铺垫。第二章,集中就中曾根康弘的新保守主义政治理念与实践及其对日本政治右倾化的影响进行了梳理和探讨。本章通过研究得出叁个基本结论:(1)与欧美国家的新保守主义更多反映在经济领域不同,日本的新保守主义突出体现在政治和外交领域,是极具日本特质的民族主义。(2)中曾根能够成为日本新保守主义的奠基人,既与执政期间日本右翼势力逐渐抬头、日本“经济大国”地位重新确立、日本军事实力迅速增强等国内因素息息相关,也与当时世界多极化趋势发展、日美同盟强化、中国快速崛起等国际背景密不可分。(3)中曾根康弘的新保守主义政治理念,以“战后政治总决算”为口号,以谋求“政治大国”为目标,以修改“和平宪法”为核心,夯实了日本新保守主义的思想基础;而其新保守主义政治实践,则主要通过“公职”参拜靖国神社、防卫费突破GNP1%限制、强化日美同盟等来展开。无论理念层面还是实践方面,中曾根都吹响了日本新保守主义的号角,启动了日本政治右倾化的进程,也从而确立了自己日本新保守主义“奠基人”的地位。第叁章,集中就小泽一郎的新保守主义政治理念与实践及其对日本政治右倾化的影响进行了梳理和研究。本章通过探讨得出叁个基本结论:(1)“政治右倾化”是战后以来日本政治演变的一个总趋势,尤其从1993年以来,其政治右倾化无论在广度还是深度上都达到了前所未有的程度,甚至渗透到了国家机构和国民意识层面。对此,我们有必要全面了解和认识。(2)小泽一郎在日本新保守主义演变过程中处于“承上启下”的地位和发挥了“承前启后”的作用。其“保守两党制”、“普通国家论”两大政治理念,承中曾根康弘之“上”、之“前”,启安倍晋叁之“下”、之“后”。小泽虽然未曾登上首相宝座,但对其思想的影响力不宜低估。(3)小泽一郎通过提出“保守两党制”和“普通国家论”两大政治理念,确立了自己新保守主义理论旗手的地位;而其将这两大政治理念尤其“保守两党制”付诸实践并取得重要进展,又让自己在日本政治右倾化中扮演了“精神领袖”的角色。尽管小泽一郎已进入个人政治生涯的暮年阶段,但其两大政治理念早已成为日本保守势力共同的政治追求和奋斗目标,并将持久而深刻地影响日本未来的政治走向和中日关系走势。对此,我们也要有清醒的认识。第四章,集中就安倍晋叁的新保守主义政治理念与实践及其对日本政治右倾化的影响进行了梳理和探讨。本章通过研究得出叁个基本结论:(1)与中曾根、小泽以理论见长不同,安倍是以实践见长。加之尚在首相任上并有望成为战后在位时间最长的日本首相,安倍作为日本新保守主义的强有力践行者,将成为日本政治右倾化进程中的“标志性”政治人物。(2)作为新生代政治家,安倍能够成为日本新保守主义的关键人物,一方面缘于“政治DNA”的影响,另一方面与安倍内阁所处时代密不可分。即外祖父岸信介的影响、中日经济总量的逆转、美国“亚太再平衡战略”的实施等,为安倍顽固践行新保守主义政治理念提供了政治空间。(3)鉴于安倍首相有望执政到2021年,尚有充足的时间供其推行新保守主义政策尤其“强军修宪”政策,故有必要密切关注安倍及其内阁的政治动向。因为“和平宪法”一旦被安倍彻底抛弃,日本将犹如一匹脱缰的野马迅速“向战前回归”。从鹰派大佬中曾根称赞他是“具有坚定信念的年轻政治家”、右翼教授中西辉正称其是“肩负着日本历史使命”的人来看,对安倍及其内阁的后续动作的确不能掉以轻心。第五章,重点就中曾根康弘、小泽一郎、安倍晋叁新保守主义政治理念和实践的异同点进行了横向比较研究。本章通过探讨得出叁个基本结论:(1)中曾根、小泽、安倍叁位政治强人,不仅在日本新保守主义延长线上分别扮演了“奠基人”、“理论旗手”、“践行者”的角色,而且在日本政治右倾化的不同阶段发挥了各自的关键作用。如果说中曾根和小泽侧重于新保守主义的理论建构,那么安倍则侧重于新保守主义的政策化和实践化。(2)叁人新保守主义政治理念和实践的相同点在于:均以建立政治大国和军事大国为目标;都主张通过“修宪”走向“普通国家”;都主张通过扩充军力建设“强大日本”;都主张强化日美同盟等。(3)叁人新保守主义政治理念和实践的不同点在于:中曾根和小泽认为象征天皇制最适合于日本,而安倍主张恢复天皇的战前国家元首地位;在日美同盟的目标指向上,中曾根强调“(前)苏联威胁”,而小泽和安倍强调“中国威胁”;中曾根和安倍均持错误的历史观,而小泽主张“日本应该正视历史,该道歉时就道歉”;中曾根上台前和上台后“修宪”主张有所不同,而小泽和安倍始终“表里如一”、力推“修宪”。第六章,重点就日本新保守主义及政治右倾化对中日关系的影响进行了分析和评估。本章通过研究得出叁个基本结论:(1)日本新保守势力秉持的错误历史观,源于日本右翼知识分子炮制的“自卫战争史观”、“解放战争史观”、“英美同罪史观”等错误观点。对日本右翼知识精英兜售的战争翻案谬论,必须及时予以回应。(2)日本新保守势力支持“台独”的背后,隐藏着重新染指台湾、阻挠两岸统一、遏制中国崛起等阴险的战略图谋。对此,我们要保持高度的警惕。(3)日本新保守势力制造和升级钓鱼岛争端,旨在打断中国现代化进程、掠夺东海巨量能源。对此,也要有清醒的认识。本文撰着的宗旨有二:一是,通过对中曾根康弘、小泽一郎、安倍晋叁叁位政治强人新保守主义政治理念的系统研究,弥补既有相关研究在研究视野、研究内容、研究方法等方面存在的不足;二是,通过对日本新保守主义开启的日本政治右倾化进程进行全面探讨,准确把脉日本当前的政治动向和正确预测日本未来的政治走向,为党和政府对日外交决策提供一定的参考,为中日关系稳定、健康发展尽绵薄之力。(本文来源于《吉林大学》期刊2018-06-01）
李友龙[10]（2018）在《论新保守主义思潮的发展及实践运用》一文中研究指出保守主义是西方社会的主要政治思潮之一,起源于伯克的《法国革命反思录》,并伴随着20世纪初社会主义运动的兴起,发展为更具时代特色的新保守主义。新保守主义关注社会形态,强调国家权威,维护西方文明,自20世纪70年代起开始在美国、英国、日本发展成为执政党的主流意识形态。进入21世纪,以俄罗斯为代表的国家高举新保守主义旗帜,谋求国家发展的新道路。(本文来源于《大连干部学刊》期刊2018年05期）
新保守主义论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
新保守主义思想是美国外交史上影响政府对外政策的一股重要力量,美国历届共和党政府充分践行了新保守主义的外交理念,逐渐确立了新保守主义的合法性地位。特朗普执政以来,虽然其本人十分欣赏普京的人格魅力,但受国内舆论与党内新保守主义传统的掣肘,仍然采取与俄罗斯进行地区与军事战略对抗政策,在处理美俄关系过程中,特朗普政府对俄政策与共和党新保守主义传统具有共通性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新保守主义论文参考文献
[1].陈勇.“新保守主义的精神领袖”──论诺曼·波德霍雷茨的奥威尔批评[J].宁德师范学院学报(哲学社会科学版).2019
[2].李晴.特朗普新保守主义外交理念研究——以美国的对俄政策为例[J].中共济南市委党校学报.2019
[3].陈友骏.新保守主义意识形态下日本对“一带一路”的认知及态度转变[J].日本问题研究.2019
[4].杨婷婷.新保守主义下教师德育主体的认识[J].山海经.2019
[5].鲍金龙.新保守主义对美国外交的影响[J].黑河学刊.2019
[6].鹿鹏.从《天使在美国》看新保守主义下人性的纠结与迷途[J].戏剧文学.2018
[7].何达薷.新保守主义视角下特朗普政府外交政策特征与中美关系[J].学术探索.2018
[8].罗永宽.美国共和党偏爱新保守主义吗[J].人民论坛.2018
[9].孙岩帝.日本新保守主义研究[D].吉林大学.2018
[10].李友龙.论新保守主义思潮的发展及实践运用[J].大连干部学刊.2018