导读:本文包含了左室收缩同步性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:功能,超声,心动,实时,斑点,心室,心肌。
左室收缩同步性论文文献综述
徐萍萍[1]（2019）在《实时超声心动图叁维斑点追踪技术对肥厚型心肌病患者左室整体收缩功能及收缩同步性的评价应用探讨》一文中研究指出目的:探讨实时超声心动图叁维斑点追踪技术对肥厚型心肌病患者左室整体收缩功能及收缩同步性的评价应用。方法:选取笔者所在医院在2017年8月-2018年9月进行治疗的肥厚型心肌病患者50例,作为研究组,选取在笔者所在医院进行体检的健康人群50例作为对照组。比较两组一般资料、左室GPAS与收缩同步性及左室整体应变参数。结果:两组左室舒张末内径、左室后壁厚度、LVEF比较差异均无统计学意义(P>0.05),研究组室间隔厚度大于对照组(P<0.05),研究组E/A小于对照组(P<0.05),研究组GPAS、A·Ts-sD、A-Max-Ts均高于对照组(P<0.05),研究组GCS、GRS与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),研究组GAS、GLS低于对照组(P<0.05)。结论:肥厚型心肌病患者应用实时超声心动图叁维斑点追踪技术能够有效地评价左室整体收缩功能及收缩同步性,为临床提供准确的信息。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年21期）
李欣洋,肖杨杰,王欣,任卫东[2]（2019）在《实时叁维超声心动图评价左室心肌致密化不全患儿左室收缩功能及同步性》一文中研究指出目的应用实时叁维超声心动图(RT-3DE)技术评价左室心肌致密化不全(LVNC)患儿左室收缩功能及同步性。方法选取34例LVNC患儿,按射血分数(EF)测值分为EF正常组(EF≥55%,25例)和EF减低组(EF<55%,9例),另选20例与其年龄、身高和体质量相匹配的健康儿童作为正常对照组。应用RT-3DE自动输出时间-容积曲线,获得收缩同步性参数:16节段、12节段和6节段达到最小容积时间的标准差、最大差值及两者校正值(Tmsv-SD、Tmsv-Dif和Tmsv-SD%、Tmsv-Dif%),并比较各组上述参数的差异。结果 EF正常组16节段和12节段的Tmsv-SD、Tmsv-Dif、Tmsv-SD%、Tmsv-Dif%与正常对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),而6节段各参数与正常对照组比较差异均无统计学意义;EF减低组16节段、12节段和6节段的Tmsv-SD、Tmsv-Dif、Tmsv-SD%、Tmsv-Dif%与正常对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);EF正常组16节段的Tmsv-SD、Tmsv-Dif、Tmsv-SD%、Tmsv-Dif%与EF减低组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用RT-3DE技术可对LVNC患儿左室收缩功能及同步性进行早期评估,有一定的临床价值。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2019年05期）
马玉磊[3]（2019）在《二维应变成像评价房间隔缺损封堵术对左室收缩功能及同步性的影响》一文中研究指出目的应用二维应变成像及峰值应变离散度评价房间隔缺损经皮介入封堵术对左心室收缩功能及运动同步性的影响。方法选取2018年3月至2018年8月在我院诊断并行经皮介入封堵术的房间隔缺损患者39例作为病例组(ASD组),同期性别、年龄相匹配的健康志愿者40例作为对照组。采集连续3个心动周期左室心尖两腔心观(apical two-chamber,2AC)、左室心尖叁腔心观(apical long-axis view,LAX)及左室心尖四腔心观(apical four-chamber,4AC)3个长轴切面的二维动态图像,由EchoPAC定量分析软件自动计算出左心室叁腔观纵向峰值应变(global longitudinal peak strain of apical long-axis,GLPS-LAX)、左心室四腔观纵向峰值应变(global longitudinal peak strain of apical four-chamber,GLPS-4AC)、左心室两腔观纵向峰值应变(global longitudinal peak strain of apical two-chamber,GLPS-2AC)、左心室平均纵向峰值应变(average global longitudinal peak strain,GLPS-AVG)及左心室18节段峰值应变离散度(peak strain dispersion,PSD)。分别比较ASD组术前1d与对照组、ASD组术前1d与术后1d各参数的差异。结果ASD组术前与对照组比较,GLPS-LAX、GLPS-4AC、GLPS-2AC及GLPS均减小(P=0.000、0.000、0.015、0.000),PSD增大(P=0.000)。2、ASD组术后1d与术前1d比较,GLPS-LAX、GLPS-4AC、GLPS-2AC及GLPS均增大(P=0.000、0.122、0.067、0.001),PSD减小(P=0.000)。结论1.房间隔缺损经皮介入封堵术能够改善左心室收缩功能及运动同步性。2.二维应变成像技术能够无创、便捷、早期定量地分析左心室功能。3.PSD可能成为一种新的评估心脏同步性运动的参数。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
武中洲[4]（2019）在《斑点追踪技术评价非霍奇金淋巴瘤患者基于多柔比星化疗后左室收缩功能及同步性》一文中研究指出目的分析二维左室射血分数正常(2D LVEF>55%)的非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma,NHL)患者基于多柔比星化疗后左室大小、射血分数、收缩期应变以及同步性参数的差异性和相关性,探讨二维斑点追踪成像(2D STI)和叁维斑点追踪成像(3D STI)技术评价非霍奇金淋巴瘤患者基于多柔比星化疗后左室收缩功能及同步性的价值。方法选择在郑州大学人民医院首次经病理确诊的非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma,NHL)患者52例,二维左室射血分数均正常(2D LVEF>55%),采用基于多柔比星的CHOP或R-CHOP方案化疗。4个疗程后,多柔比星累积剂量达到200mg/m2,6-8个疗程后,多柔比星累积剂量达到300-400mg/m2。在化疗前、4个疗程结束后2天内、6-8个疗程结束后2天内采集二维及实时叁维超声心动图,采用EchoPAC软件计算左室平均整体纵向峰值应变(GLPS Avg)、分层应变(layers strain)、应变达峰时间离散度(time to peak strain dispersion,PSD)、整体环向应变(global circumferential strain,GCS)、叁维左室射血分数(three-dimensional left ventricular ejection fraction,3D LVEF)、叁维左室整体纵向应变(3D LVGLS)、叁维左室整体环向应变(3D LVGCS)。分析NHL患者这些参数随多柔比星累积剂量增加的差异性,并分析GLS与多柔比星累积剂量的相关性,以及PSD与多柔比星累积剂量的相关性。结果1.患者及多柔比星累积剂量:52例NHL患者中,4例完成了3个疗程CHOP或R-CHOP方案化疗后改为其他方案,3例失访,其余45例NHL患者完成了6-8个疗程CHOP或R-CHOP方案化疗(CHOP方案21例,R-CHOP方案24例)。45例均完成了4个疗程的化疗(多柔比星累积剂量达到200mg/m2),其中11例完成了6个疗程的化疗(多柔比星累积剂量达到300mg/m2),15例完成了7个疗程的化疗(多柔比星累积剂量达到350mg/m2),19例完成了8个疗程的化疗(多柔比星累积剂量达到400mg/m2)。通过2D LVEF发现3例患者符合肿瘤治疗相关的心功能障碍(cancer therapeutics-related cardiac dysfunction,CTRCD)定义,即LVEF较基线降低至少10%且绝对值<53%,42例患者结束化疗后LVEF>53%。2.左室大小及功能参数:与化疗前比较,4个疗程后、6-8个疗程后2D LVEF差异均无统计学意义(均P>0.05)。与化疗前比较,4个疗程后3D LVEF差异无统计学意义(P>0.05),6-8个疗程后3D LVEF显着减小,差异有统计学意义(P<0.05)。3.整体应变参数:与化疗前相比,4个疗程后、6-8个疗程后GLPS Avg、3D LVGLS和3D LVGCS均显着减小,差异均有统计学意义(均P<0.05),而与4个疗程后相比,6-8个疗程后GLPS Avg、3D LVGLS和3D LVGCS差异均无统计学意义(均P>0.05)。4.纵向分层应变参数:化疗前后的左室心内膜平均整体纵向峰值应变(GLPS AvgEndo)>平均整体纵向峰值应变(GLPS Avg)>心外膜平均整体纵向峰值应变(GLPS AvgEpi),差异均有统计学意义(均P<0.01)。与化疗前比较,4个疗程后、6-8个疗程后的GLPS AvgEndo、GLPS Avg和GLPS AvgEpi均显着减小,差异均有统计学意义(P<0.01)。而与4个疗程后相比,6-8个疗程后的GLPS AvgEndo、GLPS Avg和GLPS AvgEpi差异均无统计学意义(均P>0.05)。5.环向分段应变参数:化疗前后的左室二尖瓣水平整体环向应变(SAX-MV GCS)<乳头肌水平整体环向应变(SAX-PM GCS)<心尖水平整体环向应变(SAX-AP GCS),SAX-MV GCS与SAX-PM GCS相比差异均无统计学意义(均P>0.05),SAX-PM GCS与SAX-AP GCS相比差异均有统计学差异(均P<0.01)。与化疗前比较,4个疗程后的SAX-MV GCS、SAX-PM GCS和SAX-AP GCS差异均无统计学意义(均P>0.05),6-8个疗程后的SAX-MV GCS、SAX-PM GCS和SAX-AP GCS均显着减小,差异均有统计学意义(均P<0.01)。而与4个疗程后相比,6-8个疗程后的SAX-MV GCS、SAX-PM GCS和SAX-AP GCS差异均无统计学意义(均P>0.05)。6.同步性参数:与化疗前比较,4个疗程后的应变达峰时间离散度(PSD)显着增大,差异有统计学意义(P<0.05),6-8个疗程后的PSD显着增大,差异有统计学意义(P<0.01)。与4个疗程后相比,6-8个疗程后的PSD显着增大,差异有统计学意义(P<0.05)。7.相关性分析:3D LVGLS与DOX累积剂量呈正相关,相关性系数r为0.526(P<0.01),PSD与DOX累积剂量呈正相关,相关性系数r为0.401(P<0.01)。8.受试者工作特征曲线:GLPS Avg、PSD和3D LVGLS按曲线下面积(area under the curve,AUC)排序为3D LVGLS(0.845)>GLPS Avg(0.832)>PSD(0.775)。以-17.68%作为3D LVGLS的截断值时,敏感度为71.1%,特异度为86.7%,约登指数为0.578;以-18.37%作为GLPS Avg的截断值时,敏感度为66.7%,特异度为84.4%,约登指数为0.511;以42.50msec作为PSD的截断值时,敏感度为53.3%,特异度为93.3%,约登指数为0.467。9.可靠性分析:3D LVGLS观察者内的相关系数(ICC)为0.931,观察者间的相关系数(ICC)为0.852。PSD观察者内的相关系数(ICC)为0.951,观察者间的相关系数(ICC)为0.876。结论1.非霍奇金淋巴瘤患者随着基于多柔比星化疗药物累积剂量的增加,左室心肌纵向应变、环向应变减小,应变达峰时间离散度增大,表明左室收缩功能及同步性减低,且与多柔比星累积剂量相关。2.在早期发现和预测肿瘤治疗相关的心功能障碍方面,二维及叁维斑点追踪技术能够比左室射血分数更早期、更准确地评估左室心肌力学及同步性变化,值得推广。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-03-01）
刘冬梅,武金玉,戴海鹏,戴全,赵天翀[5]（2018）在《RT-3DE在急性心梗PCI术后左室收缩功能及同步性的应用》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图技术(Realtime Three Dimensional Echocardiography,RT-3DE)在评价急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction,AMI)经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention,PCI)术后左室收缩功能及同步性的临床应用价值。方法选择30例左室急性前壁及前间壁心梗并进行急诊PCI术的患者和30例正常对照组,应用Philips IE33彩色多普勒超声成像仪对手术前及手术后1个月的左心室功能指标进行二维常规超声检查及叁维超声心动图检查,应用Q-lab6.0软件进行分析。结果二维超声心动图显示AMI组术前左心室收缩末容量(ESV)及舒张末容量(EDV)较对照组比较明显增大(P<0.01),左心室射血分数(EF)较对照组明显减小(P<0.01);急性心肌梗死(AMI)组术后1个月左心室ESV及EDV较术前比较减小(P<0.05),左心室EF较术前增大(P<0.05);AMI组术后1个月左心室ESV及EDV较对照组比较增大(P<0.05),左心室EF较对照组减小(P<0.05);叁维超声心动图的各参数比较,AMI组PCI术前梗死节段局部收缩末期容量(RESV)及局部舒张末期容量(REDV)较对照组增大(P<0.05),左心室梗死节段局部射血分数(REF)较对照组减小(P<0.05);AMI组患者梗死节段RESV及REDV术后1个月较术前比较减小(P<0.05),梗死节段REF较术前比较有所增大(P<0.05),AMI组术后1个月梗死节段RESV及REDV较对照组增大(P<0.05),梗死节段REF较对照组减小(P<0.05);左室16节段从QRS波起点到最小收缩容积时间的标准差和最大差值(Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif)以及用R-R间期校正后的Tmsv16-SD%(左室收缩不同步指数systolic dyssynchrony index,SDI)和Tmsv16-Dif%较术前比较减小(P<0.05)。结论 PCI手术前、后应用RT-3DE能够准确评价左心室17节段的局部收缩功能及运动同步性,从而为AMI患者心功能的研究提供了一种新的方法 。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2018-12-07）
付甜,章蓉[6]（2018）在《叁维斑点追踪技术评价慢性肾功能不全患者左室收缩功能及同步性的临床意义》一文中研究指出目的分析叁维斑点追踪技术评价慢性肾功能不全患者左室收缩功能及同步性的临床意义。方法选取医院收治的慢性肾功能不全患者40例,再随机抽取健康志愿者40例为对照组。利用Vivid E9型超声检测仪的2种探测头4 V(1. 7~3. 5 MHz)和M5S(1. 7~3. 3 MHz)对2组进行常规超声心动图检查及叁维超声心动图检查,并在ECHOPAC工作站利用4V软件对采集所有数据进行统计学分析。结果 2组在心脏射血分数及整体峰值的GL(纵向应变)、GC(圆周应变)和GR(径向应变)等方面比较差异有统计学意义(P <0. 05)。心脏射血分数和整体峰值的GL、GC、GR相互关联,一致性较高。结论叁维斑点追踪技术可以尽早并精确检测出慢性肾功能不全患者左心室整体收缩功能的损伤,以及部分心肌形变能力的损伤,为临床提供可靠依据,尽早准备心肌保护性的治疗,是阻止心功能恶化的必要措施,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2018年26期）
旦美玲,曾祥学[7]（2018）在《2D-STI技术在冠心病患者左室收缩功能及同步性评估中的应用价值》一文中研究指出目的研究二维斑点追踪成像(2D-STI)技术在冠心病心肌缺血患者左室收缩功能及同步性评估中的应用价值。方法采用随机抽样法选取该院冠心病心肌缺血患者45例为缺血组,冠心病心肌梗死患者41例为梗死组;另选同期健康体检者42例为健康组。均行常规超声心动图、2D-STI检查,获取并比较3组纵向应变(GLS)、环向应变(GCS)、径向应变(GRS)及16节段纵向应变(Tls-16-SD)、12节段环向应变(Tcs-12-SD)、径向应变达收缩峰值时间差(Trs-12-SD)。结果缺血组与健康组左室舒张末内径(LVIDd)、左房收缩期内径(LAD)、左室收缩末容积(LVESV)、左室舒张末容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF)差异均无统计学意义(均P>0.05);梗死组LVIDd为(5.50±0.74)cm、LAD为(3.88±0.59)cm、LVESV为(47.82±9.46)ml、LVEDV为(90.61±15.22)ml,高于缺血组、健康组,LVEF为(47.25±7.54)%,低于缺血组、健康组,差异均有统计学意义(均P<0.05);缺血组Tls-16-SD高于健康组,GLS低于健康组,差异均有统计学意义(均P<0.05);梗死组Tls-16-SD为(99.59±17.64)ms、Tcs-12-SD为(127.90±25.11)ms、Trs-12-SD为(72.14±11.4)ms,高于缺血组、健康组,GLS为(-6.30±2.69)%、GCS为(-8.97±3.40)%、GRS为(5.90±3.68)%,低于缺血组、健康组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 2D-STI可准确诊断冠心病缺血患者左室收缩功能及其同步性,可为临床制订治疗方案、评估疗效及预后提供依据。(本文来源于《中国卫生工程学》期刊2018年03期）
李强,徐兆龙,刘仁光[8]（2018）在《心向量图QRS环评价左室收缩同步性》一文中研究指出目的探求立体心电向量图QRS环相关指标对左室收缩同步性评价的灵敏度和特异度。方法入选确诊为左室射血分数降低的心衰患者103例,分别应用心脏彩超、心电图及立体心电向量图相关指标对患者左室收缩同步与否进行评估,并计算各指标灵敏度及特异度,各指标间差异行配对检验。结果 (1)QRS环最大向量夹角(χ~2=5.1429,p<0.05)、QRS环最大向量发生时间(χ~2=7.1111,p<0.01)灵敏度高于QRS时限灵敏度,有统计学意义。(2)QRS环最大向量振幅(χ~2=7.2000,p<0.01)、QRS环是否出现"8字型"扭曲、双重扭曲(χ~2=8.0700,p<0.01)特异度均低于QRS时限特异度,有统计学意义。(3)QRS环运行时限特异度(χ~2=4.000,p<0.05)高于QRS时限特异度,有统计学意义。结论评价左室收缩同步性的立体心电向量指标中QRS环最大向量夹角、QRS环最大向量发生时间具有较高灵敏度,而QRS环运行时间特异度更高。(本文来源于《临床心电学杂志》期刊2018年03期）
阎国辉,王焱,林艳端,张绍洁,甘书芬[9]（2018）在《实时叁维超声心动图评价经皮左室重建术后左室收缩功能及同步性》一文中研究指出目的探讨实时叁维超声心动图(RT-3DE)对经皮左室重建术(PVR)后心脏形态及功能评价的应用价值。方法选取我院行PVR的陈旧性前壁心肌梗死合并室壁瘤患者7例,应用RT-3DE评估患者术前及术后6个月左室形态变化、收缩功能及同步性;测量R-R间期校正的左室16、12节段达到最小收缩容积时间的标准差和最大差(Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif%、Tmsv12-SD%、Tmsv12-Dif%)。结果 7例患者术后6个月NYHA心功能分级较术前明显下降,6 min步行试验较术前明显增加(均P<0.01);叁维左室形态均明显改善,心尖部室壁瘤被有效隔离。术后RT-3DE测得左室收缩功能指标(3D-EF、3D-EDV及3D-ESV)均得到明显改善(均P<0.05);Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif%均较术前明显缩短(均P<0.05)。结论 PVR是一种安全有效的微创介入治疗室壁瘤方法;RT-3DE可以准确评价PVR术后心脏形态、左室收缩功能及同步性。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2018年03期）
王梦瑶[10]（2017）在《实时叁维超声心动图评价慢性肾脏病患者左室收缩功能及同步性》一文中研究指出目的:1、应用实时叁维超声心动图(RT-3DE)评价不同分期的慢性肾脏病(CKD)非透析患者的左心室收缩功能及同步性。2、探讨RT-3DE技术较常规二维超声心动图发现心脏隐匿损害的优越性。方法:收集30例CKD患者作为病例组,其中又分为CKD2-3期组15例,CKD4-5期组15例;对照组为年龄、性别、身高及体重相匹配健康志愿者30名。采用Philips IE33超声检查仪,被检者先行常规二维超声心动图检查,测量参数有:室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及左心室射血分数(LVEF);再用RT-3DE技术得到左心室16节段达收缩期最小容积所用时间(Tmsv)的标准差(Tmsv16-SD、Tmsv12-SD和Tmsv6-SD)及最大时间差(Tmsv16-Dif、Tmsv12-Dif和Tmsv6-Dif),并对以上结果进行心率校正,得Tmsv16-SD%、Tmsv12-SD%、Tmsv6-SD%、Tmsv16-Dif%、Tmsv12-Dif%、Tmsv6-Dif%。结果:与对照组比较,病例组常规超声参数IVST、LVPWT、LVEDD增大,差异有统计学意义(t=-5.321、-6.473、-3.861,P值均<0.05),但LVEF的差异无统计学意义;病例组RT-3DE定量参数Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif、Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif%增大,差异均有统计学意义(t=-4.622、-4.797、-4.791、-5.082,P值均<0.05)。与对照组比较,CKD2-3期组的常规二维LVEF的差异无统计学意义,而RT-3DE定量参数Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif、Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif%增大,差异有统计学意义;与CKD2-3期组比较,CKD4-5期组常规二维LVEF的差异有统计学意义,同时RT-3DE定量参数Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif、Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif%增大,差异有统计学意义。结论:实时叁维超声心动图能够在慢性肾脏病患者常规二维超声心动图心功能正常时发现其左室局部收缩功能的异常;慢性肾脏病患者左心室收缩同步性较差,并随着肾功能的降低而降低。(本文来源于《山西医科大学》期刊2017-06-25）
左室收缩同步性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的应用实时叁维超声心动图(RT-3DE)技术评价左室心肌致密化不全(LVNC)患儿左室收缩功能及同步性。方法选取34例LVNC患儿,按射血分数(EF)测值分为EF正常组(EF≥55%,25例)和EF减低组(EF<55%,9例),另选20例与其年龄、身高和体质量相匹配的健康儿童作为正常对照组。应用RT-3DE自动输出时间-容积曲线,获得收缩同步性参数:16节段、12节段和6节段达到最小容积时间的标准差、最大差值及两者校正值(Tmsv-SD、Tmsv-Dif和Tmsv-SD%、Tmsv-Dif%),并比较各组上述参数的差异。结果 EF正常组16节段和12节段的Tmsv-SD、Tmsv-Dif、Tmsv-SD%、Tmsv-Dif%与正常对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),而6节段各参数与正常对照组比较差异均无统计学意义;EF减低组16节段、12节段和6节段的Tmsv-SD、Tmsv-Dif、Tmsv-SD%、Tmsv-Dif%与正常对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);EF正常组16节段的Tmsv-SD、Tmsv-Dif、Tmsv-SD%、Tmsv-Dif%与EF减低组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论应用RT-3DE技术可对LVNC患儿左室收缩功能及同步性进行早期评估,有一定的临床价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左室收缩同步性论文参考文献
[1].徐萍萍.实时超声心动图叁维斑点追踪技术对肥厚型心肌病患者左室整体收缩功能及收缩同步性的评价应用探讨[J].中外医学研究.2019
[2].李欣洋,肖杨杰,王欣,任卫东.实时叁维超声心动图评价左室心肌致密化不全患儿左室收缩功能及同步性[J].临床超声医学杂志.2019
[3].马玉磊.二维应变成像评价房间隔缺损封堵术对左室收缩功能及同步性的影响[D].郑州大学.2019
[4].武中洲.斑点追踪技术评价非霍奇金淋巴瘤患者基于多柔比星化疗后左室收缩功能及同步性[D].郑州大学.2019
[5].刘冬梅,武金玉,戴海鹏,戴全,赵天翀.RT-3DE在急性心梗PCI术后左室收缩功能及同步性的应用[C].中国超声医学工程学会第十四届全国超声心动图学术会议论文汇编.2018
[6].付甜,章蓉.叁维斑点追踪技术评价慢性肾功能不全患者左室收缩功能及同步性的临床意义[J].临床合理用药杂志.2018
[7].旦美玲,曾祥学.2D-STI技术在冠心病患者左室收缩功能及同步性评估中的应用价值[J].中国卫生工程学.2018
[8].李强,徐兆龙,刘仁光.心向量图QRS环评价左室收缩同步性[J].临床心电学杂志.2018
[9].阎国辉,王焱,林艳端,张绍洁,甘书芬.实时叁维超声心动图评价经皮左室重建术后左室收缩功能及同步性[J].临床超声医学杂志.2018
[10].王梦瑶.实时叁维超声心动图评价慢性肾脏病患者左室收缩功能及同步性[D].山西医科大学.2017
论文知识图
