论文摘要
凋落物的最终分解是通过土壤碎屑食物链上生物群落的酶促生物化学降解过程来完成。土壤动物不仅能通过取食、破碎和肠道消化的酶促降解等直接作用参与土壤和凋落物有机质转化,而且能通过选择性取食微生物、接种传播微生物繁殖体、调整微生物群落结构等间接作用影响土壤酶的合成、分泌及其活性,进而调控土壤和凋落物的碳氮矿化与养分释放速率。从新鲜凋落物到粗腐殖质的分解是一个有机的、连续的过程,微气候环境、基质质量和生物群落随分解过程的变化必然影响参与降解的土壤生物活性,这使分解过程中土壤动物对酶活性的影响存在很大的变异性,但迄今为止的研究并未清晰地阐明凋落物碎屑食物链上土壤动物与微生物的相互作用机制。因此,以川西亚高山森林岷江冷杉、红桦、杨树和箭竹四种凋落物为对象,于2016年8月至2018年4月,利用土壤动物抑制剂(萘)的方法开展凋落物分解实验,研究了土壤动物对川西亚高山森林凋落物分解过程中与碳、氮和磷转化相关的9种酶活性(蔗糖酶、β-葡聚糖苷酶、纤维素酶、多酚氧化酶、过氧化物酶、脲酶、N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶、亮氨酸氨基肽酶和磷酸性磷酸酶)的影响,以期为理解碎屑食物链物质循环过程中土壤动物与微生物的相互作用机制提供参考。主要结果如下:(1)土壤动物抑制剂(萘)能有效抑制参与凋落物分解的土壤节肢动物个体和类群数量。其对杨树、红桦、冷杉和箭竹四个树种的土壤动物个体数量抑制率分别为30.6269.11%,64.1875.45%,64.8873.86%和49.7066.76%;对其类群数量的抑制率分别为39.4453.77%,39.1963.03%,43.7060.91%和19.1546.72%。凋落物类型、采样时间以及二者的交互作用显著影响土壤动物个体和类群数量。(2)整个分解期间,蔗糖酶、β-葡聚糖苷酶、纤维素酶、多酚氧化酶和过氧化物酶活性在土壤动物参与的分解袋中分别为38.9485.30 mg·g-1·d-1、7.6636.83μmol·g-1·h-1、0.898.13μmol·g-1·h-1、1.943.08μmol·g-1·h-1、2.7326.88μmol·g-1·h-1;在土壤动物去除的分解袋中分别为13.6272.72 mg·g-1·d-1、5.0132.73μmol·g-1·h-1、0.466.61μmol·g-1·h-1、1.342.25μmol·g-1·h-1、1.6412.89μmol·g-1·h-1。凋落物与碳转化相关酶活性随分解时间持续具有明显的动态特征,在不同类型凋落物间表现出显著差异。土壤动物参与显著促进了蔗糖酶、β-葡聚糖苷酶和纤维素酶活性,但对多酚氧化酶和过氧化物酶活性影响不显著。(3)整个研究期间,脲酶、β-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶、亮氨酸氨基肽酶和酸性磷酸酶活性在土壤动物参与的分解袋中分别为2.803.12 mg·g-1·d-1、4.5528.88μmol·g-1·h-1、0.361.07μmol·g-1·h-1、22.1942.68μmol·g-1·h-1;在去除土壤动物的分解袋中分别为2.252.98 mg·g-1·d-1、2.8018.58μmol·g-1·h-1、0.466.61μmol·g-1·h-1、16.5835.72μmol·g-1·h-1。凋落物与氮和磷转化相关酶活性同样随分解时间持续和凋落物类型表现出显著差异。土壤动物参与增加了脲酶、β-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶、亮氨酸氨基肽酶和酸性磷酸酶活性。(4)相较于针叶树种,阔叶树种凋落物具有更高的酶活性。参与凋落物分解的动物个体和类群数量与凋落物种的氮和木质素含量以及C:N显著相关。各个分解时期的碳、氮和磷转化相关酶活性除了与土壤个体和类群数量变化显著相关外,还受土壤温度变化的显著影响。综上所述,土壤动物抑制剂(萘)能较好的控制土壤节肢动物群落,可用于亚高山森林土壤节肢动物生态功能研究。在川西亚高山森林凋落物分解过程中,土壤动物对碳、氮和磷转化相关的酶活性具有不同程度的促进作用。然而,这种促进效应随酶类型变化差异显著,与分解过程中基质质量和水热条件变化密切联系。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 刘育伟
导师: 谭波,张丽
关键词: 土壤动物,酶活性,凋落物分解,基质质量,碎屑食物链,亚高山森林
来源: 四川农业大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业
单位: 四川农业大学
基金: 国家自然科学基金项目(31870602,31700542,31500509,31500358),国家重点研发计划项目(2017YFC0505003)
分类号: S714
DOI: 10.27345/d.cnki.gsnyu.2019.000910
总页数: 66
文件大小: 2514k
下载量: 18
相关论文文献
- [1].“缤纷多彩的土壤动物”活动的设计与实施[J]. 科学教育与博物馆 2017(01)
- [2].陕西省黄河湿地春季不同土地利用方式下中小型土壤动物多样性研究[J]. 湖北农业科学 2020(13)
- [3].不同栽培模式对中小型土壤动物多样性的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文) 2019(08)
- [4].土壤动物典型生态系统特点与生态功能研究进展[J]. 南方农业 2019(14)
- [5].农田植物篱对土壤动物群落结构特征的影响[J]. 分子植物育种 2019(14)
- [6].有机种植模式土壤动物多样性的调查研究[J]. 土壤 2019(04)
- [7].近5年Springer Link数据库中土壤动物研究论文数据分析[J]. 生物学教学 2017(08)
- [8].中国土壤动物多样性监测:探知土壤中的奥秘[J]. 生物多样性 2016(11)
- [9].探究植物生长调节剂对土壤动物生命活动的影响[J]. 科技创业月刊 2016(23)
- [10].公路运营对农田和防护林中小型土壤动物多样性的影响[J]. 地理科学 2017(03)
- [11].松嫩平原典型黑土耕作区中小型土壤动物时空分布特征[J]. 生态学报 2016(11)
- [12].烘虫温度和时间对中小型土壤动物烘虫分离效果的影响[J]. 四川农业大学学报 2015(01)
- [13].大兴安岭不同冻土类型环境中小型土壤动物群落结构特征[J]. 土壤通报 2013(06)
- [14].植物多样性对土壤动物影响的研究进展[J]. 土壤 2018(02)
- [15].城市景观格局对土壤动物多样性的影响研究进展[J]. 生态学杂志 2018(07)
- [16].施肥对陆地生态系统土壤动物影响的研究述评[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2018(05)
- [17].利用新方法和野外实验平台加强土壤动物多样性及其生态功能的研究[J]. 生物多样性 2018(10)
- [18].中小型土壤动物组成对复垦铜尾地土壤养分的影响[J]. 生态学报 2015(12)
- [19].寻找土壤里的小精灵[J]. 当代学生 2018(05)
- [20].大中型土壤动物对内陆盐沼沿退化序列环境的指示研究[J]. 草业学报 2014(02)
- [21].基于重金属对土壤动物多样性影响评价土壤重金属的研究[J]. 绿色科技 2012(09)
- [22].土壤动物的现状及发展趋势[J]. 河南科技 2011(04)
- [23].土壤动物在生态循环系统中的作用[J]. 河南科技 2011(04)
- [24].轮伐期前后不同密度巨桉(Eucalyptus grandis)人工林土壤动物群落结构特征[J]. 生态学报 2020(03)
- [25].土壤动物对土壤碳循环的影响研究进展[J]. 生态学杂志 2019(03)
- [26].水氮控制对荒漠草原中小型土壤动物的影响[J]. 中国环境科学 2018(11)
- [27].苏北沿海地区不同土地利用类型下土壤动物群落结构特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2017(06)
- [28].不同林龄杨树人工林土壤动物群落结构特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2014(03)
- [29].土壤动物的多样性及对生态环境系统的意义[J]. 河南科技 2011(04)
- [30].薇甘菊入侵对中小型土壤动物群落结构特征的影响[J]. 应用生态学报 2011(07)