摘 要：目的研究慢性牙髓炎采用根管联合丁细牙痛胶囊治疗的效果。方法 选取我院87 例慢性牙髓炎患者随机分成常规组和观察组，两组均进行根管治疗，常规组治疗后采用常规用药，观察组在此基础上辅以丁细牙痛胶囊联合用药，对比两组的临床疗效。结果观察组的治疗有效率、疼痛发生率、不良反应发生率及生活质量评分均优于常规组，两组对比结果（P＜0.05），统计学有意义。结论慢性牙髓炎患者采用根管联合丁细牙痛胶囊进行治疗能够有效缓解症状，降低不良反应的发生，具有临床实施价值。
关键词：根管治疗；丁细牙痛胶囊；慢性牙髓炎；临床效果
0 引言
慢性牙髓炎是临床较为常见的牙髓炎之一，慢性牙髓炎是牙髓慢性炎症的发作产生，慢性牙髓炎伴随着溶酶体酶的多，牙髓的炎症加重，引发牙髓炎急性发作。慢性牙髓炎分为慢性溃疡牙髓炎、慢性闭锁性牙髓炎和牙息肉三种。慢性牙髓炎患者对刺激性食物极为敏感，食用刺激性食物会对患者造成剧烈疼痛，严重影响患者的生活质量。我院选取87 例慢性牙髓炎患者进行根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗的临床效果进行观察及分析。
1 资料和方法
1.1 一般资料。选取我院2018 年1 月至2018 年8 月收治的我院87 例慢性牙髓炎患者（患牙87 颗），按随机数字法分为常规组和观察组，常规组44 例（患牙44 颗）其中男性患者22 例、女性患者22 例，最大年龄75 岁，最小年龄22 岁，平均年龄（46.95±3.84）岁，44 颗患牙均为磨牙，其中上颚磨牙20 颗，下颚磨牙24 颗；研究组43 例（患牙43 颗）其中男性患者22 例、女性患者21 例，最大年龄76 岁，最小年龄24 岁，平均年龄（47.68±3.57）岁，43 患牙均为磨牙，其中上颚磨牙22 颗，下颚磨牙21 颗。两组患者年龄和性别、患牙类型等资料比较，统计学不具有意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法。两组病人均进行根管治疗和常规药物治疗，常规组先拍摄慢性牙髓炎患者患牙的X 线片，对摄慢性牙髓炎患者根管的走向进行确定；实施麻醉后，去除患牙中冠髓并抽出跟髓，将慢性牙髓炎患者患牙进行隔湿处理，并将根管中的液体吸出，用丁香油碘仿糊剂对根管进行填充，填充完成时刻观察根管治疗效果，并进行常规药物治疗。研究组在根管治疗后，服用丁细牙痛胶囊，早、中、晚饭后服用，每次4 粒，连续服用1 个月。两组患者都进行为期1 个月的观察对比临床效果。
吕凌子说你这话我不爱听！见过售后的，没见过贵厂这样售后的。客户购买的是防盗门，防盗门任何一个部件出了问题都是防盗门的质量问题。防盗门出了质量问题我只能找防盗门生产厂家。怎么追究锁具厂的责任是你们的事，我懒得管，也管不了！
1.3 观察指标。对比两组慢性牙髓炎患者的的治疗有效率、疼痛发生率、不良反应发生率及生活质量；①治疗有效率[1]：（显效+有效）/例数·100.00%，显效：慢性牙髓炎患者症状得到明显改善，患者疼痛明显减轻，甚至不发生疼痛；有效：慢性牙髓炎患者症状得到改善，患者疼痛减轻；无效：患者治疗后症状未改善或加重。②生活质量评分：采用第三版生活质量评分量表，满分100 分，评分越高生活质量越高。
治疗前观察组43 例慢性牙髓炎患者患者的生活质量评分为（65.37±4.67）分，常规组44 例慢性牙髓炎患者患者的生活质量评分为（64.87±4.96）分，两组相比t=0.48，P=0.62；治疗后观察组43 例慢性牙髓炎患者患者的生活质量评分为（89.37±4.27）分，常规组44 例慢性牙髓炎患者患者的生活质量评分为（80.87±3.36）分，两组相比t=12.76，P=0.00，统计学具有意义（P ＜0.05）；两组慢性牙髓炎患者的治疗后治疗有效率、疼痛发生率、不良反应发生率存在显著差异，统计学具有意义（P ＜0.05），具体结果如表1 所示。
2 结果
1.4 统计学处理。采用SPSS 20.0 软件进行统计学处理，若P＜0.05 代表统计学具有意义。
原辅料采购入库起始于采购中心的采购订单，仓储依据采购订单核对入库物料的品种、规格及数量进行核对，而质检科及三级站按照质量标准对入库物料进行质量抽检，两方面检查通过后即可完成入库。
表1 对比两组慢性牙髓炎患者治疗有效率、疼痛发生率、不良反应发生率[n（%）]
?
3 讨论
在临床治疗中牙髓炎按疼痛程度分为慢性牙髓炎和急性牙髓炎，慢性牙髓炎主要是阵痛和隐痛，患者病程较长，容易因为各种因素的影响而引发牙痛，急性牙髓炎属于剧烈牙痛及时用药也较难遏制疼痛。
在我国慢性牙髓炎患者较多，主要是中老年人为主，也有由不良习惯引起的，如：长期食用刺激性食物、长期吃糖、不注意口腔卫生等，此类患者多为青少年。目前我国慢性牙髓炎的治疗主要采用根管治疗为主，根管治疗能在不破坏患牙的情况下治疗慢性牙髓炎牙髓炎，但是根管治疗后会出不同的并发症[2]，所以术后要采用针对性的用药，提高根管治疗的临床价值。本次研究结果表明根管治疗后，服用丁细牙痛胶囊能有效的降低不良反应的发生，提升临床治疗效果，让患者减轻疼痛并提升患者的生活质量[3]。
综上所述，根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的临床效果显著，值得临床推广。
国内各个学者对于副词的范围问题由于各抒已见，尚未达成统一的观点，对于有关副词的词类属性，词类划分以及范围等问题都未能形成让各学者赞同的通说。
参考文献
[1] 杨涛.氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎临床分析[J].系统医学,2017,2(16)：105-107.
[2] 李敏,刘雁鸣.泼尼松联合部分根管治疗术治疗第三磨牙急性不可逆性牙髓炎的随机对照研究[J].中华急诊医学杂志,2018,27(5)：548-551.
[3] 张茗茗,郑迎东,梁宇红.牙髓根尖周病根管治疗疗效预测模型的建立[J].北京大学学报：医学版,2018,50(1)：123-130.
中图分类号：R781.31
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.88.101
本文引用格式：刘博,孔德芬,段启迪.根管治疗联合丁细牙痛胶囊治疗慢性牙髓炎的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(88)：155+157.
标签：患者论文; 牙髓炎论文; 牙痛论文; 生活质量论文; 两组论文; 医药论文; 卫生论文; 口腔科学论文; 口腔内科学论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第88期论文; 吉林市中心医院论文;