导读:本文包含了抑郁症状论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抑郁,症状,心理,躯体,焦虑,患者,宁波市。
抑郁症状论文文献综述
周璇[1]（2020）在《探究内观疗法联合改良森田疗法对治疗伴有躯体症状抑郁障碍患者的疗效》一文中研究指出目的:探究内观疗法联合改良森田疗法治疗伴有躯体症状抑郁障碍患者的疗效。方法:招募158例伴有躯体症状抑郁障碍患者,随机分成研究组(79例,完成73例)和对照组(79例,完成75例)。两组都接受药物治疗和1周的集中内观疗法,研究组在此基础上再接受3周的改良森田疗法。干预前后对两组患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、躯体症状严重程度量表(PHQ-15)、多伦多述情障碍量表(TAS)、一般自我效能感量表(GSES)和12项健康调查简表(SF-12)评估。结果:①干预后研究组的焦虑/躯体化、认知障碍、日夜变化、阻滞、睡眠障碍、绝望感因子评分和HAMD总分显着低于对照组,有统计学差异(t=-6.9688,-4.2307,-2.7112,-5.4547,-6.0812,-4.3267,-7.2164;P<0.01);②干预后研究组的PHQ-15评分显着低于对照组,有统计学差异;③干预后研究组的外向性思维和TAS总分显着低于对照组,有统计学差异(t=-4.5851,-3.5562;P<0.01);④干预后研究组的GSES评分显着高于对照组,有统计学差异(t=13.6929,P<0.01);⑤干预后研究组的PCS和MCS评分明显高于对照组,有统计学差异(t=3.5060,3.2659;P<0.01)。结论:内观疗法联合改良森田疗法治疗伴有躯体症状的抑郁障碍的疗效优于单用内观疗法。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2020年01期）
李芳,赵林岩,彭道勇,蔺建文,赵红玲[2]（2019）在《文拉法辛联合心理干预对脑卒中后抑郁患者抑郁症状及神经功能的影响》一文中研究指出目的探讨文拉法辛联合心理干预对脑卒中后抑郁(PSD)患者抑郁症状及神经功能的影响。方法 96例脑卒中后抑郁患者,按照随机数字表法分为试验组(46例)和对照组(50例)。两组患者均给予常规脑卒中治疗,在此基础上,试验组患者给予文拉法辛联合心理干预。比较两组患者治疗前和治疗后2、4、8周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及不良反应发生情况。结果试验组患者治疗前HAMD评分为(22.56±2.32)分,治疗后2周为(17.68±1.56)分,治疗后4周为(15.47±1.58)分,治疗后8周为(11.94±1.97)分;对照组患者治疗前HAMD评分为(22.34±2.54)分,治疗后2周为(20.15±2.23)分,治疗后4周为(19.32±2.11)分,治疗后8周为(15.38±2.14)分。两组患者治疗前HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者治疗后2、4、8周HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗后2、4、8周NIHSS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访中监测两组患者肝功能、肾功能,均无明显不良反应发生。结论在常规治疗基础上,文拉法辛联合心理干预治疗脑卒中后抑郁患者,能显着改善患者抑郁症状,有利于患者神经功能康复,且安全性好,值得临床推广与应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
胡佳宇,陈柄旭,毛家亮,乔永霞,姜萌[3]（2019）在《心内科就诊患者躯体化症状、焦虑及抑郁调查》一文中研究指出目的了解综合性医院心内科就诊患者的躯体化症状、焦虑及抑郁状态,为制定患者心理干预措施提供依据。方法选取上海交通大学医学院附属仁济医院心内科就诊患者为研究对象,采用躯体症状自评量表(SSS-CN)、焦虑自评量表(GAD-7)和抑郁自评量表(PHQ-9)评估躯体化症状、焦虑和抑郁状态。采用多因素Logistic回归模型分析患者躯体化症状、焦虑、抑郁的影响因素。结果共纳入1 295例心内科就诊患者,躯体化症状、焦虑和抑郁检出率分别为29.65%、14.36%和22.32%。多因素Logistic回归分析结果显示,男性(OR=0.386,95%CI:0.299～0.500)和有吸烟史(OR=0.556,95%CI:0.364～0.854)是心内科就诊患者躯体化症状的保护因素;合并糖尿病(OR=1.477,95%CI:1.104～1.977)是心内科就诊患者躯体化症状的危险因素。男性(OR=0.410,95%CI:0.291～0.577)、年龄≥45岁(45～60岁,OR=0.362,95%CI:0.196～0.669;>60岁,OR=0.305,95%CI:0.176～0.528)、有吸烟史(OR=0.440,95%CI:0.222～0.872)和合并冠心病(OR=0.663,95%CI:0.465～0.944)是心内科就诊患者焦虑的保护因素。男性(OR=0.592, 95%CI:0.450～0.780)、年龄≥45岁(45～60岁,OR=0.482, 95%CI:0.274～0.847;>60岁,OR=0.513,95%CI:0.307～0.858)和有吸烟史(OR=0.528,95%CI:0.328～0.849)是心内科就诊患者抑郁的保护因素。结论心内科就诊患者躯体化症状、焦虑和抑郁检出率分别为29.65%、14.36%和22.32%。男性、有吸烟史是心内科就诊患者躯体化症状、焦虑和抑郁的共同影响因素。(本文来源于《预防医学》期刊2019年12期）
全芷萱,肖夕君,罗学荣[4]（2019）在《运动处方对大学生抑郁症状干预的研究综述》一文中研究指出目的探讨运动处方对大学生抑郁症状干预的研究现状,为后续研究者提供参考依据。方法采用文献综述法,以"中国知网(CNKI)"为文献检索平台,以主题包含"抑郁""大学生""运动"为条件在"中国知网(期刊)"进行检索,再以文章的纳入条件进行筛选,最终获得63条文献。将论文发表时间、来源分布、研究主题的数据以图标和表格的方式进行分析和归纳。结果 3～5次/周,每次保持在30～60min,持续1～2个月的中等强度有氧运动的对照实验最多,效果最好。结论运动处方能有效改善大学生的抑郁症状。文章归纳了实验研究中的不足,提出了今后研究的建议。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
曾婷,谭华[5]（2019）在《无症状性脑梗死睡眠障碍与认知执行功能损害和焦虑抑郁的相关性》一文中研究指出目的探讨无症状性脑梗死(silent brain infarction,SBI)睡眠障碍的发生,及其与认知执行功能损害和焦虑抑郁的关系。方法选取SBI患者101例,根据PSQI评分分为睡眠障碍组(41例)和非睡眠障碍组(60例),比较两组间临床资料、MoCA评分、HAMA评分、HAMD评分及Stroop色词测试是否存在差异。分析PSQI评分、认知执行功能量表评分及焦虑抑郁量表评分间的相关性。结果 (1)共有101例患者入组,其中41例(40.59%)患者存在睡眠障碍。(2)SBI睡眠障碍组认知功能障碍、焦虑、抑郁的发生率分别为92.68%、65.85%、60.98%,非睡眠障碍组认知功能障碍、焦虑、抑郁的发生率分别为70.00%、43.33%、38.33%,两组认知功能障碍、焦虑抑郁的发生率差异有统计学意义(P <0.05)。SBI睡眠障碍组MoCA总分低于非睡眠障碍组,HAMA评分和HAMD评分高于非睡眠障碍组,差异有统计学意义(P <0.05)。(3)MoCA量表各子项目评分中,睡眠障碍组的连线及画钟试验评分低于非睡眠障碍组(P <0.05)。运用Stroop色词测试评价两组执行功能,与非睡眠障碍组比较,睡眠障碍组C卡片的应用时间较长、正确阅读数较低,差异有统计学意义(P <0.05)。(4)偏相关分析显示,PSQI评分与MoCA评分、C卡片正确阅读数呈负相关(P <0.05),与HAMA评分、HAMD评分及C卡片应用时间呈正相关(P <0.05)。结论 SBI睡眠障碍的发生率较高,伴有睡眠障碍的SBI患者更易出现以执行功能低下为主的认知功能障碍,以及焦虑抑郁。并且SBI患者睡眠障碍越重,其认知执行功能损害及焦虑抑郁状况可能就越重。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年22期）
樊丽霞[6]（2019）在《心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察》一文中研究指出探讨心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果。以随机编号的方式,将2018年1月—12月哈尔滨市第一专科医院收治的62例精神分裂症患者纳入试验组与对照组,每组各36例。对照组的患者实施常规护理,试验组患者在此基础上实施心理护理干预,对比两组患者抑郁症状的改善效果及护理质量满意度。护理前两组患者评分比较无显着差异,护理后试验组患者的SDS、BPRS评分相对较低(P <0. 05)。试验组患者的护理满意率为97. 22%,对照组患者的护理满意率为83. 33%(P <0. 05)。心理护理干预能够改善精神分裂症患者的抑郁症状,提高对患者护理服务的满意度,护理干预价值较高。(本文来源于《黑龙江科学》期刊2019年22期）
胡珊[7]（2019）在《抑郁“盯”上学生老人 强迫症状困扰家长老师 中青年普遍压力很大 五份调查报告：宁波社会心理健康状况不容乐观》一文中研究指出34岁的金琼担任宁波市心理咨询治疗中心心理治疗师超过8年,擅长未成年人心理疾病的诊疗。近几年求助于她的病患身上一个变化越来越明显——"同样是因为学业压力导致抑郁,以前过来的孩子大多成绩不好,但近几年成绩优异的孩子越来越多。"金琼把病患群体的扩大归因于社会的发展变化。(本文来源于《宁波通讯》期刊2019年22期）
万晓芳[8]（2019）在《九江市公立医院女护士伤害发生以及抑郁症状情况的现状调查》一文中研究指出[目的]了解护士抑郁症状与伤害发生情况,探讨抑郁症状与伤害发生的关系。[方法]按单纯随机抽样的方法抽取九江市5所二级以上公立医院77名18岁以上女护士,采用伤害发生情况调查表和抑郁量表(CES-D)对其进行调查并收集人口社会学资料,应用二分类非条件Logistic回归分析伤害发生影响因素。[结果]77名女护士伤害发生率为58.44%,抑郁症状检出率为46.75%。不同科室的女护士伤害发生率之间有差异,内科、妇产科女护士伤害发生率较高(P<0.05);抑郁症状检出率差异无统计学意义(P>0.05)。与内科比较,外科、血液透析室、其他科室的女护士是伤害发生的保护因素,OR分别为0.039(0.004,0.343),0.067(0.006,0.716),0.017(0.001,0.329)。[结论]女护士抑郁症状检出率较高,内科、妇产科女护士伤害发生率较高,应针对内科和妇产科的特点采取相应措施,促进女护士的身心健康。(本文来源于《全科护理》期刊2019年32期）
李明霞,郑昊,刘正奎[9]（2019）在《农村青少年抑郁症状和亲社会行为的关系》一文中研究指出目的探讨农村青少年在初中阶段抑郁症状和亲社会行为的关系及其动态变化,为提高青少年的心理健康水平提供参考。方法选取安徽省某农村学校七年级学生372名为被试,采用长处与困难问卷问卷(Strengths and Difficulties Questionnaire,SDQ)亲社会行为分量表、流调抑郁量表简版(Center for Epidemiological Survey Depression Scale,CESD-10)先后3次(分别间隔12个月)进行调查,并建立交叉滞后模型。结果农村青少年抑郁症状(r=0.39～0.45)和亲社会行为(r=0.43～0.46)在初中阶段发展较为稳定(P<0.01);青少年在初叁年级的抑郁症状高于初一及初二年级(P<0.05);初中阶段女生亲社会行为高于男生(F=7.94,P<0.01);青少年3年间的抑郁症状和亲社会行为均呈负相关(r=-0.23～-0.13,P值均<0.05);初一和初二年级的抑郁症状负向预测初二和初叁年级亲社会行为(β值分别为-0.10,-0.11,P值均<0.05);初二到初叁期间,农村青少年的亲社会行为负向预测抑郁症状(β=-0.14,P<0.05)。结论初中叁年间,农村青少年抑郁症状负向预测亲社会行为;初二到初叁间,亲社会行为负向预测抑郁症状。心理工作者应给予农村青少年的抑郁症状更多关注,可以通过提高助人、分享利他行为等亲社会行为的方式来降低抑郁水平。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年11期）
王日权,贾文魁,乔占瑞,朱玲萍[10]（2019）在《解郁止痛方治疗冠心病心绞痛伴抑郁症状临床观察》一文中研究指出目的观察解郁止痛方治疗冠心病心绞痛伴抑郁症状的临床疗效。方法选取我院2018年2月—2019年2月76例冠心病心绞痛伴抑郁症患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各38例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上给予解郁止痛方治疗,比较治疗1个月后2组患者疗效及治疗前后患者的抑郁症状评分。结果观察组患者的总有效率为89. 47%,显着高于对照组的68. 42%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者治疗后汉密顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论采用解郁止痛方治疗可改善冠心病心绞痛伴抑郁症患者抑郁症状,提高治疗效果。(本文来源于《光明中医》期刊2019年21期）
抑郁症状论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨文拉法辛联合心理干预对脑卒中后抑郁(PSD)患者抑郁症状及神经功能的影响。方法 96例脑卒中后抑郁患者,按照随机数字表法分为试验组(46例)和对照组(50例)。两组患者均给予常规脑卒中治疗,在此基础上,试验组患者给予文拉法辛联合心理干预。比较两组患者治疗前和治疗后2、4、8周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及不良反应发生情况。结果试验组患者治疗前HAMD评分为(22.56±2.32)分,治疗后2周为(17.68±1.56)分,治疗后4周为(15.47±1.58)分,治疗后8周为(11.94±1.97)分;对照组患者治疗前HAMD评分为(22.34±2.54)分,治疗后2周为(20.15±2.23)分,治疗后4周为(19.32±2.11)分,治疗后8周为(15.38±2.14)分。两组患者治疗前HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者治疗后2、4、8周HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗后2、4、8周NIHSS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访中监测两组患者肝功能、肾功能,均无明显不良反应发生。结论在常规治疗基础上,文拉法辛联合心理干预治疗脑卒中后抑郁患者,能显着改善患者抑郁症状,有利于患者神经功能康复,且安全性好,值得临床推广与应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抑郁症状论文参考文献
[1].周璇.探究内观疗法联合改良森田疗法对治疗伴有躯体症状抑郁障碍患者的疗效[J].中国健康心理学杂志.2020
[2].李芳,赵林岩,彭道勇,蔺建文,赵红玲.文拉法辛联合心理干预对脑卒中后抑郁患者抑郁症状及神经功能的影响[J].中国现代药物应用.2019
[3].胡佳宇,陈柄旭,毛家亮,乔永霞,姜萌.心内科就诊患者躯体化症状、焦虑及抑郁调查[J].预防医学.2019
[4].全芷萱,肖夕君,罗学荣.运动处方对大学生抑郁症状干预的研究综述[J].心理月刊.2019
[5].曾婷,谭华.无症状性脑梗死睡眠障碍与认知执行功能损害和焦虑抑郁的相关性[J].实用医学杂志.2019
[6].樊丽霞.心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果观察[J].黑龙江科学.2019
[7].胡珊.抑郁“盯”上学生老人强迫症状困扰家长老师中青年普遍压力很大五份调查报告：宁波社会心理健康状况不容乐观[J].宁波通讯.2019
[8].万晓芳.九江市公立医院女护士伤害发生以及抑郁症状情况的现状调查[J].全科护理.2019
[9].李明霞,郑昊,刘正奎.农村青少年抑郁症状和亲社会行为的关系[J].中国学校卫生.2019
[10].王日权,贾文魁,乔占瑞,朱玲萍.解郁止痛方治疗冠心病心绞痛伴抑郁症状临床观察[J].光明中医.2019
论文知识图
