导读:本文包含了协调发展度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:城市公共交通,土地利用,协调发展度,TOD
协调发展度论文文献综述
李梦洁,解家安,李帅[1]（2019）在《基于TOD模式下西宁市公共交通与土地利用协调发展度研究》一文中研究指出西宁市作为土地资源有限的河谷型城市,随着人口的增加和城市化水平的提高,土地资源紧缺的矛盾将长期存在。本文基于2008～2017年西宁市公共交通系统与土地利用综合发展度分析,发现交通系统综合发展度超前于土地利用综合发展度;交通系统与土地利用协调发展度总体呈稳步上升的趋势,并具有不断优化的特点。通过对城市公共交通系统与土地利用内涵的分析,建立西宁市公共交通与土地利用协调发展指标体系。(本文来源于《河南城建学院学报》期刊2019年05期）
习丽丽[2]（2019）在《辽河生态长廊社会经济与生态环境协调发展度特征分析及其影响因素研究》一文中研究指出文章针对辽河生态长廊区域规划的科学问题,耦合协调发展度指数模型与灰色关联分析方法,探讨辽河生态长廊社会经济与生态环境的协同发展特征及其影响因素。研究表明:2010—2018年辽河生态长廊社会经济与生态环境指数均直线上升,且增幅明显。各区域社会经济与生态环境协同发展度指数呈现明显波动变化特征,总体呈现递增变化。社会、人口以及空间化指数递增是耦合特征的社会经济主要影响因素,而水资源质量和生态环境压力指数变化则是影响耦合特征的生态环境因素。(本文来源于《水利规划与设计》期刊2019年11期）
周艳,钟建军[3]（2019）在《浙江省海洋经济核心区“叁群”协调发展度研究—–基于系统的耦合分析》一文中研究指出以浙江海洋经济核心区—–宁波舟山港为研究对象,构建港口经济、临港产业经济和城市经济的复合系统的评价指标体系,采用熵值法和层次分析法对各指标进行权重赋值;运用综合评价模型、耦合度和耦合协调度模型对宁波舟山港2005～2017年"叁群"的协调发展度进行了实证分析.结果显示:宁波舟山港的港口经济、临港产业经济与城市经济的发展状况逐年好转,其中发展水平与增速最快的是城市经济; 2005～2015年宁波舟山港"叁群"的整体动态协调程度处于低位发展阶段,系统处于轻度失调阶段,2016年起步入协调阶段;3个子系统之间的互动逐步向更高程度的耦合协调阶段发展,且提升空间较大.(本文来源于《宁波大学学报(理工版)》期刊2019年06期）
叶海焯,董增川,罗晶,赵苇航,杨光[4]（2019）在《基于协调发展度的南京市水资源承载状态评价》一文中研究指出为了更好地了解南京市水资源承载状态及其变化趋势,引入协调发展度作为评价标准,采用层次分析法构建了南京市水资源承载状态评价指标体系,以此评价南京市2015、2020、2030年的水资源承载状态,并分析各年份水资源承载状态结果。结果表明,南京市2015年的水资源承载状态为"中",但随着"构建全国水资源承载能力监测预警机制"等相关政策的颁布,2020、2030年协调发展度水平将逐步提高,到2030年南京市水资源承载状态为"好"。(本文来源于《水电能源科学》期刊2019年10期）
邹兰,高凡,马英杰,何兵[5]（2019）在《基于距离协调发展度模型的乌伦古湖健康评价》一文中研究指出人类聚居地湖泊生态系统健康面临严重威胁。科学评估湖泊系统健康成为湖泊科学与生态学交叉学科研究热点。以乌伦古湖为评价区域,基于"压力-状态-响应"模型架构,从生态完整性角度和社会服务功能角度,构建3级体系21项指标的乌伦古湖健康评价指标体系。采用层次分析法与熵权法的主客观赋权法确定权重,建立距离协调发展度湖泊健康评价模型,提出基于"协调性最佳状态"的健康评价分级标准。对2017年乌伦古湖健康状况评价,结果表明:乌伦古湖处于"不健康"和"弱度不协调"状态,生态完整性与社会服务功能2个子系统间协调性不高,社会服务功能发展超过生态承载能力。其中,吉力湖健康状况略优于布伦托海。对乌伦古湖进行生态修复,协调生态完整性与社会服务功能是今后湖泊管理面临的重大决策方向。(本文来源于《环境科学与技术》期刊2019年07期）
林巧风,徐玉霞,马楠,党曹妮[6]（2019）在《宝鸡市城市化与经济协调发展度评价》一文中研究指出目的分析近11年来宝鸡市城市化与经济的协调发展,以期为宝鸡市的健康发展提供借鉴。方法以宝鸡市为研究区域,建立城市化与区域经济发展综合评价指标体系,应用统计方法和协调度发展模型定量分析宝鸡市城区2007-2017年城市化与经济发展协调状况。结果伴随着经济的发展,宝鸡市城市化实现了质的飞跃,经济发展协调类型从失调到初级协调。结论城市化与经济协调发展度呈正相关,城市化与经济发展均呈递增态势。宝鸡市应该通过发展第叁产业、加大公共设施投入力度和改变经济结构等方面来促进城市化与经济进一步的协调发展。(本文来源于《宝鸡文理学院学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
任宏,喻丽君[7]（2018）在《城市软实力与硬实力协调发展度测度——以湖北省12市为例》一文中研究指出城市软实力和硬实力构成了城市综合竞争力,两者的协调发展在很大程度上决定了城市整体的协调发展。为测度城市软实力和硬实力的协调发展水平,揭示城市发展进程中两者的协调规律,在科学构建评价指标体系的基础上,利用变异系数法确定指标权重,建立城市软实力与硬实力协调发展度测度模型,并以湖北省12个城市2015年的数据为例进行实证分析。结果表明,湖北省城市软实力与硬实力协调发展度呈现"一高多低"格局,应发挥中心城市的辐射功能带动周边城市软实力和硬实力的提升,促进全省全面协调发展。(本文来源于《工程管理学报》期刊2018年05期）
李晓丽[8]（2018）在《基于熵权法的河南省农业与旅游业耦合协调发展度评价》一文中研究指出利用熵权法对河南省农业与旅游业评价指标进行确权,同时建立耦合度及其耦合协调发展度函数对两大产业耦合协调发展度进行评价,结果表明:2006~2015年河南省农业综合发展水平呈现波动发展的态势,旅游业综合发展水平呈逐渐上升的发展态势,并且受宏观经济的影响较大;农业与旅游业耦合度基本维持在0.7,处于磨合发展阶段;耦合协调发展等级基本维持在面前协调阶段,2015年以后转为初级协调发展阶段。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2018年17期）
朱悦[9]（2018）在《辽宁省丹东港社会经济与环境协调发展度分析》一文中研究指出随着我国港口建设的不断发展,港口经济与城市环境的协调发展研究引起了学术界的重视。利用主成分分析,选取港口经济和城市环境发展指标,确定权重,进而设计辽宁省丹东港口与城市环境协调发展的评价指标体系,运用协调度评价模型对"十二五"期间丹东港港口经济与城市环境协调发展情况进行评价。结果表明,丹东市在港口发展和城市环境建设两者的协调发展度呈明显上升趋势。"十二五"期间,协调发展度已由中度协调发展关系上升为良好协调发展关系。(本文来源于《环境保护与循环经济》期刊2018年09期）
何兵,高凡,唐小雨,覃姗[10]（2018）在《基于协调发展度模型的叶尔羌河健康评价》一文中研究指出确定有效指示河流健康状态及其变化的影响因子并进行评价,对于内陆河流生态水文保育与河流适应性管理至关重要。以叶尔羌河卡群—艾里克塔木段为评价河段,基于压力—状态—响应模型建立了包含23项指标的河流健康评价指标体系;提出"可达最佳状态"的河流健康评价标准;在此基础上,将协调发展度理论引入河流健康评价,建立了基于协调发展度的河流健康评价模型,并建立协调发展度评价标准等级及河流健康等级划分,对评价河段现状水平——2015年河流健康状态进行了评价与分析。结果表明:叶尔羌河评价河段协调发展D总=0. 495,综合评价指数T总=0. 537,协调发展类型属于"弱度不协调类",健康状况属于"亚健康"等级,即健康状况处于健康向不健康过渡的临界状态,河流健康状况受到威胁,在今后河流综合管理方面应考虑提高压力—状态—响应因子叁系统要素间的协调发展水平,同时应以恢复响应因子下相应指标水平为主。(本文来源于《干旱区研究》期刊2018年06期）
协调发展度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章针对辽河生态长廊区域规划的科学问题,耦合协调发展度指数模型与灰色关联分析方法,探讨辽河生态长廊社会经济与生态环境的协同发展特征及其影响因素。研究表明:2010—2018年辽河生态长廊社会经济与生态环境指数均直线上升,且增幅明显。各区域社会经济与生态环境协同发展度指数呈现明显波动变化特征,总体呈现递增变化。社会、人口以及空间化指数递增是耦合特征的社会经济主要影响因素,而水资源质量和生态环境压力指数变化则是影响耦合特征的生态环境因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
协调发展度论文参考文献
[1].李梦洁,解家安,李帅.基于TOD模式下西宁市公共交通与土地利用协调发展度研究[J].河南城建学院学报.2019
[2].习丽丽.辽河生态长廊社会经济与生态环境协调发展度特征分析及其影响因素研究[J].水利规划与设计.2019
[3].周艳,钟建军.浙江省海洋经济核心区“叁群”协调发展度研究—–基于系统的耦合分析[J].宁波大学学报(理工版).2019
[4].叶海焯,董增川,罗晶,赵苇航,杨光.基于协调发展度的南京市水资源承载状态评价[J].水电能源科学.2019
[5].邹兰,高凡,马英杰,何兵.基于距离协调发展度模型的乌伦古湖健康评价[J].环境科学与技术.2019
[6].林巧风,徐玉霞,马楠,党曹妮.宝鸡市城市化与经济协调发展度评价[J].宝鸡文理学院学报(自然科学版).2019
[7].任宏,喻丽君.城市软实力与硬实力协调发展度测度——以湖北省12市为例[J].工程管理学报.2018
[8].李晓丽.基于熵权法的河南省农业与旅游业耦合协调发展度评价[J].农村经济与科技.2018
[9].朱悦.辽宁省丹东港社会经济与环境协调发展度分析[J].环境保护与循环经济.2018
[10].何兵,高凡,唐小雨,覃姗.基于协调发展度模型的叶尔羌河健康评价[J].干旱区研究.2018