导读:本文包含了技术获取型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:海外并购,整合程度,创新网络,产业升级
技术获取型论文文献综述
赵人娴[1]（2019）在《基于创新网络的中国企业技术获取型海外并购整合与产业升级的研究：中韩比较》一文中研究指出近年来,我国企业面临较大的产业转型压力,产业升级迫在眉睫。在这一背景下,海外并购越发成为获取海外优质技术的重要手段。但同时,海外并购也面临着并购整合难度高,整合失败几率大等问题。因此,企业对于海外并购标的的整合判断对于产业升级的影响成为一个很有价值的研究方向。在这一作用路径中,制度作为不同国家间的宏观变量,其对于海外并购整合起到的作用有待深究。而韩国在地理上与中国位处邻国,同样面临企业转型升级的重大压力,且近年来其国内企业海外并购活动高发,与中国具有较高的相似性。因此,选取韩国作为我们研究海外并购影响的参照国家,进一步研究制度对于海外并购作用于产业升级路径的影响。本文研究了技术获取型海外并购中并购双方本身的资源相关度与并购后的整合方式的匹配度通过作用于企业在创新网络中中心性及结构洞从而促进产业升级的影响机制,并基于制度视角提出了相应的研究假设,提出了相应的研究假设,总结得出了理论框架模型。在此基础上,对资源-整合程度匹配度、创新网络位置与产业升级之间的关联及具体路径运用结构方程模型的研究方法进行检验。基于实证分析的结果,我们得出结论如下:(1)并购方基于自身与目标方企业资源相关度实施匹配相应整合后提升并购方的网络中心性,推动产业升级的过程中,母国制度越完善,对之促进愈强;(2)并购方基于自身与目标方企业资源相关度实施匹配相应整合后提升并购方的网络中心性,推动产业升级的过程中,母国制度越完善,对之促进愈强。最后,基于以上研究结果,本文针对政府、公司两个主体,从实操角度提出建议。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-05-26）
王玉敏[2]（2018）在《我国技术获取型OFDI区位选择的影响因素研究》一文中研究指出技术获取型OFDI是发展中国家获取技术等战略资产的重要途径。选用2003-2012年期间中国对29个发达国家OFDI的面板数据,运用零膨胀负二项方法按照东道国是否属于亚洲进行分组回归,考察制度距离、海外华人网络对中国技术获取型OFDI区位选择的影响。研究表明,正式制度距离及非正式制度距离均不利于东道国吸引我国对其展开技术获取型OFDI活动;东道国的华人网络越发达越有利于提高中国对其展开技术获取型OFDI的积极性。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2018年21期）
陈侃翔,谢洪明,程宣梅,王菁[3]（2018）在《新兴市场技术获取型跨国并购的逆向学习机制》一文中研究指出本文以Zephy数据库2000-2016年期间我国企业技术获取型跨国并购案例为研究样本,对影响跨国并购逆向学习绩效的前因条件构型进行了理论探讨和定性比较检验。研究结果表明:第一,虽然制度距离和技术能力都是影响企业跨国并购逆向学习绩效的重要前因条件,但相比而言,企业自身的技术能力对于跨国并购获得较好的学习绩效才是必要的前因条件;第二,本文基于定性比较的前因条件构型,总结出了叁种有效实现跨国并购逆向学习的模式,即后探索式学习、后利用式学习以及后利用-探索并举式学习。第叁,正式制度距离和并购后的研发投入具有互替性,双方正式制度距离过大,会抑制母国企业并购后的研发投入。以上研究发现不仅有利于完善新兴市场国家的逆向跨国并购学习理论,也有利于指导企业在复杂情境下开展逆向跨国并购的实践。(本文来源于《科学学研究》期刊2018年06期）
尚汉杰[4]（2018）在《基于演化仿真方法对制造业技术获取型海外并购整合与产业技术创新的研究》一文中研究指出近年来,我国企业海外投资并购大幅增长。在经济出现新型常态化的当前,跨国并购作为一种获取国际先进技术的有效方式被越来越多的企业所采用,企业通过这种途径来谋求突破自身的发展瓶颈和转型升级。技术获取型海外并购已被认为是我国制造业产业调结构提效率、提升自主创新的重要方式。然而,我国并购企业在具体的并购整合过程中,往往由于整合决策困难或整合不当而导致并购整合失败。基于这样的现实状况,本文研究不同的整合策略会对并购方和目标方企业所在的创新网络产生怎样的影响,进而通过网络演化和知识溢出途径,如何对并购方所在产业的技术创新实力产生影响。本文在总结前人的理论研究基础上进行拓展,以资源相似性和互补性以及目标方网络资源的影响因素为基础,理论探讨了并购方目标方企业不同的资源相关情况对应何种最适合的整合程度、不同目标方网络资源对该整合程度的选取带来何种影响,以及这样的整合策略通过改变并购方企业的网络核心位置,从而对并购后的本土产业技术创新又会产生何种影响,提出了相应的研究假设,总结得出了理论框架模型。之后,本文运用多主体仿真技术,基于netlogo平台建立动态演化模型,对不同资源配置下整合程度如何对产业技术创新产生影响作进一步的阐释。企业在并购整合过程中,应选择的最优整合策略与并购双方的资源相关情况有关。当并购方目标方企业间资源相似性强互补性弱时,并购方采取高度整合策略可以提升自身的中心性和结构洞位置,从而带动本土产业创新实力的提高;当并购方目标方企业间资源相似性弱互补性强时,并购方采取低度整合策略可以提升自身的中心性和结构洞位置,从而带动本土产业创新实力的提高;当并购方目标方企业间资源相似性互补性都比较强时,并购方采取适中整合策略可以提升自身的中心性和结构洞位置,从而带动本土产业创新实力的提高。同时,目标方企业外部网络资源较高时,当目标方外部网络资源较高时,会降低高度整合带来的并购效果并减小对产业技术创新的推动作用,此时并购企业应对高度整合策略进行调整。本文的研究对于政府引导制造业企业海外投资并购提升本土产业创新实力,以及并购企业实施成功的整合策略提供了有益的参考。(本文来源于《浙江大学》期刊2018-06-04）
王丙莉[5]（2018）在《制造业上市公司技术获取型海外并购整合与产业技术创新：制度视角的中德比较》一文中研究指出目前,中国制造业面临转型升级、调整结构的双重挑战,进入攻坚克难的关键阶段。与此同时,新一轮科技革命和产业变革正在进行,与我国加快经济转型形成历史性交汇,全球产业分工格局处于重塑阶段。中国要想抓住历史机遇从目前的制造业大国迈向制造业强国,必须从价值链低端向中高端跃升,而海外并购是主要的途径之一。本文从制度比较的视角入手,研究基于创新网络的制造业技术获取型海外并购整合与产业技术创新之间的关系。本文首先对制度影响“海外并购整合-创新网络-产业技术创新”的路径进行理论分析并提出相应的假设。然后,本文利用2002-2014年间中德两国制造业海外并购整合的样本,通过多群组结构方程模型进行对比验证分析。最后得出以下两个主要结论:母国制度环境越完善,越有利于并购方基于并购双方资源联系性实施恰当程度整合后网络中心性的提升,进而促进产业技术创新。母国制度环境越完善,越有利于并购方基于并购双方资源联系性实施恰当程度整合后结构洞位置的提升,进而促进产业技术创新。(本文来源于《浙江大学》期刊2018-06-01）
龚品砚[6]（2018）在《技术获取型海外并购的整合战略及其对并购绩效的影响》一文中研究指出随着中国经济的发展以及全球化程度的加深,近年来我国的海外并购发展日益磅礴。其中,由于我国在先进技术方面的短缺以及金融危机的影响,我国企业通过进行技术获取型跨国并购来进行转型升级的例子屡见不鲜。然而,技术获取型跨国并购的整合过程比以获取市场、营销渠道为目的的海外并购更加复杂和困难,并且大部分的技术获取型跨国并购都是由于并购后整合失败进而影响了并购绩效。国内外学者对于整合与并购绩效进行了多方面的研究,虽然得出了各异的结论,但是他们一致认为整合是影响并购绩效的关键性因素。然而,并购双方企业的资源联系性也会对并购绩效以及整合战略产生一定程度的影响,特别是对于以技术等重要资源为目标的技术获取型跨国并购来说,资源联系性会对其整合战略及并购绩效产生显着的影响。据此,本文结合资源联系性,从技术获取型跨国并购的资源特性出发,将其与并购整合战略相结合,对跨国并购绩效进行深度研究,这能够丰富跨国并购战略的理论研究。本文首先从理论层面分析了整合战略对于技术获取型跨国并购绩效的影响路径并构建理论分析框架。另外,由于技术获取型跨国并购对于资源方面整合的要求较高,因此在该类型的跨国并购中,资源的联系性会影响到整合战略并对并购绩效产生影响。进而本文结合了整合战略(包括整合程度和整合模式)与资源联系性(资源相似性和资源互补性)这两方面的交互作用,探讨资源联系性作用整合战略并对企业并购绩效所产生的影响。其次,在实证研究方面,本文选取了2009年1月1日至2014年12月31日间发生的中国企业技术获取型跨国并购事件,同时利用财务指标法中的因子分析法,对于技术获取型跨国并购绩效进行度量;利用固定面板效应,研究整合程度和整合模式的差异对企业并购绩效的影响。进一步地,基于技术获取型并购的资源特性,本文结合了资源相似性与互补性,分别研究了其对整合程度和整合模式的影响以及对并购绩效产生的影响。本文通过实证检验与相关分析,主要得出以下结论:(1)在忽略资源联系性与整合战略的相互影响时,较深的整合程度有益于技术获取型海外并购绩效的提升,另一方面,并购绩效并不会受到整合模式的显着影响。(2)从资源联系性的角度来看,在资源互补性较强的情况下,并购方企业采用不改变被并购方管理层的深度整合战略,能够促进并购绩效的提升。而在资源相似性较强的情况下,并购方企业采用新任管理层进行初步整合的整合战略更加利于并购绩效的改善。(本文来源于《浙江财经大学》期刊2018-05-01）
王碧珺,李冉,张明[7]（2018）在《成本压力、吸收能力与技术获取型OFDI》一文中研究指出本文利用国家发改委核准对外直接投资项目列表,结合企业信息披露构造项目层面数据集,初步识别了中国技术获取型OFDI,并通过理论模型推导、比较静态分析及均衡策略空间模拟发现,发展中国家企业OFDI决策是技术获取型需求和国内上升成本之间相互作用的结果,同时也与企业对技术的吸收能力有关。进一步的经验研究证实了理论预测,即随着国内平均工资增加,企业OFDI的可能性显着增加;企业实力和行业利润率对技术获取型OFDI有显着正向影响;国有力量越小,企业进行技术获取型OFDI的可能性也越大;当与东道国技术差距较小时,技术差距扩大对OFDI有促进作用;但当技术差距扩大到一定程度时,由于企业吸收能力降低,该促进作用将减弱。(本文来源于《世界经济》期刊2018年04期）
李飞[8]（2017）在《基于创新网络的制造业技术获取型海外并购整合与产业技术创新研究》一文中研究指出中国已经成为全球制造大国,然而与世界先进水平相比,仍然大而不强,转型升级和跨越发展的任务紧迫而艰巨,如何提升产业技术创新能力是中国制造业发展面临的现实难题。与此同时,以获取先进技术为目标的海外并购能够实现跨越式发展,特别是产业内核心领军企业恰当的海外并购整合,通过获取全球创新资源对中国本土产业进行研发反馈和技术溢出,如吉利对沃尔沃的并购整合促使中国的民族汽车自主研发能力上一个台阶,万向成功并购整合美国最大锂电池生产企业A123,带动中国本土产业新能源电池与整车的研发。因此,通过海外并购从外部获取战略资源和核心能力,是提升我国制造业产业技术创新的重要途径。然而并购方能否获取“1+1>2”的协同效应,能否真正带动产业技术创新,最终取决于整合。基于创新网络的理论与方法,本文主要研究中国制造业技术获取型海外并购整合对产业技术创新的影响。从资源配置(Resource Orchestration)视角出发,构建一个包含资源识别、资源整合、资源利用创新叁个阶段的完整的分析框架。在对并购双方的资源相似性与互补性强弱进行资源识别的基础上,选择恰当的资源整合策略,通过全球创新网络进行技术和知识的有效转移和配置,最终促进产业技术创新。本文综合运用理论分析、数学建模、动态仿真、实证分析与案例分析等多种跨学科方法展开研究。理论机理部分,首先,探究了制造业技术获取型海外并购整合对产业技术创新的传导机制,采用学界广泛研究并最能反映网络位置与创新关系的指标——网络中心度和网络结构洞,研究中国制造业海外并购整合对产业技术创新的跨层次传导机制。其次,从资源配置(Resource Orchestration)视角出发,深入探究并购双方资源相似性、互补性及其交互作用如何影响上述传导机制,并提出了本文的核心理论假设。数学建模部分,基于垄断竞争模型和不完全信息网络博弈模型,构建基于创新网络的制造业技术获取型海外并购整合与产业技术创新的数理模型。求解模型的最优化问题,进行比较静态分析,利用数学工具为理论框架提供了逻辑推理。动态仿真部分,采用多主体仿真方法、网络分析方法并基于Netlogo仿真软件,探索海外并购整合过程中创新网络路径的生成演化机制,以及进一步影响并购方产业技术创新的动态传导机制,弥补了数理模型仅能考察静态网络位置的不足,以动态的、演化的方法看待海外并购整合与产业技术创新的发展规律。实证研究部分,通过挖掘Bvd-zephyr等全球权威并购数据库,构建中国制造业上市公司技术获取型海外并购样本库,采取验证性因子分析、多群组结构方程方法与方差分析方法对研究假设进行实证检验。案例分析部分,选取中国制造业技术获取型海外并购整合的典型案例,特别选取汽车制造业的吉利并购瑞典沃尔沃、万向收购美国A123和均胜电子并购德国普瑞叁个案例,对其并购后整合带动产业技术创新的过程展开系统性分析,基于企业、创新网络、产业多层次,结合国际先进经验以及中国制造业产业海外并购整合的现状案例,得出多维度途经与政策建议。本文力图构建一个符合中国特色的、能够指导中国制造业海外并购整合与产业技术创新实践的理论框架,形成从“企业层次-跨层次-产业层次”的整合与产业技术创新的跨层次传导机制研究,为中国制造业企业海外并购整合策略的选择提供依据,为政府部门制订海外并购政策和产业升级战略提供有益的参考和借鉴。本文得出研究结论:中国制造业技术获取型海外并购中,(1)当资源识别为并购双方相似性强、互补性弱时,高整合程度通过提升并购方在创新网络的中心度和结构洞,促进并购方所在产业技术创新;(2)当资源识别为相似性弱、互补性强时,低整合程度通过提升并购方创新网络中心度和结构洞,促进并购方所在产业技术创新;(3)当资源识别为相似性强、互补性强时,适中的整合程度通过提升并购方在创新网络的中心度和结构洞,促进并购方所在产业技术创新。(本文来源于《浙江大学》期刊2017-09-01）
庞月宁[9]（2017）在《中国技术获取型海外并购与企业创新能力的相关性研究》一文中研究指出随着中国企业自身实力的增强和"走出去"步伐的加快,越来越多的企业把海外并购当作是获取先进技术、提升创新能力的重要途径。然而,大量的案例证明,海外并购并没有像很多企业预想的那样成功。当前,学者和企业家们均已认识到技术获取型海外并购可能是一项复杂的工程,远非技术的转移与迭加那么简单。国外相关的理论大多是基于发达国家较为成熟的并购实践和产业体系,对中国的情况可能并不适合。通过对中国企业的技术获取型海外并购现状进行分析,我们发现中国企业在并购过程中不仅有其特殊性,而且还面临着诸多的难题。因此,我们有必要弄清楚在中国企业的技术获取型海外并购中,究竟是哪些因素会影响到最终的创新能力的提升。经过分析,本文发现企业创新能力提升的关键步骤在于并购后的整合阶段。借鉴"白箱"理论的研究视角,本文对企业技术获取型海外并购的传导路径进行了分析,并得出了资源整合和冲突整合、并购方整合程度和目标方自主性这两对重要变量。这两对变量在不同情境下的搭配,可以作为中国企业进行并购整合的策略参考。在此基础上,本文从收益和成本的角度建立了数理模型,并对各个变量间的关系进行了理论上的推导,一定程度上印证了并购策略搭配的合理性。最后,本文借助相关指标进行了实证检验,并基于政府和企业层面给出了相关建议。本文通过研究发现:第一,并购整合是并购后提升企业创新能力的关键,但整合需要一定的时间来完成,因此创新能力的提升也需要两到叁年的时间才能体现;第二,企业在面对不同的资源整合和冲突整合的难度时,所选择的整合策略是不一样的,只有进行正确的策略搭配,才能真正实现创新能力的提升;第叁,并购方的整合程度与目标方的自主性对企业创新能力的提升有重要的影响,但现实中却很难找到绝对完美的指标予以度量,这也是企业采取正确的并购整合策略的难度所在;第四,对中国企业样本进行实证检验,我们发现并购方自身所拥有的创新能力对并购后企业创新能力的影响显着为正,而目标方所拥有的创新能力却不一定产生正向作用,这也说明了创新能力的提升绝非简单的技术转移与迭加;第五,在中国企业的并购实践中,并购方的整合程度与目标方的自主性呈现高度负相关,但有意思的是,目标方自主性对创新能力的提升显着为负,并购方整合程度的影响却并不显着,这也说明中国企业在并购中比较注重对控制权的分配,而对整合程度有所忽视或者整合的效果并不理想。随着中国经济的全球影响力不断提升,本文也希望中国的技术获取型海外并购能够不断健康地发展,为增强企业乃至整个国家的自主创新能力做出重要的贡献。(本文来源于《山东大学》期刊2017-05-26）
陈晨[10]（2017）在《技术获取型OFDI对江苏省制造业自主创新的影响研究》一文中研究指出自主创新是提高国家产业竞争力的关键因素,也是实现"中国创造"的最终目标。随着生产全球化进程的推进和"走出去"战略的实施,政府和企业对提升自主创新能力越来越重视,并寻求了多种方法和渠道。江苏省作为外向型经济发展的重点省份,其中以技术获取型为目的的对外直接投资表现突出,通过收购海外技术公司、设立海外研发机构等,对促进自主创新发挥了显着作用。国内外学者的研究表明,技术获取型OFDI对提升母国自主创新能力和推动产业升级有积极的影响。江苏作为我国制造业的第一大省,在产业变革方面已取得巨大成就,但在中高端产业链的技术水平仍比较落后,通过OFDI获取外部技术就成为提升其自主创新能力的重要途径之一。在此背景下,研究技术获取型OFDI如何影响江苏省制造业自主创新这一问题,对加快江苏省制造业实现自主创新目标,促进产业结构升级具有重要的意义。针对要研究的问题,本文采用了定性和定量相结合的分析方法。在定性分析方面,基于相关理论分析了技术获取型OFDI对自主创新的影响机制,其中包含了两个层面:一是技术获取型OFDI促进投资母国的技术进步,二是技术进步推动中国制造业的自主创新。在定量分析方面,首先对江苏省对外直接投资的技术获取型部分进行了剥离,这是本文的创新点之一,同时,也对制造业的自主创新现状进行了综合评价。最后,实证检验了江苏省技术获取型OFDI对制造业自主创新的影响,结果显示技术获取型OFDI对制造业自主创新有促进作用。根据上述分析结果,本文依次从企业和政府两个层面,分别提出相应的对策建议。(本文来源于《南京理工大学》期刊2017-03-01）
技术获取型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
技术获取型OFDI是发展中国家获取技术等战略资产的重要途径。选用2003-2012年期间中国对29个发达国家OFDI的面板数据,运用零膨胀负二项方法按照东道国是否属于亚洲进行分组回归,考察制度距离、海外华人网络对中国技术获取型OFDI区位选择的影响。研究表明,正式制度距离及非正式制度距离均不利于东道国吸引我国对其展开技术获取型OFDI活动;东道国的华人网络越发达越有利于提高中国对其展开技术获取型OFDI的积极性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
技术获取型论文参考文献
[1].赵人娴.基于创新网络的中国企业技术获取型海外并购整合与产业升级的研究：中韩比较[D].浙江大学.2019
[2].王玉敏.我国技术获取型OFDI区位选择的影响因素研究[J].现代商贸工业.2018
[3].陈侃翔,谢洪明,程宣梅,王菁.新兴市场技术获取型跨国并购的逆向学习机制[J].科学学研究.2018
[4].尚汉杰.基于演化仿真方法对制造业技术获取型海外并购整合与产业技术创新的研究[D].浙江大学.2018
[5].王丙莉.制造业上市公司技术获取型海外并购整合与产业技术创新：制度视角的中德比较[D].浙江大学.2018
[6].龚品砚.技术获取型海外并购的整合战略及其对并购绩效的影响[D].浙江财经大学.2018
[7].王碧珺,李冉,张明.成本压力、吸收能力与技术获取型OFDI[J].世界经济.2018
[8].李飞.基于创新网络的制造业技术获取型海外并购整合与产业技术创新研究[D].浙江大学.2017
[9].庞月宁.中国技术获取型海外并购与企业创新能力的相关性研究[D].山东大学.2017
[10].陈晨.技术获取型OFDI对江苏省制造业自主创新的影响研究[D].南京理工大学.2017