陆面植被参数对中国区域气候模拟的影响

陆面植被参数对中国区域气候模拟的影响

论文摘要

陆面过程是气候系统非常重要的组成部分,它通过水文气象、生物物理和生物地球化学过程与大气相互作用。因此区域气候模式的模拟性能很大程度上取决于土地表面边界条件的精确程度。为了提高陆面过程参数化方案的准确性,需要使用具有高精度时空分辨率的植被参数,从而更真实地反映陆-气相互作用,提高区域气候模式的模拟性能。本文将2000-2015年具有年际变化的动态MODIS LAI数据应用到区域气候模式CWRF中,代替其默认的多年平均静态AVHRR LAI数据,以季节循环、年际变化、极端降水和气候趋势的模拟结果为研究重点,探究其对中国气候模拟的影响。主要结论如下:(1)MODIS和AVHRR的LAI数据在中国区域存在较大差异,并且具有明显的季节性变化,夏季它们在中国内蒙、中国中部和东北地区的差异最大。大量研究表明,MODIS LAI对AVHRR LAI作了诸多改进和修正,能更好地反映陆面植被的真实情况。本研究比较了2000-2015年分别使用MODIS LAI(EXP)和AVHRR LAI(CTL)的CWRF模拟实验,发现EXP实验总体改善了CTL季节循环的模拟结果,特别是在LAI差异较大的地区。(2)和AVHRR LAI相比,MODIS LAI改善了中国区域气候年际变化的模拟结果。从四个季节来看,EXP实验的模拟结果与观测数据的地面气温、降水、相对湿度和地面风速异常之间的年际相关性都系统地高于CTL。EXP的模拟与观测的演变更为一致,特别是在MODIS和AVHRR LAI差异最大的东北地区。EXP实验使用的MODIS LAI包含了下垫面植被特征的年际变化,而CTL的AVHRR LAI只具有植被参数季节循环的变化,因此EXP实验使CWRF能够更准确地表示陆面和大气之间年际相互作用的过程,从而改善区域气候模拟的效果。(3)与AVHRR LAI相比,MODIS LAI改善了中国区域春、夏、秋季极端降水的模拟结果,特别是在东北地区。从气候平均的角度来看:相比于AVHRR,东北地区MODIS更大的LAI通常会增加蒸发蒸腾,当存在正的蒸散-降水反馈时,蒸散增加随后导致降水的增加,使得EXP模拟结果更接近于观测到的极端降水。此外,包含MODIS LAI年际变化的EXP实验能更准确地反映陆面植被真实的变化趋势,从而改善了降水和地面气温气候趋势的模拟结果。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 研究目的和意义
  •   1.2 国内外研究进展
  •     1.2.1 陆面植被参数的研究进展
  •     1.2.2 区域气候模式的研究进展
  •   1.3 不足和改进
  •   1.4 研究内容与技术路线
  •     1.4.1 研究内容
  •     1.4.2 技术路线
  • 第二章 模式介绍、数据处理和实验设计
  •   2.1 CWRF模式简介
  •   2.2 LAI数据处理
  •   2.3 实验设计及观测数据
  •     2.3.1 实验设计
  •     2.3.2 观测数据
  • 第三章 陆面植被参数对模式季节循环结果的影响
  •   3.1 MODIS和AVHRR的LAI比较
  •   3.2 LAI对气候模拟季节循环结果的影响
  •     3.2.1 LAI对降水和地面气温的影响
  •     3.2.2 LAI对土壤湿度、相对湿度和地面风速的影响
  •   3.3 LAI影响季节循环结果的陆面过程物理机制
  •   3.4 本章小结
  • 第四章 陆面植被参数对模式年际变化结果的影响
  •   4.1 LAI对年际相关性结果的影响
  •   4.2 LAI对年际时间序列结果的影响
  •     4.2.1 降水的时间序列
  •     4.2.2 地面气温的时间序列
  •     4.2.3 相对湿度的时间序列
  •     4.2.4 地面风速的时间序列
  •   4.3 LAI影响年际变化结果的陆面过程物理机制
  •   4.4 本章小结
  • 第五章 陆面植被参数对模式极端降水和趋势结果的影响
  •   5.1 LAI对极端降水的影响
  •   5.2 LAI对趋势结果的影响
  •   5.3 LAI影响趋势结果的陆面过程物理机制
  •   5.4 本章小结
  • 第六章 结论和展望
  •   6.1 结论
  •   6.2 主要创新点
  •   6.3 展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 刘冠州

    导师: 梁信忠

    关键词: 区域气候模式,陆面过程,叶面积指数,中国区域气候模拟

    来源: 南京信息工程大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 气象学

    单位: 南京信息工程大学

    分类号: P46

    DOI: 10.27248/d.cnki.gnjqc.2019.000322

    总页数: 72

    文件大小: 10701K

    下载量: 53

    相关论文文献

    • [1].陆面过程模式研发中的问题[J]. 大气科学学报 2020(01)
    • [2].沙漠陆面过程与沙漠小气候研究进展[J]. 沙漠与绿洲气象 2016(05)
    • [3].北方典型农业生态区陆面过程研究简述[J]. 湖北农业科学 2017(21)
    • [4].陆面过程模式的研究进展简介[J]. 气象与减灾研究 2010(03)
    • [5].一种基于数据同化优化陆面过程模式参数化方案的方法[J]. 中国科学:地球科学 2015(12)
    • [6].沙漠陆面过程参数化与模拟[J]. 地球物理学报 2013(07)
    • [7].3个陆面过程模式对一次暴雨前后的模拟性能检验与对比[J]. 干旱区研究 2016(01)
    • [8].荒漠下垫面陆面过程模式中重要参数的修正及模拟效果分析[J]. 干旱区研究 2017(03)
    • [9].大气科学专业开设《陆面过程与气候》课程的必要性和可行性分析[J]. 教育教学论坛 2016(39)
    • [10].条件非线性最优扰动方法在陆面过程模式参数优化中的扩展应用初探[J]. 物理学报 2011(01)
    • [11].陆面过程参数化对宁波地区雷暴过程模拟的影响[J]. 大气科学学报 2015(03)
    • [12].非均匀地表陆面过程参数化研究[J]. 高原气象 2008(05)
    • [13].陆面水文—气候耦合模拟研究进展[J]. 地理学报 2018(05)
    • [14].塔克拉玛干沙漠腹地秋季陆面过程特征[J]. 中国沙漠 2019(04)
    • [15].陆面过程模型中垂直非均匀土壤的水分传输及相变的模拟[J]. 大气科学 2015(04)
    • [16].粒子群算法在陆面过程模式参数优化中的应用研究[J]. 高原气象 2017(04)
    • [17].“干旱陆面过程与气候变化”学术交流会在天津召开[J]. 干旱气象 2015(05)
    • [18].不同陆面过程及边界层参数化方案的城市边界层模拟实验[J]. 咸阳师范学院学报 2010(02)
    • [19].城市陆面过程与边界层结构研究[J]. 地球科学进展 2009(04)
    • [20].太湖对周边城市热环境影响的模拟[J]. 气象学报 2017(04)
    • [21].陇中黄土高原自然植被下垫面陆面过程及其参数对降水波动的气候响应[J]. 物理学报 2013(01)
    • [22].黄土高原陆面过程观测试验的仪器精度和观测误差分析[J]. 冰川冻土 2012(02)
    • [23].不同边界层和陆面过程参数化方案对比分析[J]. 高原山地气象研究 2012(03)
    • [24].陆面过程参数化对太湖地区雷暴过程模拟的影响[J]. 大气科学学报 2014(06)
    • [25].黄河上游玛曲地区空气动力学参数的确定及其在陆面过程模式中的应用[J]. 高原气象 2010(06)
    • [26].可用于陆面过程模型的地形指数水文模型中简化参数化方案的研究[J]. 气象学报 2010(03)
    • [27].AREM模式中陆面过程的改进与试验[J]. 暴雨灾害 2008(01)
    • [28].陆面过程模式BCC_AVIM中地表覆盖数据现状[J]. 气象 2019(10)
    • [29].北京大学陆面过程模式PKULM(Peking University Land Model)介绍及检验[J]. 地球物理学报 2016(01)
    • [30].三个陆面模式对新疆地区陆面过程模拟的对比研究[J]. 高原气象 2009(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    陆面植被参数对中国区域气候模拟的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢