导读:本文包含了公共对抗论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脱口秀,空间,湘西,苗族,舆情,篮球,媒体。
公共对抗论文文献综述
刘嘉琪,齐佳音[1]（2019）在《公共危机背景下的道德判断与谣言对抗行为生成路径研究——基于不同社交媒体平台的定性比较分析》一文中研究指出[目的/意义]旨在对我国公共危机事件背景下的社交网络谣言对抗行为多发性动机进行分析,以期为国家公共安全治理提供指导。[方法/过程]引入道德判断框架,在社会抑制理论的基础上,探讨不同社交媒体中的谣言对抗行为。通过情景模拟法收集调查结果,并利用定性比较分析(QCA)方法对谣言对抗行为的动机路径组合进行验证。[结果/结论]社交媒体用户产生谣言对抗行为确实是多因素相互作用产生的结果,用户在不同平台进行决策时会有差别倾向。如在微信平台,用户倾向于仔细对功利结果进行考量,而在微博平台用户则倾向从道义规范角度快速地做出符合个人原则的决策。结论益于有针对性地为政府危机管理人员提供谣言治理对策。(本文来源于《情报杂志》期刊2019年01期）
侯忠仁[2]（2017）在《在有效教学理论下大学公共篮球选项课对抗教学实验研究》一文中研究指出从有效教学理论视角,在肇庆学院大学公共篮球选项课中采用对抗教学实验研究,探索大学公共篮球选项课对抗练习在篮球教学中运用的可行性。通过实验班与对照班实验数据比较证明,实验班大学生对现代篮球对抗的本质特征认识更加深入。在大学公共篮球教学中,教师着重培养大学生在对抗中学习篮球基本技术的技能。这一研究将对大学生了解、掌握现代篮球本质特征具有重要的影响,同时,也将影响大学生对现代篮球的兴趣和养成终身参与篮球运动的习惯。(本文来源于《运动》期刊2017年23期）
[3]（2015）在《公共议题何以陷入情绪化对抗》一文中研究指出【舆情回放】6月17日,朋友圈突然被广大网友刷屏:"建议国家改变贩卖儿童的法律条款,拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期!"最后虽被证实为是一个营销。但引起的争论,却远未平息,并撕裂成水火不容的两大阵营。【网络舆情】@扬子晚报:如果只是看到了问题,而没有看到诉求,只是看到(本文来源于《领导决策信息》期刊2015年25期）
陈辉[4]（2014）在《地方政府公共政策对抗执行的表现及其纾解》一文中研究指出公共政策经过合法化程序后,即进入政策周期的政策执行环节。公共政策执行是政策过程的中间环节及政策目标得以实现的关键,也是检验公共政策是否科学合理的标尺。在系统梳理我国地方政府政策执行对抗执行行为表现的基础之上,深入分析造成地方政府政策执行对抗执行行为发生的原因,并着重从实现政策执行主体公共精神的回归、整合政策执行主体利益诉求、合理控制政策执行裁量权等方面,提出了纾解地方政府政策执行对抗执行的建议,有效提高政策执行的效力。(本文来源于《广西职业技术学院学报》期刊2014年04期）
陆群[5]（2013）在《“公共空间”与“私人空间”的张力对抗——湘西苗族性巫术的人类学解读》一文中研究指出湘西苗族性巫术因其目的的不同被分成两部分:一块是围绕生殖与繁衍,事关整个部族的生存与发展,因而可以进入到"公共空间";一块是围绕性之欢娱,主要体现为个体的私密的感受,因而被规定在"私人空间"里,二者相互关联,相互依存,提供了一套奇妙的有关苗族这个古老民族原始性观念、性欲与民间伦理关系的叙述话语。(本文来源于《南宁职业技术学院学报》期刊2013年06期）
谢文龙[6]（2013）在《浅议“公共利益”对抗事由中的证明主体》一文中研究指出在某中院审理的一起专利侵权案件中，法院认为“被告未能提供责令停止有关行为损害社会公共利益的证据”，因而判决被告败诉。抛却该案件的最终审理结果的正确性不谈，就公共利益对抗事由的司法审查来说，笔者认为该条的说理存在对“公共利益”对抗事由证明主体的误解。因此，(本文来源于《江苏法制报》期刊2013-09-10）
祁娜娜,池通[7]（2013）在《敬畏、利用抑或对抗:为司法改革寻找公共空间的法律意识——从《法律的公共空间———日常生活中的故事》谈起》一文中研究指出对"民情"与"法理"这一对范畴的阐释与表达已经成为当下司法改革无法回避的基本命题,这在很大程度上表征司法改革的成功推进决然离不开普通民众的参与,而普通民众对法律的理解和回应又是由其法律意识所决定,所以我们在司法改革的进程中必须揭示普通民众的法律意识状况,以其作为构建司法改革路径之重要据理,以调适普通民众建构和理解的法律性与官方权威建构的法律性之间的矛盾。本文以《法律的公共空间———日常生活中的故事》一书中的研究成果为分析工具,在普通民众"敬畏"、"利用"抑或"对抗"的法律意识图景中阐释其对于我国司法改革的裨益。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2013年02期）
景军[8]（2011）在《对抗与妥协：1930年代初上海公共租界自来水加价事件》一文中研究指出自来水供给属于城市公用事业之一,与人们的生活息息相关,具有垄断性和公益性的特征。这种特征要求自来水公司不能完全等同于其他纯以盈利为目的之企业,而需要在保证公司正常运营的情况下,同时满足社会公众广泛、经常和大量的消费需求,最大限度地维护公众的利益。因此,城市自来水价格的高低不但影响公司的正常运营,而且可能危害公众的利益,甚至造成社会秩序的不稳定。英商上海自来水公司是近代上海乃至全中国最大的城市供水机构,其成立于1883年,由上海公共租界工部局批准、数个英国商人筹资兴办,工部局以特许权协议为基础,对其进行监管。英商自来水公司建立以后,按照特许权协议,对用户水费一般都是按房租的一定比例收取,用户用水不受限制。比较其计量收费,按房租比例收费的费用较低。但由于随着业务的扩展,低房租、多人口用户增加,公司收入相对减少。在这种状况下,公司征得工部局批准后,水费屡有提高,但总体仍保持低价状态。1930年,上海爆发金潮危机,银价大跌。自来水公司以银价大跌,不足付给股东最低股利为由,向工部局提出加价建议,并得到工部局批准。而1930年,正值华董进入公共租界工部局,华人参政运动由争取参政权转向参与市政权。公共租界纳税华人会、房产公会以维护民生为口号,反对加价,要求工部局驳回公司加价请求。上海市党政部门亦发表宣言,揭示工部局与自来水公司皆帝国主义侵略机构,呼吁华人一体反对自来水加价。工部局先后邀请纳税华人会和外国专家进入自来水公司进行查账,工部局华董从中斡旋,最终工部局在加价的基础上决定采取水表计费,并制订了按水表分级收费的方法。另一方面,1930年代初公共租界的自来水加价事件,彰显了租界华人、中国官厅、工部局及外人企业之间的互动博弈。正是由于事件各方的互动最终促成了上海公共租界的自来水计费方式由按房租比例收取到按水表计费的巨大变革,从而推动了上海城市的近代化步伐。(本文来源于《华中师范大学》期刊2011-05-01）
周亭[9]（2011）在《构建均衡对抗的公共交流空间——以《论道》为例看电视高端谈话节目的成长方向》一文中研究指出《论道》以高端群体为收视对象,由前外经贸部副部长龙永图担任常设嘉宾主持,具有一定的社会知名度和影响力。作为一档电视谈话节目,《论道》是独特的,其成功经验因为独特的嘉宾主持而难以复制。但是,作为一档以严肃理性的态度讨论政治、经济、社会等领域话题的电视谈(本文来源于《中国广播电视学刊》期刊2011年03期）
周俊生[10]（2011）在《公共精神:对抗偏见的良药》一文中研究指出当媒体人缺乏公共精神的时候,媒体就成了社会上部分人的传声筒,媒体的社会公器作用也就受到了严重的削弱。中国改革开放30多年的历史,是市场经济逐步确立并且深入人心的历史。在这个历史过程中,中国媒体的生态也发生了急剧的变化,其中最为突出的一个现象是,财经媒体在社会公共生活中的地位越来越突出,财经记者、财经编辑作为一个特殊的群体,应该以怎样的精神面貌完成自己的使命,显然是一个值得探讨的重大问题。(本文来源于《青年记者》期刊2011年07期）
公共对抗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从有效教学理论视角,在肇庆学院大学公共篮球选项课中采用对抗教学实验研究,探索大学公共篮球选项课对抗练习在篮球教学中运用的可行性。通过实验班与对照班实验数据比较证明,实验班大学生对现代篮球对抗的本质特征认识更加深入。在大学公共篮球教学中,教师着重培养大学生在对抗中学习篮球基本技术的技能。这一研究将对大学生了解、掌握现代篮球本质特征具有重要的影响,同时,也将影响大学生对现代篮球的兴趣和养成终身参与篮球运动的习惯。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公共对抗论文参考文献
[1].刘嘉琪,齐佳音.公共危机背景下的道德判断与谣言对抗行为生成路径研究——基于不同社交媒体平台的定性比较分析[J].情报杂志.2019
[2].侯忠仁.在有效教学理论下大学公共篮球选项课对抗教学实验研究[J].运动.2017
[3]..公共议题何以陷入情绪化对抗[J].领导决策信息.2015
[4].陈辉.地方政府公共政策对抗执行的表现及其纾解[J].广西职业技术学院学报.2014
[5].陆群.“公共空间”与“私人空间”的张力对抗——湘西苗族性巫术的人类学解读[J].南宁职业技术学院学报.2013
[6].谢文龙.浅议“公共利益”对抗事由中的证明主体[N].江苏法制报.2013
[7].祁娜娜,池通.敬畏、利用抑或对抗:为司法改革寻找公共空间的法律意识——从《法律的公共空间———日常生活中的故事》谈起[J].广西政法管理干部学院学报.2013
[8].景军.对抗与妥协：1930年代初上海公共租界自来水加价事件[D].华中师范大学.2011
[9].周亭.构建均衡对抗的公共交流空间——以《论道》为例看电视高端谈话节目的成长方向[J].中国广播电视学刊.2011
[10].周俊生.公共精神:对抗偏见的良药[J].青年记者.2011
论文知识图
