张雪峰说论文查重 论文是真的吗
2023-02-21阅读(1067)
问：如何评价张雪峰老师？雪峰老师为什么突然就不火了？
- 答：我觉得他的行为有一些癫狂，太过偏执，所以导致现在无人问津。
- 答：他讲的东西对于考研小白来讲多多少少是有用的，完全了解考研正式投入复习也就不需要看他了。
- 答：我觉得张雪峰老师是一位非常有责任心而且特别专业的老师，因为他可能现在热度已经大不如前了吧，所以说才突然会不火。
- 答：张雪峰老师我并不了解，是一个在网上口碑两极化的人。讲课言语幽默，但是说话是什么都敢说。之前因为评价西南大学，遭到学生们的抵制。
- 答：他本身就是搞考研机构的 昙花一现也是正常 虽说不火他也一直在努力挣钱
- 答：个人感觉他是一个非常具有个人魅力，比较有自信，风趣幽默的一位老师，但是后来因为其言行不当，被成功冲昏了头，引起了社会风波差导致了封杀。
- 答：牛逼吹大了，失去他存在的意义了，
找不到他自己应该在什么位置了，
你在十八层地狱 去十七层或者去十九层都不可以，
问：张雪峰：不要考西南大学。所谓考研名师都是江湖骗子吗？
- 答：我觉得这位名师完全就是想搞事情，提高自己的知名度。
在他的话中，明显感受到对兽医专业的鄙视。我有个朋友，之前考华南农业大学，第一志愿就是动物医学。因为报志愿的时候，他问老师，这个专业的前景还是不错的，竞争力不算大，就业率也高。
虽然他有时候发的解剖青蛙的朋友圈让我觉得很恶心，但是我觉得每个专业都值得被尊重。
这位所谓的考研名师的主观色彩太浓厚，一竿子打翻一条船。更何况我觉得他没有发言权，他又不是在西南大学读过书，只是片面的一个叙述，就觉得报这所学校使这位学生的前途尽毁。
以下是一位网友的话
1.西大无兽医专业，只有动物医学； 2.化学师范是0批次，不会被调剂到1批次的动科； 3.若考生踩线进校，第一志愿的专业分数不够，又服从调剂。被调剂是理所应当，为何被diss？ 4.张把我校合并时间都弄错了。以上四点，您还说“张老师”是依据事实说话吗？
微博上都是西南大学学子的不满，作为公众人物，你说这段不要播，就能掩盖自己的言论了吗？现在是什么时代了？都要为你说出来的每一句话负责好吗？
这么简单的道理，这位名师不懂吗？
更多的吃瓜分析，可以关注我的微信公众号，为你破解八卦密码。
微信公众号：文学有毒
有趣轻松的文学解读，别轻易关注，小心中毒。 - 答：看到这一条消息，我差点脸都气绿了，为了让大家报他的考研究班，用这样的口吻去侮辱一所大学，只能说张雪峰太过分了吧！他的言辞就是对我们母校的不尊重和不认可！
1.网红考研讲师——张雪峰。
张雪峰是一名典型的80后，土生土长的东北黑龙江人。在大学毕业那年，他误打误撞开始参与分发考研传单，2008年时，他正式走上了讲台，开始教授大家考研技巧。
但是，他的授课风格完全与其它人不同，受到了很多同学的质疑，学生纷纷表示，“老师你讲的这个东西，对我们没什么用，没什么意思”。
在备受打击后，他开始重新思考自己的授课内容，亲自搜集了全国400多所大学、400多个科研院所的学校和专业资料、招生简章、录取情况、毕业生就业等信息，深入琢磨研究，完善课件内容，获得了同学们的全新认可，出版了书籍《你离考研成功，就差这本书》，成为了名副其实的网红。
2.重庆的重点大学——西南大学。
西南大学位于重庆，坐落于北碚区缙云山下，空气宜人，鸟语花香。 由原来的西南师范大学和西南农业大学合并而成，位列国家“211工程”“985工程优势学科创新平台”。
学校里学习氛围浓厚，在树林下，在教室里，在草坪上，我们随处都能看到埋头苦学的莘莘学子。从这里毕业的同学，主要就业方向是师范类和农学类，当然还有很多其它更好的方向。
张雪峰在此次演讲中，调侃了西南大学的兽医专业，说实话，这个专业的前景相当好，很多人毕业后都分配到动物园当科研人员、乡村镇里面当村干部，他说出这一段话，只能说明他对这个专业的前景根本就不了解。
作为一名公众人物，在任何场合说话和演讲时，一定要提前思考，做好充分的准备，而不能采用贬低他人的方式来证明自己的实力，所以，张雪峰应该为这次说错的话负责，公开道歉，才能赢得更多学生的信赖。 - 答：作为一个了解西南大学的重庆人，我觉得他难以担当起考验名师的名号，因为他抹杀了教育的本质。
他在视频里是这样说的：
“有一个学校我就基本上不建议大家去报，这个学校叫西南大学。”……
“这个学校你知道它的历史吗？你仔细看看，同学，这个学校在2000年两校合并的......你给她报西南大学化学专业，最后分没够，一分都没浪费，进了西南大学，学的什么专业？兽医！”
这段讲话，估计要让重庆人愤怒！
我想请问下张雪峰老师，你了解西南大学吗？
西南大学在重庆是响当当的，是教育部直属211高校之一，始建于1906年，在西南地区首屈一指，重点专业有心理学、蚕学、农学。他所提到的兽医学还是重庆市重点学科。
可是，为了哗众取宠，西南大学在他严重就变成了“垃圾学校”？兽医学就变得如此没价值？如今家家都养宠物。我想请问张雪峰老师，如果你养了宠物，你家的宠物生病了，你会去找兽医吗？
在这背后，我觉得特别悲哀。我看到教育在商业的驱使下越来越变质。教育的本质是教人，因为学校教育有缺失，我们可以利用市场需求去谋求自己的价值和利益。但是，如果偏离了教育本质的商业教育，真的就对教育好吗？
在这种基础上成长起来的考研名师，到底是教诲育人的“名师”还是哗众取宠的“鸣师”吗？无论做哪类教育，希望都能遵循做人的本心。
用活色生香的心理学自我疗愈——素心心理画（ID：suxin1920）给你更多。 - 答：不是所有老师都是江湖骗子，他这次是祸从口出，引发质疑！
这几天网络真热闹；那么多热搜足够吃瓜群众们围观了，先是李小璐，再到陈乔恩，再到张雪峰。在考研行业工作的我也来说说两句。
张老师可谓是一个风云人物；不仅能把考研知识当成相声说，还经常出没在各大综艺节目，在考研界也就他能做到。
正所谓人红是非多，这次事件因为在说考研院校专业选择的演讲时公开调侃西南大学兽医专业时被要求道歉！他表示千万不要报考西南大学！进了就是读兽医！对，他伤到了众多西南大学的学子了，所以被广大学子要求道歉。
说句实话，张老师被diss的最主要原因是说了不该说的内容，其中我就不太认同他这段相声式的演讲；身为一个公众人物且是一个考研名师不该把话说绝，更不该把话说反。要知道考研多么不易，你说错了则是误导了学子的未来，耽误别人的一生，命运的东西更不应该轻易开玩笑。
据西南大学的学子强调西南大学是一个很好的学校，兽医专业的就业前途也不错，我特意去百科科普一下西南大学兽医专业的介绍，居然名气也不低，为国家承担了不少的技术科研难题，获得不少的发明专利！居然与张老师调侃的有那么大的出入！可想西南大学的学子能不生气吗？微博道歉解释也不能洗白你的专业度了。
这事件与骗子无关，也不是所有老师都是江湖骗子，张老师也不是，他之所说相声考研那么受欢迎，少不了他的贡献与付出！毕竟考研知识还是很生涩难懂的，没几个老师能做到这样有趣的考研科普了。
所以，他和江湖骗子无关，但跟其专业度有关。
微信公众号：网推一姐 3年互联网推广从业者，欢迎来探讨。 - 答：这个张雪峰啊，也是一个哗众取宠的人。
他现在可有名气了，是教育界的网红，时不时的上个热搜。
先说说他说的所有考研名师都是江湖骗子。
这是不把李林教授放在眼里的节奏，人家今年可是抓住了很多原题呢。
考研界的各位名师，都是研究了多年考研题，总结了经验教育，才出来的知识点，也是为帮助大家考研的。
说实在的这些老师都比较忙，也懒得去回应他。
不过要提一下的是，他自己有一本书，“你离考研成功，就差这本书”。
这样抹黑别人，提高自己，有道德吗？
再说说他说不要考西南大学。
西南大学再不济，在全国也是前20几名的。
虽然比不上985，但是也是百年名校，各种实力都是帮上有名。
最后说专业，兽医、农学怎么啦。袁隆平还是西南大学的人。
职业本身就无分贵贱，每个领域都需要有人才均衡分配。
作为教育行业比较有实力的一位大咖说这样的话，在一定程度上误导了考生，对西南大学也是一定的抹黑。
当然他现在在他的微博上已经发出了几千字的道歉信，分析了当时不应该以具体的学校来举例。
但是对于他的道歉，似乎并不那么理解。
之前在快乐大本营上就就找工作该不该说五险一金的事情？同样带来了很大的争论。
他这样说，把自己置于高高在上的地位，而忽略了现实当中人们的生活条件，显得特别的好高骛远。
这两件事足以说明这个人，虽然说有一定的实力，但是明显说话不过脑，作为公众人物，更应该脚踏实地去认真地为教育事业做贡献。 - 答：不是吧！
首先，我觉得张雪峰是一个很有意思的老师，他的课，很多考研学子的确喜欢的很。其次，他说的不要考西南大学，那只是站在他角度考虑的一个想法，嗯，最多只是一个建议，构不成什么欺骗不欺骗的吧！
我想，每一个学生都是成年人，都有独立思考的能力。在考研这条路上，的确付出了很多的努力，而外界的其他人所提出的建议都只能称作是建议，做不了最后的决定的！所以，把考研名师说成是骗子，貌似有点不太好。
当然，我不否认作为一个老师，直截了当地和学生说什么不要报考某某学校，似乎是不太合适的。不过，我相信他的好心，也相信每一个学生都有自己的判断力。毕竟，很多事情都是自己拿主意的，不是么？
总之，还是觉得我们把关注点都放在老师的课上吧，只要听课就行了，若是他讲的好，你可以多听，讲的不好，那就不听。至于其他的，当笑话，一笑而过就是了！ - 答：也许张雪峰的说的是真的也未可知也。但可能西南大学的研究生会觉得损害了自己学校的名誉。西南大学的真实情况可能也只能这所学校的师生和老师才知道实情。但这也从另一个侧面说明，近几年的考研水太深，不考也罢。
其实在哪个学校读书，是否有人败坏这个学校的名声，真的不是最重要的。世界名校也不见得不被黑，中国名校北大、清华也经常被黑，但这丝毫不影响学生们去报考这些学校。学校是白是黑自有公论，它不会因一个赞誉而成名，也不会因一人黑它就名誉扫地。是靠这个学校多年竖立的口碑，是靠这个学校师生的真才实学的。
名不见经传的学校，一样可以出来好的学生，比如说马云，比如说李笑来。而有多少名校出身的学生毕业后一样是普普通通人，但他们是名校的身份并不能改变。
近几年考研热，一是有些人确实是做研发的，需要一步一步通过硕士甚至博士学习来成就自己；也有一部分人，想提升自己，但不一定是专门做学问，可能就会想通过找一些名师，做一些项目，来成就自己；还有一部分人，家里经济条件好，自己又不想过早踏入社会，于是也加入了考研大军。目的不同，对导师的要求自然也不尽相同。
从职场老司机的角度来看，在公司里，研究生的收入与大学生几乎相差无几，如果单纯为了就业的话，研究生不考也罢。我曾经就劝我朋友的女儿不要去考研，实际意义不大。我面试时，就碰到过研究生来面试前台工作的，那不是大炮打蚊子——大材小用嘛！
因为工作关系，也与高校研究生导师交流过，导师本身也说，现在是经济社会，导师也都忙着做各种项目，真心做学问的不多，研究生更多是给导师打理项目，做些杂事，其实意义真的不大。
虽不敢妄下结论说考研名师都是江湖骗子，但有风就有雨，如果不是纯粹想做学问的话，研究生不考也罢。 - 答：首先要说，考研名师并不都是骗子，有有一些考研老师也是具有真才实学的，前段时间炒的特别火的那个考研数学泄题事件，不是最后就证明其实是考研名师李林自己琢磨分析出来的嘛。因此从这个角度来说，考研名师是有自己的一定真才实学和分析能力的。
张雪峰应该也是这样一个老师，要不然也不会受到那么多考研学生的推崇，同时，他还有一些自己独特的授课风格，那就是，整体的授课风格是风趣幽默，课堂氛围很有趣，考研学生压力不是很大。但也因为如此，张雪峰就某些时候会有一些不太适当的言论出现。
这些曝出的不要考西南大学就是一个典型的例子，虽然初衷是好的，就是为了告诉学生要谨慎选择学校和专业，但是却没想到捅了大篓子，最终只能以道歉及关闭微博评论作为结束。
所以，考研名师还是应该有所顾忌的。
问：职业道德不可欺：考研网红张雪峰神嘴吐槽西南大学的职业反思！
- 答：近日，全国的考研大军里非常有名的考研网红张雪峰老师，一段讲座视频又火了。视频中，张雪峰公开调侃西南大学，疑似号召学生不要报考西南大学，还调侃西南大学的兽医专业。视频一出，引来诸多西大学生愤慨和网络热议。后来张雪峰老师发微博正式出面在道歉。
张雪峰老师的道歉视频看了，感觉比上次湖南卫视《快乐大本营》关于五险一金、加班费风波后的视频解释，更真诚一些。应该说，考研也是个行当，考研辅导老师也是个职业，无论从行业尊重、职业道德角度看，还是从师德角度讲，一个老师偶尔把不住嘴不关事儿，但一个人总是把不住嘴就有问题了。
职业道德不可欺：考研网红张雪峰神嘴吐槽西南大学打带给我们怎样的职业职业反思呢？
我的观点是——不管怎么火，敬畏职业道德是底线！
互联网时代，出了很多成功的知识商人，如罗辑思维-罗振宇、吴晓波、樊登、考研网红张老师等。在知识中寻找见识，让用户涨见识，自己还能把见识变现，是利他利己的大好事，但作为知识IP，因为深谙用户、考研学生的心理、随意神嘴制造见识泡沫，突破职业道德的边界，这 不仅伤害了西南大学，伤害了西南大学的学生，更伤害了自己好不容易积累起来的职场形象。成也网络，败也网络。一夜崩塌，就更不好了。所以，不管怎么火，敬畏职业道德是底线，创新考研辅导形式，寓教于乐是好事，突破职业道德底线，就会变成坏事！
总之，人在职场，职业道德不可欺，这就是考研网红张雪峰神嘴吐槽西南大学带给我的职业反思！需要说明的是，在这里，不是要否定张雪峰老师的考研辅导水平，我也不是干这行的，没有竞争利益关系。只是从职场角度，从管理角度，谈点带给自己的个人启示，欢迎点评讨论，但请勿喷！
