一、左氧氟沙星方案治疗耐多药结核的效果与评价（论文文献综述）
李同心,周刊,李晓旭,周奉,杨伏萍,周刚,马旭玥,蒋明英[1]（2022）在《重庆市初复治成人耐多药肺结核患者临床疗效与转归分析》文中研究说明目的了解重庆地区成人耐多药肺结核（MDR-PTB）患者的化学治疗疗效及其转归情况,探讨分析其影响因素,为合理制定MDR-PTB患者的治疗措施提供参考依据。方法回顾性分析重庆市公共卫生医疗救治中心2013年1月至2016年1月收治住院分枝杆菌培养阳性且具有完整病历记录的548例成人耐多药肺结核患者临床资料,并分组分析初复治患者的治疗效果与转归情况,采用χ2检验进行组间比较,采用wilcoxon秩和检验进行两组等级资料的比较,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果复治组对乙胺丁醇、左氧氟沙星的耐药率（分别为77.3%、63.0%）均高于初治组（分别为37.4%、7.1%）,且差异具有显着的统计学差异（χ2值分别为61.607、101.947,P值均小于0.05）。初治患者3月末痰菌阴转率为76.1%,疗程结束时痰菌阴转率为95.7%;复治患者3月末痰菌阴转率为48.2%,疗程结束时痰菌阴转率为60.1%,两组的阴转率比较差异有统计学意义（χ2值分别为23.548、42.719,P值均小于0.05）。548例MDR-PTB患者治疗成功率为58.8%（322/548）,治愈率为48.9%（268/548）,初治组治愈率74.7%（74/99）远高于复治组43.2%（194/449）。"初治复治分组"和"是否有并发症"对MDR-PTB患者治疗转归有着显着的影响,其差异具有统计学意义（Z=-5.314,P=0.000;χ2=93.324,P=0.000）。结论重庆地区初治MDR-PTB患者抗结核治疗效果较好于复治患者,但均有待进一步提升。积极治疗并发疾病,一次性治愈结核病人是提高成人MDR-PTB患者疗效和转归成功的有效手段。
郑梅琴,刘硕,许瑞,李芃,郭振勇[2]（2022）在《国家组织药品集中采购对耐药结核病患者药物可负担性的影响》文中提出目的探讨国家组织药品集中采购（简称集采）政策对耐药结核病患者药物可负担性的影响。方法根据《耐药结核病化学治疗指南（2019年简版）》和药品说明书,按体质量50 kg成年人估算服药日剂量,参照北京市药品阳光采购平台和医院信息系统中的药品价格,测算集采政策实施前后耐药结核病患者的疗程费用,以灾难性医疗支出（指家庭的医疗支出占家庭可支付能力的比重≥40%）为指标评估耐药结核病患者的药物可负担性。结果对利福平敏感的耐药结核病患者的疗程费用为（0.40～0.88）万元,乙胺丁醇的价格在集采政策实施后下降了42.86%,但组合治疗方案的总疗程费用相差不大;耐多药结核病患者的疗程费用由集采政策实施前的（3.38～42.83）万元降为集采政策实施后的（2.85～21.04）万元,其中含有利奈唑胺的治疗方案的疗程费用降幅为31.68%～50.88%。48个耐多药结核病治疗组合方案中,造成灾难性医疗支出的组合方案由集采政策实施前的38个降至集采政策实施后的17个。城镇患者的药品支出占家庭可支配收入的比例由集采政策实施前的20.77%～102.43%降至集采政策实施后的19.74%～48.51%,造成灾难性医疗支出的治疗方案由集采政策实施前的9个降至集采政策实施后的5个;农村患者的药品支出占家庭可支配收入的比例由集采政策实施前的54.91%～270.83%降至集采政策实施后的52.19%～128.27%,但所有组合方案均会造成灾难性医疗支出。结论国家集采政策可在降低药品费用的同时降低个人自付费用,但二线抗结核药品价格仍较高,给耐多药结核病患者带来了较大的经济负担,且农村患者的情况更严峻。
马清艳[3]（2021）在《常规化疗联合莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效对比》文中提出目的探究对比常规化疗联合莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效。方法选择2019年11月至2021年2月接受治疗的98例耐多药肺结核患者,根据随机数字表法将患者分为2组,其中观察组49例给予常规化疗联合莫西沙星治疗,对照组49例给予常规化疗联合左氧氟沙星治疗,治疗后对比2组临床疗效、免疫功能、病灶吸收率、痰菌转阴率、空洞闭合率以及不良反应等情况。结果治疗后观察组总有效率为71.43%,高于对照组（P<0.05）。治疗18个月观察组痰菌转阴率、病灶吸收率以及空洞闭合率分别为42.86%、40.82%、46.94%,均高于对照组（P<0.05）;治疗18个月观察组CD4+为（41.83±9.02）%, IgA为（4.08±0.62）g/L,IgG为（19.84±3.40）g/L,均高于对照组（P<0.05）,CD8+为（29.83±5.62）%,低于对照组（P<0.05）。2组治疗时不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论耐多药肺结核患者接受常规化疗联合莫西沙星治疗能够提高患者免疫功能,控制不良反应的发生,疗效确切。
任欣欣,冯秀莉,崔丹,李娜,刘朋冲,梁会朋[4]（2022）在《利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核对患者免疫细胞以及X-pert MTB/RIF以及肺CT的影响研究》文中提出目的探讨利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核对患者免疫细胞以及Xpert MTB/RIF的影响,评价临床效果及安全性。方法回顾性分析我院2017年9月至2019年7月收治的185例肺结核患者的临床资料,按照入院治疗方案不同分为观察组与对照组。对照组（n=90）:给予单纯利奈唑胺治疗;观察组（n=95）:在对照组基础上联合环丝氧酸胶囊治疗,采集患者治疗前及治疗2个月后全血,应用流式细胞仪检测CD4+、CD8+T细胞水平,并依据患者治疗前后肺功能改变及X-pert MTB/RIF检测结果评价治疗效果。结果两组患者治疗前呼吸功能指标FVC、FEV1%、FEV1/FVC差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组患者FVC均升高,呼吸功能均有改善,且观察组患者治疗后各呼吸功能升高显着（P<0.05）;观察组患者治疗两个月后抗酸染色及Gene Xpert Mtb/RIF检测结果痰结核杆菌数目低于对照级; GeneXpert Mtb/RIF检测阳性率高于抗酸染色结果 （P<0.05）;两组患者治疗前CD4+、CD8+T细胞等免疫细胞水平差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组患者CD4+T细胞、CD4+/CD8+升高,CD8+T细胞降低,且观察组各指标改善显着,P<0.05;观察组患者治疗后有效率为89.5%（85/95）,显着高于对照组[64.4%（56/90）,（P<0.05）]。观察组患者治疗后胸部CT效果明显优于对照组。结论利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核疗效显着,可提高患者机体免疫细胞含量,改善患者肺功能状态,降低患者痰液中结核杆菌含量,对比单纯利奈唑胺治疗效果显着提升,更适用于临床结核病治疗。
秦万,王琼,欧维正,王明栋,徐勇[5]（2022）在《微孔药敏检测法检测耐多药结核病33例耐药分析》文中进行了进一步梳理目的探讨MicroDSTTM（微孔药敏检测法）微孔板法检测结核分枝杆菌的耐药情况分析。方法用MicroDSTTM微孔板法对贵阳市公共卫生救治中心2018年1月至2019年11月期间部分用比例法药敏试验随机筛选的33例耐多药结核病（MDR-TB）阳性菌株进行16种抗结核药药物敏感性检测。结果异烟肼、利福平耐药率与比例法比较符合率为97.0%（32/33）、93.9%（31/33）;对16种药总耐药率33%（174/528）;一线总耐药率70.5（93/132）、二线总耐药率20.5（81/396）。结论微孔板法检测的MDR-TB病人筛选率与比例法具有较高符合率、且本地区MDR-TB病人的耐药情况较严重,应加强药物监测,选择有效药物化疗,而MicroDSTTM微孔板法的推广使用有利于MDR-TB诊断和药物筛选。
裴异,陈检才,封文军,杨晓云,黄云辉,何芳,胡羽萌,雷丽萍,施利[6]（2021）在《含贝达喹啉方案治疗耐多药/广泛耐药结核病中期疗效前瞻性队列研究》文中进行了进一步梳理目的评估含贝达喹啉（BDQ）方案治疗耐多药结核病（MDR-TB）/广泛耐药结核病（XDR-TB）的有效性和安全性,为中国耐药结核病患者使用BDQ提供临床数据支持。方法收集2018年3月—2019年9月某院接受含BDQ治疗方案的结核病患者临床资料,分析患者治疗期间的疗效及不良反应。结果共纳入69例患者,其中10例（14.5%）为XDR-TB;63例（91.3%）完成24周含BDQ治疗,2例在治疗期间分别死于心脏骤停、呼吸衰竭,3例退组,1例失访。39例（56.5%）患者报告了108次不良事件,大部分不良事件被归为1级或2级（75次,69.4%）,最常见的3级及以上不良事件为QT间期延长。治疗基线痰培养阳性29例（46.0%）,第8、12、24周痰培养阴转率分别为93.1%（27例）、100.0%（29例）、93.1%（27例）,2例患者痰培养于24周时复阳;痰培养阴转中位时间为24 d（四分位间距:14～61 d）。52例合并肺部空洞患者中,48例（92.3%）完成24周含BDQ治疗,12、24周空洞闭合率分别为37.5%、64.6%。结论与传统治疗方案相比,24周含BDQ的治疗方案可以提高MDR/XDR-TB患者痰培养阴转率和空洞闭合率,但需重视QT间期的监测管理。
戴英增,崔勇[7]（2021）在《左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核的效果和对患者住院时间的影响》文中提出目的对耐多药肺结核患者治疗中左氧氟沙星与莫西沙星的疗效差异进行评析,并观察两种药物对患者住院时间的缩短作用。方法我院2019年8月～2020年8月间收治的70例耐多药肺结核患者均采用抽签法进行分组,A组35例患者在常规治疗的基础上加用左氧氟沙星,B组患者则加用莫西沙星,对比两组患者的住院时间、治疗效果、不良反应发生情况和治疗前后各项炎症因子指标水平差异。结果两组患者的不良反应发生率无显着差异（P>0.05）;治疗前组间各项炎症因子指标无显着差异（P>0.05）;B组患者的治疗有效率显着高于A组（P<0.05）,且B组患者的住院时间短于A组、治疗后各项炎症因子指标改善情况也优于A组,组间差异显着（P<0.05）。结论左氧氟沙星和莫西沙星在耐多药肺结核患者治疗中的不良反应发生情况相近,但莫西沙星比左氧氟沙星效果更好,有助于耐多药肺结核患者病情改善,能够缩短患者住院时间,临床应用价值更高。
吴碧彤,蔡杏珊,邝浩斌,刘志辉,孟繁荣,王楠,高俊文,谭守勇[8]（2021）在《吡嗪酰胺酶活性与耐多药肺结核近期临床疗效的相关性研究》文中研究指明目的研究吡嗪酰胺酶活性与耐多药肺结核（multidrug-resistant pulmonary tuberculosis, MDR-PTB）近期疗效的相关性,为MDR-PTB患者化学药物治疗的选择提供指导。方法采用前瞻性队列研究的方法,将广州市胸科医院2018年7月至2019年12月收治的85例MDR-PTB患者作为研究对象,均接受世界卫生组织推荐的6Am-Mfx-PZA-Pto-Cs/18Mfx-PZA-Pto-Cs（Am:阿米卡星;Mfx:莫西沙星;PZA:吡嗪酰胺;Pto:丙硫异烟胺;Cs:环丝氨酸）治疗方案。85例患者中,剔除9例丢失、中断治疗、失访患者,共76例患者纳入最终研究。以Wayne方法检测吡嗪酰胺酶的活性,以BACTEC MGIT 960方法检测吡嗪酰胺药物敏感性;比较吡嗪酰胺酶阳性患者与阴性患者治疗2、4、6个月末痰菌阴转、病灶吸收和空洞闭合情况。结果 76例患者中,吡嗪酰胺酶阳性32例（42.1%）,吡嗪酰胺酶阴性44例（57.9%）;吡嗪酰胺表型耐药36例（47.4%）,吡嗪酰胺表型敏感40例（52.6%）。吡嗪酰胺药物敏感性检测与吡嗪酰胺酶活性检测的一致性较高（Kappa=0.687,P=0.000）。吡嗪酰胺酶阳性患者治疗4个月末病灶吸收率（59.4%,19/32）及空洞闭合有效率（65.5%,19/29）均高于吡嗪酰胺酶阴性患者[分别为36.4%（16/44）和36.8%（14/38）],差异均有统计学意义（χ2=3.949,P=0.047;χ2=5.411,P=0.020）。吡嗪酰胺酶阳性患者治疗6个月后的空洞闭合有效率（86.2%,25/29）高于吡嗪酰胺酶阴性患者（63.2%,24/38）,差异有统计学意义（χ2=4.447,P=0.035）。结论 MDR-PTB患者的疗效与吡嗪酰胺酶活性有关,吡嗪酰胺酶阳性患者应用含吡嗪酰胺的MDR-PTB标准方案治疗后,病灶吸收及空洞闭合的效果优于吡嗪酰胺酶阴性患者。
刘一典[9]（2021）在《复治肺结核病诊断和治疗专家共识》文中进行了进一步梳理复治肺结核病是国家结核病控制规划中的重要环节,也是我国结核病控制的难点。复治肺结核病患者的情况较为复杂,原有复治肺结核病的治疗方案目前已不合时宜,应重新审视复治肺结核病分类及诊治。为此,同济大学附属上海市肺科医院、首都医科大学附属北京胸科医院、中国防痨协会和《中国防痨杂志》编辑委员会共同组织国内专家就复治肺结核病的分类、诊断、治疗等内容反复讨论并形成《复治肺结核病诊断和治疗专家共识》,以规范我国复治肺结核病的诊疗,提升复治肺结核病的治疗效果。
经者,赵成军[10]（2021）在《左氧氟沙星联合利福喷丁为主的化疗方案治疗复治涂阳肺结核的临床疗效及其对免疫功能的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨左氧氟沙星联合利福喷丁为主的化疗方案治疗复治涂阳肺结核的临床疗效及其对免疫功能的影响。方法选取南京市六合区人民医院2017年3月—2019年12月收治的复治涂阳肺结核患者共68例,按照随机数字表法分为对照组（n=34）和观察组（n=34）。对照组予以由异烟肼（H）+利福平（R）+吡嗪酰胺（Z）+乙胺丁醇（E）组成的3HRZE/6HRE化疗方案,观察组予以由异烟肼（H）、利福喷丁（Rt）、吡嗪酰胺（Z）、乙胺丁醇（E）、左氧氟沙星（L）组成的3HRdZEL/6HRdL化疗方案。比较2组临床疗效,治疗第1、2个月及疗程结束痰菌转阴情况,治疗前后白介素18（IL-18）、干扰素γ（IFN-γ）、CD4+T淋巴细胞分数、CD8+T淋巴细胞分数,并观察2组毒副作用发生情况。结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗第1个月、第2个月及治疗结束,观察组痰菌转阴率高于对照组（P<0.05）。治疗前2组IL-18、IFN-γ、CD4+T淋巴细胞分数、CD8+T淋巴细胞分数比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组IL-18、IFN-γ低于对照组,CD4+T淋巴细胞分数、CD8+T淋巴细胞分数高于对照组（P<0.05）。观察组毒副作用发生率低于对照组（P<0.05）。结论左氧氟沙星联合利福喷丁为主的化疗方案治疗复治涂阳肺结核的临床疗效确切,可提高痰菌转阴率,改善复治涂阳肺结核初治患者免疫功能,且安全性较高。
二、左氧氟沙星方案治疗耐多药结核的效果与评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、左氧氟沙星方案治疗耐多药结核的效果与评价（论文提纲范文）
（1）重庆市初复治成人耐多药肺结核患者临床疗效与转归分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、方法 |
| 1 痰液分枝杆菌分离培养 |
| 2 药物敏感性试验 |
| 3 临床诊断和治疗 |
| 4 观察指标 |
| 5 疗效判定 |
| 6 相关定义 |
| 三、统计分析 |
| 结 果 |
| 一、一般情况 |
| 二、初复治组耐药情况 |
| 三、痰菌阴转情况 |
| 四、病灶变化情况 |
| 五、治疗转归 |
| 六、不良反应 |
| 七、并发症 |
| 讨 论 |
（2）国家组织药品集中采购对耐药结核病患者药物可负担性的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 药品价格及来源 |
| 1.2 治疗方案与研究方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 耐药结核病疗程费用测算及分析 |
| 2.2 耐药结核病疗程费用可负担性 |
| 3 讨论 |
（3）常规化疗联合莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入/排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组治疗后临床疗效对比 |
| 2.2 2组治疗9个月、18个月痰菌转阴率、病灶吸收率及空洞闭合率对比 |
| 2.3 2组治疗前后CD4+、CD8+、IgA、IgG免疫功能指标对比 |
| 2.4 2组不良反应发生情况对比 |
| 3 讨论 |
（4）利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核对患者免疫细胞以及X-pert MTB/RIF以及肺CT的影响研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后呼吸功能指标 |
| 2.2 两组患者治疗两个月后痰结核杆菌结果及治疗后阳性率 |
| 2.3 两组患者治疗前后CD4+、CD8+T细胞免疫细胞水平 |
| 2.4 两组患者治疗后临床效果比较 |
| 2.5 两组患者治疗前后的胸部CT对比 |
| 2.6 典型病例分析 |
| 3 讨论 |
（5）微孔药敏检测法检测耐多药结核病33例耐药分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 试剂与仪器 |
| 1.3 检测方法 |
| 1.4 质量控制 |
| 2 结果 |
| 2.1 药敏检测的6种抗结核药结果 |
| 2.2 微孔板药敏法检测的33株MDR-TB其余10种二线耐药率 |
| 2.3 Micro DSTTM微孔板法对33株MDR-TB菌株检测的总耐药情况 |
| 3 讨论 |
（6）含贝达喹啉方案治疗耐多药/广泛耐药结核病中期疗效前瞻性队列研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方案及BDQ使用 |
| 1.4 治疗结果评估 |
| 1.4.1 有效性评估 |
| 1.4.2 安全性评估 |
| 1.4.3 治疗转归评估 |
| 1.5 资料收集方法 |
| 1.6 相关定义 |
| 1.7 资料统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者基线特征 |
| 2.2 痰培养阴转情况及疗效 |
| 2.3 AE发生情况 |
| 3 讨论 |
（7）左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核的效果和对患者住院时间的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 药物信息 |
| 1.2.2 给药方法 |
| 1.3 评定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者住院时间差异比较结果 |
| 2.2 两组患者治疗效果差异比较结果 |
| 2.3 组间不良反应发生情况差异比较结果 |
| 2.4 两组患者炎症因子指标水平差异 |
| 3 讨论 |
（8）吡嗪酰胺酶活性与耐多药肺结核近期临床疗效的相关性研究（论文提纲范文）
| 资料和方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、纳入、排除及退出标准 |
| 1. 纳入标准： |
| 2. 排除标准： |
| 3. 退出标准： |
| 三、研究方法 |
| 1. 样本量计算： |
| 2. 治疗方法： |
| 3. 吡嗪酰胺酶活性检测： |
| 4. 吡嗪酰胺药物敏感性检测： |
| 5. 疗效评估： |
| 1)痰菌阴转： |
| 2)病灶吸收： |
| 3)空洞闭合： |
| 4)不良反应： |
| 四、统计学处理 |
| 结 果 |
| 一、基线资料的比较 |
| 二、吡嗪酰胺酶阳性与治疗结果的关系 |
| 三、药物不良反应发生情况 |
| 讨 论 |
（9）复治肺结核病诊断和治疗专家共识（论文提纲范文）
| 复治肺结核病的分类 |
| 一、病变部位 |
| 二、病原学检查结果 |
| 三、 抗结核治疗次数 |
| 四、 耐药状况[1] |
| 五、 既往抗结核治疗转归 |
| 六、 病原菌感染来源 |
| 复治肺结核病的流行病学 |
| 一、流行情况 |
| 二、危险因素 |
| 三、耐药情况 |
| 复治肺结核病的诊断 |
| 一、研究进展 |
| 二、诊断方法 |
| (一)临床表现 |
| (二)胸部影像学检查 |
| (三)实验室检查 |
| (四)其他检查 |
| 三、诊断标准 |
| (一)诊断原则 |
| (二)诊断标准 |
| (三)鉴别诊断 |
| 复治肺结核病的治疗 |
| 一、治疗现状 |
| 二、治疗原则 |
| 三、推荐方案 |
| (一)长程方案 |
| (二)短程方案 |
| (三)个体化方案 |
| 四、其他治疗 |
| (一)营养治疗 |
| (二)免疫治疗 |
| (三)中医药治疗 |
| 复治肺结核病治疗管理和监测 |
| 一、治疗管理 |
| 二、治疗监测 |
| 三、治疗药物浓度监测 |
| 常见药物不良反应与处理[61,68] |
| 一、消化系统反应 |
| 二、皮肤改变 |
| 三、心血管系统反应 |
| 四、神经及精神系统反应 |
| 五、肾毒性 |
| 六、血液系统损伤 |
| 七、运动系统损伤及代谢异常 |
| 复治肺结核病的治疗转归 |
| 一、利福平敏感复治肺结核病化学治疗的转归 |
| 二、利福平耐药复治肺结核病化学治疗的转归 |
| 复治肺结核病的研究方向 |
| 一、内源性复燃与外源性再感染的鉴别 |
| 二、复治肺结核病的分类 |
| 三、病原学阴性复治肺结核病的诊断 |
| 四、探索复治肺结核病的新型治疗方案 |
| (一)复治敏感肺结核的短程化疗方案的探索 |
| (二)复治耐药肺结核化疗新方案的探索 |
| (三)复治肺结核病的宿主导向治疗探索 |
| (四)复治肺结核病的中医药治疗研发 |
（10）左氧氟沙星联合利福喷丁为主的化疗方案治疗复治涂阳肺结核的临床疗效及其对免疫功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 痰菌转阴情况 |
| 2.3 IL-18、IFN-γ、CD4+T淋巴细胞分数、CD8+T淋巴细胞分数 |
| 2.4 毒副作用 |
| 3 讨论 |
四、左氧氟沙星方案治疗耐多药结核的效果与评价（论文参考文献）
- [1]重庆市初复治成人耐多药肺结核患者临床疗效与转归分析[J]. 李同心,周刊,李晓旭,周奉,杨伏萍,周刚,马旭玥,蒋明英. 临床肺科杂志, 2022
- [2]国家组织药品集中采购对耐药结核病患者药物可负担性的影响[J]. 郑梅琴,刘硕,许瑞,李芃,郭振勇. 中国药业, 2022(01)
- [3]常规化疗联合莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效对比[J]. 马清艳. 医学研究与教育, 2021(06)
- [4]利奈唑胺联合环丝氨酸胶囊治疗肺结核对患者免疫细胞以及X-pert MTB/RIF以及肺CT的影响研究[J]. 任欣欣,冯秀莉,崔丹,李娜,刘朋冲,梁会朋. 中国CT和MRI杂志, 2022(01)
- [5]微孔药敏检测法检测耐多药结核病33例耐药分析[J]. 秦万,王琼,欧维正,王明栋,徐勇. 安徽医药, 2022(01)
- [6]含贝达喹啉方案治疗耐多药/广泛耐药结核病中期疗效前瞻性队列研究[J]. 裴异,陈检才,封文军,杨晓云,黄云辉,何芳,胡羽萌,雷丽萍,施利. 中国感染控制杂志, 2021
- [7]左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐多药肺结核的效果和对患者住院时间的影响[J]. 戴英增,崔勇. 沈阳药科大学学报, 2021(S2)
- [8]吡嗪酰胺酶活性与耐多药肺结核近期临床疗效的相关性研究[J]. 吴碧彤,蔡杏珊,邝浩斌,刘志辉,孟繁荣,王楠,高俊文,谭守勇. 中国防痨杂志, 2021
- [9]复治肺结核病诊断和治疗专家共识[J]. 刘一典. 中国防痨杂志, 2021
- [10]左氧氟沙星联合利福喷丁为主的化疗方案治疗复治涂阳肺结核的临床疗效及其对免疫功能的影响[J]. 经者,赵成军. 临床合理用药杂志, 2021(33)