导读:本文包含了关注阈值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:阈值,毒理学,塑化剂,风险评估,二甲酸,相容性,中草药。
关注阈值论文文献综述
刘成虎,施燕平,杜晓丹,孙晓霞,刘佳[1]（2019）在《毒理学关注阈值(TTC)在医疗器械生物学评价中的应用》一文中研究指出毒理学关注阈值(TTC)是一种建立在与化合物结构相关的毒性数据库基础之上的风险评估方法,现已被全球多个国家和地区用于食品包装材料和添加剂等的安全性风险评定。医疗器械毒理学风险评估为医疗器械生物学评价的重要组成部分,将TTC方法应用到医疗器械中可沥滤物的风险评价可以有效减少或豁免某些不必要的生物相容性试验,但同时也需要考虑不同接触时间和接触途径对TTC适用性的影响。该文重点就TTC在医疗器械生物学评价中的适用性进行分析,旨在为将来TTC在医疗器械生物学评价中的应用奠定基础。(本文来源于《中国医疗器械杂志》期刊2019年04期）
周升升,李磊,李杉,徐冰,高慧艳[2]（2016）在《添加份暴露法和毒理学关注阈值法联合应用于食品用香料的风险评估》一文中研究指出在我国,食品用香料是作为食品添加剂的一类进行管理的,国家标准《GB 2760-2011食品安全国家标准——食品添加剂使用标准》对食品用香料、香精的使用原则进行了规定,列出了允许使用的食品用天然(合成)香料名单,但有关食品用香料的安全性评价方面没有做出解释和说明;其他和食品用香料有关的标准即《GB 29938-2013食品安全国家标准——食品用香料通则》、《GB 15193.1-2014食品安全国家标(本文来源于《毒理学杂志》期刊2016年05期）
雷子蕙,高仁君[3]（2016）在《毒理学关注阈值的原理及其在化妆品风险评估中的应用》一文中研究指出毒理学关注阈值(Threshold ofToxicological,TTC)是毒理学风险评估的新工具之一。它根据化学品致突变性警示或其基本结构特性将化学物分成几大类,然后再确定相关的安全阈值。它可以通过已知毒性来确定未知毒性。当某化学物缺乏相关毒性资料,且人体暴露水平很低时,可运用TTC方法对该化学品进行评估。2007年COLIPA组织的专家组建议可以用TTC原则对化妆品成分进行安全评价。2012年,欧盟消费品安全科学委员会(Scientific Committee on Consumer Safety,SCCS)发布了对应用TTC方法对化妆品和消费品的人体安全性评价的意见。其中,在肯定TTC方法的科学性的同时,也对使用TTC方法提出了一些原则上的指导,同时对进一步完善TTC方法在化妆品上的应用提出了一些意见。一部分化妆品的原料(如辅料)及其杂质,没有相应的毒理学数据,并且一般使用情况下暴露量比较低,比较适合使用TTC的方法。本文简单总结了TTC方法在化妆品产品风险评估领域中的应用,包括TTC值的推导、TTC决策树的应用,对TTC方法在化妆品风险评估中应用的优点,以及需要考虑的问题进行了具体的探讨和总结。并以几种化妆品原料为例,详细介绍如何在化妆品风险评估中应用TTC方法。早期,COLPA组织的专家组指出,因为TTC数据库的毒理学数据只来源于系统毒性终点研究,所以TTC不适用于评价局部效应(如皮肤刺激,眼刺激等)。并且由于推算TTC值的数据库限制,致敏性暂不推荐用TTC的方法进行评估。但是随着TTC数据库的不断发展,TTC的方法同样适用于局部效应的评价。本文探讨了TTC方法在这一领域的研究现状和前景,为下一步研究重点给出建议。(本文来源于《2016（第二届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会暨有害结局路径（AOP）与风险评估培训会议论文集》期刊2016-09-11）
蒋煜,马磊,马玉楠,霍秀敏[4]（2016）在《毒理学关注阈值在药物与包装系统相容性研究及评价中的应用》一文中研究指出毒理学关注阈值(threshold of toxicological concern,TTC)是化学物质风险评估的方法之一,该方法被定义为:针对所有化学物质的一个暴露水平,当低于该暴露水平时,无论是否获得化学特异性的毒性数据,在终身服用的情况下对人体健康都不会产生明显的危害。该评估方法与传统的毒理学构效关系方法不同。TTC法提出至今已半个世纪,最初应用于食品包装的安全性评价,逐渐推广,并被药品监管部门所采纳。本文介绍了国内外药品监管机构对与药物结构相关的杂质与由包装容器引入的杂质在管理和评价方面的差异,分析了TTC概念在风险性评估中的引入原因及发展,以及在药物与包材相容性研究及评价中的应用和发展。(本文来源于《中国医药工业杂志》期刊2016年07期）
雍凌,燕燕,刘兆平,张磊,隋海霞[5]（2016）在《基于毒理学关注阈值方法的邻苯二甲酸二甲酯和邻苯二甲酸二乙酯的风险评估》一文中研究指出目的运用毒理学关注阈值(TTC)方法对邻苯二甲酸二甲酯(DMP)和邻苯二甲酸二乙酯(DEP)两种邻苯二甲酸酯类物质进行风险评估。方法利用TTC决策树方法和Toxtree软件对DMP和DEP进行Cramer结构分类;利用2002年中国居民营养与健康状况调查数据和24类主要食物中DMP和DEP的含量数据,估计中国不同年龄组人群DMP和DEP的膳食暴露量,并按照TTC决策树方法对其进行风险评估。结果 DMP和DEP属于Cramer I类结构,其对应的TTC阈值为30μg/kg BW。中国居民的DMP和DEP最大暴露量分别为2.43和1.72μg/kg BW,占TTC阈值的8.10%和5.72%;划分成8个性别年龄组后的最大暴露量分别为2.01和1.44μg/kg BW,占TTC阈值的6.71%和4.79%。结论中国居民膳食DMP和DEP的健康风险较低,不需要引起健康关注。(本文来源于《中国食品卫生杂志》期刊2016年02期）
高雅,姚碧云,周宗灿[6]（2015）在《利用Toxtree平台预测中草药重要成分的毒理学关注阈值》一文中研究指出目的通过对中草药重要成分进行毒理学关注阈值(Threshold of toxicological concern,TTC)预测,以建立针对中草药成分毒性筛选和危险评定方法。方法利用本研究已建立的中草药重要成分的QSAR预测毒性数据库,Toxtree平台中的Cramer决策树,扩展的Cramer决策树和Krose TTC决策树3个软件预测中草药重要成分的TTC。结果本研究无法获得暴露数据,只能得到中草药重要成分的TTC值,因此简化了Krose TTC决策树。对984个中草药重要成分进行TTC预测,发现共有255个中草药成分具有遗传毒性结构预警,预测的TTC为每人0.15μg/day;共有729个中草药成分无遗传毒性结构预警,预测的TTC分为I、II、III叁类,每类分别有141、9、579个,对应的TTC分别为每人1 800、540和90μg/day。对具有代表性的黄酮类化合物的无遗传毒性的III类各化学物进行列表分析。结论 TTC方法可对暴露量低或者缺乏毒性资料的中草药重要成分进行毒性预测,为危险评定提供有价值的初步信息,并可评价进一步试验的优先性。(本文来源于《毒理学杂志》期刊2015年06期）
高仁君,翟爱武,董晶,沈敏[7]（2015）在《毒理学关注阈值的原理及其在农药风险评估中的应用》一文中研究指出毒理学关注阈值(threshold of toxicological concern,TTC)是基于毒性的产生是与暴露量相关的原理,推导出某类化学品的安全暴露阈值。当人体暴露剂量低于该类化学品的毒理学关注阈值时,即使暴露未知毒性的该类化学品对人体健康造成的毒作用的可能性也很低。根据该原则建立的毒理学关注阈值(TTC)方法,可通过化学品结构以及类似结构化学品的已知毒性来确定毒性未知的化学品暴露的安全水平。TTC方法是根据化学品致突变性警示或其基本结构特征将化学物分成几大类,然后再确定相关的安全阈值。当某化学物缺乏相关毒性资料,且人体暴露水平很低时,可运用TTC方法对该化学品进行风险评价。本文简单总结了各TTC值得推导,TTC决策树,化学结构及毒理学终点的适用范围及其在各种产品风险评估中的应用。详细讨论了在农药风险评估中的应用及目前面临的挑战。农药的活性成分法规要求的毒理学数据比较多,可以进行详尽的风险评估,因此,TTC不用于农药活性成分的风险评估。但是农药活性成分含有的杂质,活性成分在植物中、动物体内、环境介质(土壤、水、大气)中大量的代谢产物,部分农药剂型中的助剂成分,没有相应的毒理学数据,并且一般情况暴露量比较低,比较适合使用TTC的方法。但是同时也应该认识到TTC科学使用面临着包括公众及非政府组织的绝对安全性要求、数据库的完善性、暴露途径的外推、化学结构分类的科学性等多方面的挑战。本文将以几种农药为例,介绍如何在农药风险评估中正确使用TTC。(本文来源于《中国毒理学会第七次全国毒理学大会暨第八届湖北科技论坛论文集》期刊2015-10-25）
杨杏芬[8]（2015）在《毒理学关注阈值(TTC)在食品化学物风险评估中的应用》一文中研究指出风险评估是风险分析框架的科学核心。经典风险评估包括危害识别、危害特征描述、暴露评估和风险特征描述四个步骤,需要详尽的毒理学研究、危害物质含量、食品消费量等数据支持,以及大量时间、人力和物力投入。随着现代检测技术的发展,食品中越来越多的新化学物被检出,这些物质大多具有暴露水平很低、化学结构明确但毒理学资料缺乏的特点,经典评估方法对于这类物质并不适用。毒理学关注阈值(threshold of toxicological concern,TTC)法是近年发展的一种新的风险评估工具,综合考虑了化学结构、代谢、毒性和暴露等方面的数据,通过对大量化学物结构特征和相关毒理学数据进行分析,为不同结构化学物制定对应的人体暴露阈值(TTC值),如果暴露水平低于该阈值,任何可预见的健康风险则非常低。TTC方法采用快速、有效的决策树方式进行,根据化学物结构特征确定其分类(Ⅰ类、Ⅱ类或Ⅲ类)及对应的TTC值,采用保守法估计人体总体暴露水平并与TTC值进行比较,最终确定待评估物质是否可排除健康风险或还需要进一步采用传统方法进行风险评估。TTC方法目前已被JECFA、EFSA、USFDA等多个风险评估和管理机构采纳,广泛应用于食品用香料、食品包装材料等化学物质的风险评估。以食品用香料为例,在2006年JECFA第49次会议上,采用TTC方法正式确立了香料安全性评价程序,目前已完成数千种香料物质的安全性评价。(本文来源于《中国毒理学会第七次全国毒理学大会暨第八届湖北科技论坛论文集》期刊2015-10-25）
杨辉,贾旭东[9]（2015）在《毒理学关注阈值(TTC)研究与应用进展》一文中研究指出毒理学关注阈值(Threshold of Toxicological Concern,TTC)是近年发展起来的一种新的风险评估方法,目前已被全球范围内许多食品安全风险评估和管理机构采用,主要用于食品包装材料、食用香料等化学物质的风险评估,并作为标准制订的科学依据。TTC是指在对大量化学物的化学结构特征和相关毒理学数据分析的基础上,为不同类别化学物的人体暴露水平建立的一个安全阈值:如果摄入量低于该阈值,就可以预测其不会对人体健康造成危害。随着分析化学技术的进步,可以预见在我们的生活环境中(包括食品、饮用水以及人体)会检测到越来越多的新化学物,虽然其化学结构明确,但这些新型化学物的毒性资料却通常极为缺乏。而TTC方法已经被证实是一种科学有效的方法,特别适用于此类化学物的健康风险评估。在实际应用中,首先按照TTC原则将待评估化学物归类,然后依据相应的TTC值与人体暴露水平(暴露评估)进行比较,最终提出风险评估结论。TTC方法的建立和发展已受到食品安全风险评估领域的广泛关注,但由于这一方法是在缺少常规的毒性资料的前提下试图对化学物进行风险特征描述,所以在其应用方面目前仍然存在一些争议。然而,毒理学研究使TTC方法的基础数据不断充实,围绕这一主题的学术探讨也使TTC原则的应用策略逐渐完善,其用于风险评估的可靠性、准确性不断提高。本文将结合TTC方法的最新研究进展,就其在化学物风险评估应用中需要考虑的关键问题进行探讨和总结,例如:是否有必要对Cramer决策树进行更新、修订或细化以涵盖我们对化学物毒理学认识的不断扩充;推导TTC阈值的化学物毒性数据库是否仍具有代表性;推导TTC阈值的毒性起始点是否应该采用新的模型如基准剂量(Benchmark Dose,BMD)方法来代替传统的NOAEL或者LOAEL;在暴露评估中如何考虑暴露人群、不同生命时期的暴露、以及联合暴露等问题。总体而言,TTC方法在风险评估的原则上综合利用了化学结构、代谢、毒性以及暴露等数据,已被证实是一种科学的、实用的化学物食品安全风险评估方法,也是风险管理中对各种化学物风险评估的优先性进行识别和筛选的有效工具。但是,目前的TTC方法在建立基础和应用过程中仍然存在一些尚未解决的关键问题。我们应当继续加强对TTC原则的分析研究,通过扩充毒理学数据、完善决策树等方式进一步提高TTC方法在食品安全风险评估领域应用的准确性和可靠性,使其在控制食品安全风险、保护人类生命健康方面发挥更有效的作用。(本文来源于《中国毒理学会第七次全国毒理学大会暨第八届湖北科技论坛论文集》期刊2015-10-25）
朱宝琛[10]（2015）在《指数熔断机制草案收到近5000条建议 熔断阈值等四方面最受关注》一文中研究指出被称为“中国版的‘大盘断路器’”的指数熔断机制相关规定公开征求意见目前已截止。这项机制自征求意见推出以来就受到了市场各方的关注。 “截至9月21日，共收到来自市场各方的意见和建议4861条。”证监会新闻发言人张晓军在回答《证券日报》记者(本文来源于《证券日报》期刊2015-09-26）
关注阈值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在我国,食品用香料是作为食品添加剂的一类进行管理的,国家标准《GB 2760-2011食品安全国家标准——食品添加剂使用标准》对食品用香料、香精的使用原则进行了规定,列出了允许使用的食品用天然(合成)香料名单,但有关食品用香料的安全性评价方面没有做出解释和说明;其他和食品用香料有关的标准即《GB 29938-2013食品安全国家标准——食品用香料通则》、《GB 15193.1-2014食品安全国家标
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
关注阈值论文参考文献
[1].刘成虎,施燕平,杜晓丹,孙晓霞,刘佳.毒理学关注阈值(TTC)在医疗器械生物学评价中的应用[J].中国医疗器械杂志.2019
[2].周升升,李磊,李杉,徐冰,高慧艳.添加份暴露法和毒理学关注阈值法联合应用于食品用香料的风险评估[J].毒理学杂志.2016
[3].雷子蕙,高仁君.毒理学关注阈值的原理及其在化妆品风险评估中的应用[C].2016（第二届）毒性测试替代方法与转化毒理学（国际）学术研讨会暨有害结局路径（AOP）与风险评估培训会议论文集.2016
[4].蒋煜,马磊,马玉楠,霍秀敏.毒理学关注阈值在药物与包装系统相容性研究及评价中的应用[J].中国医药工业杂志.2016
[5].雍凌,燕燕,刘兆平,张磊,隋海霞.基于毒理学关注阈值方法的邻苯二甲酸二甲酯和邻苯二甲酸二乙酯的风险评估[J].中国食品卫生杂志.2016
[6].高雅,姚碧云,周宗灿.利用Toxtree平台预测中草药重要成分的毒理学关注阈值[J].毒理学杂志.2015
[7].高仁君,翟爱武,董晶,沈敏.毒理学关注阈值的原理及其在农药风险评估中的应用[C].中国毒理学会第七次全国毒理学大会暨第八届湖北科技论坛论文集.2015
[8].杨杏芬.毒理学关注阈值(TTC)在食品化学物风险评估中的应用[C].中国毒理学会第七次全国毒理学大会暨第八届湖北科技论坛论文集.2015
[9].杨辉,贾旭东.毒理学关注阈值(TTC)研究与应用进展[C].中国毒理学会第七次全国毒理学大会暨第八届湖北科技论坛论文集.2015
[10].朱宝琛.指数熔断机制草案收到近5000条建议熔断阈值等四方面最受关注[N].证券日报.2015
论文知识图
