导读:本文包含了区域海洋经济论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:海洋,经济,区域经济,模型,区域,产业结构,沿海地区。
区域海洋经济论文文献综述
房辉,原峰,熊涛,刘芳[1]（2019）在《我国区域海洋科技创新与海洋经济发展协调度研究》一文中研究指出海洋科技创新与海洋经济协调发展现已成为区域海洋经济持续健康发展的关键性因素。通过构建海洋科技创新指标体系和海洋经济发展水平指标体系,运用动态因子分析模型来研究中国2006-2015年11个沿海省市的海洋科技创新能力和海洋经济发展水平的动态变化趋势,并建立协调度模型评价沿海省市海洋科技创新与海洋经济发展之间的协调度。结果表明:从协调度等级来看,沿海省市的协调性有较大差异,可分为4个等级;从协调发展类型来看,多数沿海省市海洋科技创新滞后。(本文来源于《海洋经济》期刊2019年03期）
郭可蒙[2]（2019）在《中国区域海洋经济与海洋科技之间的协同与响应关系研究》一文中研究指出21世纪人类进入了大规模开发海洋的新时代~([1]),沿海国家逐渐以海洋经济水平的高低衡量在国际社会中的地位。但是,海洋经济的发展还处于初级阶段,仍然存在很多海洋资源利用不合理、开发不充分现象。在我国经济高速发展转化为高质量发展理念的推动下,提高海洋经济的质量和水平极为重要。科学技术是第一生产力,海洋经济具有对高新技术高度依赖的特性,拥有与海洋环境相适应的全新技术能够解决海洋资源开发利用过程中存在的问题,提高海洋资源利用的深度和广度,提升海洋产品的深加工水平及附加值率,保护海洋资源实现海洋经济可持续发展,催生海洋新兴产业及保护海洋生态环境。所以,对海洋经济与海洋科技之间关系的理论研究显得尤为重要。本文首先参考国内外学者的相关研究,考虑到沿海地区的具体情况,遵循评价指标体系构建的原则,构建包括海洋经济总量、海洋经济结构、海洋经济效益、海洋环境可持续性以及分属各子系统下的15个指标组成的海洋经济发展水平评价指标体系;同时构建了包含海洋科技投入、海洋科技产出和海洋科技环境及分属各子系统下的11个指标构建的海洋科技发展水平评价指标体系。并利用层次分析法(AHP)和熵值法(EVM)相结合的主客观综合赋权法对我国沿海地区海洋经济发展水平和海洋科技发展水平进行测算。研究结果显示:近年来,我国海洋经济与海洋科技发展水平呈上升趋势,海洋经济形势良好。其次,利用协调发展度模型和海洋经济与海洋科技发展水平的测度结果,测算两者之间的协调发展水平,并对其进行时空分析。结果表明:就全国而言,我国沿海地区海洋经济与海洋科技协调发展水平呈现出稳步上升的态势,说明近年来我国海洋建设取得了较好的成果;2000-2007年,福建省由初级协调发展类发展为中级协调发展类;2007-2014年,河北、广西,由初级协调发展类演变为中级协调发展类;天津、山东、江苏、上海、浙江、广东,由中级协调发展类演变为高级协调发展类;海南省一直处于初级协调发展类。再次,基于海洋经济与海洋科技的测度结果建立VAR模型,应用脉冲响应函数动态分析沿海各个省市的海洋经济与海洋科技之间的响应关系。结果表明:即便理论上海洋科技对海洋经济有促进作用,但从实际数据检验发现,海洋科技高值地区对海洋经济的影响作用较小,其影响并不明显且有一定的滞后性;而海洋经济对海洋科技的影响相对较大,对区域海洋经济发展水平存在正相关关系。最后,结合前文研究相关结果,从海洋经济、海洋科技、社会及政府四个角度提出相关对策建议,以促进我国海洋经济的持续、健康发展;并提出本文对海洋经济与海洋科技之间关系研究的不足以及未来研究需要深入的方面。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2019-06-01）
李福柱,张耀木[3]（2019）在《中国叁大沿海地区海洋经济与区域总体经济波动协动性分析》一文中研究指出本文将11个沿海省(直辖市)分为环渤海地区、长江叁角洲地区、珠江叁角洲地区叁大沿海区域,通过使用相关系数及VAR模型,从相关程度和动态影响角度研究了叁大区域的海洋经济与区域总体经济周期波动的协动性。研究结果表明环渤海地区海洋经济与区域经济周期波动相关性很强,珠江叁角洲区域海洋经济与区域经济周期波动相关性最弱,而长江叁角洲呈现相关性逐渐增强的趋势。环渤海地区和长江叁角洲地区海洋经济发展对区域总体经济发展有显着影响,但不足以引起区域总体经济的扩张和紧缩。而珠江叁角洲地区海洋经济和区域总体经济相互影响较小,关联性不大。(本文来源于《中国海洋经济》期刊2019年01期）
刘劭春,王颖[4]（2019）在《福建省海洋经济及其对区域经济的影响》一文中研究指出为提高福建省海洋经济发展水平,进一步促进其区域经济发展,文章根据2001—2015年的相关统计数据,分析福建省海洋经济及其对区域经济的影响,并提出建议。研究结果表明:福建省海洋经济总体实力不断增强,海洋产业结构不断调整并趋于稳定,但仍需进一步提升和优化;福建省海洋经济对全国、福建省和福建省沿海城市经济的贡献逐步扩大,平均贡献率分别为0.87%、25.6%和30.45%;福建省海洋经济在GDP、产业结构和就业等方面的影响效应均较强,对区域经济起到良好的推动作用;福建省应把发展海洋经济作为主要抓手,具体包括优化海洋产业结构、促进海洋科技创新、加强海洋生态文明建设以及建立健全陆海统筹发展机制。(本文来源于《海洋开发与管理》期刊2019年04期）
张向冰[5]（2019）在《开展区域指数研究 量化海洋经济评价》一文中研究指出嘉 宾：江苏省海洋经济监测评估中心高级工程师 顾云娟近日，江苏省海洋经济监测评估中心会同自然资源部国家海洋信息中心编制了2018江苏省海洋经济发展指数报告，并在全国首次发布省级海洋经济发展指数。江苏省海洋经济监测评估中心高级工程师顾云娟在接受本(本文来源于《中国海洋报》期刊2019-01-07）
刘广东,于涛,蒋鹏[6]（2018）在《我国东北地区海洋经济的区域协同发展》一文中研究指出为推动我国振兴东北老工业基地战略,充分发挥我国东北地区面向海洋的区位优势,加快区域经济的发展和繁荣,文章从基础条件、空间布局和实施重点3个方面,分析我国东北地区海洋经济的区域协同发展战略。研究结果表明:辽宁省是海洋经济大省,而在打破传统"沿海"观念的基础上发展吉林省和黑龙江省的毗海经济和向海经济,有利于辽宁省海洋产业的转型升级和整个东北地区海洋经济的区域协同发展,俄罗斯远东发展战略与我国振兴东北老工业基地战略也为此创造了环境和机遇;我国东北地区海洋经济区域协同发展的空间布局为"一轴一带两区",其中"一轴"为大连至佳木斯的铁路通道,"一带"和"两区"分别为辽宁沿海经济带、延边州海洋经济区和绥芬河海洋经济区,各地发挥各自的区位和产业优势,科学布局海洋产业,形成集聚、辐射和带动力量;我国东北地区应大力推动海洋经济一体化、资源配置市场化、对外开放国际化和科学技术创新化,从而实现海洋经济的区域协同发展。(本文来源于《海洋开发与管理》期刊2018年12期）
张丽淑[7]（2018）在《山东海洋经济演化发展的区域比较分析》一文中研究指出基于我国主要沿海地区横向比较的视角,对山东海洋及其相关产业的总量规模、内部结构、就业拉动、科技人力资源方面的动态演化特征及现状进行了分析。研究发现:从海洋经济增加值和海洋科研人员绝对数角度衡量,山东依旧是名副其实的"海洋大省",海洋产业结构也在朝着高级方向缓慢演化。与全国平均水平和广东、上海、浙江等地区相比,山东海洋产业结构高级化程度明显较低,对经济和就业拉动作用较弱,海洋科技人才引进与培养速度较慢,用发明专利数量衡量的投入产出比较低,离"海洋强省"尚有差距。需要从海洋新兴产业打造、人才引进与培育机制创新等多个方面系统探索高质量发展路径。(本文来源于《山东工商学院学报》期刊2018年06期）
胡晓珍[8]（2018）在《中国海洋经济绿色全要素生产率区域增长差异及收敛性分析》一文中研究指出文章将环境污染作为经济的非理想性产出纳入非参数DEA-Malmquist指数模型,测度了2006—2014年中国11个沿海省市的海洋绿色Malmquist指数,并在此基础上分析中国海洋绿色Malmquist指数、技术效率、技术进步率对海洋区域经济增长差距的影响及随时间演化的趋势。结果发现:考虑环境污染因素后,中国海洋全要素生产率增长率显着下调,技术进步率的差异是环渤海、长叁角、泛珠叁角叁大经济区海洋经济增长差距的主要原因;绝对收敛和条件收敛检验结果表明,中国海洋绿色Malmquist指数不存在收敛趋势,海洋经济的区域差距将长期存在。(本文来源于《统计与决策》期刊2018年17期）
[9]（2018）在《“2018区域海洋经济与现代海洋产业发展学术研讨会”召开》一文中研究指出2018年8月27日,由《山东大学学报(哲学社会科学版)》编辑部、《海洋开发与管理》杂志社、中国海洋大学期刊社联合主办,中国海洋大学海洋发展研究院和中国海洋大学管理学院联合承办的"2018区域海洋经济与现代海洋产业发展学术研讨会"在青岛召开。中国海洋大学校长助理廖民生教授出席会议并致辞。(本文来源于《山东大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年05期）
杨东升[10]（2018）在《加快东中西区域合作示范区特色海洋经济发展研究》一文中研究指出国家东中西区域合作示范区(以下简称示范区)作为国家为具体贯彻落实《长江叁角洲地区区域规划》和《江苏沿海地区发展规划》在连云港建立的特殊开发区域,集中了连云港市港口、海关特殊监管区、产业园区等海洋经济发展的精华与优势,是连云港海洋经济发展的核心所在,也是江苏"海洋强省"建设的重点所在。近年来,示范区以其独特的区位优势、广阔的开发空间和丰富的海洋资源,在"海洋强省"建设大局和全省"一带、两轴、叁核"海(本文来源于《大陆桥视野》期刊2018年04期）
区域海洋经济论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
21世纪人类进入了大规模开发海洋的新时代~([1]),沿海国家逐渐以海洋经济水平的高低衡量在国际社会中的地位。但是,海洋经济的发展还处于初级阶段,仍然存在很多海洋资源利用不合理、开发不充分现象。在我国经济高速发展转化为高质量发展理念的推动下,提高海洋经济的质量和水平极为重要。科学技术是第一生产力,海洋经济具有对高新技术高度依赖的特性,拥有与海洋环境相适应的全新技术能够解决海洋资源开发利用过程中存在的问题,提高海洋资源利用的深度和广度,提升海洋产品的深加工水平及附加值率,保护海洋资源实现海洋经济可持续发展,催生海洋新兴产业及保护海洋生态环境。所以,对海洋经济与海洋科技之间关系的理论研究显得尤为重要。本文首先参考国内外学者的相关研究,考虑到沿海地区的具体情况,遵循评价指标体系构建的原则,构建包括海洋经济总量、海洋经济结构、海洋经济效益、海洋环境可持续性以及分属各子系统下的15个指标组成的海洋经济发展水平评价指标体系;同时构建了包含海洋科技投入、海洋科技产出和海洋科技环境及分属各子系统下的11个指标构建的海洋科技发展水平评价指标体系。并利用层次分析法(AHP)和熵值法(EVM)相结合的主客观综合赋权法对我国沿海地区海洋经济发展水平和海洋科技发展水平进行测算。研究结果显示:近年来,我国海洋经济与海洋科技发展水平呈上升趋势,海洋经济形势良好。其次,利用协调发展度模型和海洋经济与海洋科技发展水平的测度结果,测算两者之间的协调发展水平,并对其进行时空分析。结果表明:就全国而言,我国沿海地区海洋经济与海洋科技协调发展水平呈现出稳步上升的态势,说明近年来我国海洋建设取得了较好的成果;2000-2007年,福建省由初级协调发展类发展为中级协调发展类;2007-2014年,河北、广西,由初级协调发展类演变为中级协调发展类;天津、山东、江苏、上海、浙江、广东,由中级协调发展类演变为高级协调发展类;海南省一直处于初级协调发展类。再次,基于海洋经济与海洋科技的测度结果建立VAR模型,应用脉冲响应函数动态分析沿海各个省市的海洋经济与海洋科技之间的响应关系。结果表明:即便理论上海洋科技对海洋经济有促进作用,但从实际数据检验发现,海洋科技高值地区对海洋经济的影响作用较小,其影响并不明显且有一定的滞后性;而海洋经济对海洋科技的影响相对较大,对区域海洋经济发展水平存在正相关关系。最后,结合前文研究相关结果,从海洋经济、海洋科技、社会及政府四个角度提出相关对策建议,以促进我国海洋经济的持续、健康发展;并提出本文对海洋经济与海洋科技之间关系研究的不足以及未来研究需要深入的方面。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
区域海洋经济论文参考文献
[1].房辉,原峰,熊涛,刘芳.我国区域海洋科技创新与海洋经济发展协调度研究[J].海洋经济.2019
[2].郭可蒙.中国区域海洋经济与海洋科技之间的协同与响应关系研究[D].辽宁师范大学.2019
[3].李福柱,张耀木.中国叁大沿海地区海洋经济与区域总体经济波动协动性分析[J].中国海洋经济.2019
[4].刘劭春,王颖.福建省海洋经济及其对区域经济的影响[J].海洋开发与管理.2019
[5].张向冰.开展区域指数研究量化海洋经济评价[N].中国海洋报.2019
[6].刘广东,于涛,蒋鹏.我国东北地区海洋经济的区域协同发展[J].海洋开发与管理.2018
[7].张丽淑.山东海洋经济演化发展的区域比较分析[J].山东工商学院学报.2018
[8].胡晓珍.中国海洋经济绿色全要素生产率区域增长差异及收敛性分析[J].统计与决策.2018
[9]..“2018区域海洋经济与现代海洋产业发展学术研讨会”召开[J].山东大学学报(哲学社会科学版).2018
[10].杨东升.加快东中西区域合作示范区特色海洋经济发展研究[J].大陆桥视野.2018
论文知识图
