马克思及现有价值转形算法的分析与比较

马克思及现有价值转形算法的分析与比较

论文摘要

价值转形问题即价值如何转化为生产价格、剩余价值如何转化为利润,是马克思主义经济学最重要的问题之一,引发了一个多世纪以来规模庞大的论战。本文给出了价值转形满足"两个总量相等"的一个充要条件,并且在价值转形A体系下给出了马克思的价值转形算法满足"两个总量相等"的充要条件。这些充要条件的导出,事实上否定了萨缪尔森给出的条件及他对劳动价值论的断言。另外,各种不同价值转形算法都有非常接近的数学框架。本文进一步以价值转形A体系为基础,比较不同价值转形算法的"附加条件",分析这些算法转形结果的合理性和局限性。在现有价值转形算法特别是冯金华算法基础上,本文发展了一个新的考虑不同部门劳动复杂度差异,同时放宽"各部门剩余价值率相等"假设的价值转形算法,这个算法的转形结果具有良好的性质。

论文目录

  • 一、马克思关于价值转形的观点与A体系下马克思算法成立的充要条件
  •   (一)马克思关于价值转形的观点
  •   (二)价值转形A体系
  •   (三)A体系下马克思算法满足命题I~V的充要条件
  • 二、价值转形算法的比较:基于马克思的观点和转形前后商品“量”的一致性
  •   (一)价值转形A体系:仅在特殊条件下满足“两个总量相等”
  •   (二)价值转型B体系:不满足转形前后商品“量”的一致性
  •   (三)基于“新解释”的转形算法:投入未转化为生产价格,不满足转形前后商品“量”的一致性
  •   (四)冯金华算法:放宽“各部门剩余价值率相等”的假设,对各部门剩余价值率施加额外的约束
  •   (五)一个总结
  • 三、一个新的考虑劳动复杂度差异的转形算法
  •   (一)关于“各部门剩余价值率相等”的假设
  •   (二)一个新的考虑劳动复杂度差异的转形算法
  •   (三)一个简单的数值例
  •   (四)应用于分析中国民营企业
  • 四、结论与建议
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王艺明,赵建

    关键词: 马克思主义,价值转形,两个总量相等

    来源: 经济学动态 2019年11期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学

    专业: 经济理论及经济思想史

    单位: 厦门大学经济学院、王亚南经济研究院,厦门大学经济学院

    分类号: F091.91

    页码: 34-49

    总页数: 16

    文件大小: 636K

    下载量: 152

    相关论文文献

    • [1].转形问题研究三大偏误的历史总结[J]. 经济纵横 2020(01)
    • [2].成本价格转形与转形问题C体系的特点[J]. 世界经济 2020(06)
    • [3].评两种关于转形问题是“伪问题”学说[J]. 当代经济研究 2017(05)
    • [4].垄断条件下的动态转形理论模型与模拟演示[J]. 海派经济学 2016(04)
    • [5].转形论争问题真实性考察——兼与胡代光、马艳、白暴力、丁堡骏、余斌等商榷[J]. 海派经济学 2016(01)
    • [6].价值转形理论的研究路径及创新方向[J]. 海派经济学 2010(01)
    • [7].动态价值转形理论:模型与模拟演示[J]. 世界经济 2016(12)
    • [8].马克思主义广义转形理论及模型新探[J]. 马克思主义研究 2016(02)
    • [9].转形问题的理论分析及动态价值转形模型的探讨[J]. 马克思主义研究 2010(09)
    • [10].从“新解释”到价值转形的一般理论[J]. 世界经济 2018(05)
    • [11].商周跽坐式雕像“人兽转形”艺术母题探微 兼论古代墨西哥奥尔梅克文明中的相关艺术[J]. 新美术 2017(09)
    • [12].论二次价值转形[J]. 当代经济研究 2016(03)
    • [13].名转形语用现象的再解释[J]. 汉语学习 2013(01)
    • [14].再生产平衡条件公式是如何被引入转形研究领域的[J]. 当代经济研究 2010(04)
    • [15].“转形问题”:一个百年难题的解读[J]. 河南理工大学学报(社会科学版) 2009(02)
    • [16].“转形”问题论争与20世纪马克思经济学在西方的命运——纪念《资本论》第三卷发表120周年[J]. 中国高校社会科学 2014(06)
    • [17].静态价值转形问题解法的新探讨——兼对几种典型解法的评析[J]. 海派经济学 2013(01)
    • [18].转形过程中的劳资关系与实物工资向量问题[J]. 海派经济学 2008(01)
    • [19].所谓“转形问题”的方法论症结[J]. 经济学家 2011(06)
    • [20].百年价值转形研究[J]. 经济学家 2009(06)
    • [21].论马克思的两部类价值转形问题[J]. 政治经济学评论 2008(01)
    • [22].评沈民鸣价值转形模型[J]. 当代经济研究 2015(03)
    • [23].部类、产业、部门划分与投入产出分析——价值转形讨论涉及的一个问题[J]. 黑龙江社会科学 2009(05)
    • [24].对马克思价值转形问题中鲍特凯维兹传统的批判[J]. 攀登 2020(02)
    • [25].论价值转形与再生产的关系[J]. 当代经济研究 2016(01)
    • [26].马克思价值转形理论的分析与思考[J]. 江西社会科学 2016(01)
    • [27].论公司转形[J]. 研究生法学 2011(02)
    • [28].价值转形问题研究的百年论争[J]. 经济研究导刊 2010(12)
    • [29].马克思价值转形焦点问题研究[J]. 云南财经大学学报 2008(02)
    • [30].马克思价值转形理论的生命力体现与实践品格——来自中国产业结构转型的数据考量[J]. 金融评论 2018(06)

    标签:;  ;  ;  

    马克思及现有价值转形算法的分析与比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢