自由谱系下的儒家自由主义

<正>中西比较如何克服偏见与立场?五四以降的中国哲学研究及更广泛的现代古典学研究,都是用西方概念解释中国古典思想,最后得出"中A是/不是西B"的结论,并作出一定的价值判断。这种研究其实都是中西比较。它经常甚至必然出现一种情况,如果某人赞同或反对儒家,并赞同或反对某种西方学说,就

中西比较如何克服偏见与立场？

文献概述与方法论

（一）当前研究概况及其不足

（二）理论与生活的区分：方法论之一

（三）须从条件谱系理解自由主义：方法论之二

自由主义谱系

（一）理论层次：从哲学到政治学

（二）制度层次：法治是自由的保障

（三）实践层次：人不犯我，我不犯人的社会环境

（四）自由主义外部性问题

弱度儒家自由主义：儒家与自由主义谱系的对照

（一）理论层次

（二）制度层次

（三）实践层次

（四）儒家：自由主义初级阶段

（五）辨析一种伪自由主义：心态自由主义或精神胜利法

申论：中国哲学方法论探讨

（一）提升传统的地位还是吸取外国有益思想

（二）求同还是求异

类型: 期刊论文

作者: 邓曦泽

来源: 社会科学文摘 2019年11期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学

专业: 哲学

单位: 四川大学国际关系学院

分类号: B222

页码: 86-88

总页数: 3

文件大小: 754K

下载量: 106

猜你喜欢