导读:本文包含了否定结构论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:结构,英汉,德意志,认知,否定性,决定论,介词。
否定结构论文文献综述
刘璇[1]（2019）在《汉法否定赘词结构的认知对比》一文中研究指出在汉语中有一类原本表示否定的词,在某些固定的句式、结构中并没有否定意义,它们的否定形式等于肯定形式,这些词被称为否定赘词,而法语中也有起类似作用的词。本文将从认知语言学视角下对两种语言中的这类词进行对比。(本文来源于《青年文学家》期刊2019年32期）
郑玉贵,齐沪扬[2]（2019）在《否定极性副词与肯定结构的共现状况及原因分析》一文中研究指出否定极性副词是副词中一个特殊的类别,是指一些对否定性语境有依赖性,经常或只用于否定结构的副词。本文基于语料库,详细描写了部分否定极性副词与肯定结构的共现状况,分析了可与之共现的原因:使用了隐含否定语义的动词、副词以及句型等的表达,其句法结构虽为肯定,但实际上形成的是隐性否定语境;"是、要"等非典型动词,其用法可能会溢出动词的要求和范畴,从而允准否定极性副词;部分成员因为已经与其他词形成了固定搭配,造成其间再难以插入否定词;可共现的肯定结构在语境中临时获得了消极否定语义等。(本文来源于《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》期刊2019年05期）
唐淑敏[3]（2019）在《英语母语背景的留学生习得汉语否定结构的迁移研究》一文中研究指出笔者在对外汉语教学过程中发现,外国留学生在学习现代汉语否定结构的过程中,常常会出现许多偏误,在进行初步研究之后,我们发现,这些偏误都是有规律可循的。本文所指的否定结构是指在肯定句上加上否定词构成的结构,是具有明显否定滋养的否定句形式,意义否定并不在本文研究范围之内。本文在留学生作文语料库的基础上,首先对英语为母语背景的留学生在学习汉语否定结构时容易出现的偏误进行了分类,然后探讨出现这些偏误的原因,重点在于找出由于母语负迁移导致的偏误,最后,针对这些偏误提出了针对性的教学策略,希望能为对外汉语教学提供一些新的灵感和研究方向。笔者采用的研究方法是Jarvis和Kohn对迁移研究提出的框架理论结构,并创新提出了母语负迁移的新分类:“L1溢出”类、“L2溢出类”、“交叉溢出”类、“L1缺省”类、“L2缺省”类、“非完全对称”类和“完全对称”七大类。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
张静[4]（2019）在《东南亚学生学习汉语羡余否定结构情况分析及教学启示》一文中研究指出世界语言普遍存在着羡余性特征,羡余性特征是指在语言中某些词汇或者句法成分只作为语言形式存在但不具有语义表达作用,“羡余”现象在汉语中也普遍存在。在对外汉语教学中,羡余否定现象不仅是东南亚学生习得、运用的难点,结构自身的复杂性也会影响留学生的日常交际。目前,国内学术界对于“羡余”现象的研究主要集中于汉语本体方面,对于汉语羡余否定在对外汉语教学中的研究极为有限。本文从认知角度入手,对东南亚学生汉语羡余否定结构使用情况进行考察,在考察分析的基础上提出合理的教学建议。全文主要分为四个部分,第一部分从本体知识出发对羡余否定结构的用法进行梳理,为后续研究提供理论支撑。第二部分基于调查问卷以及语料库对东南亚学生羡余否定结构使用情况进行调查和统计。第叁部分在调查的基础上,从认知理论及叁个平面理论出发对留学生使用羡余否定结构情况进行分析说明。第四部分将从教学以及认知等方面提出具体教学建议,以期为对外汉语教学提供启示和帮助。(本文来源于《广西民族大学》期刊2019-05-01）
罗梦璐[5]（2019）在《双重否定结构“不是不X”的语用分析》一文中研究指出否定存在于每一门人类语言之中,用以表达与肯定相反的意义。汉语双重否定是否定中一个重要的语言现象。以往研究较多关注汉语双重否定的定义、边界、语义关系、表肯定的条件以及结构类型等,较少专门讨论某一种比较典型且涵盖语用功能较多的双重否定结构。此外,学者们大多只关注汉语双重否定的语用功能,没提及汉语双重否定的语用推理机制。汉语双重否定分为语义双重否定和语用双重否定。语义双重否定又分为显性型语义双重否定和隐性型语义双重否定。显性型语义双重否定划分为直陈类和隐含类。汉语双重否定句的定义目前还颇有争议,本文主要参照符达维(1986)对汉语双重否定的定义来进行分析。“不是不X”是汉语双重否定中显性型语义双重否定的直陈类典型结构。“不是不X”中的“X”可以为实义动词、情态动词、形容词,以及带修饰成分的名词(短语)。“不是不X”结构有叁个特点。它的第一个特点:当位于句中时,该结构能与上下文构成下列两种关系:第一种是通过下文的“而是”引导递进关系。第二种是通过下文的“而是”或“但是”引导转折关系。它的第二个特点:“决”“绝”“并”“又”以及“也”可以出现在“不是不X”之前。它的第叁个特点:“不是不X”结构能添加插入语。但是,在以下叁种情况中“不是不X”不能被视为双重否定结构。(1)“不X”只是说话者提供的几种选择或排除选项中的一种,不被“不是”否定。(2)“不X”只是中心语的修饰成分,而不为“不是”的否定对象。(3)“不是不X”置于疑问句中的情况。“不是不X”结构中另有一类特殊情况,尽管“不是不X”在句中不表达肯定意义也属于双重否定,可视为语用双重否定。在“不是不X,(而)是不Y”中,“不是”用于否定“不X”的适宜条件,而“不Y”是说话者给出的适宜表达。在这种情况下,“不是不X”属于语用双重否定的范畴。本文基于CCL语料库探讨“不是不X”结构背后的语用推理机制和语用功能。首先,在新格莱斯语用推理机制视角下分析了“不是不X”背后的语用推理机制。叁条语用推理机制分别基于方式原则,量原则与荷恩等级关系,以及信息原则。其次,该结构除了低调陈述的功能,还有超量肯定的语用功能。听者发现“不是不X”位于句中时,可以通过“而是”或者“但是”触发递进或转折关系来增补信息。同时有部分“不是不X”结构或者一些带“又_1”和“也”的“不是不X”结构可以用来避免正面冲突,实现人际和谐。此时“不是不X”结构表达的意思没能达到肯定的程度,体现低量陈述的功能。而带有“并”“绝”“决”的“不是不X”结构和“又_2不是不知道”结构用于调节情感态度,以显示说话人坚定的态度或不满的情绪等。此时“不是不X”结构表达的意思加强了肯定的程度,体现超量肯定功能。本文探讨了汉语“不是不X”结构的语用推理机制及功能,为汉语双重否定的研究提供了不同的视角,有助于人们更好的理解这一语言现象,这也进一步证明了新格莱斯语用推理机制的解释力和实用性。(本文来源于《西南大学》期刊2019-04-02）
刘顿[6]（2019）在《站在经济决定论的门槛上——《德意志意识形态》否定性思维中客观“优先性”结构的理论取向解读》一文中研究指出《德意志意识形态》是一项追求辩证实践理性的"未竟事业"。它被看作是反对僵硬的"辩证唯物主义"声索的理论圭臬,充塞着否定性思维的广阔"可写性"空间,在适恰的不同历史流域呈现出特别的冲击力。客观决定性语言的"优先性"叙述方式只是一种策略性的程序安排,这不能抵消马克思恩格斯在人、社会、历史领域的整体性"后台"思维。(本文来源于《甘肃理论学刊》期刊2019年02期）
陈艳蓉[7]（2019）在《俄语否定重复对语的语义结构及语用研究》一文中研究指出俄罗斯学者从20世纪50年代起发现并开始关注重复对语(реплика-повтор)。重复对语并非简单重复,而必需是有主观模态的重复。否定重复对语是重复对语中对刺激对语的命题内容持否定态度的反应对语。否定重复对语具有丰富的词汇-句法模式,其中显性否定重复对语主要由不同的否定成分+ПС构成,隐性否定重复对语构成模式分为非变异性重复、变异性重复。显性否定重复对语和隐性否定重复对语的模式化规律,是对其进行语义形式描写的结构基础。对其语用研究中发现,否定重复对语不仅旨在表达否定,还伴随表达更加细致的情感色彩,其语力各不相同。(本文来源于《俄语学习》期刊2019年01期）
赵彧[8]（2019）在《介词结构的否定位序类型与功能研究》一文中研究指出由于汉语缺乏严格意义上的形态屈折变化,介词在汉语语法结构中扮演着重要的角色。现代汉语介词是一个相对封闭的类,介词在语法体系中也占据极其重要的位置,在绝大多数语言中,介词都是一种不可或缺的语法范畴。在句法上,介词虽然不能单独使用,但是由其构成的介词短语功能多样,可以充当状语、定语和补语等;在语义上,介词的主要作用就是引介核心谓词直接论元以外的间接论元,大致有表示空间、时间、凭借、依据、工具、材料、方式、原因、目的、方向等多种语义成分。对于介词及其介词短语的研究,主要集中在肯定方面的研究,对其否定方面的研究虽然也有,但较为全面系统的讨论目前还很少看到。本学位论文立足于汉语事实的基础上,拟选取否定副词“不”对现代汉语介词结构的否定式作出全面的研究,描写各自的句法语义属性,探索语用篇章功能和认知表征等。全文除去绪论和结语,共分为十个章节。第一章是研究否定词“不”在由介词短语“和NP2”构成的状中结构“和NP2 VP”中的位序模式与功能表现。“不”的位序浮动依据核心谓词“VP”的语义特征可以分为自由选择式和限制进入式,并从语义的角度研究了否定词句法位置的变化带来的否定辖域的宽狭和否定焦点的选择。最后讨论了两种不同否定位序的语用功能与篇章功能。第二章研究了否定词“不”在“和”类介词短语中浮动受到的制约性条件,指出“不”在“和”类介词短语中的浮动根据使用的强制性与否,可以分为强制性语序与选择性语序。“不”在“和”类介词短语中的浮动的限制性条件既有语言内部因素的制约,又有语言外部因素的影响。第叁章研究了否定词“不”在由介词短语“对NP2”构成的状中短语“对NP2 VP”中的两种组配模式。探讨了“不”在“对NP2 VP”中位序分布情况,并从语义功能角度阐释“不”的位序不同带来的信息功能差异与焦点选择情况。最后就语用与篇章方面,也作出了相关研究。第四章阐述了“不”在“把NP2 VP”中位序分布类型,并指出介宾的语义属性、谓语的形态特征、副词的阻断效应、“不”的内嵌深度等句法语义要素都会影响“不”的浮动,并从历时统计分析的角度交代了两种位序的发展趋势。第五章考察了否定词“不”与“按”类介词的组合情况,对“NP1”、“NP2”以及“VP”的句法语义性质进行了考察,也分析了“NP1不按NP2 VP”的句法功能,并从结构的紧密程度、“按”的词性差异和副词状语的性质等方面确定“按”类介词的否定位序仅有“NP1不按NP2 VP”一种。文章随后从对比视角考察了“NP1不按NP2 VP”与其肯定形式在认知功能、意象图式以及及物性功能、语篇功能等多方面的共性与差异。第六章考察了否定词“不”与“向”类介词的组合情况,分析了各构成成分的语义性质,考察了否定辖域与否定焦点等否定功能与认知功能,并对“朝∕向∕往”之间的替换与使用取决于哪些共性与内部差异作了探讨。第七章立足于否定词“不”在介词“和、对、把”浮动的基础上,总结分析出允许否定词“不”在介词短语前后浮动受到的制约条件,研究发现“不”浮动的限制因素既有句法的,也有语义和语用的,不同的制约因素对“不”浮动的制约效果不一样。第八章主要从现实与非现实的情态语义差异考察核心谓词的语法差异和“不”的位序影响。第九章主要运用及物性理论考察介词结构否定式“NP+不+PP+VP”与“NP+PP+不+VP”的及物性强弱,并建立了及物性强弱梯度,并对它们的语篇功能作了详细的分析。第十章主要从介词的历时的演化角度和共时的功能扩展角度考察否定词的位序浮动的影响,介词的虚化程度与结构的构式化程度越高,“不”的位序也就越固定,前置在介词短语之前。否定词能否浮动,还与介词短语和核心谓语的语义紧密度也有关系,介词短语越处于内层,语义结合力越强,否定词只能居前否定。全文最后一部分是结语和余论,对本文的基本观点与主要创获进行总结,对相关不足与局限提出思考。(本文来源于《上海师范大学》期刊2019-01-01）
庄辰晨[9]（2018）在《浅谈否定结构的翻译》一文中研究指出英语和汉语中的否定存在许多差异,这给翻译实践造成诸多困难,目前研究否定结构的翻译并不是很多,尽管各种翻译教材中都会谈及否定的翻译,但大多只是对否定句类型进行分类,然后给出例子和参考译文,归纳总结否定句翻译方法的很少。基于此,本文以翻译实践中的一篇文章为基础,探讨否定结构的翻译方法,对其进行归纳总结。(本文来源于《校园英语》期刊2018年52期）
胡璇[10]（2018）在《英语和汉语否定结构的对比探究》一文中研究指出语言是文化的载体,同时语言的形成和发展也受文化的影响。汉语和英语在世界上的应用都比较广泛,由于诸多因素的影响,汉语和英语在语言表达等等方面存在了一定的差异。我们在学习英语的过程中,根据对比中英两种语言的差异,加深对英语的了解,从而提高英语语言的运用能力。本文第一部分简析了影响英语和汉语否定结构差异的原因,分别概述了二者的语言文化背景。第二部分分析了英语和汉语的否定词缀的不同,和否定词的不同。最后,举例分析了英语和汉语否定句式的不同,为更好掌握英语否定句式提供帮助。(本文来源于《吉林广播电视大学学报》期刊2018年09期）
否定结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
否定极性副词是副词中一个特殊的类别,是指一些对否定性语境有依赖性,经常或只用于否定结构的副词。本文基于语料库,详细描写了部分否定极性副词与肯定结构的共现状况,分析了可与之共现的原因:使用了隐含否定语义的动词、副词以及句型等的表达,其句法结构虽为肯定,但实际上形成的是隐性否定语境;"是、要"等非典型动词,其用法可能会溢出动词的要求和范畴,从而允准否定极性副词;部分成员因为已经与其他词形成了固定搭配,造成其间再难以插入否定词;可共现的肯定结构在语境中临时获得了消极否定语义等。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
否定结构论文参考文献
[1].刘璇.汉法否定赘词结构的认知对比[J].青年文学家.2019
[2].郑玉贵,齐沪扬.否定极性副词与肯定结构的共现状况及原因分析[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版).2019
[3].唐淑敏.英语母语背景的留学生习得汉语否定结构的迁移研究[D].吉林大学.2019
[4].张静.东南亚学生学习汉语羡余否定结构情况分析及教学启示[D].广西民族大学.2019
[5].罗梦璐.双重否定结构“不是不X”的语用分析[D].西南大学.2019
[6].刘顿.站在经济决定论的门槛上——《德意志意识形态》否定性思维中客观“优先性”结构的理论取向解读[J].甘肃理论学刊.2019
[7].陈艳蓉.俄语否定重复对语的语义结构及语用研究[J].俄语学习.2019
[8].赵彧.介词结构的否定位序类型与功能研究[D].上海师范大学.2019
[9].庄辰晨.浅谈否定结构的翻译[J].校园英语.2018
[10].胡璇.英语和汉语否定结构的对比探究[J].吉林广播电视大学学报.2018
论文知识图
