导读:本文包含了煤层气评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:煤层气,评价,沁水,石炭,井田,环境,煤田。
煤层气评价论文文献综述
葛燕燕,李鑫,冯烁,李升[1]（2019）在《基于熵权模糊综合评价模型的多层迭置含煤层气系统合层排采水源判别》一文中研究指出结合熵权理论和模糊综合评价方法,建立多层迭置含煤层气系统合层排采水源识别的熵权模糊综合评价模型,判识合层排采过程中含气系统间流体相互干扰程度。研究表明:在煤层气井合层排采过程中,中部含水系统具有较高的储层压力,先排水降压,抑制了上部含水系统储层水的产出;随着中部含水系统储层压力不断下降,上部含水系统储层压力随之下降,使得该含水系统储层水自井口流出。对多层迭置含煤层气系统合层排采过程中的动态进行诊断,结果与实际排采情况一致,为有效控制含气系统间干扰,制定科学合理的有序开采方案提供可靠依据。(本文来源于《煤炭技术》期刊2019年12期）
呼和,岳翔,余杰,李文倚,秦瑞宝[2]（2019）在《基于深度学习的非常规煤层气产能级别评价的应用研究》一文中研究指出针对非常规煤储层的老井低产,新井产量差异大,煤层气区块"甜点"难以用传统的测井评价方法进行判断等难题。本文通过对测井曲线、测井专家经验与真实产能级别等历史数据分析,提出基于深度学习技术,开展产能级别的应用研究,最终经过实验不同的数据组织方式,结合不同的机器学习和深度学习算法(ANN、 GBDT、 CNN和GRU),经过反复实验提出一种新的数据组织方式(即模拟专家的"前后波形"的滑动窗口模式)将一口井单个样本转换为多个样本,将其加载到GRU算法模型中,在对64口井19 200条数据经过滑动窗口模式进行重新组织后,得到了产能预测的平均准确度为80.5%,超出测井专家的预测水平,该方法是深度学习与油气行业深度融合的探索成果,该探索过程和结果对后续深度学习在油气行业的大范围应用起到很好的指导意义。最后,本文只是在非常规煤层气产能级别评价方面的应用研究探索,下一步会更深入地开展煤体结构,含气量等方面的应用研究。(本文来源于《海洋工程装备与技术》期刊2019年S1期）
刘娜娜[3]（2019）在《官寨井田地面煤层气开发潜力评价及经济性分析》一文中研究指出在地质分析的基础上,研究了官寨井田的煤层分布、煤储层特征、煤层气资源特征,并应用经济评价软件对设计的煤层气开发方案进行了经济评价。结果表明:煤层气开发各项财务评价指标良好,项目税后财务内部收益率为7.74%,税后财务净现值为-305.84万元,静态投资回收期为10.64 a,均接近于行业的基本要求。煤层气井排采15 a,单井累计产量达4.615 4×106 m3,煤层气采收率达65.77%,相应平均含气量降低至8 m3/t以下,瓦斯压力降至0.74 MPa以下,可达到区域消突的目的。(本文来源于《煤炭技术》期刊2019年11期）
赵志义,张文永,孙贵,窦新钊[4]（2019）在《两淮含煤岩系煤层气与页岩气富集特征及共采选区评价》一文中研究指出以安徽两淮煤田石炭-二迭系含煤岩系烃源岩为研究对象,通过钻孔岩芯样品测试分析,系统研究了两淮煤田含煤岩系煤储层及7套富有机质泥页岩储层(N1-N7)的有机地球化学特征、含气性特征等,分析了两淮煤田煤层气和页岩气的共存富集特征,优选出4个勘查有利区。研究认为:两淮煤田煤层与富有机质泥页岩层数多,厚度大、分布连续,有机碳含量高,有机质热演化属于成熟阶段,含气量高,具有煤层气和页岩气成藏的基础地质条件,在构造相对简单的向斜以及外围深部地区煤层气与页岩气同时富集成藏。研究区煤层气与页岩气共存组合存在四种气藏模式。太原组-山西组-下石盒子组-上石盒子组具有形成煤层气和页岩气四种气藏的源岩条件,是适合开展共采研究的有利层位。淮北煤田南坪向斜、宿南向斜、宿东向斜以及淮南煤田潘谢矿区深部地区,可作为开展煤层气与页岩气合探共采研究与勘查的优选区域。(本文来源于《安徽地质》期刊2019年03期）
王文升,张海锋,张亚飞,段宝江,刘灵童[5]（2019）在《基于修正库萨金公式的煤层气井井间干扰定量评价》一文中研究指出我国煤层气直井的排采是经过储层改造后进行的,且不同的排采阶段,水相渗透率的值不同。为了更加准确地定量评价煤储层改造后煤层气直井排采的井间干扰程度,基于沃伦-茹特渗流模型,结合压裂时的压降曲线,构建了压裂后渗透率预测模型;根据排采过程中气/水所占比例的差异,分别构建了气/水两相流低产阶段和稳产阶段水相相对渗透率模型;把不同排采阶段的水相渗透率模型嵌入经典的无越流补给的库萨金水压影响模型中,得出了不同排采阶段水压传播距离的数学模型。以柿庄南区块典型井组的干扰试井及勘探资料为基础,验证了理论模型的准确性。根据数学模型建立了渗透率-压力梯度-影响距离图版。结果表明:储层压力梯度不变的情况下,随着渗透率的增加,影响距离呈指数型增加;渗透率不变的情况下,随着储层压力的增加,影响距离呈线性增加。当储层压力梯度为0.5 MPa/hm,压裂后渗透率一般为(0.5～8.0)×10~(-3)μm~2时,长轴影响距离一般为95～120m,短轴影响距离一般为56～75 m,该储层条件下井网应小于240 m×150 m。该方法可以为无越流补给且煤体结构为原生或碎裂煤储层条件下井网优化提供理论依据。当煤体结构为碎粒煤或糜棱煤为主或有越流补给时,该方法的计算结果仅能作为一种参考。(本文来源于《煤炭科学技术》期刊2019年09期）
杨忠亮[6]（2019）在《束缚水钻井液在煤层气水平井中的应用评价》一文中研究指出本文对束水钻井液的封堵能力、侵入速度、护壁能力、储层保护效果等进行了分析。束水钻井液中自由水含量低,具有较强的井壁保护能力,现场煤层气水平井钻进实践也表明,采用束水钻井液可以有效平衡井壁稳定与煤层气储层保护需求,应用前景广泛。(本文来源于《内蒙古煤炭经济》期刊2019年17期）
肖文杰,陈雄涛[7]（2019）在《煤层气储层的测井评价方法研究综述》一文中研究指出煤层气储层的测井评价方法研究,一直以来都是研究人员关注的一个重点。总结了煤层气测井技术发展现状、煤储层的特点以及相关的测井响应、储层参数的测井评价方法,指出存在的问题及下一步工作要点。(本文来源于《云南化工》期刊2019年07期）
谷春波[8]（2019）在《煤层气液化项目环境影响评价重点问题探讨》一文中研究指出结合具体建设项目,介绍了煤层气液化过程环境影响评价的内容以及评价重点,重点探讨了煤层气液化项目建设过程中污染物的产生及污染防治措施,并对煤层气液化项目的环境风险事故后果进行了计算分析,希望能为煤层气液化项目环境影响评价提供参考。(本文来源于《环境与发展》期刊2019年08期）
王镜惠,梅明华,梁正中,王华军[9]（2019）在《沁水盆地南部高煤阶煤层气高产区定量评价》一文中研究指出煤层气高产区的有效预测对提高煤层气单井产量和开发效益具有重要意义。为了实现煤层气储层产气能力的定量评价,基于煤层气开发机理,利用沁水盆地南部煤层气开发数据,通过理论和统计分析,定义了解吸效率指数和产气能力指数,从储层含气性、解吸效率和产出能力3个方面定量评价了各参数预测产气能力的可靠性。结果表明,储层含气性评价中去除含气饱和度,解吸效率指数中增加表征宏观解吸效率的地解压差,使含气性和解吸效率指数与日产气量的相关性大幅提升。煤层气井日产气量随含气量、解吸效率指数、渗透率增加而增加,当含气量大于15 m~3/t,解吸效率指数大于0.11(MPa·d)~(-1),渗透率大于0.03×10~(-3)μm~2时,单井日产气量能够达到800 m~3以上。将含气量、解吸效率指数和渗透率的乘积定义为煤层气产气能力指数能够有效预测煤层气高产区。当产气能力指数分别大于0.05×10~(-3)μm~2·m~3·(t·d·MPa)~(-1)和1×10~(-3)μm~2·m~3·(t·d·MPa)~(-1)时,单井日产气量分别大于800 m~3和1 500 m~3。(本文来源于《油气藏评价与开发》期刊2019年04期）
唐长根[10]（2019）在《盘县火烧铺勘查区煤层气资源及开发利用评价》一文中研究指出为评价盘县火烧铺勘查区煤层气资源及其开发利用,对勘查区内煤层气赋存特征和煤储层物性特征进行分析,认为勘查区内煤层较稳定,煤演化程度及埋深适中,顶底板封盖性好,中、大孔较为发育,有利于煤层气的富集高产和保存。采用体积法估算出煤层气资源量总计44.975亿m~3,属中型储量规模,储量丰度为中型的煤层气田,煤层气开发地质条件有利,国家政策扶持,技术可行,区内煤层气开发利用具有较大的优势,适宜开发利用。(本文来源于《现代矿业》期刊2019年07期）
煤层气评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对非常规煤储层的老井低产,新井产量差异大,煤层气区块"甜点"难以用传统的测井评价方法进行判断等难题。本文通过对测井曲线、测井专家经验与真实产能级别等历史数据分析,提出基于深度学习技术,开展产能级别的应用研究,最终经过实验不同的数据组织方式,结合不同的机器学习和深度学习算法(ANN、 GBDT、 CNN和GRU),经过反复实验提出一种新的数据组织方式(即模拟专家的"前后波形"的滑动窗口模式)将一口井单个样本转换为多个样本,将其加载到GRU算法模型中,在对64口井19 200条数据经过滑动窗口模式进行重新组织后,得到了产能预测的平均准确度为80.5%,超出测井专家的预测水平,该方法是深度学习与油气行业深度融合的探索成果,该探索过程和结果对后续深度学习在油气行业的大范围应用起到很好的指导意义。最后,本文只是在非常规煤层气产能级别评价方面的应用研究探索,下一步会更深入地开展煤体结构,含气量等方面的应用研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
煤层气评价论文参考文献
[1].葛燕燕,李鑫,冯烁,李升.基于熵权模糊综合评价模型的多层迭置含煤层气系统合层排采水源判别[J].煤炭技术.2019
[2].呼和,岳翔,余杰,李文倚,秦瑞宝.基于深度学习的非常规煤层气产能级别评价的应用研究[J].海洋工程装备与技术.2019
[3].刘娜娜.官寨井田地面煤层气开发潜力评价及经济性分析[J].煤炭技术.2019
[4].赵志义,张文永,孙贵,窦新钊.两淮含煤岩系煤层气与页岩气富集特征及共采选区评价[J].安徽地质.2019
[5].王文升,张海锋,张亚飞,段宝江,刘灵童.基于修正库萨金公式的煤层气井井间干扰定量评价[J].煤炭科学技术.2019
[6].杨忠亮.束缚水钻井液在煤层气水平井中的应用评价[J].内蒙古煤炭经济.2019
[7].肖文杰,陈雄涛.煤层气储层的测井评价方法研究综述[J].云南化工.2019
[8].谷春波.煤层气液化项目环境影响评价重点问题探讨[J].环境与发展.2019
[9].王镜惠,梅明华,梁正中,王华军.沁水盆地南部高煤阶煤层气高产区定量评价[J].油气藏评价与开发.2019
[10].唐长根.盘县火烧铺勘查区煤层气资源及开发利用评价[J].现代矿业.2019
论文知识图
