导读:本文包含了水土合算论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:水土,水压,压力,孔隙,基坑,管片,损失率。
水土合算论文文献综述
苏栋[1]（2017）在《饱和黏土水土压力合算的计算公式》一文中研究指出由于水、土压力合算法存在一定的争议,首先对国内现行水、土压力合算公式在完全不排水条件和稳定渗流情况下计算正常固结黏土水、土压力的误差进行了定量的分析,发现计算结果在大多数情况下偏危险,误差可超过40%;然后根据等效原则,推导出了饱和正常固结黏土和超固结黏土的水、土合算公式,得到的公式与文献[2]建议的公式一致,同时证明了该公式与国外采用固结不排水抗剪强度的水、土压力合算公式也一致;对于正常固结和轻微超固结饱和黏土,由等效原则得到的水、土压力合算公式高估存在渗流时主动极限平衡状态水、土压力的合力,而对于重度超固结饱和黏土,水、土压力合算可能低估存在渗流时主动极限平衡状态水土压力的合力,最危险的状态是负超静孔压完全消散时。水、土压力合算公式是采用总应力指标计算在假定完全不排水条件下饱和黏土进入主动或被动极限平衡状态时的水、土总压力,公式并不能考虑渗流对水、土压力的影响,而渗流对水、土压力的影响显着,在实际工程中应加以考虑。(本文来源于《岩土力学》期刊2017年06期）
刘发前[2]（2016）在《再论“水土合算”与“水土分算”》一文中研究指出关于"水土合算"与"水土分算"问题,目前基本在砂土中采用水土分算;在黏性土中,采用水土合算。现从土体微观结构分析,认为水土压力计算问题均为在有效应力原理框架下的广义水土分算。所不同的是,"土压力"为土颗粒与所附结合水或封闭的絮状结构对地下构筑物的作用,而"水压力"为流动的自由水对地下构筑物的作用。如此,可很好地解释黏土中浮力"折减"和水土压力实测值接近水土合算结果的现象。最后,指出水、土压力的分配与土体的黏粒含量、孔隙比和固结历史等有关,并可结合渗透性试验来确定计算结果。(本文来源于《城市道桥与防洪》期刊2016年01期）
马程昊,白晨光[3]（2012）在《水土分算与合算对盾构隧道管片受力的影响》一文中研究指出本文旨在以某地铁盾构隧道管片设计为背景,通过ANSYS有限元软件对不同情况下盾构隧道管片受力进行数值模拟,分析水土分算与合算对盾构隧道管片受力的影响。(本文来源于《价值工程》期刊2012年16期）
魏海涛,李远[4]（2011）在《渗流边坡安全系数计算中的水土分算与水土合算误差分析》一文中研究指出边坡稳定性极限平衡分析中水的作用对边坡安全系数计算结果影响很大。对于水的计算,静水压力下采用有效应力分析方法(水土分算)而动水压力条件下采用土条整体受力(水土合算)分析。当前各类规范中对动水压力计算没有一致规定,而相关书籍在计算中采用水土分算和水土合算对比时计算结果会有一定误差。根据渗流力学和土力学的基本原理,分析规范中公式计算的误差大小和产生原因,并推导出计算渗流边坡的水土合算公式,该公式在边坡静水压力状态稳定性计算和渗流状态稳定性计算中所得结果有很好的一致性。(本文来源于《建筑科学》期刊2011年09期）
任俊[5]（2011）在《深基坑支护的水土压力合算与分算》一文中研究指出目前基坑支护设计中,水土压力的计算主要存在着两种算法:一种是水土压力的分算,另一种是水土压力的合算。水土压力的分算是以有效应力原理为理论基础,认为作用在支护结构(本文来源于《河南科技》期刊2011年09期）
王洪新[6]（2011）在《水土压力分算与合算的统一算法》一文中研究指出以土中孔隙水特征为基础,假定土体中的黏性土颗粒吸附的结合水会抵消一部分土中孔隙,最终把土的孔隙比、界限含水量、颗粒分析等物理参数引入土水压力计算,提出一个可以采用土层物理指标计算的水压力比率ξ,给出通过土体渗透系数试验测定ξ值的方法,通过该参数可以把有效应力强度指标与总应力强度指标统一在一个强度公式中。同时,给出一个可以统一水土分算和合算的算法,实现水土压力分算和合算结果之间的过渡,为解决水土压力分算和合算结果的跳跃提供一个新思路。根据理论分析,渗透系数–孔隙比实测曲线应该沿e轴正向平移,土体中黏粒成分含量越高,平移量越大,相关文献的试验数据可证实这点;含有黏粒成分的砂性土采用水土分算偏于保守,而孔隙比较大的黏性土采用水土合算偏于不安全;围护结构上的水土压力计算不但与土体分类有关,还与孔隙比直接相关。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2011年05期）
卢斌强,翟守俊,刘晓忠[7]（2010）在《浅谈基坑土压力的水土分算与水土合算》一文中研究指出结合水土压力的计算是支护结构荷载取值的关键,对基坑土压力中的水土分算和水土合算问题进行了综合对比分析,介绍了不同计算方法的公式,并简要分析了各种计算方法的适用条件,对实际基坑提供一定的理论经验。(本文来源于《山西建筑》期刊2010年33期）
蔡洪伟,王立旺[8]（2009）在《深基坑支护中水土压力的合算与分算的分析》一文中研究指出现行基坑支护设计中,水土压力的计算是一个相当重要的探讨课题,也是现阶段争议颇多的一个研究领域。本文比较分析水土分算和水土合算的计算方法,并结合工程实例,验证它们的合理性和适用的条件,得到一种具有实际运用价值的计算方法。(本文来源于《中国西部科技》期刊2009年05期）
金永涛,鲜亮,张建新[9]（2006）在《基坑支护结构上水土压力分算与合算》一文中研究指出以一具体的工程实例为分析背景,介绍了基坑工程中对于支护结构变形、内力分析,选择水土分算与合算的土压力模式对计算结果的影响,进而分析对于不同水土分算与合算产生差别的原因,最后,给出了选择水土分算与合算的原则。(本文来源于《西部探矿工程》期刊2006年05期）
刘文伟[10]（2006）在《基坑支护中水土压力合算与分算的计算分析》一文中研究指出对支护结构土压力的现状进行讨论和分析,比较分析水土分算和水土合算的计算方法,由工程实例的计算分析,得到考虑渗流水土分算的计算方法与实际情况符合得较好,是一种具有实际运用价值的方法。(本文来源于《山西建筑》期刊2006年01期）
水土合算论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
关于"水土合算"与"水土分算"问题,目前基本在砂土中采用水土分算;在黏性土中,采用水土合算。现从土体微观结构分析,认为水土压力计算问题均为在有效应力原理框架下的广义水土分算。所不同的是,"土压力"为土颗粒与所附结合水或封闭的絮状结构对地下构筑物的作用,而"水压力"为流动的自由水对地下构筑物的作用。如此,可很好地解释黏土中浮力"折减"和水土压力实测值接近水土合算结果的现象。最后,指出水、土压力的分配与土体的黏粒含量、孔隙比和固结历史等有关,并可结合渗透性试验来确定计算结果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水土合算论文参考文献
[1].苏栋.饱和黏土水土压力合算的计算公式[J].岩土力学.2017
[2].刘发前.再论“水土合算”与“水土分算”[J].城市道桥与防洪.2016
[3].马程昊,白晨光.水土分算与合算对盾构隧道管片受力的影响[J].价值工程.2012
[4].魏海涛,李远.渗流边坡安全系数计算中的水土分算与水土合算误差分析[J].建筑科学.2011
[5].任俊.深基坑支护的水土压力合算与分算[J].河南科技.2011
[6].王洪新.水土压力分算与合算的统一算法[J].岩石力学与工程学报.2011
[7].卢斌强,翟守俊,刘晓忠.浅谈基坑土压力的水土分算与水土合算[J].山西建筑.2010
[8].蔡洪伟,王立旺.深基坑支护中水土压力的合算与分算的分析[J].中国西部科技.2009
[9].金永涛,鲜亮,张建新.基坑支护结构上水土压力分算与合算[J].西部探矿工程.2006
[10].刘文伟.基坑支护中水土压力合算与分算的计算分析[J].山西建筑.2006
论文知识图
