导读:本文包含了神经保护剂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:神经,保护剂,缺血性,脑卒中,脑梗死,图谱,文献。
神经保护剂论文文献综述
吴柏林,郝亚萌,陈颖,刘乾,田超[1]（2019）在《咖啡酸酯类衍生物作为神经保护剂的构效关系研究（英文）》一文中研究指出本研究以多活性的咖啡酸苯乙酯为先导化合物,设计和合成了一系列咖啡酸酯类衍生物,在细胞水平上测定了化合物的抗炎、抗氧化活性,并利用平行人工膜透过实验评价了化合物的血脑屏障透过能力。结果显示,CAPE分子结构中的酚羟基、双键的结构改变对化合物的神经保护活性有重要影响,本文对相关构效关系进行了初步总结。另外,改造后的化合物在血脑屏障透过能力方面有显着提升。这些结果为今后CAPE的结构优化提供了重要依据。(本文来源于《Journal of Chinese Pharmaceutical Sciences》期刊2019年09期）
肖卫民,成蔚阳[2]（2019）在《缺血性卒中神经保护剂治疗现状和研究展望》一文中研究指出卒中是世界范围内排名前叁的主要死因,并且具有高发病率、高致残率、高死亡率和高复发率的特点~([1])。其中,缺血性卒中是脑血管病最常见的类型,占比高达87%,严重危害人民健康~([2])。缺血性卒中是由于脑血管病变引起脑组织缺血,并通过一系列复杂的缺血级联反应导致神经元坏死。缺血级联反应主要包括兴奋性氨基酸释放、细胞内钙离子超载、钙离子依赖性酶的激活、一氧化氮和自由基形(本文来源于《内科理论与实践》期刊2019年05期）
孙俊,姜其慧,张陆勇,庞涛[3]（2019）在《脑缺血再灌注与神经保护剂联合治疗脑卒中的研究进展》一文中研究指出随着社会人口老龄化问题加重,脑卒中发病率逐年上升,其中缺血性脑卒中占大多数。近年来,缺血性脑卒中的主要临床治疗方法为溶栓治疗以及机械取栓,但疗效有限,许多患者治疗后仍出现严重残疾,且不能有效地防治缺血造成的脑组织损伤以及神经功能障碍,其原因可能是缺乏有效的神经保护剂辅助治疗。目前,大多数神经保护剂在临床试验中疗效结果均不明显。简述近年来针对脑缺血损伤和脑缺血再灌注损伤的神经保护剂的种类,讨论其出现应用缺陷的原因,以促进神经保护剂在临床上成功应用,为未来缺血性脑卒中的治疗研究提供参考。(本文来源于《药学进展》期刊2019年08期）
王凯,张学琴,杨珍珍,李德强,王淑梅[4]（2019）在《神经保护剂在脑卒中研究领域的文献计量分析》一文中研究指出目的用科学知识图谱方法对神经保护剂在脑卒中领域的相关文献作系统梳理,准确清晰地展现该领域的知识结构、研究方向和研究热点。方法基于Web of Science(核心合集)数据库,检索2005年至2018年的脑卒中-神经保护剂研究领域的文献,用CitespaceⅢ软件和WOS数据库自带的文献统计工具对脑卒中-神经保护剂研究领域的相关文献进行梳理统计及知识图谱可视化分析,用VOS viewer软件进行聚类分析。结果本研究共纳入1995篇文献。全球对于脑卒中-神经保护剂的研究总体呈缓慢上升趋势;高被引文献主要分为3个聚类,分别集中于对脑卒中及缺血性脑损伤的病生理机制的研究、对急性缺血性脑卒中的临床治疗和对新型神经保护剂自由基清除剂NXY-059的相关研究。结论截止到目前,神经保护剂仍有较大的发展空间,针对细胞凋亡、氧化应激和炎症反应等病生理机制是目前神经保护剂发展的方向。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年14期）
芦颖,韩化敏[5]（2019）在《缺血性脑卒中神经保护剂临床转化研究进展》一文中研究指出脑卒中是中老年常见的急性脑血管病,是当今世界最主要的致死性疾病之一,其中缺血性脑卒中约占患者总数80%。我国脑卒中具有"高发病率、高死亡率、高致残率、高复发率、高经济负担"5大特点,是第一位死亡原因。除血管再通外,神经保护剂是目前最具潜力的一种脑卒中治疗策略。神经保护剂的研究已开展很长时间,目前已涉及49个种类,上百项临床试验,但多数药物在动物实验中证实有效,而在临床试验中无效或存在严重不良反应,其可能原因包括药物临床前实验及临床试验相关的多种复杂因素。本文重点阐述缺血性脑卒中神经保护剂临床转化过程中存在的问题及应对策略的相关研究进展。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2019年06期）
邹蔷薇[6]（2019）在《神经保护剂应用于急性脑梗死患者治疗的价值分析》一文中研究指出目的在急性脑梗死患者中应用神经保护剂予以治疗,探究分析其治疗效果。方法选取2016年6月至2018年1月在我院选取200例急性脑梗死患者作为研究对象,按照均匀分组的原则进行随机分组,即对照组和观察组各50例,对照组采用常规治疗,观察组应用多种神经保护剂(醒脑静、GMI以及奥拉西坦)进行治疗,比较分析治疗效果。结果治疗总有效率相较于对照组,观察组患者显着较高,统计学意义显着(P <0.05);NIHSS评分、Barthel指数评分相较于观察组,对照组患者显着较差,统计学意义显着(P <0.05)。结论在急性脑梗死患者中应用神经保护剂予以治疗的效果显着,有效促进了患者的神经功能恢复,且安全性较高,具有显着的临床推广应用价值。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年09期）
王凯[7]（2019）在《神经保护剂在脑卒中领域的文献计量分析及改善急性缺血性脑卒中神经功能的系统评价》一文中研究指出第一部分神经保护剂在脑卒中领域的知识图谱分析目的:本研究拟采用科学知识图谱方法,对神经保护剂在脑卒中领域的相关文献作系统梳理,厘清其知识结构及发展脉络,准确清晰的展现该领域的研究方向、研究热点及其发展方向。方法:基于Web of Science(核心合集)数据库,检索2005-2018年的脑卒中-神经保护剂研究领域的文献,文献类型为“Review and Article”语言限制为“English”。使用CitespaceⅢ软件和WOS数据库自带的文献统计工具对脑卒中-神经保护剂研究领域的相关文献进行梳理统计及知识图谱可视化分析;使用VOSviewer软件进行聚类分析与研究热点分析。结果:2005-2018年Web of Science数据库共检索出1990篇脑卒中-神经保护剂研究领域的相关文献。全球对于脑卒中-神经保护剂的研究总体呈缓慢上升趋势。美国在该领域的研究数量及质量远高于其他国家,中国的研究国际影响力略显不足;欧洲国家之间合作较为紧密,其他国家地区间合作较少;大学是主要的研究机构,机构间合作比较密切,具有明显的地区分布特点。高被引文献聚类结果显示,主要分为4个聚类,分别集中于对脑卒中及脑损伤病生理机制的研究;阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的研究与神经保护剂发展方向的研究;神经保护剂NXY-059的相关研究;其他干预措施治疗急性缺血性脑卒中的研究。关键词共现与聚类结果显示,2005-2018年的研究热点主要集中对脑缺血的研究,大鼠脑缺血模型的建立是研究的重点;细胞凋亡、氧化应激和炎症反应等病生理机制是神经保护策略关注的热点。研究热点会随着时间的迁移而发生变化。突变词分析结果显示,针对炎症反应的神经保护策略可能会成为今后研究方向。结论:截止到目前,对于神经的保护剂的研究仍然在探索阶段,神经保护剂的研究仍在不断深入,且关注度越来越高,针对细胞凋亡、氧化应激和炎症反应等病生理机制是目前神经保护剂发展的方向。第二部分神经保护剂改善急性缺血性脑卒中神经功能的网状Meta分析目的:系统评价临床常用的5种神经保护剂对于急性缺血性脑卒中神经功能的改善作用。方法:检索Pub Med/Medline、Embase、Web of Science,中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库与重庆维普信息数据库等中文数据库,收集依达拉奉、丁苯酞、单唾液酸神经节苷脂、胞磷胆碱、长春西汀改善急性缺血性脑卒中神经功能的随机对照试验。对符合纳排标准的文献进行质量评价,使用R软件对其进行网状Meta分析。结果:共纳入52篇研究,共计4903名患者,文献质量中等。网状Meta分析结果显示,与基础治疗相比,依达拉奉与神经节苷脂对于神经功能缺损的改善作用及提高日常生活能力作用显着,且二者之间无统计学差异;其次为丁苯酞,研究结果显示丁苯酞在一定程度上可以改善神经功能缺损情况,对于患者日常生活能力的改善程度较弱,总体上丁苯酞氯化钠注射液稍优于丁苯酞软胶囊,但二者不存在统计学差异;长春西汀对于神经功能的改善及日常生活能力的改善较弱,与基础治疗相比,虽能一定程度改善神经缺损功能,但基本上无统计学差异;胞磷胆碱对于神经功能及日常生活能力的改善与基础治疗基本一致。在神经保护剂之间的疗效对比结果中,可以看出不同神经保护剂对神经功能的改善程度基本上无统计学差异,总体上依达拉奉>神经节苷脂>丁苯酞>长春西汀>胞磷胆碱。结论:基于现有资料,依达拉奉与神经节苷脂效果相当,总体优于其他神经保护剂,丁苯酞次之,长春西汀稍优于基础治疗但无统计学差异,胞磷胆碱与基础治疗的临床效果基本类似。同时仍然需要高质量头对头的研究对结果进行进一步的验证。(本文来源于《河北医科大学》期刊2019-03-01）
陈海龙[8]（2018）在《S制药公司神经保护剂营销策略研究》一文中研究指出2009年国家开始实施医疗改革,药品“限方”和“降价”等措施实施,医业公司营销药品过程中成本增加,导致了医药生产企业的药品利润降低,给医药企业的发展带来了巨大的挑战。与此同时,受人口老龄化和疾病谱改变等因素影响,我国神经保护剂方面的用药持续增加,为该类药品带来了巨大的市场前景。S公司生产的神经保护剂依达拉奉是一种优质的神经保护剂,2014年获得国家用药指南推荐,产品销售得到了巨大的提升,但仍面临剧烈的竞争。本文采用市场营销经典理论及药品营销理论,依托自身多年的临床医药销售经验,对S公司神经保护剂依达拉奉的内部环境和外部环境进行了深入的分析和研究,采用SWOT分析法,分析了 S公司神经保护剂依达拉奉的优势、劣势、机遇和挑战。结合经典的4Ps营销理论,分别从产品、价格、渠道和促销四个方面进行了分析,并制定了相应的策略。在产品策略上,通过构建依达拉奉国家先进水平制药的核心价值,并通过用药咨询和不良反应反馈来提升药品附加值;在价格策略上,维持价格整体稳定,并建立了以竞争为主导,考虑产品成本和顾客接受程度的价格制定策略;在渠道策略方面,选择优质商业公司来实现战略合作,加强产品覆盖区域,增加对县市级医院市场开发;在促销策略方面,加强专业广告宣传、专业展会投入、构建公共关系、与目标医院建立良好合作关系。最后,从健全市场营销队伍,建立有效的人员培训方案,构建学术推广氛围,注重信息系统的应用四个方面来保证营销策略的实施。(本文来源于《扬州大学》期刊2018-12-30）
赵耀[9]（2018）在《急性脑梗死应用神经保护剂治疗的临床效果》一文中研究指出目的:探析急性脑梗死患者经神经保护剂治疗的临床应用效果。方法:选取2014年5月-2016年4月笔者所在医院接收的急性脑梗死94例患者为研究对象,依照数字列表法随机分为研究组和参照组,每组47例。给予参照组常规方法治疗,在常规治疗的基础上,给予研究组神经保护剂治疗。比较观察予以不同药物治疗对患者病情缓解情况。结果:治疗后,研究组患者的日常生活能力显着高于参照组,而神经功能缺损评分则显着低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);参照组患者的临床疗效率78.72%,显着低于研究组患者的95.75%,差异有统计学意义(P<0.05);参照组患者的不良反应率为6.38%,研究组患者的不良反应率为4.26%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:选用神经保护剂治疗急性脑梗死患者,其临床疗效良好,能有效减少不良反应发生,改善患者神经功能缺损情况,安全性较高,可提升日常生活能力。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年24期）
李青华[10]（2018）在《神经保护剂治疗急性脑梗死患者的临床应用效果观察》一文中研究指出目的观察急性脑梗死患者应用神经保护剂治疗的临床效果。方法本院选取在2014年7月至2015年7月间所收治的急性脑梗死患者共240例作为观察对象,将随机数字表法作为分组方式,对照组、观察组(醒脑静组、GMl组、奥拉西坦组),每组为60例。对照组予以常规治疗,观察组予以不同的神经保护剂治疗,对比各组间的疗效。结果相较于对照组,观察组的NIHSS评分、Barthel指数评分、治疗有效率明显更优(P<0.05)。结论对于急性脑梗死患者应用神经保护剂(醒脑静注射液、GMl、奥拉西坦),能够显着恢复患者们的神经功能,具有较高的安全性,值得推广。(本文来源于《四川解剖学杂志》期刊2018年01期）
神经保护剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
卒中是世界范围内排名前叁的主要死因,并且具有高发病率、高致残率、高死亡率和高复发率的特点~([1])。其中,缺血性卒中是脑血管病最常见的类型,占比高达87%,严重危害人民健康~([2])。缺血性卒中是由于脑血管病变引起脑组织缺血,并通过一系列复杂的缺血级联反应导致神经元坏死。缺血级联反应主要包括兴奋性氨基酸释放、细胞内钙离子超载、钙离子依赖性酶的激活、一氧化氮和自由基形
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
神经保护剂论文参考文献
[1].吴柏林,郝亚萌,陈颖,刘乾,田超.咖啡酸酯类衍生物作为神经保护剂的构效关系研究（英文）[J].JournalofChinesePharmaceuticalSciences.2019
[2].肖卫民,成蔚阳.缺血性卒中神经保护剂治疗现状和研究展望[J].内科理论与实践.2019
[3].孙俊,姜其慧,张陆勇,庞涛.脑缺血再灌注与神经保护剂联合治疗脑卒中的研究进展[J].药学进展.2019
[4].王凯,张学琴,杨珍珍,李德强,王淑梅.神经保护剂在脑卒中研究领域的文献计量分析[J].中国临床药理学杂志.2019
[5].芦颖,韩化敏.缺血性脑卒中神经保护剂临床转化研究进展[J].中国新药杂志.2019
[6].邹蔷薇.神经保护剂应用于急性脑梗死患者治疗的价值分析[J].中国医药指南.2019
[7].王凯.神经保护剂在脑卒中领域的文献计量分析及改善急性缺血性脑卒中神经功能的系统评价[D].河北医科大学.2019
[8].陈海龙.S制药公司神经保护剂营销策略研究[D].扬州大学.2018
[9].赵耀.急性脑梗死应用神经保护剂治疗的临床效果[J].中外医学研究.2018
[10].李青华.神经保护剂治疗急性脑梗死患者的临床应用效果观察[J].四川解剖学杂志.2018
论文知识图
