导读:本文包含了条件价值评估法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:条件,价值评估,价值,意愿,旅游资源,工具,生态系统。
条件价值评估法论文文献综述
龚志强,谢金慧,古丽[1]（2019）在《基于条件价值法的红色旅游资源非使用价值评估——以井冈山为例》一文中研究指出科学评估红色旅游资源的非使用价值,对实现红色旅游资源的科学保护和可持续利用具有重要的理论和现实意义。以条件价值法(CVM)为依据设计问卷,并对井冈山游客进行面访调查,研究发现:2017年井冈山红色旅游资源的非使用价值估算为10.84亿元,其中遗产价值、存在价值和选择价值分别为5.86亿元、4.26亿元0.72亿元,游客的年龄、月收入、婚姻状况、政治面貌、旅游满意度和对革命精神的认知程度与支付意愿、支付意愿值显着相关。研究结果说明,当今社会人们十分重视对红色旅游资源的保护与利用,同时也从经济学的角度反映出红色旅游资源蕴藏着巨大的"看不见"的潜在价值,未来带给人们的福祉可能远远超过当前直接或间接开发利用带来的现实收益。(本文来源于《红色文化资源研究》期刊2019年01期）
余智涵,苏世伟[2]（2019）在《基于条件价值评估法的江苏省农户秸秆还田受偿意愿研究》一文中研究指出基于江苏省南京、扬州、连云港3市462份农户的调查样本,使用条件价值评估法(CVM)获取农户秸秆还田的受偿意愿(WTA),利用非参数估计法推断农户秸秆还田的WTA范围,运用Cox比例风险模型对WTA的影响因素进行实证分析。结果表明:①农户秸秆还田的WTA范围为55. 86—60. 15元/hm2,总体补偿金额占2016年江苏省农业总产值的2. 68%—2. 49%。②相对于秸秆综合利用政策效应和外部环境因素,农户个人及家庭特征和对秸秆还田心理认知影响更为显着。因此,政府应通过制度激励、外部激励和自我激励3项激励机制来提升农户参与秸秆还田的积极性。(本文来源于《资源开发与市场》期刊2019年07期）
张枫怡,杨晓霞,向旭,杨逸枫[3]（2019）在《基于单边界二分式条件价值法的洞穴旅游资源非使用价值评估——以重庆芙蓉洞为例》一文中研究指出为提高公众对洞穴旅游资源非使用价值的重视程度,以世界自然遗产地芙蓉洞为研究对象,采用单边界二分式条件价值法,以到芙蓉洞景区旅游的游客、重庆市民为调查对象,对芙蓉洞洞穴旅游资源的非使用价值进行评估。其结果表明:芙蓉洞洞穴旅游资源非使用价值的平均支付意愿为330.49元,非使用价值总额为229.82亿元,远大于其门票收入;芙蓉洞洞穴旅游资源非使用价值的平均支付意愿大小与被调查者对芙蓉洞非使用价值的了解程度、婚姻状况、年龄、职业、年收入、文化程度、人均出游花销显着相关。今后应加强对芙蓉洞非使用价值的认知,通过多种渠道宣传芙蓉洞的非使用价值,多方合力,共同保护芙蓉洞洞穴旅游资源。(本文来源于《中国岩溶》期刊2019年01期）
刘兴宜,熊康宁,盈斌,杨苏茂,郭文[4]（2018）在《条件价值评估法在世界遗产价值评估领域研究进展》一文中研究指出条件价值评估法(CVM)被认为是能有效评估非使用价值的唯一手段。我国CVM研究的落后以及国民对世界遗产认知差距等问题,导致国内CVM在世界遗产价值评估实证研究方面仍然存在许多问题。阐明CVM方法内涵以及发展过程,全面系统地梳理CVM在国内外遗产价值评估的研究范围,分析CVM应用于遗产价值评估中存在的因认知而导致研究的局限性以及方法可能导致的各类偏差,并提出相应解决的方法。(本文来源于《科技管理研究》期刊2018年23期）
周晨,李国平[5]（2018）在《生态系统服务价值评估方法研究综述——兼论条件价值法理论进展》一文中研究指出生态系统服务价值评估是当前中国生态文明建设中的热点问题,也是理论界长期关注的议题。生态系统服务既具有直接、间接、选择价值等使用价值,也具有遗赠价值、存在价值等非使用价值。目前关于生态系统服务价值的评估方法可分为叁大类,即市场化评估法、显示偏好法和状态偏好法,状态偏好法中条件价值法应用较为广泛和成熟。条件价值法通过构建生态系统服务这一公共物品的假想市场,评估受访者支付意愿或受偿意愿的分布规律,得到生态系统服务总经济价值,是一个相对灵活的价值评估工具。但在应用中仍存在问卷设计偏误、假设偏误、策略性偏误和嵌入偏误四类偏误。应用条件价值法进行生态系统服务价值评估,进而奠定生态补偿的价值基础,是未来重要的研究方向之一。(本文来源于《生态经济》期刊2018年12期）
张彬[6]（2018）在《条件价值评估法探究》一文中研究指出最近几年,在资源价值评估和环境保护领域,条件价值法经常被作为价值评价的手段使用。采用条件值评价法对广西大学碧云湖的环境质量进行了评价,并设计了双边界二分法问卷,以生活在碧云湖周围的人群为调查对象实施意向调查,基于随机效用理论构建陈述性偏好方法的支付意愿评估模型,求出基于支付意愿(WTP)。结果表明:通过模型计算平均支付意愿为144元,通过直接询问WTP求得平均值支付意愿为130元。两者相近。性别对支付意愿的影响不大;年龄(20-40阶段)越大,支付意愿越高;消费水平越高,支付意愿越高。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2018年26期）
谢义坚,黄义雄[7]（2018）在《基于条件价值评估法(CVM)的福建滨海防护林生态补偿研究》一文中研究指出[目的]对福建省滨海防护林生态补偿进行研究。[方法]在生态补偿理论基础上,以福建省滨海防护林为研究主体,采用问卷调查法对福建省滨海防护林的公众支付意愿及其影响等相关因素进行分析。[结果]受访者具有较强的环境保护意识,大部分受访者愿意为沿海防护林支付费用,即有66.67%的公众愿意为防护林支付费用,平均支付费用为44.01元/(人·a)。对受访者的个人社会经济特征对支付意愿影响进行线性回归模型及Logistic回归模型统计分析,受访者对防护林功能的支付意愿与受访者的文化程度(P=0.003、P=0.002)和人均月收入(P=0.000)呈极显着相关,支付意愿影响敏感性强,而职业和性别对支付意愿影响不显着。按人均支付意愿计算,福建省滨海防护林生态效益价值约为9.07亿元/a,生态效益明显。[结论]该研究可为福建省滨海防护林生态补偿标准提供参考。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2018年22期）
李劲彬[8]（2018）在《基于条件价值评估法的生态价值评估——曲江遗址公园为例》一文中研究指出条件价值评估法(contingent valuation method,CVM)是一种通过假想市场来进行生态系统服务评估和环境物品价值评估的方法,其对地方经济决策有着重要影响。本文以西安曲江遗址公园为例,利用CVM进行城市绿地的生态价值量研究。依据西安城市2010人口数据进行评估,结果显示曲江遗址公园在改善生态环境的同时,其每年的生态价值量大约为5608万元,其对今后西安市生态城市建设过程中经济决策具有一定的指导意义。(本文来源于《绿色科技》期刊2018年08期）
肖建红,丁晓婷,陈宇菲,刘娟,赵业婷[9]（2018）在《条件价值评估法自愿支付工具与强制支付工具比较研究——以沂蒙湖国家水利风景区游憩价值评估为例》一文中研究指出条件价值评估法(CVM)支付工具分为自愿支付工具(如捐赠)和强制支付工具(如征税、门票)。支付工具提供了支付情景,为了避免出现支付工具偏差,CVM选择合适的支付工具非常重要。本文运用CVM单边界二分式和双边界二分式两种引导技术,以沂蒙湖国家水利风景区游憩价值评估为例,通过分别设计自愿支付工具——捐款、自愿支付工具——义务劳动和强制支付工具——门票叁种调查问卷获取数据,比较研究了CVM自愿支付工具与强制支付工具对支付意愿评估结果的影响。结果表明:(1)运用捐款、义务劳动和门票叁种支付工具,在单边界二分式引导技术下,受访者的支付意愿分别为626.43元/人、547.32元/人和603.30元/人,95%置信区间分别为559.01~712.72元/人、487.03~643.12元/人和527.38~708.94元/人,沂蒙湖国家水利风景区的游憩价值分别为816.492 6×10~4元/a、749.323 9×10~4元/a和759.172 7×10~4元/a;(2)在双边界二分式引导技术下,受访者的支付意愿分别为504.30元/人、474.97元/人和473.15元/人,95%置信区间分别为463.14~547.28元/人、439.47~514.50元/人和431.80~516.77元/人,沂蒙湖国家水利风景区的游憩价值分别为646.980 9×10~4元/a、650.357 6×10~4元/a和595.401 4×10~4元/a;(3)在单边界二分式引导技术下,自愿支付工具——捐款和自愿支付工具——义务劳动受访者的支付意愿分别是强制支付工具——门票受访者支付意愿的1.04倍和0.91倍;(4)在双边界二分式引导技术下,自愿支付工具——捐款和自愿支付工具——义务劳动受访者的支付意愿分别是强制支付工具——门票受访者支付意愿的1.07倍和1.00倍;(5)在两种引导技术下,选择自愿支付工具与选择强制支付工具对支付意愿影响均较小。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2018年03期）
赵薇[10]（2017）在《基于条件价值评估法的天津市城市居民清洁能源支付意愿研究》一文中研究指出随着社会经济发展和城市化进程的加快,以雾霾为代表的环境问题严重影响了居民的生活质量,已成为政府和民众关注的焦点。发展清洁能源是缓解该类问题的有效途径之一。相比传统化石能源,成本是当前制约清洁能源发展的关键因素之一。要从根本上解决其长远发展问题,降低清洁能源发电成本,提高居民对可持续发展的认识和支付意愿是必由之路。故有效测度居民对清洁能源的支付意愿对于科学拟定清洁能源补贴政策、有序推行售电侧改革具有重要意义。本文首先使用条件价值评估法(CVM)中的支付卡式提问方式(PC)对受访者关于清洁能源支付意愿和电价上涨幅度意愿进行调研,分别使用Logit模型和多元线性回归对居民是否具有支付意愿和支付意愿值进行分析。然后采用CVM中的双边界二分式选择方法(DBDC)对居民清洁能源支付意愿进行另外一组调研,并构建极大似然估计函数模型进行运算,从而得到支付意愿值和影响因素,并对两种提问方式下得到的结果进行综合分析,来得到更接近实际的WTP估计值。支付卡式问卷共对407名受访者进行调研,67.3%的受访者愿意支持清洁能源发展,支付意愿均值为32.63元/(月*户),支付意愿会受到环境问题、是否信任政府的相关工作、家庭收入、呼吸道疾病、年龄等的影响,其中年龄为负相关,其他均为正相关,男性比女性支付意愿要高一些。电价涨幅均值为10.43%,主要受到家庭收入和家庭人口数影响。而双边界二分式问卷所调研的459名受访者中,均值为122.99元,主要受到投标值、环境、对清洁能源的了解程度、家庭成员数和家庭收入的影响。(本文来源于《天津大学》期刊2017-11-01）
条件价值评估法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于江苏省南京、扬州、连云港3市462份农户的调查样本,使用条件价值评估法(CVM)获取农户秸秆还田的受偿意愿(WTA),利用非参数估计法推断农户秸秆还田的WTA范围,运用Cox比例风险模型对WTA的影响因素进行实证分析。结果表明:①农户秸秆还田的WTA范围为55. 86—60. 15元/hm2,总体补偿金额占2016年江苏省农业总产值的2. 68%—2. 49%。②相对于秸秆综合利用政策效应和外部环境因素,农户个人及家庭特征和对秸秆还田心理认知影响更为显着。因此,政府应通过制度激励、外部激励和自我激励3项激励机制来提升农户参与秸秆还田的积极性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
条件价值评估法论文参考文献
[1].龚志强,谢金慧,古丽.基于条件价值法的红色旅游资源非使用价值评估——以井冈山为例[J].红色文化资源研究.2019
[2].余智涵,苏世伟.基于条件价值评估法的江苏省农户秸秆还田受偿意愿研究[J].资源开发与市场.2019
[3].张枫怡,杨晓霞,向旭,杨逸枫.基于单边界二分式条件价值法的洞穴旅游资源非使用价值评估——以重庆芙蓉洞为例[J].中国岩溶.2019
[4].刘兴宜,熊康宁,盈斌,杨苏茂,郭文.条件价值评估法在世界遗产价值评估领域研究进展[J].科技管理研究.2018
[5].周晨,李国平.生态系统服务价值评估方法研究综述——兼论条件价值法理论进展[J].生态经济.2018
[6].张彬.条件价值评估法探究[J].现代商贸工业.2018
[7].谢义坚,黄义雄.基于条件价值评估法(CVM)的福建滨海防护林生态补偿研究[J].安徽农业科学.2018
[8].李劲彬.基于条件价值评估法的生态价值评估——曲江遗址公园为例[J].绿色科技.2018
[9].肖建红,丁晓婷,陈宇菲,刘娟,赵业婷.条件价值评估法自愿支付工具与强制支付工具比较研究——以沂蒙湖国家水利风景区游憩价值评估为例[J].中国人口·资源与环境.2018
[10].赵薇.基于条件价值评估法的天津市城市居民清洁能源支付意愿研究[D].天津大学.2017
论文知识图
