导读:本文包含了英国国家语料库论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:If条件句,性别,情态,句位
英国国家语料库论文文献综述
张继东,邵苗[1]（2017）在《If条件句使用的性别差异特征——一项基于英国国家语料库的研究》一文中研究指出本文参照Leech和Svartvik的条件句分类标准,结合情态助动词的系统功能分类和If条件小句句位分布特征,以BNC为语料源,从性别角度探究英语母语者在If条件句使用上所存在的差异。通过对If条件句的使用频数的检索和分析,发现其差异性主要体现在If条件小句的句位、条件句主句中的情态化表达方式以及条件句类型方面。该研究对If条件句使用的性别语言特征的教学和研究具有一定的指导意义。(本文来源于《上海对外经贸大学学报》期刊2017年01期）
邵苗[2]（2016）在《If条件句使用的性别差异特征》一文中研究指出If引导的条件句由于其自身复杂的语法结构、语义特征和语用功能,一直以来受到学者们的广泛重视。语言学家纷纷从逻辑学、心理学、语用学以及体裁语篇等角度对If条件句进行分析和研究,并且取得了很大的成果。但是从性别这一角度对If条件句的研究相对缺少,还需要进一步地探索和完善。本文将从性别这一角度出发对If条件句进行整体分析,洞察男女两性在使用If条件句时所表现出的性别差异特征。基于语料库研究方法,本文通过在BNC笔语语料库中语料收集,从If条件小句的句位、条件主句中的情态化表达方式以及条件句类型这叁个角度出发,探析男女两性在这叁个方面所体现出的差异性,并且为If条件句的教学提供一定的参考和帮助。本研究主要有五章组成:第一章对研究背景、意义以及目的进行简单的介绍;第二章是文献综述部分,主要回顾了关于If条件句的相关理论和研究;第叁章是方法论部分,介绍了研究所涉及的语料、操作流程和主要解决的问题;第四章为数据的分析和研究,主要探讨男女两性在使用If条件句时所表现出的差异性特征并分析形成差异性的原因;第五章为结论部分,包括了总结、对If条件句教学的启示以及本研究所存在的局限性等内容。(本文来源于《东华大学》期刊2016-12-01）
韩越[3]（2016）在《动词词汇体对语法体分布的影响》一文中研究指出“词汇体”是英语语法中的一个重要概念,指的是动词或动词短语中描述情形的、内在的语义特征(Li&Shirai,2000)。自从“词汇体”的概念被提出后,许多研究者都将其关注的重心放在了词汇体与时体习得之间的关系上。于是,“体假设”相继被提出,声称“一语和二语学习者在习得时体标记时,最初会受到句子中谓语动词情状类型的影响”(Anderson&Shirai,1994)。然而,在英语本族语使用者的语言使用中,动词的词汇体对于其语法体形式的分布是否存在影响,这一问题并未引起足够的重视。英国国家语料库(BNC)是一个以来源广泛的书面语和口语为样本、拥有一亿词容量、全面反映20世纪后期以来英式英语的大型语料库。本文旨在利用英国国家语料库完善的检索与标注功能,观察不同词汇体动词在各类语法体形式之间的分布规律,以便确定在英语本族语使用者的语言使用中,动词内在的语义特征是否对其在语法体形式之间的分布产生了影响。基于Vendler对于动词和动词短语的分类,本文从状态类动词、活动类动词、终结类动词以及达成类动词中分别选取了3个使用频率最高的动词作为代表,在英国国家语料库中的笔语子语料库中分别对其在进行体、完成体以及普通体中的分布进行了观察。研究发现,在英语本族语使用者的语言使用中,状态类动词最常用于一般体;活动类动词在不同语法体之间大致均匀分布;终结类动词最常与完成体结合使用;达成类动词最常用于完成体。本研究具有一定的理论和教学指导意义。理论上,本研究在英语本族语使用者的语言使用中对体假设进行了检验,进一步证实了前人研究的发现,即动词的形态与词汇体之间存在一定联系;实践上,本研究揭示了动词的词汇体对于其在语法体形式之间分布的影响,提醒英语学习者和教学者在习得和教授动词语法体的过程中有必要给予词汇体更多的关注与重视。(本文来源于《西南大学》期刊2016-04-15）
张继东,夏梦茹[4]（2015）在《性别语言立场标记语的使用特征——一项基于英国国家口语语料库的研究》一文中研究指出本研究以Hyland的立场标记语的分类为主框架,辅以Biber、何自然和吴格奇的分类,在此基础上建立了立场标记语的研究框架,并以BNC口语子库为语料,从性别的视角来探究英语母语者常见立场标记语的使用差异,数据显示男女立标语的差异主要表现在态度型立标语和自我提及型立标语,在模糊型立标语、确定型立标语、态度型立标语和自我提及型立标语的使用上男女表现出其各自的特点。通过BNC语料的数据支撑,本文意在丰富作者立场的构建理论,提高外语学习者对立场标记语的认识度,从而更好地掌握口语使用特征。(本文来源于《外语研究》期刊2015年06期）
夏梦茹[5]（2015）在《性别差异视角下立场标记语的使用特征》一文中研究指出近几年有关立场的研究日益丰富,立场研究也逐渐成为语言研究中的独立领域。国外有关立场的研究主要集中在对比研究上,而国内立场的研究对象主要是英语学习者。此外,同西方立场研究相比,国内立场研究很少考虑到性别因素对立场使用的影响。男女在立场使用上有着不同的倾向,本文将从性别角度来研究男女立场使用的不同之处,这对英语口语中立场表达教学具有一定的启发作用。新的立场理论主要是以Hyland立场理论为基础,将Biber、吴格奇、何自然的相关立场研究进行了整合,因而该立场理论相对更加全面。在这个理论框架中,立场标记语被分为四大类、七小类,立场标记语的使用特征将从这两种分类上分别分析。与此同时,本文所研究的常见立场标记语是在本语料库中实际检索K.Precht所列出的常见立场标记语后所甄选出来的。本语料库是BNC语料库的口语子语料库S:conv,词符3718438个,说话者数量有1068名,其中男性509名,女性559名。语料主要来源于日常对话和谈话,具有即时性,可以直接反映母语者立场标记语的使用情况。本研究所需的数据支撑包括原始频数、标准化频数(标准化的标准为每一百万的频数)、卡方值、p值、p值的对应重要性、互信值。本研究之结果可以分为宏观结果与微观结果。从宏观上看,男女立标语的使用差异主要集中在观点型立标语和自我提及型立标语,由频数可知女性比男性更常使用立场标记语,女性立场标记语的使用较少受到说话者年龄和社会阶层因素的影响。从微观上来看,男女在不同类别的立场标记语上有着不同的使用特征。在模糊立标语的使用上,男性更倾向使用缓和型模糊语,而女性更倾向于使用变动型模糊语。在确定型立标语的使用上,男性常用的确定型立标语多为副词,而女性常用的确定性立标语语法形式多样。在态度型立标语使用上,男性的观点型立标语大多是骂詈语,语气直接强硬而显粗鲁,而女性使用的立标语多为表达个人喜好态度的立标语,语气温和而显贤淑。在自我提及立标语的使用上,可知女性的观点越来越得到认可。本文意在研究母语者立场标记语的语言特征,对立场标记语在英语口语教学和研究中具有一定的指导意义。(本文来源于《东华大学》期刊2015-12-01）
何智梅[6]（2014）在《英语极度副词的分布》一文中研究指出强化词(intensifiers)是一类能够增强或弱化表达程度的词。在交际中强化词能够增强或减弱语气,表达不同程度,以达到特定的交际目的。因其被广泛用于书面语和口语中,强化词一直为国内外研究者讨论和研究。研究者们对强化词的研究主要是基于语料库,因为语料库能提供真实的数据和信息,从而确保研究结果的客观性和可靠性。他们主要从使用频率、搭配、类连接、语义韵等方面对强化词进行研究。本研究亦采用基于语料库的研究方法,从社会语言学的角度出发,研究了强化词当中一类词——极度副词的分布特征。极度副词既可以表示绝对程度,也可以表示很高的程度,它们为人们频繁使用于日常和社会交流中。鉴于先前的研究都主要集中于对强化词搭配、语义韵等方面的分析,本文了研究了英语极度副词的分布情况。具体说来,本文分别分析了极度副词在口笔语中的分布、在不同文本领域的分布、在不同性别的语言使用者之间的分布、在不同年龄语言使用者中的分布、和在不同社会阶层语言使用者中的分布。本文以英国国家语料库(BNC)为研究工具。为保证研究对象为真正的英语本族语使用者,作者在BNC语料库中新建了两个子语料库：笔语子语料库和口语子语料库。笔语子语料库的语料来源于英美本族语使用者的文本,口语子语料库的语料则来源于英美本族语使用者的口语录音转写文本。然后,作者用“频数分解”的分析方法,在两个子语料库中挑选出最为常用的前10个极度副词,并且分析他们的分布特征。本研究采用定量和定性分析的混合法对所选极度副词的分布进行分析。对于极度副词在口笔语中的分布,本文使用对数释然率计算器分析所得数据。而对于极度副词在其它领域如不同文本领域的分布,作者根据语料库反馈数据,进行定性的分析,概括总结了它们的分布信息。基于对所得信息的分析,对于极度副词的分布作者得到以下五个结论：(1)就极度副词在口笔语中的分布而言,most, fully, entirely, extremely, perfectly和altogether多用于书面语体,而quite, completely, totally和absolutely则多用于口语体；(2)就极度副词在不同文本领域的分布而言,quite, altogether, completely, absolutely和perfectly多用于人文性作品,而most, entirely, fully, extremely和totally多出现在科技作品中；(3)就极度副词在不同性别使用者中的分布而言,most, completely, fully, entirely extremely, perfectly,和altogether多为男性使用,quite, totally,和absolutely多为女性使用；(4)就极度副词在不同年龄使用者中的分布而言,除altogether多为45岁以上人使用外,其余九个均为25至44岁之间的成年人使用；(5)就极度副词在不同社会阶层使用者中的分布而言,most, fully, entirely, absolutely,和altogether多为AB阶层使用,quite, completely, totally, extremely和perfectly多为CD阶层使用。通过调查极度副词的分布特征,本研究有望能支持或验证语言变体的相关理论和观点,为社会语言学提供一个新的研究视角,丰富对强化词及其它词类甚至是其它语言现象的研究。更为重要的是,本研究对外语教学和学习在方法论上也有一定的启发。(本文来源于《西南大学》期刊2014-04-10）
刘敬伟,石智,张晨虹[7]（2012）在《被动句在不同语域中使用情况分析研究——一项基于英国国家语料库的研究》一文中研究指出本文将根据语料库语言学研究方法,运用英国国家语料库和Wordsmith检索工具分析被动句在不同语域中的使用情况。研究发现:无施事被动句是被动语态的最常用形式。被动句的使用频率高低体现了明显的语体特征。(本文来源于《才智》期刊2012年01期）
李万会[8]（2011）在《基于英国国家语料库的形容词转类名词研究》一文中研究指出词语转类研究一直是语言学家关注的一个语言现象。根据司显柱(2009)的解释,所谓词语转类指的是那些不经过任何词形的变化而直接用于其它词性的词。就本研究而言,具体指的是英语中的一些形容词在不经过任何词形上的改变而直接用于名词的现象。例如,在第六版的《朗文当代高级英语辞典》(本研究的转类词筛选是建立在该辞典之上的)里,"nasty"一词只有形容词词性,但是把该词输入到英国国家语料库(本研究是基于该语料库进行的)进行检索后发现,该词在一些例句中被当做名词使用。为了能比较全面地了解当代英语中形容词向名词的转类情况,本研究将分别以第六版《朗文当代高级英语辞典》和英国国家语料库(BNC)为研究对象和检索语料库对整个朗文辞典中潜在的向名词转类的形容词进行查找、筛选,以求展示形容词转类名词的现状。(本文来源于《北京交通大学》期刊2011-07-01）
李赛红[9]（2002）在《解构英国国家语料库》一文中研究指出英国国家语料库是九十年代最具代表性的当代英语语料库之一。该语料库书面语与口语并用,其光盘版词次超过一亿,其中书面语语料库9千万词,口语语料库1千万词。它采用国际通用标准化标注体系SGML,使用叁级赋码标注,使标注错误率由3%减少到1%。在应用方面,该语料库既可用其配套的SARA检索软件,也可支持多种通用检索软件,并可直接进行在线检索。(本文来源于《外语教学与研究》期刊2002年04期）
王建新[10]（1999）在《谈谈英国国家语料库的设计与内容》一文中研究指出英国９０年代建成了一个大型语料库，《英国国家语料库》（ＴｈｅＢｒｉｔｉｓｈＮａｔｉｏｎａｌＣｏｒｐｕｓ，简称ＢＮＣ）。该语料库是在英国专家集体领导下进行的一项巨大工程，耗资１４０万英镑，是旨在加强英国信息技术的一项大规模的战略计划的一部分。整个工作于１９(本文来源于《解放军外国语学院学报》期刊1999年S1期）
英国国家语料库论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
If引导的条件句由于其自身复杂的语法结构、语义特征和语用功能,一直以来受到学者们的广泛重视。语言学家纷纷从逻辑学、心理学、语用学以及体裁语篇等角度对If条件句进行分析和研究,并且取得了很大的成果。但是从性别这一角度对If条件句的研究相对缺少,还需要进一步地探索和完善。本文将从性别这一角度出发对If条件句进行整体分析,洞察男女两性在使用If条件句时所表现出的性别差异特征。基于语料库研究方法,本文通过在BNC笔语语料库中语料收集,从If条件小句的句位、条件主句中的情态化表达方式以及条件句类型这叁个角度出发,探析男女两性在这叁个方面所体现出的差异性,并且为If条件句的教学提供一定的参考和帮助。本研究主要有五章组成:第一章对研究背景、意义以及目的进行简单的介绍;第二章是文献综述部分,主要回顾了关于If条件句的相关理论和研究;第叁章是方法论部分,介绍了研究所涉及的语料、操作流程和主要解决的问题;第四章为数据的分析和研究,主要探讨男女两性在使用If条件句时所表现出的差异性特征并分析形成差异性的原因;第五章为结论部分,包括了总结、对If条件句教学的启示以及本研究所存在的局限性等内容。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
英国国家语料库论文参考文献
[1].张继东,邵苗.If条件句使用的性别差异特征——一项基于英国国家语料库的研究[J].上海对外经贸大学学报.2017
[2].邵苗.If条件句使用的性别差异特征[D].东华大学.2016
[3].韩越.动词词汇体对语法体分布的影响[D].西南大学.2016
[4].张继东,夏梦茹.性别语言立场标记语的使用特征——一项基于英国国家口语语料库的研究[J].外语研究.2015
[5].夏梦茹.性别差异视角下立场标记语的使用特征[D].东华大学.2015
[6].何智梅.英语极度副词的分布[D].西南大学.2014
[7].刘敬伟,石智,张晨虹.被动句在不同语域中使用情况分析研究——一项基于英国国家语料库的研究[J].才智.2012
[8].李万会.基于英国国家语料库的形容词转类名词研究[D].北京交通大学.2011
[9].李赛红.解构英国国家语料库[J].外语教学与研究.2002
[10].王建新.谈谈英国国家语料库的设计与内容[J].解放军外国语学院学报.1999