导读:本文包含了异常下限论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:下限,异常,分形,夏河,方法,哈密,都兰县。
异常下限论文文献综述
陈健[1]（2019）在《EDA异常下限分析在地质找矿中的应用》一文中研究指出地球化学数据不服从正态分布,甚至数据作对数转换也不服从正态分布时,不宜用传统统计方法进行异常下限确定。笔者采用青海省马里木吾卡地区1∶2. 5万地球化学数据,应用EDA地球化学异常下限确定方法,具有简单、快捷和稳定的特点,不要求数据服从正态分布。运用EDA箱线图,对地球化学元素在全区的数据分布状况进行分析,重在异常下限的提取和对比分析。通过对比分析研究EDA异常下限确定方法与传统统计方法的优缺点,运用该方法圈定的化探异常比较符合客观实际,异常面积大,与地质背景吻合好。(本文来源于《矿产勘查》期刊2019年08期）
郭永,龚福志,宁建胜,刘远超,刘振[2]（2018）在《含量-面积分形法与传统统计法确定异常下限的对比研究——以西藏阿翁错地区水系沉积物测量Au元素为例》一文中研究指出西藏阿翁错地区位于班公湖—怒江成矿带西段,通过对该地区水系沉积物测量Au元素测试数据进行分析,分别运用含量-面积分形法和传统统计法提取异常下限,并圈定异常,结果显示:含量-面积分形法能更好的展现元素分形分布特征,并揭示出研究区Au元素异常的分布是两次不同地质活动的结果,为研究区的找矿工作提供了有益的参考。(本文来源于《矿产与地质》期刊2018年04期）
叶红刚,叶红锋[3]（2018）在《SPSS软件数理统计应用及异常下限确定不同方法对比研究——以鹰咀山岩屑测量为例》一文中研究指出文章以鹰咀山岩屑测量为例,采用数理统计方法研究了元素的组合特征,同时以Au元素为例,分别运用均值标准差法、累积频率法、直方图解法和分形法对异常下限进行处理。4种方法确定的异常下限对比显示:直方图解法、均值标准差法与累积频率法圈定出了绝大部分重要异常,分形法圈定了主要异常的同时,对弱小异常的识别比较理想,尤其在矿区西部出现明显异常分带,与实际情况相符,且可以克服传统方法在K值选择上受主观因素影响的弱点,但异常范围过大不利于异常查证。在实际工作中应以成矿地质背景为基础,将多种方法相结合,圈定异常,缩小找矿靶区。(本文来源于《甘肃地质》期刊2018年02期）
戴奇林,童伟[4]（2018）在《哈密盆地西部细粒级沉积物U和Mo的异常下限方法研究》一文中研究指出运用传统统计、累积频率、多重分形和稳健估计4种方法分别计算U和Mo两元素的异常下限值,根据算得的异常下限值,使用Surfer软件分别绘制两元素地球化学异常图。对比分析各种方法下圈定的异常图,得出结论:传统统计方法圈定出的异常范围小,且较为分散;累积频率法使用了原始数据,按照频率分级圈定了异常区;多重分形法圈定的异常范围较大,不利于下一步异常查证工作;稳健估计法进行了数据剔除,且只突出了高异常区。累积频率法是哈密盆地西部细粒级沉积物U和Mo的异常下限计算的最优方法。(本文来源于《农家参谋》期刊2018年12期）
邱瑜,田滔,沈骁,杨言辰[5]（2018）在《青海省五龙沟地区化探金异常下限确定方法探讨》一文中研究指出东昆仑地区是青海省乃至全国重要的金成矿区,化探(地球化学勘查)作为该区域基础性的勘查手段在异常圈定中金的异常下限确定尤为重要。五龙沟地区作为东昆仑重要的金富集区之一,具有很好代表性。分别用传统方法和分形方法对该区域水系沉积物数据进行处理,求取异常下限并进行异常圈定。分析对比发现,分形方法(含量—面积分形法)得出的金异常下限圈定的异常,漏矿的风险不会太大,且大大缩小了异常查证的范围,从而达到快速高效地实现地质找矿重大突破。因此,在五龙沟为代表的东昆仑地区找寻金矿的工作中,采用分形方法确定金异常下限是可行的。(本文来源于《物探化探计算技术》期刊2018年03期）
原烨[6]（2018）在《基于遗传算法与空间插值算法的异常下限提取模型构建及应用效果》一文中研究指出本文的研究区为内蒙古西山湾羊场银多金属矿区,位于华北地台北缘狼山-渣尔泰山中-新元古代裂陷槽东段,区内构造较为发育,成矿地质条件良好。异常下限的确定问题是勘查地球化学的一个研究热点,与之相关的研究成果如汗牛充栋数不胜数,本文在阅读大量文献的基础上,搜集整理了近叁十年来与异常下限值确定相关的一些技术方法,对其操作流程及特点进行了概述,并将其研究思路进行了归纳总结,概括为两方面,即侧重于数据的降噪处理和侧重于区分数据中的背景信息与异常信息。在对多种方法的研究思路进行归纳整理的基础上,本文就异常下限的求解问题提出了一套新的模型,该模型由两个具有包含关系的模型构成,即实用算法和综合模型。实用算法综合了空间插值原理、数值模拟实验以及概率论的相关知识,将这一方法命名为空间概率模拟(SPS)法;综合模型综合了遗传算法、空间插值原理以及中心极限定理的有关知识,将之命名为GA-SI-CLT模型。本文利用Matlab为开发工具构建上述模型,并求取异常下限,然后分别与逐步剔除法、含量面积分形法求取的异常下限相对比、分析后得出,本文提出的新模型具有一定的可行性和应用潜力。综合模型能够较为灵敏地识别弱异常,实用算法具有运算高效、可以突出异常的特点,因此该套模型可以兼顾异常圈定的效率与效果。(本文来源于《长安大学》期刊2018-03-20）
南艳,雷自强,徐艳,李昱星[7]（2017）在《应用小波分析法确定新疆达巴特地区地球化学勘查异常下限》一文中研究指出化探数据处理作为勘查地球化学的核心环节,目的在于研究元素的共生组合规律和空间分布变化,确定异常下限值、对异常的正确划分和合理的评价。其中异常下限的确定是化探数据处理的关键环节。本文简要介绍了小波分析法的原理和方法流程,并以新疆达巴特地区1:5万化探数据中Cu、Pb、Zn、W、Hg元素为例,分别利用泛克里格趋势分析法和传统统计法求取它们的异常下限值,并且结合地质矿产背景对比分析了两种方法在研究区内的应用效果,得出以下结论:与传统统计法相比较,小波分析法圈定的异常不仅与已知矿床(点)的空间分布吻合更好,而且异常强度大,分带性好,浓集中心高,在总体方向还反映了区域断裂的方向,沿北西—南东向展布。小波分析法还圈定出一些传统统计法未能识别出的异常,为开展下一阶段的地质矿产勘查工作提供了重要参考。(本文来源于《甘肃科技》期刊2017年16期）
高洪生,朱斌,杨秀峰[8]（2017）在《含量-频率分形方法在金蟾山金矿地球化学元素异常下限确定中的应用探讨》一文中研究指出地球化学异常下限的如何确定对圈定地球化学异常有着至关重要的影响。本文将分形方法应用在金蟾山金矿地表岩石地球化学异常下限的确定,探讨分形方法应用于小尺度地球化学勘查的数据处理(特别是岩石地球化学领域)。再根据分形模型确定的异常下限圈定元素异常范围,并与传统方法确定的元素异常范围进行比较,讨论元素分布特征符合正态分布(或对数正态分布)与不符合正态分布(或对数正态分布)在应用分形模型中的优缺性、必要性。得出在应用分形方法求解元素异常下限时要先确定元素数据特征是否符合正态分布(或者对数正态分布),对元素数据特征不符合正态分布(或者对数正态分布)的地球化学元素,应用分形方法较传统方法更适用。(本文来源于《中国金属通报》期刊2017年07期）
李昱星,李前志[9]（2017）在《泛克里格趋势分析法在异常下限确定中的应用——以夏河—合作地区为例》一文中研究指出异常下限的确定是化探工作中核心环节之一。本文应用泛克里格趋势分析法的原理和方法流程,以甘肃夏河—合作地区1∶20万化探数据中Au、Cu、Ag、As、Sb、Hg元素为例,分别利用泛克里格趋势分析法和传统统计法求取它们的异常下限值,并结合地质矿产背景对比分析了两种方法在研究区内的应用效果。趋势分析法其圈定的异常能够反映元素含量在空间上的变化,受背景的干扰较小,指示矿化的能力较强;与传统统计法相比较,趋势分析法圈定的异常不仅与已知矿床(点)的空间分布吻合更好,而且异常强度大,分带性好,浓集中心高;还反映了区域断裂沿NW—SE向展布。泛克里格趋势法还圈定出一些传统统计法未能识别出的异常,为开展下一阶段的地质矿产勘查工作提供了重要参考。(本文来源于《甘肃地质》期刊2017年02期）
曹顺红,孔华[10]（2017）在《含量—面积分形方法在确定湘西北龙山地区Hg元素异常下限中的运用》一文中研究指出元素的地球化学含量异常下限值的确定方法众多,传统的统计学方法是以样品数据呈正态分布或者对数正态分布为假设前提,通过统计学参数对异常进行筛选和评价。已有研究表明,地球化学景观可能是具有低维吸引子的混沌系统,元素的地球化学背景值和异常具有各自独立的幂指数关系,是一种多重分形分布。依据元素的分形分布规律,可运用分形方法来计算元素的异常下限。本文以湖南龙山县地区Hg元素化探数据为基础,使用含量—面积分形方法确定了Hg元素异常下限值,并与传统计算方法所得的结果作了对比,证明了分形方法在计算非正态分布元素的异常下限值方面存在优势,不受元素极值数据的影响,并能有效减少人为干预,在实践工作中具有可行性。(本文来源于《国土资源导刊》期刊2017年02期）
异常下限论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
西藏阿翁错地区位于班公湖—怒江成矿带西段,通过对该地区水系沉积物测量Au元素测试数据进行分析,分别运用含量-面积分形法和传统统计法提取异常下限,并圈定异常,结果显示:含量-面积分形法能更好的展现元素分形分布特征,并揭示出研究区Au元素异常的分布是两次不同地质活动的结果,为研究区的找矿工作提供了有益的参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
异常下限论文参考文献
[1].陈健.EDA异常下限分析在地质找矿中的应用[J].矿产勘查.2019
[2].郭永,龚福志,宁建胜,刘远超,刘振.含量-面积分形法与传统统计法确定异常下限的对比研究——以西藏阿翁错地区水系沉积物测量Au元素为例[J].矿产与地质.2018
[3].叶红刚,叶红锋.SPSS软件数理统计应用及异常下限确定不同方法对比研究——以鹰咀山岩屑测量为例[J].甘肃地质.2018
[4].戴奇林,童伟.哈密盆地西部细粒级沉积物U和Mo的异常下限方法研究[J].农家参谋.2018
[5].邱瑜,田滔,沈骁,杨言辰.青海省五龙沟地区化探金异常下限确定方法探讨[J].物探化探计算技术.2018
[6].原烨.基于遗传算法与空间插值算法的异常下限提取模型构建及应用效果[D].长安大学.2018
[7].南艳,雷自强,徐艳,李昱星.应用小波分析法确定新疆达巴特地区地球化学勘查异常下限[J].甘肃科技.2017
[8].高洪生,朱斌,杨秀峰.含量-频率分形方法在金蟾山金矿地球化学元素异常下限确定中的应用探讨[J].中国金属通报.2017
[9].李昱星,李前志.泛克里格趋势分析法在异常下限确定中的应用——以夏河—合作地区为例[J].甘肃地质.2017
[10].曹顺红,孔华.含量—面积分形方法在确定湘西北龙山地区Hg元素异常下限中的运用[J].国土资源导刊.2017
论文知识图
