论文摘要
资源和环境作为一个地区或国家经济发展的基础,在发展中占有举重若轻的地位。作为经济发展相对落后的江西省来说,资源和环境对江西省经济的影响更显得尤为重要。尽管近年来江西省经济得到了飞速发展,但与发达地区万元GDP能耗相比已远超其水平,资源和环境系统的承载力已经接近最大承载限度,部分地区其承载力甚至还超过最大承载限度。目前,江西省经济发展进入了新时代,正由高速发展阶段逐步向高质量发展阶段转变,因而实现资源、环境和经济系统协调间的发展是保证社会可持续高质量发展的关键。本文选取了江西省的11个地市作为论文研究对象,首先,分析江西省资源、环境和经济现状,指出高质量发展背景下研究江西省区域资源、环境和经济系统间协调发展的意义;其次,在测算江西省区域绿色效率时,将资本投入、能源投入、水资源投入、土地资源投入和人力资源投入作为投入指标;在考虑产出指标时,把环境污染物作为非期望产出,主要包括工业“三废”(废水、废弃和固废)及温室气体二氧化碳的排放量四个指标,同时地区生产总值作为期望产出指标,基于非期望产出的SBM模型测算了江西省11个地市绿色效率,并根据绿色效率大小来评价区域资源、环境和经济三大系统的协调程度;接着计算资源投入、环境产出和经济产出松弛变量与资源投入、环境产出和经济产出比重得到了资源无效率、环境无效率及经济无效率结果,分析了导致江西省区域系统间不协调的原因;最后,基于测算出来绿色效率结果,建立了三个计量模型,包括混合效应的面板Tobit模型、随机效应的面板Tobit模型和固定效应的面板Tobit模型,通过统计检验最终选择以固定效应的面板Tobit模型从产业结构、工业化程度、人口规模、消费水平、城镇化水平、环保政策、对外出口贸易以及科研技术水平等多方面研究了江西省区域绿色效率的影响因素,即影响系统间协调程度的因素,并基于研究结果提出了具有建设性的政策建议。本文研究发现:(1)在2010-2016年期间内,江西省大部分地区绿色效率呈现上升趋势,就区域而言,赣西和赣北地区系统间绿色效率高于赣中南和赣东北地区,根据协调度分类来看,尽管四大区域系统间协调程度均属于中度协调水平,但赣中南和赣东北勉强达到中度协调状态。总体来看,江西省系统协调水平正处于中度协调阶段,系统间协调程度有待提高;(2)为分析导致江西省区域系统间不协调的原因,本文测算了资源无效率、环境无效率及经济无效率,结果表明环境无效率是导致系统不协调的主要原因,且三废无效率对环境无效率贡献最大,也就是说,三大系统间不协调主要源于生态环境的过度破坏,当然资源的过度消耗,利用率不高以及经济产出不足对系统间不协调的影响也不能忽视;(3)江西省绿色效率低下,系统协调程度较低受到多重因素的影响。其中环保政策、科研技术水平对绿色效率有显著的正向影响。产业结构、工业化程度、人口规模、以及城镇化水平这些因素对绿色效率有显著的负向影响,而消费水平和对外出口贸易虽然对绿色效率有负向影响,但其并不显著;(4)由于过去粗放式的发展方式,资源、环境和经济系统三者之间存在较大矛盾,要想改变现有状态,在未来发展中必须长期坚持走高质量发展的道路。最后根据研究结果给出相关政策建议,包括转变经济增长方式、优化产业结构,走新型工业化道路、倡导节能环保,坚持“谁污染、谁治理”这一基本原则、实施因地制宜发展战略及其他相关政策建议。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 漆俊
导师: 余达锦
关键词: 绿色效率,协调度,非期望产出模型,计量模型,影响因素
来源: 江西财经大学
年度: 2019
分类: 基础科学,经济与管理科学
专业: 资源科学,经济体制改革
单位: 江西财经大学
分类号: F124.5
总页数: 61
文件大小: 2426K
下载量: 470
相关论文文献
- [1].广东省“人口—经济—土地—社会—生态”城市化协调度时空变化及其聚类模式[J]. 地理科学进展 2018(02)
- [2].区域产业集聚与经济竞争力协调发展的实证研究——以山东省17市区为例[J]. 智富时代 2017(02)
- [3].科技创新与经济高质量发展测度研究——基于耦合协调度模型[J]. 中国科技论坛 2020(10)
- [4].基于复合协调度模型的创新主体协同机理研究[J]. 科技管理研究 2020(18)
- [5].中国大中城市竞争力的耦合协调度分析[J]. 河北经贸大学学报 2019(02)
- [6].湖南省土地多功能耦合协调度时空分异[J]. 中国土地科学 2019(03)
- [7].中国区域创新与产业结构耦合协调度及其经济效应研究[J]. 当代经济管理 2019(07)
- [8].山西省乡村旅游与乡村振兴耦合协调度测度[J]. 中国农业资源与区划 2019(09)
- [9].黑龙江省实体经济与虚拟经济协调度测度研究[J]. 统计与咨询 2018(04)
- [10].欠发达地区耕地集约利用与城镇化协调度分析——以湖南省湘西州为例[J]. 湖北农业科学 2018(19)
- [11].辽宁省城市化与城市游憩环境协调度评价与优化研究[J]. 大连民族大学学报 2017(06)
- [12].中国创新创业协同发展实证研究——基于复合系统协调度模型[J]. 科技管理研究 2016(19)
- [13].系统协调度模型的稳健性研究[J]. 南华大学学报(社会科学版) 2014(05)
- [14].区域创新驱动与经济高质量发展耦合协调度研究[J]. 科技进步与对策 2020(16)
- [15].新疆城镇化水平与城镇化质量协调度分析[J]. 新疆农垦经济 2017(12)
- [16].淮河生态经济带土地城镇化水平与质量协调度区域差异分析[J]. 资源与产业 2018(01)
- [17].珠江—西江经济带经济与生态协调度比较研究[J]. 中国市场 2018(05)
- [18].中国典型城市新老城区协调度的测度与分析——以上海、广州、西安、天津为例[J]. 现代城市研究 2018(04)
- [19].基于耦合协调度模型的塑料污染国际化治理探析[J]. 喀什大学学报 2020(03)
- [20].极端干旱区人口—经济—生态环境耦合协调度动态特征与对策——以新疆吐鲁番市为例[J]. 环境与发展 2019(07)
- [21].基于耦合协调度模型的生态文明与新型城镇化作用机理及关系研究[J]. 生态经济 2019(12)
- [22].贵州省人口、经济与资源环境协调度评价研究[J]. 曲靖师范学院学报 2017(06)
- [23].2000―2010年中国地区人才优势度与经济发展的空间特征及耦合协调度分析[J]. 热带地理 2018(02)
- [24].肇庆市城市化与经济发展协调度的时空特征[J]. 热带地貌 2018(01)
- [25].基于距离协调度模型的系统协调发展定量评价方法[J]. 系统工程理论与实践 2010(04)
- [26].基于机制设计的经济环境协调度模型[J]. 石家庄经济学院学报 2009(01)
- [27].基于协调度模型的我国金融资产结构与经济发展的实证分析[J]. 北方经济 2008(22)
- [28].基于耦合的资源型城市协调度分析——以攀枝花市为例[J]. 经贸实践 2018(11)
- [29].新疆城镇化与生态环境耦合协调度及其空间特征分析[J]. 四川师范大学学报(自然科学版) 2017(06)
- [30].基于多维效用并合法的经济环境协调度模型研究[J]. 中国管理科学 2016(S1)