推拿松肌和整骨手法相联合治疗腰椎间盘突出症的疗效研究

推拿松肌和整骨手法相联合治疗腰椎间盘突出症的疗效研究

甘肃省天水市麦积区中医医院针灸推拿科741020

【摘要】目的:研究推拿松肌和整骨手法联合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症患者66例,采取数字随机法分成观察组(n=33)和对照组(n=33),对照组采取推拿松肌治疗,观察组在推拿松肌基础上,加用整骨手法治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率96.97%,对照组总有效率87.88%,观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率3.03%,对照组不良反应发生率27.27%,观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿松肌和整骨手法联合应用治疗腰椎间盘突出效果显著,并且较为安全,是一种优秀的腰椎间盘突出症治疗方法。

【关键词】推拿松肌;整骨手法;腰椎间盘突出症;临床疗效

【中图分类号】R192【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-11-018-01

时代在不断进步,当今社会由于久坐的工作越来越多等原因,腰椎间盘突出症发病率在不断提升,患者多以腰腿疼痛,影响生活就诊[1]。该病多采用非手术方法进行治疗,可采用药物治疗以及推拿、针灸等手段。单独的药物使用可起到镇痛效果,但总有效率难以令人满意,因此需要寻求更加优秀的治疗方法,本研究对推拿松肌和整骨手法联合应用的临床效果进行观察,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

我院自2012年6月10日-2015年6月30日收治的腰椎间盘突出症患者66例,采取数字随机法分成观察组和对照组,观察组33例,其中男19例,女14例,年龄在48-60岁,平均年龄(53.7±1.9)岁,6个月-2年,平均病程(1.3±0.3)年;对照组33例,其中男20例,女13例,年龄在46-59岁,平均年龄(53.4±2.0)岁,4个月-2年,平均病程(1.2±0.2)年;两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

两组患者均给予腰痛宁胶囊4-6粒口服,每天1次,持续治疗4周。

1.2.1对照组

本组采取推拿松肌治疗,患者选择仰卧位,将患者的患肢抬高直至90°,足背进行加压30次。

1.2.2观察组

本组在对照组基础上,采取整骨手法治疗,患者呈仰卧位,上半身固定,双膝屈曲、双髋屈曲位,抱着患者大腿贴近膝部,对患侧进行上脊柱旋转扳法,患者若是L4-5上方突出者,可以让患者双膝屈曲双髋屈曲位在90°以下,患者若是L4-5下方突出者,可以让患者双膝屈曲双髋屈曲位在90°以上。患者选择仰卧位,双膝屈曲、双髋屈曲位,轻坐在患者的双足背部压着,抱着患者的大腿近膝部,进行双膝屈曲、双髋屈曲位进行抖腰法。

1.3疗效评定标准

显效:患者的临床症状基本消失,未出现神经系统异常,可以正常的工作生活;有效:患者的临床症状明显改善,偶然会出现腰疼、腿疼的症状,但是不影响正常的工作生活[2];无效:不符合上述情况;总有效率=(显效+有效)/n×100%。

1.4统计学方法

数据采用专业SPSS17.0软件进行统计学分析处理。计数资料用率(%)表示,计量资料以±s表示,组间t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1两组临床疗效

观察组总有效率96.97%,对照组总有效率87.88%,观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1

表1两组临床疗效比较[例,%]

组别n显效有效无效总有效率

观察组3320(60.61)12(36.36)1(3.03)96.97

对照组339(27.27)20(60.61)4(12.12)87.88

χ2值3.2184

P值<0.05

2.2两组不良反应

观察组不良反应发生率3.03%,对照组不良反应发生率27.27%,观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2

表2两组不良反应比较[例,%]

组别n腹泻头晕药物性皮疹不良反应发生率

观察组331(3.03)0(0.00)0(0.00)3.03

对照组334(12.12)3(9.09)2(6.06)27.27

χ2值7.7532

P值<0.05

3讨论

腰椎间盘突出症是一种以腰椎间盘退行性病变为主要特征的疾病,患者多表现为腰部疼痛,并且下肢有麻木感,也可能出现下肢疼痛,间歇性跛行等症状,影响患者的正常生活,因此需要进行适宜的治疗[3]。而腰椎间盘突出症的治疗较为棘手,临床一般选用非手术方法缓解病情,或者达到治愈效果,在国内,综合康复治疗包括推拿、药物、牵引、针灸等而疗效各异,因此对有效治疗方法进行探讨十分重要[4]。

腰椎间盘突出的主要治疗目的为缓解疼痛,因此腰痛宁属于较好的镇痛药物,约半数患者使用后有疼痛降低表现,但仅采用药物治疗很难起到显著的效果,总有效率也并不令人满意,因此在药物治疗的基础上,尚需要采用一些非药物治疗手段,如整骨手法以及推拿[5]。推拿是腰椎间盘突出症的有效治疗方法,利用专业的推拿手段,活动患处肌肉,松解肌肉粘连,刺激局部血供,可以起到治疗作用,并且有着明显的镇痛效果,而整骨手法通过腰椎入手,校正脊柱,恢复病理改变,二者联合使用,可从肌骨方面治疗腰椎键盘突出,并且联合药物使用见效较快。本研究结果中显示,观察组治疗总有效率明显高于对照组,说明联合治疗方法有着确切的效果,同时属于理疗的一种,在专业的手法下进行的推拿和整骨十分安全,不会带来额外的并发症发生率,因此也较为安全。

综上所述,腰椎间盘突出症对患者的影响较大,需要适宜的治疗方法,而单独采用药物治疗虽然可以起到一定的效果,但并不令人满意,联合推拿松肌以及整骨手法后,疗效得到了明显的提升,并且可以保证安全性,对患者有利。

参考文献:

[1]元启鸿.用推拿松肌和整骨手法相结合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察[J].当代医药论丛,2014,(14):36-37.

[2]张沛桃.推拿结合旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症的临床观察[J].西部中医药,2012,25(7):98-100.

[3]文第登.四步推拿法配合中药治疗非脊髓型腰椎间盘突出症的临床观察[J].中医药导报,2010,16(8):55-56.

[4]余茂林,罗建,钱俊辉,等.罗氏推拿结合蜡疗治疗寒湿型腰椎间盘突出症45例临床观察[J].亚太传统医药,2014,10(18):86-88.

[5]李华南,王金贵,孙庆,等.整复手法治疗腰椎间盘突出症最佳应用时机的多中心随机对照研究[J].中医杂志,2013,54(13):1122-1126.

标签:;  ;  ;  

推拿松肌和整骨手法相联合治疗腰椎间盘突出症的疗效研究
下载Doc文档

猜你喜欢