导读:本文包含了传统诉讼论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:榕江县,公益,村落,传统,检察机关,法律,民事诉讼。
传统诉讼论文文献综述
陈建华[1]（2019）在《法律既是一门科学，又是一门艺术》一文中研究指出《中国传统诉讼艺术》一书作者系湖南省法学会法学理论研究会会长、中南大学法学院教授、博士生导师胡平仁。这本专着系胡教授主持国家社科基金后期资助项目，也是他在自己优秀博士毕业论文修改完善而成的呕心沥血之作，还是他经过近十年精心打磨而成的学术精品，细细品读这本(本文来源于《人民法院报》期刊2019-11-22）
程焕[2]（2019）在《贵州黔东南州检察机关 公益诉讼守护传统村落》一文中研究指出贵州省黔东南苗族侗族自治州共有409个村落列入中国传统村落名录，总数在全国市州中首屈一指。然而，随着经济社会发展和时代变迁，传统村落遭破坏的状况日益严峻。“寨门口连块传统村落标识牌都没有，屋顶上的彩钢瓦十分刺眼。”2018年4月，榕江县检察院对全(本文来源于《人民日报》期刊2019-10-31）
谢文英[3]（2019）在《提起公益诉讼后，齐抓共管的力度出来了》一文中研究指出田舍炊烟常蔽野，居民安堵不离乡。4月15日中午，240多名大学生的到来，打破了归柳侗寨的宁静。村民纷纷把学生领到自家木屋留宿，杨井忠（化名）家翻建的混凝土小楼因为干燥、亮堂，很受学生欢迎。以写生基地发展民宿、带动村民脱贫，是贵州省榕江县栽麻镇政(本文来源于《检察日报》期刊2019-05-13）
李波,杨远超[4]（2019）在《保护侗寨 留住乡愁》一文中研究指出本报讯（记者李波 通讯员杨远超）近日，贵州省榕江县检察院提起的栽麻镇政府怠于履行传统村落保护职责行政公益诉讼案宣判，法院支持了检察机关的全部诉讼请求。该县9个行政部门、14个乡镇及部分村“两委”负责人到庭参加旁听。榕江县检察院在履行公益诉讼职责(本文来源于《检察日报》期刊2019-03-07）
姚志伟[5]（2019）在《传统中国政府对待诉讼二元态度之剖析——从东周法律变革出发》一文中研究指出传统中国政府对待诉讼持二元态度:一方面政府允许百姓诉讼,开放诉讼渠道;一方面又倡导"无讼"理想,压制百姓诉讼。这种对待诉讼态度的原因,可以追溯到东周时期的法律变革。东周法律变革之后传统中国国家治理面临一统体制和有效治理的基本矛盾,在这个矛盾之下,传统中国政府采用务实性的态度,实行"集权的简约治理"模式。在这个结构性背景下,政府开放诉讼渠道的原因在于:集权要求垄断暴力、控制社会;政府合法性要求提供纠纷解决服务;保护子民。而政府由于受到财力、人力的限制,在司法方面投入的资源有限,又只能限制诉讼。开放和限制的结合,在司法方面就表现为遵循集权的简约治理原则,采用"抓大放小"的分类管理模式。(本文来源于《江汉论坛》期刊2019年02期）
尤陈俊[6]（2019）在《中题西影:反思中国传统诉讼文化研究的思维框架及其概念使用》一文中研究指出20世纪80年代后期以来形成的将"无讼""厌讼""贱讼""耻讼"等视为中国传统诉讼文化之特质的"理想类型"概括,近十余年来受到法律社会史领域研究结论的质疑与颠覆。但是,后者所作的学术工作主要只是搜集更多的史料证据加以展示,而并没有针对中国传统诉讼文化研究中常见的思维框架及其概念使用进行反思。即便对于像中国传统诉讼文化这样非常本土化的学术议题,研究者也必须清醒注意到"法律意识""权利意识"等概念所附随的"西学"知识背景对此类议题之讨论的微妙影响,从而在研究中国传统法律文化时对此类概念谨慎使用。(本文来源于《现代法学》期刊2019年01期）
刘清生[7]（2019）在《论环境公益诉讼的非传统性》一文中研究指出以个体为逻辑基点的传统法学难以应对整体性的环境问题。以整体为逻辑基点,新型的权利依据、法律关系和诉讼目标呈现出环境公益诉讼的非传统性。环境公益诉讼的权利依据是生态公益所衍生的无法私有化的整体权利即环境权,及其派生的并由成分利益所衍生的生态公益维护权等环境成员权。传统法律中只有权利人与义务人之间"个体对个体"或"个体对整体"的法律关系,而只有环境权下权利人与义务人之间"整体对整体"与"整体对个体"的新型法律关系才能产生环境公益诉讼。生态损害的难以恢复性决定了环境公益诉讼只能以预防为核心目标,区别于传统诉讼的填补损害或惩戒目标。环境公益诉讼的非传统性要求革故鼎新式的系统性制度建构:尊重法律关系理论,确认环境公益诉讼的另类本质;尊重公众及成员的合法权益,重构实质原告与形式原告制度;践行保护优先,建立生态公益预防责任制度等。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2019年01期）
高敏[8]（2018）在《一场关于“网上诉讼规则”的研讨会在杭州举行》一文中研究指出原、被告双方当事人，一方在加拿大，一方在杭州，隔着一根网线就能参与网上庭审，再也不用“打飞的”来回跑法院。这是“互联网+审判”带来的便利。互联网技术与司法不断结合的过程，同时也是信息科技挑战传统诉讼理念的过程。网上诉讼该如何规范？昨天(本文来源于《浙江法制报》期刊2018-05-30）
柴荣,姬元贞[9]（2018）在《传统中国民事诉讼中的“调”与“判”》一文中研究指出中国古代不仅有大量有关民事活动的法律规范，而且很早就有了从争端类型划分将民事诉讼和刑事诉讼区分开来的意识。《周礼》中有所谓“争财曰讼，争罪曰狱”的表述。中国古代有关“户婚田土钱债”的民事纷争被称为“细事”，但因其关系到百姓的切身利益，在民事诉讼中地方官员(本文来源于《检察日报》期刊2018-05-22）
陈锦波[10]（2018）在《论信息技术对传统诉讼的结构性重塑——从电子诉讼的理念、价值和原则切入》一文中研究指出电子诉讼是信息革命的产物,学界当前有关电子诉讼的研究大多局限于对其中涉及的微观问题的发现和应对,而缺乏对电子诉讼本源问题的探讨。这导致相关讨论或者因过度强调"电子"因素而无视一般的司法规律,或者因忽视电子诉讼与传统诉讼的本质性差异而固守工业时代思维。我们应当回归到对电子诉讼深层理念、价值和原则的讨论:电子诉讼应当坚守"当事人中心主义"的诉讼理念;程序效益应当成为电子诉讼首要的价值追求,程序公正是应恪守的价值底线,程序自由则应作为重要的价值保障;在此基础上,应当塑造信息安全和电子送达有效性两项全新的诉讼原则,同时应当对传统诉讼中的诚信原则、处分原则、直接言词原则和协议管辖原则的意涵进行重新诠释。(本文来源于《法制与社会发展》期刊2018年03期）
传统诉讼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
贵州省黔东南苗族侗族自治州共有409个村落列入中国传统村落名录，总数在全国市州中首屈一指。然而，随着经济社会发展和时代变迁，传统村落遭破坏的状况日益严峻。“寨门口连块传统村落标识牌都没有，屋顶上的彩钢瓦十分刺眼。”2018年4月，榕江县检察院对全
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
传统诉讼论文参考文献
[1].陈建华.法律既是一门科学，又是一门艺术[N].人民法院报.2019
[2].程焕.贵州黔东南州检察机关公益诉讼守护传统村落[N].人民日报.2019
[3].谢文英.提起公益诉讼后，齐抓共管的力度出来了[N].检察日报.2019
[4].李波,杨远超.保护侗寨留住乡愁[N].检察日报.2019
[5].姚志伟.传统中国政府对待诉讼二元态度之剖析——从东周法律变革出发[J].江汉论坛.2019
[6].尤陈俊.中题西影:反思中国传统诉讼文化研究的思维框架及其概念使用[J].现代法学.2019
[7].刘清生.论环境公益诉讼的非传统性[J].法律科学(西北政法大学学报).2019
[8].高敏.一场关于“网上诉讼规则”的研讨会在杭州举行[N].浙江法制报.2018
[9].柴荣,姬元贞.传统中国民事诉讼中的“调”与“判”[N].检察日报.2018
[10].陈锦波.论信息技术对传统诉讼的结构性重塑——从电子诉讼的理念、价值和原则切入[J].法制与社会发展.2018
论文知识图
