导读:本文包含了破坏面论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:混凝土,模型,应变,钢筋,包络,骨料,极限。
破坏面论文文献综述
吴奕东[1]（2019）在《泡沫金属的初始屈服面和破坏面在主应力空间和主应变空间中的表征》一文中研究指出作为一种应用广泛并且吸能效果优异的多功能结构材料,泡沫金属在实际工程应用中通常处于复杂的应力状态,因此研究其在主应力和主应变空间中的初始屈服面和破坏面是很有必要的。然而,多轴拉伸加载的困难导致多轴下的屈服点和破坏点的数据量严重不足,难以刻画在主应力和主应变空间中的初始屈服面和破坏面。用数量稀少的数据点去表征泡沫金属的初始屈服面和破坏面存在以偏概全的可能,这也是泡沫金属初始屈服面和破坏面的表征一直存在争议的主要原因。因此,只有在主应力空间或主应变空间中用足够数量的数据点去直接展示泡沫金属屈服面和破坏面的全貌,才有可能得到合理的表征结果。本文建立包含细观结构的3D Voronoi闭孔泡沫铝模型并开展其的多轴加载有限元数值模拟实验。在单轴压缩、单轴拉伸和双轴拉伸的实验结果的基础上检验了基体铝的材料参数和计算参数的合理性。通过预设初始力加载的叁轴比,可以得到覆盖整个主应力空间和主应变空间许可区域的动静态数据点,进而全面表征准静态屈服面、准静态破坏面和动态破坏面。本文的主要研究内容如下:(1)提出了适用于泡沫金属的多轴加载初始屈服准则和破坏准则。初始屈服准则和破坏准则是确定初始屈服面和破坏面上数据点的判据。然而目前很多研究都只是把单个方向的应力应变特征作为多轴加载下材料进入初始屈服或破坏的标志,忽略了多轴效应的影响。在初始屈服面的研究中,本文从基体材料的塑性耗散能的角度出发,提出了适用于泡沫金属多轴加载的初始屈服判据,该屈服判据能全面地考虑每个方向的荷载对屈服的作用。然而由于破坏面的研究涉及到较大的变形,此时基体的塑性耗散能远小于整个泡沫金属的塑性能量,以塑性耗散能作为初始破坏的标志不再合理。因此,本文还提出了以泡沫金属破坏单元的比例为指标的破坏准则,解决了泡沫金属多轴加载合理确定初始破坏状态的关键问题。(2)探究多轴准静态加载下泡沫金属在主应力空间和主应变空间中的初始屈服面特征。屈服数据点在主应力空间和主应变空间中均沿着不同的Lode角有序排列,但由于塑性流动的影响,应力屈服点存在着较大的离散,因此用应变表征屈服面比用应力表征更优。屈服点在主应力空间和主应变空间中的分布构成了椭球型的屈服面,利用几何关系可以在(σ_m,σ_e)应力平面或(ε_m,ε_e)应变平面中表征屈服面。平面中屈服点的分布与Lode角无关,构成了椭圆型的屈服面,屈服面的形状随着泡沫金属的相对密度增大而增大。用双参数对屈服面进行归一化可以消除相对密度的影响,从而可以用一个统一的椭圆方程拟合泡沫金属多轴准静态加载的应变初始屈服面。(3)探究多轴准静态加载下泡沫金属在主应力空间和主应变空间中的破坏面特征。数据点在主应力空间和主应变空间中均沿着不同的Lode角有序排列并在许可区域内构成了椭球型破坏面。受泊松效应的影响,相同工况下的应力破坏点和应变破坏点所对应的Lode角存在一定的偏差。材料的破坏发生在屈服状态之后,因此应力破坏数据点在主应力空间和主应变空间中的分布依旧比应变数据点更离散,用应变表征破坏面优于用应力表征。与屈服面相类似,破坏数据点在(ε_m,ε_e)应变平面中表征为椭圆型的破坏面,破坏面的形状随着泡沫金属相对密度的增加而增大。用单轴拉伸破坏应变对破坏面进行归一化消除了相对密度的影响并提出一个统一的多轴准静态加载应变破坏面方程。此外,还确定了准静态加载下的全局破坏面缺失区域的边界。因为在某些叁轴加载工况下泡沫金属会被压缩至密实而不发生破坏,所以在主应力空间和主应变空间中的破坏面会出现一个缺失区域。通过理论分析确定出破坏面缺失区域的边界,与数值仿真结果吻合很好。(4)探究多轴动态加载下泡沫金属的破坏面特征。在中应变率多轴拉伸加载情况中,泡沫金属内部胞壁呈现出局部破坏特征,在胞孔间的连接部分由于应力集中而最先发生破坏,此时应力波不能在泡沫金属内部充分传播而导致固定端的应力随应变率的增加而减小。在微结构破坏机制下,泡沫金属多轴动态拉伸破坏面的形状随着应变率的增大而扩张。可以用椭球面表征各应变率下泡沫金属的全局破坏面并在(σ_m,σ_e)应力平面上建立带有应变率参数的椭圆破坏面方程。该破坏面方程同时适用于准静态多轴加载的情况,且与泡沫金属的相对密度无关。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-04-09）
康翔杰,刘艳辉,许浒,赵世春,余志祥[2]（2016）在《低速冲击碰撞有限元分析中混凝土动态破坏面修正方法》一文中研究指出为了将混凝土材性试验数据更好的应用到冲击有限元仿真中,分析了常用混凝土本构关系中的应变率参数作用特点,提出了一种基于构件试验结果线性插值的混凝土动态破坏面修正方法来减小构件响应计算误差,采用两组钢筋混凝土梁侧向撞击试验标定了修正系数,并以另两组试验对标定的参数进行验证,四组仿真试验均取得良好结果。采用提出的方法,建立了评价混凝土本构关系适用性的评价体系。研究表明:提出的动态破坏面修正方法能够较好地减小构件响应计算误差,准确地反映钢筋混凝土构件在冲击碰撞情况下的力学响应;应用提出的评价体系可以有效评估混凝土本构关系的适用性。(本文来源于《工程力学》期刊2016年03期）
乔徐峰,谢婵琼,欧阳先庚[3]（2015）在《地震作用下边坡潜在破坏面预测研究》一文中研究指出实际边坡在地震作用下的潜在破坏面往往并不是预先可以确定的。本文利用时程分析法对地震作用下的均质土坡和顺层岩质边坡进行动力响应分析,以地震波正向峰值时刻和震后瞬间所对应的塑性云图作为研究依据,利用极限平衡法对理想弹塑性边坡的安全系数Fs×(1+5%)范围及其对应的潜在圆弧破坏面范围和塑性区之间的关系进行研究。最终发现对于均质土坡而言,地震波正向峰值时刻和震后瞬间安全系数Fs×(1+5%)所对应的潜在圆弧破坏面范围以及所对应的塑性贯通区具有相似的区域;对于顺层岩质边坡,地震波正向峰值时刻和震后瞬间安全系数Fs×(1+5%)所对应的潜在直线破坏面范围集中在岩层交界面附近,而且两个时刻所对应的潜在破坏面范围十分接近。(本文来源于《低温建筑技术》期刊2015年01期）
施建勇,雷省[4]（2014）在《考虑破坏面转移和垃圾坝作用的边坡稳定分析》一文中研究指出垃圾坝是山谷型填埋场和横向扩建填埋场中常采用的增稳措施;破坏面在衬里结构不同界面间发生转移也是被证实的规律,考虑破坏面转移和垃圾坝作用的垃圾体边坡稳定分析方法尚未见报道。通过将衬里结构中破坏面转移点作为分界点,将滑动垃圾体分成5个楔体,利用极限平衡条件建立了五楔体边坡稳定分析方法。研究结果表明,五楔体极限平衡分析方法能够分析考虑破坏面转移和垃圾坝影响的填埋体稳定性;考虑破坏面转移计算得到的安全系数低于不考虑考虑破坏面转移的计算结果,考虑破坏面转移的计算方法能够发现更危险的情况;填埋场安全系数随垃圾坝高度的增大而增大;垃圾坝的背坡有一最优坡度,垃圾坝的背坡小于这一坡度时,发生"坝背破坏"模式;垃圾坝的背坡大于这一坡度时,发生"坝底破坏"模式;最危险破坏面通过填埋场的背坡和底坡的衬里,再通过垃圾坝的坝背衬里界面或坝底。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2014年06期）
王万祯[5]（2014）在《轻骨料混凝土的破坏面模型》一文中研究指出以轻骨料混凝土和普通混凝土破坏面的不同特征为切入点,剖析了已有的混凝土破坏面模型存在的问题,指出了轻骨料混凝土破坏面应为主应力空间连续、光滑、外凸的整体闲口曲面.根据轻骨料混凝土的各向同性特征,建立了主应力空间二次函数型轻骨料混凝土的破坏面模型,并对其采用特征应力点试验数据进行了量化.量化的轻骨料混凝土椭球面破坏模型的任一剖切面(包括拉压子午线和偏平面包络线)均为椭圆曲线,避免了以往的混凝土破坏面模型的拉压子午线和偏平面包络线分别采用不同类型函数描述的问题,克服了混凝土二次抛物线型拉压子午线破坏面有尖角(不光滑、不可导)的缺陷.通过与试验数据对比分析,验证了建议的轻骨料混凝土椭球面破坏模型的精度。(本文来源于《建筑材料学报》期刊2014年01期）
雷省[6]（2013）在《垃圾填埋场中衬垫极限破坏面转移对平移破坏的稳定性影响分析》一文中研究指出为考虑填埋场中同一坡面极限破坏面转移效应对填埋场平移破坏的稳定性影响,提出了四楔体模型,给出了填埋场安全系数的近似解。分析研究表明:提出的四楔体法与精度较高的Spencer法计算结果吻合良好,最大相对误差小于0.79%;填埋场稳定安全系数随填埋宽度增大而增大,随填埋高度的增大而减小;若忽略极限破坏面转移效应,双楔体法计算结果是偏大的;此外,对已有的基于双楔体法的填埋次序设计进行了改进,提出了新的填埋次序设计,方法具有一定的工程意义。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2013年14期）
任晓明[7]（2012）在《今年国信城郊森林公园投入为去年的10倍》一文中研究指出本报讯 3月21日，山西国信文化旅游投资发展有限公司有关负责人表示，今年将投入2.8亿元，完成西山地区4000亩绿化任务及配套工程建设。去年，该公司投资近2700万元，已在西山上植树4万余株。 国信城郊森林公园项目位于尖草坪区崛山围山风景区(本文来源于《太原日报》期刊2012-03-22）
骆华勋[8]（2012）在《钢筋均匀分布的混凝土构件破坏面统一模型的研究》一文中研究指出钢筋混凝土作为一种传统复合材料,已经使用了一百五十多年了。在各种灾害作用下,钢筋混凝土建筑结构的破坏大都由拉、压、弯、剪、扭的不同组合引起。近百年来,许多研究者提出了众多计算方法及破坏理论,但是,这些理论模型多是把拉、压、弯、剪、扭分开来描述的,少数是把它们部分的组合起来描述。能把拉、压、弯、剪、扭完全组合在一起的计算只是非常个别的,由于引入了变形协调条件,使计算过程比较繁琐,甚至无法取得解析解,需要借助计算机进行大量的迭代计算而缺乏直观性,很难被工程界接受。一个成熟的能够被工程界接受的理论应该是充分利用塑性力学、断裂力学和组合材料力学的研究成果,不仅理论上应该是统一的、而且形式上是简明的。因此,依照这个标准,钢筋混凝土破坏理论目前还未成熟,但是要想取得一点进展又是十分艰难的。本文对钢筋分布比较均匀混凝土构件在复合受力下的破坏机理进行了较为全面、详细的分析和比较,特别对钢筋分布比较均匀混凝土构件的破坏做了以下几个方面的研究:首先,本文参考了较为成熟的Nielsen模型,采用经典弹塑性理论中的von Mises准则来考虑钢筋的销栓作用,采用混凝土Willam-Warnke五参数破坏模型对原拉断的Mohr-Coulomb混凝土破坏模型进行修正,进一步完善了钢筋均匀分布混凝土构件在轴力、弯矩、剪力、扭矩共同作用下的破坏统一理论。在新模型的基础上建立了钢筋均匀分布的混凝土薄壁构件在复合受力情况下的承载力统一表达式。其次,根据钢筋均匀分布的混凝土薄壁构件的特点推导出箱形截面下的破坏统一模型,将新模型以及原Nielsen模型的计算结果与现有大量的箱形截面试验数据进行对比分析,得出新模型的优缺点。并且根据上述的比较结果,归纳出新的破坏统一模型在实际应用中的限制条件。再次,作为模型的进一步拓展,本论文又进行了下述工作:(1)根据箱形截面的成果推导出环形截面的破坏统一模型。(2)考虑了平面内多向配筋情况下钢筋混凝土等效均质板的破坏统一模型,其破坏屈服条件可通过双向配筋板求取。(3)通过理论推导对比分析了钢筋混凝土等效均质板在单轴应力加载与单轴应变加载两种情况下承载力的不同。总之,论文改进的钢筋均匀分布的混凝土构件在轴力、弯矩、剪力、扭矩共同作用下的破坏统一模型更为合理,而且具有较大的工程参考意义。(本文来源于《上海交通大学》期刊2012-01-01）
钱学德,施建勇,刘慧,朱月兵[9]（2011）在《垃圾填埋场多层复合衬垫的破坏面特征》一文中研究指出多层土工合成材料复合衬垫的极限破坏面特性是垃圾填埋场稳定分析的重要问题,单一固定破坏面的观点已经被广泛接受。在多层土工合成材料复合衬垫的整体迭环式单剪试验后发现极限破坏界面并非单一固定,而是随着法向应力的变化发生由一个界面向另一界面转移,且在一定的法向应力范围内还可能同时出现两个具有相同剪切强度的极限破坏界面;多层土工合成材料复合衬垫中各层的剪切应力–位移曲线是硬化型的,衬垫系统的剪切强度总是低于极限破坏界面的剪切强度。试验结果表明,迭环式单剪仪能更正确和合理地模拟填埋场中的多层复合衬垫在加载过程中的实际剪切变形情况和复合衬垫中材料间的相互作用,从而能更好地揭示多层复合衬垫系统的整体剪切特性。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2011年06期）
张峰,李树忱,叶见曙,李守凯[10]（2011）在《海水冻融和侵蚀耦合作用下混凝土破坏面演化模型(英文)》一文中研究指出为了有效评估海水冻融与侵蚀后混凝土的力学性能,基于大型静态和动态刚度伺服压力机进行了混凝土冻融和海水侵蚀后的力学性能试验.对混凝土进行了50,100,200和300次冻融循环,并配置了人工海水;选择了合理的干湿循环机制,对冻融后的混凝土试块进行了10,20,30,40,50和60次干湿循环.对混凝土弹性模量和抗压强度退化规律进行了研究.基于混凝土单轴力学性能和损伤理论,推导了考虑干湿循环次数和冻融循环次数的Ottosen叁轴强度.试验研究表明:随着干湿循环和冻融循环次数增加,混凝土轴心抗压强度和弹性模量逐渐下降,强度准则的拉、压子午线逐渐收缩.该研究可为受海水侵蚀在寒冷地区的实际结构抗裂设计提供参考.(本文来源于《Journal of Southeast University(English Edition)》期刊2011年02期）
破坏面论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了将混凝土材性试验数据更好的应用到冲击有限元仿真中,分析了常用混凝土本构关系中的应变率参数作用特点,提出了一种基于构件试验结果线性插值的混凝土动态破坏面修正方法来减小构件响应计算误差,采用两组钢筋混凝土梁侧向撞击试验标定了修正系数,并以另两组试验对标定的参数进行验证,四组仿真试验均取得良好结果。采用提出的方法,建立了评价混凝土本构关系适用性的评价体系。研究表明:提出的动态破坏面修正方法能够较好地减小构件响应计算误差,准确地反映钢筋混凝土构件在冲击碰撞情况下的力学响应;应用提出的评价体系可以有效评估混凝土本构关系的适用性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
破坏面论文参考文献
[1].吴奕东.泡沫金属的初始屈服面和破坏面在主应力空间和主应变空间中的表征[D].华南理工大学.2019
[2].康翔杰,刘艳辉,许浒,赵世春,余志祥.低速冲击碰撞有限元分析中混凝土动态破坏面修正方法[J].工程力学.2016
[3].乔徐峰,谢婵琼,欧阳先庚.地震作用下边坡潜在破坏面预测研究[J].低温建筑技术.2015
[4].施建勇,雷省.考虑破坏面转移和垃圾坝作用的边坡稳定分析[J].岩土工程学报.2014
[5].王万祯.轻骨料混凝土的破坏面模型[J].建筑材料学报.2014
[6].雷省.垃圾填埋场中衬垫极限破坏面转移对平移破坏的稳定性影响分析[J].科学技术与工程.2013
[7].任晓明.今年国信城郊森林公园投入为去年的10倍[N].太原日报.2012
[8].骆华勋.钢筋均匀分布的混凝土构件破坏面统一模型的研究[D].上海交通大学.2012
[9].钱学德,施建勇,刘慧,朱月兵.垃圾填埋场多层复合衬垫的破坏面特征[J].岩土工程学报.2011
[10].张峰,李树忱,叶见曙,李守凯.海水冻融和侵蚀耦合作用下混凝土破坏面演化模型(英文)[J].JournalofSoutheastUniversity(EnglishEdition).2011
论文知识图
