单桩竖向极限承载力论文-吕维光

单桩竖向极限承载力论文-吕维光

导读:本文包含了单桩竖向极限承载力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:高层建筑,嵌岩灌注桩,单桩竖向极限承载力,嵌岩深径比

单桩竖向极限承载力论文文献综述

吕维光[1](2019)在《合理估算高层建筑嵌岩灌注桩单桩竖向极限承载力》一文中研究指出嵌岩灌注桩是高层建筑经常采用的基础形式,在岩土工程勘察期间如何合理的估算其单桩竖向极限承载力,是从业人员经常要面对的问题。本文对常用计算公式进行对比计算分析,给出合理化建议。(本文来源于《2019年7月建筑科技与管理学术交流会论文集》期刊2019-07-05)

林玉伟,田跃平,张秀成[2](2018)在《软岩嵌岩桩后注浆技术对单桩竖向极限承载力的影响》一文中研究指出通过具体工程案例,对采用后注浆施工技术的软岩嵌岩灌注桩与常规的软岩嵌岩灌注桩(非后注浆技术的软岩嵌岩灌注桩)进行单桩竖向抗压静载试验,来分析比较它们的单桩竖向极限承载力和沉降量的区别。得到的结论是,采用后注浆施工的软岩嵌岩灌注桩比常规的软岩嵌岩灌注桩单桩竖向极限承载力高,桩的沉降量小,可为同类工程提供参考。(本文来源于《莆田学院学报》期刊2018年05期)

刘振华,修占国,袁义臣,梁平[3](2018)在《管桩单桩竖向极限承载力的沉降预估研究》一文中研究指出为了更加精确地预估预应力管桩路基地基的沉降变形,基于慢速维持荷载理论,进行了路基预应力管桩的静载试验和试桩的Q-S曲线拟合,给出单桩沉降预估公式。同时,对拟合数据和实测数据进行了对比。研究结果表明:桩身完整性程度对单桩竖向极限承载力影响十分明显;指数函数模型对桩基的Q-S曲线具有较高的拟合精度;在保证成桩质量的前提下,给出的预估公式对桩基的沉降量具有较好的预测能力,且相对误差较小。(本文来源于《路基工程》期刊2018年05期)

邓岳飞,张向阳,苏强,辛肖,岳文泽[4](2018)在《后注浆与非注浆单桩竖向抗压极限承载力及侧阻力对比分析》一文中研究指出依据某工程在后注浆和非注浆两种条件下的3组6根钻孔灌注试验桩,采用锚桩法静载试验和振弦式钢筋测力计法,对钻孔灌注桩进行了破坏性试验,确定了两种条件下钻孔灌注桩单桩竖向抗压极限承载力、桩侧土极限侧阻力和桩端土极限端阻力。通过对钻孔灌注桩试验结果的对比分析可知,在后注浆成桩条件下,单桩竖向抗压极限承载力提高了55.0%;在非注浆试验桩单桩竖向抗压极限承载力值时,后注浆试验桩的沉降量减少了34.6%~63.9%;桩侧土极限侧阻力除细砂层提高了95.6%~105.1%外,其他地层提高了48.5%~63.3%,桩端土极限端阻力提高了18.0%。研究成果为该区域工程桩设计提供了准确、有效的依据。(本文来源于《工程勘察》期刊2018年06期)

蔡雨阳,于东波[5](2017)在《挤扩支盘桩单桩竖向极限承载力分析方法研究》一文中研究指出按照规范通过对挤扩支盘桩单桩竖向极限承载力的试验,得到各桩的竖向抗压极限承载力。采用常用的叁个计算抗压承载力公式对数据进行了理论计算,对计算结果进行对比分析,找出与实测数据出现较大差异的原因,确定了利用经验参数法确定支盘桩单桩竖向极限承载力的方法适合于本类试验的理论计算。(本文来源于《山西建筑》期刊2017年24期)

徐金宁[6](2016)在《利用高应变CASE法判定单桩竖向抗压极限承载力》一文中研究指出风电场场区地形一般较为复杂,如只利用传统的单桩竖向抗压静载荷试验确定风机桩基础的承载力,设备运输有诸多不便,工作效率偏低。在宁夏中卫香山200 MW风电场的建设中,尝试利用了工程物探中的高应变(CASE法)对风机桩基础进行了补充检测,通过对比相同桩用单桩竖向抗压静载荷试验和高应变(CASE法)判定的单桩竖向抗压极限承载力,发现高应变(CASE法)可作为判定单桩竖向抗压极限承载力的一种高效方法。(本文来源于《科技资讯》期刊2016年25期)

宋杰,肖杰,王玉宽[7](2016)在《单桩竖向抗压极限承载力静动对比试验分析》一文中研究指出分别介绍了静载试桩和高应变动力测试桩的方法原理,利用静载荷试验与高应变动力测试技术,检测了某工程混凝土灌注桩的极限承载力,并对检测结果进行了对比分析与误差分析,为工程桩的设计施工提供了依据。(本文来源于《山西建筑》期刊2016年23期)

王少东,方光秀[8](2014)在《基于灰色理论和Usher曲线的PHC管桩单桩竖向极限承载力预测》一文中研究指出针对利用现行规范公式计算PHC管桩的竖向极限承载力值存在结果偏低的问题,根据竖向静载荷文献资料,基于灰色理论GM(1,1)模型和Usher曲线模型预测单桩的极限承载力,并采用MATLAB软件实现预测模型算法.工程实例分析表明:灰色预测模型的预测精度与竖向静载试验数据级数选取、预测距离有密切关系;Usher曲线模型对桩极限承载力的预测精度大大高于灰色模型,此结果可为类似工程地质条件下PHC管桩单桩竖向极限承载力的预测提供借鉴.(本文来源于《延边大学学报(自然科学版)》期刊2014年04期)

王成武,黄晓景[9](2014)在《预测单桩竖向极限承载力的生长曲线模型探讨》一文中研究指出用生物学领域生物生长的理念去研究单桩的静荷载曲线,引入4种生长曲线模型,并将其用于单桩荷载-沉降曲线的拟合和竖向极限承载力的预测,结果显示,生长曲线模型可以对桩的Q-S曲线进行拟合。结合工程试桩的实测资料分析认为,Richards生长模型拟合桩的静荷载曲线的适用性更广。(本文来源于《江苏建筑》期刊2014年05期)

肖欣[10](2014)在《单桩竖向极限承载力确定方法》一文中研究指出总结了桩基设计过程中常用的静力触探、标准贯入和静载荷等单桩极限承载力标准值的确定方法,并结合具体工程实例,对各方法进行了阐述说明,为以后施工图工程桩基设计提供了思路。(本文来源于《山西建筑》期刊2014年16期)

单桩竖向极限承载力论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

通过具体工程案例,对采用后注浆施工技术的软岩嵌岩灌注桩与常规的软岩嵌岩灌注桩(非后注浆技术的软岩嵌岩灌注桩)进行单桩竖向抗压静载试验,来分析比较它们的单桩竖向极限承载力和沉降量的区别。得到的结论是,采用后注浆施工的软岩嵌岩灌注桩比常规的软岩嵌岩灌注桩单桩竖向极限承载力高,桩的沉降量小,可为同类工程提供参考。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

单桩竖向极限承载力论文参考文献

[1].吕维光.合理估算高层建筑嵌岩灌注桩单桩竖向极限承载力[C].2019年7月建筑科技与管理学术交流会论文集.2019

[2].林玉伟,田跃平,张秀成.软岩嵌岩桩后注浆技术对单桩竖向极限承载力的影响[J].莆田学院学报.2018

[3].刘振华,修占国,袁义臣,梁平.管桩单桩竖向极限承载力的沉降预估研究[J].路基工程.2018

[4].邓岳飞,张向阳,苏强,辛肖,岳文泽.后注浆与非注浆单桩竖向抗压极限承载力及侧阻力对比分析[J].工程勘察.2018

[5].蔡雨阳,于东波.挤扩支盘桩单桩竖向极限承载力分析方法研究[J].山西建筑.2017

[6].徐金宁.利用高应变CASE法判定单桩竖向抗压极限承载力[J].科技资讯.2016

[7].宋杰,肖杰,王玉宽.单桩竖向抗压极限承载力静动对比试验分析[J].山西建筑.2016

[8].王少东,方光秀.基于灰色理论和Usher曲线的PHC管桩单桩竖向极限承载力预测[J].延边大学学报(自然科学版).2014

[9].王成武,黄晓景.预测单桩竖向极限承载力的生长曲线模型探讨[J].江苏建筑.2014

[10].肖欣.单桩竖向极限承载力确定方法[J].山西建筑.2014

标签:;  ;  ;  ;  

单桩竖向极限承载力论文-吕维光
下载Doc文档

猜你喜欢