导读:本文包含了大脑中动脉血流论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多普勒超声,脐动脉,大脑中动脉,血流参数
大脑中动脉血流论文文献综述
朱玲艳,张璟璟,朱琳琳,孙洪月[1]（2019）在《多普勒超声脐动脉、大脑中动脉血流参数检测诊断胎儿生长受限的价值》一文中研究指出目的研究多普勒超声脐动脉、大脑中动脉血流参数检测诊断胎儿生长受限(FGR)的价值。方法选取2014年12月-2018年12月在武义县妇幼保健院行常规产检首次超声检查拟诊为疑似FGR的胎儿为研究对象,其中有60例随访至出生后确诊为FGR的胎儿为研究组。另选取同期超声检查结果体质量正常且出生后随访结果为体质量正常的50例胎儿为对照组。对两组胎儿的体质量、生长径线进行预测,计算并比较两组胎儿多普勒参数及Z-score值。结果观察组UI-PI Z-score明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。观察组CPR Z-score、MCA-PI Z-score明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。观察组孕妇剖宫产、不良妊娠结局发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。观察组新生儿出生体质量及新生儿分娩孕周均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。Combined model-I预测晚发型FGR的特异度、灵敏度、阴性预测值、阳性预测值及AUC与INTERGROWTH-EFWc和Hadlock-EFWc结果相似。结论 INTERGROWTH与Hadlock的EFW标准对金华地区晚发型FGR的预测有较高的临床价值,但Hadlock标准的准确性更高。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年20期）
舒特标,夏志新,赖庆甜[2]（2019）在《彩超检测高危妊娠晚期孕妇胎儿脐动脉及大脑中动脉血流动力水平的临床意义》一文中研究指出目的探讨彩超检测高危妊娠晚期孕妇胎儿脐动脉及大脑中动脉血流动力水平的临床意义。方法选取高危妊娠胎儿110例,将其设定为观察组,并取正常妊娠胎儿110例,将其设定为对照组。应用彩色多普勒超声对两组胎儿开展脐动脉和大脑中动脉血流开展检测,检测指标包括舒张期末速度(D)、收缩期峰值速度(S)、平均速度(MEAN)、S/D比值、搏动指数(PI)、阻力指数(RI),同时对大脑中动脉与脐动脉的PI比值进行计算。结果相较于对照组,观察组脐动脉的RI、PI以及S/D比值均更高,大脑中动脉的RI、PI以及S/D比值均更低,差异均具有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组的大脑中动脉与脐动脉的PI比值更低,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组大脑中动脉和脐动脉的S/D、RI、PI呈现为直线正相关(P<0.05),而观察组大脑中动脉和脐动脉的S/D表现为负相关(P<0.05),RI、PI无明显相关性;相较于对照组,观察组围产儿结局异常率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高危妊娠晚期孕妇胎儿脐动脉和大脑中动脉的血流动力学超声参数表现为反相变化,可对不良妊娠解决起到预测作用。(本文来源于《当代医学》期刊2019年28期）
廖桂英,段庆红,周舟,石兢恒[3]（2019）在《彩色多普勒检测子痫前期胎儿大脑中动脉血流动力学变化对不良妊娠结局的预测价值》一文中研究指出目的:探讨彩色多普勒血流影像分析子痫前期胎儿大脑中动脉(MCA)血流动力学阻力指标变化对胎儿不良结局的预测价值。方法:选取在产科住院并行超声检查的子痫前期孕妇及正常妊娠孕妇各35例,收集两组孕妇文化程度、孕次、产次、孕前体质量指数(BMI)、有无高血压家族史等临床资料,分析与子痫前期患病相关的风险因素;采用彩色多普勒超声检测对两组胎儿MCA血流动力学指标,比较两组胎儿大脑中动脉收缩期峰值流速(MCA PSV)、大脑中动脉舒张末期血流速度(MCA EDV)、大脑中动脉搏动指数(MCA PI)、大脑中动脉阻力指数(MCA RI)及大脑中动脉收缩期与舒张末期血流速度比值(MCA S/D);比较两组孕妇妊娠不良结局的发生率,通过ROC曲线筛选MCA频谱参数中对不良妊娠结局有预测价值的指标。结果:与子痫前期患病有关的影响因素有文化程度、孕前BMI、高血压家族史(OR=0.517、1.322、2.931);子痫前期组MCA EDV高于正常妊娠组,MCA S/D、PI及RI显着低于正常妊娠组(P<0.001);子痫前期组不良结局的发生率显着高于正常妊娠组(P<0.05);ROC曲线分析显示,MCA S/D、PI及RI对胎儿不良结局均有中等预测价值(P<0.05)。结论:子痫前期患者胎儿MCA PI、MCA RI、MCA S/D均降低,3项指标检测对对胎儿不良结局的有一定的预测价值。(本文来源于《贵州医科大学学报》期刊2019年09期）
李瑞琴[4]（2019）在《48例妊娠期合并糖尿病孕妇胎儿脐动脉、大脑中动脉血流彩色多普勒超声检查分析》一文中研究指出目的探讨彩色多普勒超声在妊娠期合并糖尿病孕妇胎儿脐动脉、大脑中动脉血流情况检测中的应用效。方法选取2018年1月—2019年1月收治的48例妊娠期合并糖尿病孕妇作为实验组参与研究,另选48名健康孕妇作为对照组参与研究。两组孕妇均采用彩色多普勒超声对胎儿脐动脉、大脑中动脉血流情况进行检测。结果对比两组检测结果,实验组孕妇胎儿脐动脉搏动指数(PI)、阻力指数(RI)以及脐动脉收缩末期峰值与舒张末期峰值比值(S/D)均明显高于对照组孕妇胎儿(P<0.05);实验组孕妇胎儿大脑中动脉PI、RI以及大脑中动脉S/D均明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论利用彩色多普勒超声检查妊娠期合并糖尿病孕妇胎儿脐动脉、大脑中动脉血流情况,能够及时发现胎儿宫内窘迫、缺氧等情况,为后续抢救治疗工作提供了有效的数据支持,值得临床进一步大力推广。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年18期）
张晓慧[5]（2019）在《彩色多普勒超声对中晚孕胎儿大脑中动脉血流速度参数的测量探讨》一文中研究指出目的:探讨彩色多普勒超声在测量中晚孕胎儿大脑中动脉血流速度参数中的应用,分析血流速度与孕周之间的联系。方法:以我院2017年2月—2018年8月期间接收的孕检产妇280例为研究目标,采用彩色多普勒超声仪器对其胎儿的大脑中动脉血流速度进行测量并分析。结果:孕20～40周胎儿大脑中动脉收缩期峰值流速范围为22.23～55.51cm/s,舒张末期血流速度范围为5.07～14.79cm/s,其血流速度与孕周呈正比关系(P <0.05)。结论:彩色多普勒超声在中晚孕胎儿大脑中动脉血流速度的测量中取得了较为理想的效果,说明胎儿大脑中动脉血流速度与孕周之间存在正比关系,具有较好的参考和应用价值,可推广应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年18期）
钱嵘,杨唯衷[6]（2019）在《经颅多普勒超声结合屏气试验评价肝硬化患者大脑中动脉血流动力学改变》一文中研究指出目的应用经颅多普勒超声(TCD)结合屏气试验检测不同程度肝硬化患者大脑中动脉的血流动力学变化。方法对照组为20例健康志愿者;48例肝硬化患者按Child-Pugh分级分为A、B、C 3组。用TCD检测各组屏气前后大脑中动脉的平均血流速度(Vm)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)、血流量(BF),并计算流量储备(CVR)。结果 B、C组的PI、RI较对照组增加,B组分别为0.87±0.19、0.62±0.07;C组分别为0.96±0.17、0.67±0.05;对照组分别为0.74±0.18、0.58±0.06。Vm、BF较对照组减低(P<0.05),B组分别为(61.18±6.93)cm/s、201.73±60.32;C组分别为(50.54±5.77)cm/s、159.53±60.83;对照组分别为(72.58±6.793)cm/s、238.69±55.39。屏气后各组大脑中动脉Vm、BF较屏气前增加,PI、RI较前减低, A组屏气前Vm、PI、RI、BF分别为(73.02±7.82)cm/s、 0.76±0.20、 0.56±0.05、240.37±52.26,屏气后分别为(92.23±8.59)cm/s、0.64±0.10、0.46±0.06、331.89±49.82;B组屏气前Vm、PI、RI、BF分别为(61.18±6.93)cm/s、0.87±0.19、0.62±0.07、201.73±60.32,屏气后分别为(79.37±6.98)cm/s、0.79±0.13、0.54±0.07、272.53±56.38;C组屏气前Vm、PI、RI、BF分别为(50.54±5.77)cm/s、0.96±0.17、 0.67±0.05、159.53±60.83,屏气后分别为(65.21±7.57)cm/s、0.88±0.12、0.62±0.06、201.06±48.91。A、B、C 3组的CVR均较对照组减低(P<0.05),分别为39.65±12.76、31.49±15. 24.52±14.58,且CVR在叁组间有明显差异。结论肝硬化患者大脑中动脉有不同程度的血流动力学改变,CVR可发现早期肝硬化患者大脑中动脉功能状态改变。(本文来源于《肝脏》期刊2019年08期）
廖姗姗,刘彩霞[7]（2019）在《产前超声测量正常双胎脐动脉与大脑中动脉血流指数的临床应用价值》一文中研究指出目的应用产前多普勒超声测量正常双胎脐动脉和大脑中动脉血流指数并计算脑-胎盘血流比(cerebroplacental ratio,CPR)。分别建立单绒毛膜囊双羊膜囊双胎(monochorionic diamniotic,MCDA)以及双绒毛囊双羊膜囊双胎(dichorionic diamniotic,DCDA)脐动脉和大脑中动脉血流指数以及CPR的正常参考值范围,评价其与孕周之间的关系,为产前双胎管理提供有用的信息。方法收集2016年6月至2017年6月在中国医科大学附属盛京医院母胎医学中心进行产前超声检查的18～30周正常双胎共104例,其中MCDA 41例,DCDA 63例,测量脐动脉收缩压/舒张压(umbilical artery systolic/diastolic,UA-S/D)、脐动脉搏动指数(umbilical artery pulsatility index,UA-PI)、脐动脉阻力指数(umbilical artery resistive index,UA-RI),大脑中动脉峰值血流速度(middle cerebral artery peak systolic velocity,MCA-PSV)、大脑中动脉搏动指数(middle cerebral artery pulsatility index,MCA-PI)、并计算CPR,分析其与孕周之间的关系。结果 MCDA和DCDA的UA-S/D、UA-PI、UA-RI、MCA-PSV、MCA-PI与孕周呈曲线相关; MCDA与DCDA相比,UA-S/D、UA-PI、UARI、MCA-PI轻度升高; MCA-PSV、CPR无明显差别。结论产前多普勒超声测量双胎胎儿脐动脉和大脑中动脉血流指数,能够对评估双胎胎儿宫内安危以及双胎管理提供有用信息。(本文来源于《中国计划生育和妇产科》期刊2019年08期）
刘玉姗,曾施,周嘉炜,谭雅,肖永志[8]（2019）在《左心发育不良综合征胎儿大脑前动脉血流参数研究》一文中研究指出目的检测中晚孕期左心发育不良综合征(HLHS)胎儿大脑前动脉(ACA)多普勒血流参数变化。资料与方法使用多普勒超声对34例HLHS胎儿和34例孕龄配对的正常胎儿进行ACA 2个节段(ACAS1和ACAS2)和大脑中动脉(MCA)血流参数测量,包括速度参数[收缩期峰值流速(PSV)和舒张末期峰值流速(EDV)]、阻力参数[搏动指数(PI)和阻力指数(RI)]。比较两组各血流参数的差异及HLHS组ACAS1、ACAS2和MCA的PI异常率差异;绘制散点图、拟合最佳曲线分析HLHS组头围分别与ACAS1、ACAS2和MCA PI的相关性。结果 HLHS组的ACAS1、ACAS2和MCA的PSV与正常组比较,差异无统计学意义(P>0.05),HLHS组的ACAS1、ACAS2和MCA的EDV均显着高于正常组(P均<0.05);HLHS组胎儿的ACAS1、ACAS2和MCA的PI及RI均显着低于正常组(P均<0.05)。HLHS组ACAS1和ACAS2的PI异常率[分别为41%(14/34)、35%(12/34)]均明显高于MCA的PI异常率[17%(6/34),P均<0.05]。HLHS组胎儿头围明显小于正常组(P<0.05),并与ACAS1、ACAS2、MCA的PI呈正相关(P<0.05)。结论 HLHS胎儿ACA和MCA的多普勒阻力参数明显减低,而且ACA异常率较MCA高,评估ACA多普勒血流参数可为HLHS胎儿脑血流动力学研究提供有力补充。(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2019年07期）
杨超,傅晓冬[9]（2019）在《脐动脉、大脑中动脉血流联合胎心监护对预测重度子痫前期患者围生儿结局的价值》一文中研究指出目的探讨脐动脉、大脑中动脉血流联合胎心监护对预测重度子痫前期患者围生儿结局的价值。方法选取2017年1月-2018年1月该院收治100例住院分娩的单胎重度子痫前期患者及其分娩的新生儿为观察组,同期选取100名孕龄相近未合并重度子痫前期等其他并发症的正常孕妇及其分娩的新生儿作为对照组。对所有患者行产科B超检查脐动脉血流、大脑中动脉血流S/D值及胎心监测,记录并比较围生结局,分析脐血流、大脑中动脉血流S/D值及胎心监测对预测重度子痫前期围生儿结局的价值。结果观察组患者胎心监护及脐动脉、大脑中动脉血流S/D值异常率均高于对照组(P<0. 05);观察组早产、胎儿窘迫、新生儿窒息、围生儿死亡、低体质量儿及产后出血发生率均高于对照组(P<0. 05);观察组围生儿预后不良36例,产前予以胎心监护、脐动脉及胎儿大脑中动脉血流S/D值监测,其中胎心监测异常26例,有围生儿预后不良20例;胎心监测正常74例,有围生儿预后不良16例;脐动脉血流S/D值异常31例,有围生儿预后不良23例;脐动脉血流S/D值正常69例,有围生儿预后不良13例;大脑中动脉血流S/D值异常40例,有围生儿预后不良25例,大脑中动脉血流S/D值正常60例,有围生儿不良预后11例;胎心监测联合脐动脉、大脑中动脉血流S/D值,叁者任一异常有44例,其中有围生儿预后不良32例,叁者均正常的有56例,有围生儿预后不良仅4例。结论脐动脉、大脑中动脉S/D值及胎心监护对重度子痫前期围生儿结局有一定预测作用,但单独指标有一定假阳性率,叁者联合监测,灵敏度、准确度均提高,假阳性率远远低于单独监测,对于重度子痫前期患者围生儿预后有更好的预测作用。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年15期）
郑华,蒋清阳[10]（2019）在《彩色多普勒超声监测妊高症患者胎儿大脑中动脉、脐动脉血流指标的价值评估》一文中研究指出目的:探讨彩色多普勒超声监测妊高症患者胎儿大脑中动脉、脐动脉血流指标的价值评估。方法:以1000例孕龄≥28周的孕妇为观察对象,均采用彩色多普勒超声技术对孕妇胎儿大脑中动脉及脐动脉进行血流监测,将其中确诊为妊高症的500名孕妇列入高危组,另外500名正常孕妇列入正常组,对两组检测结果进行综合分析。结果:综合对比后可知,妊高组胎儿大脑中动脉的指标S/D、RI及PI水平明显较正常组低,妊高组胎儿脐动脉的指标S/D、RI及PI水平较正常组高(P<0.05)。结论:采用彩色多普勒超声能准确检测孕妇胎儿的大脑中动脉及脐动脉血流指标变化情况,能预测围生儿的分娩结局,防止不良事件发生,促进母婴安全。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年15期）
大脑中动脉血流论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨彩超检测高危妊娠晚期孕妇胎儿脐动脉及大脑中动脉血流动力水平的临床意义。方法选取高危妊娠胎儿110例,将其设定为观察组,并取正常妊娠胎儿110例,将其设定为对照组。应用彩色多普勒超声对两组胎儿开展脐动脉和大脑中动脉血流开展检测,检测指标包括舒张期末速度(D)、收缩期峰值速度(S)、平均速度(MEAN)、S/D比值、搏动指数(PI)、阻力指数(RI),同时对大脑中动脉与脐动脉的PI比值进行计算。结果相较于对照组,观察组脐动脉的RI、PI以及S/D比值均更高,大脑中动脉的RI、PI以及S/D比值均更低,差异均具有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组的大脑中动脉与脐动脉的PI比值更低,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组大脑中动脉和脐动脉的S/D、RI、PI呈现为直线正相关(P<0.05),而观察组大脑中动脉和脐动脉的S/D表现为负相关(P<0.05),RI、PI无明显相关性;相较于对照组,观察组围产儿结局异常率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高危妊娠晚期孕妇胎儿脐动脉和大脑中动脉的血流动力学超声参数表现为反相变化,可对不良妊娠解决起到预测作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大脑中动脉血流论文参考文献
[1].朱玲艳,张璟璟,朱琳琳,孙洪月.多普勒超声脐动脉、大脑中动脉血流参数检测诊断胎儿生长受限的价值[J].中国妇幼保健.2019
[2].舒特标,夏志新,赖庆甜.彩超检测高危妊娠晚期孕妇胎儿脐动脉及大脑中动脉血流动力水平的临床意义[J].当代医学.2019
[3].廖桂英,段庆红,周舟,石兢恒.彩色多普勒检测子痫前期胎儿大脑中动脉血流动力学变化对不良妊娠结局的预测价值[J].贵州医科大学学报.2019
[4].李瑞琴.48例妊娠期合并糖尿病孕妇胎儿脐动脉、大脑中动脉血流彩色多普勒超声检查分析[J].糖尿病新世界.2019
[5].张晓慧.彩色多普勒超声对中晚孕胎儿大脑中动脉血流速度参数的测量探讨[J].影像研究与医学应用.2019
[6].钱嵘,杨唯衷.经颅多普勒超声结合屏气试验评价肝硬化患者大脑中动脉血流动力学改变[J].肝脏.2019
[7].廖姗姗,刘彩霞.产前超声测量正常双胎脐动脉与大脑中动脉血流指数的临床应用价值[J].中国计划生育和妇产科.2019
[8].刘玉姗,曾施,周嘉炜,谭雅,肖永志.左心发育不良综合征胎儿大脑前动脉血流参数研究[J].中国医学影像学杂志.2019
[9].杨超,傅晓冬.脐动脉、大脑中动脉血流联合胎心监护对预测重度子痫前期患者围生儿结局的价值[J].中国妇幼保健.2019
[10].郑华,蒋清阳.彩色多普勒超声监测妊高症患者胎儿大脑中动脉、脐动脉血流指标的价值评估[J].影像研究与医学应用.2019