导读:本文包含了模糊综合评价技术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:模糊,综合评价,指标体系,分析法,技术,层次,西北地区。
模糊综合评价技术论文文献综述写法
邵立南,杨小明[1]（2019）在《基于层次分析-模糊综合评价的水污染控制技术评价》一文中研究指出利用层次分析法确定水污染控制技术各评价指标的权重,采用模糊综合评价的方法进行技术评价。通过对铜冶炼污酸处理技术的评价,验证了层次分析法与模糊综合评价相结合进行水污染控制技术评价的合理性与可靠性。(本文来源于《中国矿业》期刊2019年S2期）
张小筠,赵栩,刘戒骄[2]（2019）在《基于AHP-模糊综合评价的新材料产业重点领域选择——以青海西宁国家级经济技术开发区为例》一文中研究指出针对各地新材料产业发展出现的过度趋同和对重点领域选择研究不足问题,以青海西宁国家级经济技术开发区为例,在实际调研充分了解该地区新材料产业发展情况的基础上,运用层次分析法(AHP)构建综合评价指标体系,并将绿色发展能力纳入指标体系,通过模糊综合评价确定出该地区新材料产业发展的重点领域,具体包括电子信息新材料(电子硅材料、光电材料、电子薄膜材料)、锂电新能源材料和金属合金新材料(铝合金、镁合金、铜合金、钛合金),并针对每个重点领域提出了具体可行的发展路径。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年16期）
穆璐莹[3]（2019）在《基于模糊综合评价法的水泥行业烟气脱硫技术的优选》一文中研究指出针对水泥行业烟气脱硫技术优选方法模糊性问题,提出基于模糊综合评价法的烟气脱硫评价模型。由技术指标、经济指标、商运指标构成烟气脱硫技术评价指标体系。在此基础上对湿法脱硫和稀土固硫脱硫技术进行方案优选,以十年为水泥企业运营周期,得到当运行成本≥3.2元/t,湿法脱硫优于稀土型固硫脱硫技术;当运行成本<3.2元/t时,稀土型固硫脱硫技术更为经济。该模型为水泥企业烟气脱硫技术的选择提供参考依据。(本文来源于《中国水泥》期刊2019年08期）
马冬,孟庆斌,谷雪景,倪红,肖寒[4]（2019）在《基于模糊综合评价法的重型柴油车排放控制技术评价》一文中研究指出机动车已成为我国城市大气污染的重要来源,尤其是重型柴油车已成为当前机动车污染控制的重点。应用模糊综合评价法对重型柴油车排放控制技术进行评价,针对重型柴油车排放控制技术的特点,构建了包括环境、经济、技术等3方面共8项指标的综合评价指标体系,可为有效筛选最佳适用技术提供重要参考。以国六重型柴油车为例,对EGR、SCR、ASC、DOC、DPF等排放控制技术及(EGR+DOC+DPF+SCR+ASC)、(DOC+DPF+SCR+ASC)等技术组合,定量评价了其环境、经济、技术指标,筛选出国六重型柴油车最佳可行技术。结果表明,国六重型柴油车排放控制技术得分较高的是(EGR+DOC+DPF+SCR+ASC)排放控制技术组合,该路线是目前重型柴油车达到国六排放法规主流的技术组合,各排放关键零部件的分担压力比较均衡,可以减少95%以上的氮氧化物和颗粒物排放,从而满足未来更严格的排放标准。(本文来源于《安全与环境学报》期刊2019年03期）
蒋光昱,王忠静,索滢[5]（2019）在《西北典型节水灌溉技术综合性能的层次分析与模糊综合评价》一文中研究指出中国西北地区幅员辽阔但水资源短缺,生态环境脆弱,节水灌溉发展迅速。合理评价节水灌溉技术的综合性能对其可持续发展十分必要。该文综合考虑西北地区生态环境脆弱性、经济发展水平、气候地理特性、灌溉发展趋势和劳动力成本等因素,提出节水灌溉技术在西北干旱半干旱地区的综合性能的评价指标体系,以生态性、经济性、适应性、精量性和智能性为准则层,共23个评价指标,通过层次分析法和模糊综合评价法确定评价指标的权重和等级阈值,并对滴灌、喷灌和小畦灌3种典型节水灌溉技术的综合性能进行了评价。结果表明:节水灌溉技术综合性能的优先序为经济性、适应性、生态性、智能性、精量性,各准则层权重最大的指标分别为亩均工程投资、水量适应性、地下水超采抑制程度、省工率和灌溉水利用系数;滴灌、喷灌和小畦灌在西北地区的综合性能评级分别为优异、一般、一般。该评价方法和结果可为当地节水灌溉技术的合理评价与选择应用提供参考。(本文来源于《清华大学学报(自然科学版)》期刊2019年12期）
周亚辉,伍晓红[6]（2018）在《基于模糊综合评价的《电工与电子技术》课时分配的研究》一文中研究指出《电工与电子技术》课时培养学生解决涉及电工电子技术实际问题的能力,为后续专业技能课程的学习打下基础。如何合理分配课时,是保证学生优质学习《电工与电子技术》课程的先决条件,根据每章的内容和所要求达到的程度进行赋值,选用合理线性函数作为各模糊子集的隶属函数,列出变换矩阵,又根据课程内容和要求学生掌握的程度进行了一定的权重分配,最后得到了加权平均型算子,进而完成了相应章节的课时分配。(本文来源于《农业装备技术》期刊2018年06期）
邵淑华[7]（2018）在《教师信息技术应用能力模糊综合评价模型》一文中研究指出本文利用模糊综合评价模型对教师信息技术应用能力的评价进行了研究。从信息技术的应用意识、应用技能、应用创新和应用效果4各方面构建了评价指标体系。通过层次分析法确定了指标体系中各指标因素的权重,利用设定的评价集对指标体系的各项因素进行评价,建立了模糊综合评价模型并进行求解,实现了对教师信息技术应用能力的综合评价。(本文来源于《数字通信世界》期刊2018年11期）
阮小葭[8]（2018）在《基于模糊综合评价法的高职院校科研团队建设评价——以广西交通职业技术学院为例》一文中研究指出文章结合高职院校科研团队建设的特点,从团队业绩、团队建设、人才培养等方面进行多维度地构建评价指标体系,采用模糊数学理论建立高职院校科研团队建设评价模型,并利用最大隶属度法则对广西交通职业技术学院某科研团队建设进行模糊综合评价,为高职院校科研团队建设提供实用、科学的评价方法。(本文来源于《大众科技》期刊2018年10期）
回月彤,白云,张晶[9]（2018）在《被动式营房技术风险的模糊综合评价》一文中研究指出结合工程实例,根据对被动式营房技术风险的因素分析,以被动式营房技术风险中的准确性、合理性、成熟性、安全性为风险要素,确定技术风险对质量、进度、安全、成本的影响程度,运用风险因子模糊评价的方法,对被动式营房工程项目的技术风险进行综合评价。(本文来源于《住宅科技》期刊2018年10期）
汤雯,申成霖[10]（2018）在《基于AHP的废旧服装处理技术模糊综合评价》一文中研究指出为找到最优的废旧服装处理方法,文章对废旧服装的处理技术进行综合分析与评价。首先介绍废旧服装的处理技术,包括物理处理、化学处理、热处理和掩埋处理。根据4种废旧服装处理技术的特点,从技术评价、经济评价和环境评价3个维度建立废旧服装处理技术评价指标层次结构,并采用模糊综合评价方法建立层次模型,使用层次分析法(AHP)获得各评价指标的权重,对各指标的评价等级进行评分,得到最优废旧服装处理方法。结果显示,目前废旧服装处理技术优选物理处理技术,且综合评价结果与实际调研结果一致,该评价体系在一定程度上可行。(本文来源于《针织工业》期刊2018年07期）
模糊综合评价技术论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对各地新材料产业发展出现的过度趋同和对重点领域选择研究不足问题,以青海西宁国家级经济技术开发区为例,在实际调研充分了解该地区新材料产业发展情况的基础上,运用层次分析法(AHP)构建综合评价指标体系,并将绿色发展能力纳入指标体系,通过模糊综合评价确定出该地区新材料产业发展的重点领域,具体包括电子信息新材料(电子硅材料、光电材料、电子薄膜材料)、锂电新能源材料和金属合金新材料(铝合金、镁合金、铜合金、钛合金),并针对每个重点领域提出了具体可行的发展路径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
模糊综合评价技术论文参考文献
[1].邵立南,杨小明.基于层次分析-模糊综合评价的水污染控制技术评价[J].中国矿业.2019
[2].张小筠,赵栩,刘戒骄.基于AHP-模糊综合评价的新材料产业重点领域选择——以青海西宁国家级经济技术开发区为例[J].科技管理研究.2019
[3].穆璐莹.基于模糊综合评价法的水泥行业烟气脱硫技术的优选[J].中国水泥.2019
[4].马冬,孟庆斌,谷雪景,倪红,肖寒.基于模糊综合评价法的重型柴油车排放控制技术评价[J].安全与环境学报.2019
[5].蒋光昱,王忠静,索滢.西北典型节水灌溉技术综合性能的层次分析与模糊综合评价[J].清华大学学报(自然科学版).2019
[6].周亚辉,伍晓红.基于模糊综合评价的《电工与电子技术》课时分配的研究[J].农业装备技术.2018
[7].邵淑华.教师信息技术应用能力模糊综合评价模型[J].数字通信世界.2018
[8].阮小葭.基于模糊综合评价法的高职院校科研团队建设评价——以广西交通职业技术学院为例[J].大众科技.2018
[9].回月彤,白云,张晶.被动式营房技术风险的模糊综合评价[J].住宅科技.2018
[10].汤雯,申成霖.基于AHP的废旧服装处理技术模糊综合评价[J].针织工业.2018