导读:本文包含了反应性间皮论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:细胞,腺癌,浆膜,间皮瘤,免疫,蛋白,积液。
反应性间皮论文文献综述
吴宛鸿[1]（2018）在《一组单抗鉴别浆膜腔转移腺癌细胞与反应性间皮细胞的意义》一文中研究指出目的:临床医学实践过程中,提高浆膜腔转移腺癌的诊断率,可以更好地对疾病进行治愈,从而提高临床医学的治疗效果。方法:在研究浆膜腔转移腺癌细胞问题时,利用低分子量细胞角蛋白及间皮细胞等标物,腹腔冲洗液内的细胞进行免疫细胞化学标记,从而分析浆膜腔转移腺癌细胞与反应性间皮细胞的意义进行研究和分析。结果 :通过研究发现,浆膜腔转移腺癌细胞和间皮细胞各有各的特征,在对其意义把握过程中,要注重对腺癌和增生间皮细胞的情况做好鉴别,并能够对抗体表现的差异性予以把握,以满足医学临床实践需要。结论 :借助于一组单抗鉴别浆膜腔转移腺癌细胞进行分析和判断,可以更好地发挥细胞鉴别的辅助作用,从而使转移性腺癌和间皮细胞增生问题进行准确判断,对于临床医学实践工作发展起到了重要地推动作用。(本文来源于《人人健康》期刊2018年04期）
汪露祥,陈龙,吴献忠,谢翠艳,蒋振[2]（2015）在《GLUT1和Claudin-4在胸水转移性肺腺癌细胞及反应性增生间皮细胞中的表达》一文中研究指出目的:探讨联合检测胸水中葡萄糖转运蛋白1(GLUT1)和紧密连接蛋白-4(Claudin-4)对转移性肺腺癌细胞和反应性增生间皮细胞的鉴别诊断价值。方法:应用免疫组化法检测GLUT1和Claudin-4在30例肺腺癌、25例反应性增生间皮细胞胸水中的表达情况,并分析二者单独及联合检测对肺腺癌诊断的灵敏度及特异性。结果:肺腺癌细胞GLUT1和Claudin-4呈阳性,反应性增生间皮细胞GLUT1和Claudin-4呈阴性。两种抗体联合检测对肺腺癌诊断的灵敏度和特异性分别为100%和92.0%。结论:联合检测胸水GLUT1和Claudin-4对转移性肺腺癌细胞和反应性增生间皮细胞的诊断及鉴别诊断具有重要的临床应用价值。(本文来源于《皖南医学院学报》期刊2015年06期）
蓝永洪,牛海艳,饶朗毓,江朝娜,林世珍[3]（2013）在《胸水中腺癌细胞和反应性间皮细胞的计算机判别》一文中研究指出目的:探讨胸水中腺癌细胞(ACC)和反应性间皮细胞(RMC)的计算机判别方法 ,为胸水中ACC计算机诊断奠定基础。方法:取胸水涂片中764个ACC(44例)和709个RMC(39例),用计算机图像分析技术分别测试细胞的色度学和形态结构参数,随机选取约80%细胞作为训练组,剩余的20%细胞为测试组,对训练组的测试结果进行逐步判别分析并建立判别函数,用测试组评价函数的判别效果。结果:逐步判别分析显示,RP、BP、Rn、Bn、dmaj,c、dmin,c、An、Dn、Cn进入判别函数,符合率为84.5%,其判别效果明显优于单独基于色度学和形态结构参数所建立的判别函数(P<0.05)。结论:结合色度学和形态结构参数所建立的判别函数判别效果好,为胸水中腺癌细胞的计算机定量诊断提供了分析路径。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2013年08期）
饶朗毓,蓝永洪,牛海艳,江朝娜,林世珍[4]（2012）在《胸水中腺癌细胞和反应性间皮细胞的形态结构定量判别分析》一文中研究指出目的:定量揭示胸水中腺癌细胞(adenocarcinoma cell,ACC)的形态结构特征,筛选对ACC诊断分类有重要价值的尺寸和形状参数。方法:取胸水涂片中764个ACC(44例)和709个反应性间皮细胞(reactive mesothelial cell,RMC;39例),用计算机图像分析技术测试细胞和细胞核的尺寸和形状参数;其中尺寸参数包含面积(A)、长轴(dmaj)、短轴(dmin)、平均直径()、周长(C),形状参数包括规化形状因子(RFF)、形状不规则指数(FII)、核浆比(Rnp),对测试结果进行独立样本t检验和逐步判别分析。结果:与RMC相比,ACC的尺寸参数、FII、Rn p明显增大,而RFF明显减小(P<0.05)。逐步判别分析显示,dm a j,c、dm a j,n、An、Dn、Cn、FIIc进入判别函数,其符合率为75.9%。结论:形态结构参数dmaj,c、dmaj,n、An、n、Cn、FIIc对于胸水ACC的判别研究可能有价值。(本文来源于《海南医学院学报》期刊2012年09期）
蓝永洪,牛海艳,江朝娜,林世珍,杨智[5]（2012）在《胸水中腺癌细胞和反应性间皮细胞的色度学定量判别分析》一文中研究指出目的:定量揭示胸水中腺癌细胞(adenocarcinoma cell,ACC)巴氏染色的色度学特征,筛选对ACC诊断分类有重要价值的色度学参数。方法:取胸水涂片中764个ACC(44例)和709个反应性间皮细胞(reactive mesothelial cell,RMC;39例),用计算机图像分析技术测试细胞的色度学参数,包括细胞浆的红、绿、蓝叁基色(Rp、Gp、Bp)和细胞核的红、绿、蓝叁基色(Rn、Gn、Bn),对测试结果进行独立样本t检验和逐步判别分析。结果:与RMC相比,ACC的Rp、Gp、Bp、Rn、Gn、Bn明显减小(P均<0.01)。逐步判别分析显示,Rp、Bp、Rn、Gn、Bn进入判别函数,其符合率为73.7%。结论:色度学参数Rp、Bp、Rn、Gn、Bn对于胸水ACC的判别研究可能有重要价值。(本文来源于《海南医学院学报》期刊2012年08期）
田智丹,黄文斌[6]（2011）在《IMP3,一个新的区分恶性间皮瘤与反应性间皮增生的诊断标记物》一文中研究指出对于外科病理医师来说,区分恶性间皮瘤与反应性间皮增生具有很大的挑战性。反应性间皮细胞增生的一些组织学特征包括细胞密度高、核分裂象多和细胞学非典型性等非常与恶性间皮瘤相似。(本文来源于《临床与实验病理学杂志》期刊2011年11期）
陈金华[7]（2010）在《免疫细胞化学在浆膜腔积液腺癌细胞与反应性间皮细胞鉴别诊断中的应用》一文中研究指出目的:探讨浆膜腔积液中转移性腺癌细胞与反应性增生间皮细胞的鉴别。方法:对70例浆膜腔积液采用常规细胞学涂片观察细胞学形态,并采用免疫细胞化学EliVision两步法检测E-cadherin、CEA、HBME-1、calretinin的表达。结果:转移性腺癌细胞44例,反应性增生间皮细胞26例。腺癌细胞与增生间皮细胞在形态上各具特点,但高分化腺癌细胞与增生间皮细胞仅从形态有时难以区分。免疫细胞化学显示E-cadherin、CEA对腺癌细胞的敏感性为80.0%、86.4%,特异性为92.3、100%;HBME-1、calretinin对增生间皮细胞的敏感性为84.6%、76.9%,特异性为97.7%、100%;两者对4种抗体的表达有显着差异。结论:常规涂片结合免疫细胞化学对鉴别腺癌细胞与增生间皮细胞有很大帮助,E-cadherin、CEA、HBME-1、calretinin是有效实用的抗体组合。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2010年12期）
崔彬,刘旭,姜汉国,肖静颖[8]（2008）在《TP免疫细胞化学对浆膜腔积液腺癌细胞及反应性间皮细胞的鉴别诊断》一文中研究指出目的探讨薄层细胞涂片法(TP)免疫细胞化学对浆膜腔积液中腺癌细胞及反应性间皮细胞鉴别诊断的应用价值。方法对65例浆膜腔积液行常规HE染色,其中包括胸腔积液26例,腹水33例和心包积液6例。全部采用TP免疫细胞化学检测癌胚抗原(CEA)、上皮抗原(EA)、间皮细胞抗原(MC)和钙结合蛋白(Ca1)抗原的表达。结果42例腺癌中90.5%(38/42)CEA表达阳性,95.2%(40/42)EA表达阳性,4.8%(2/42)MC表达阳性,4.8%(2/42)Cal表达阳性。在23例反应性间皮细胞中,反应性间皮细胞CEA和EA全部呈阴性表达,91.3%(21/23)MC表达阳性,87.0%(20/23)Cal表达阳性。CEA和EA在腺癌细胞中特异性为100.0%。MC和Cal在良性反应性间皮细胞中特异性为95.2%。结论通过TP免疫细胞化学方法,选择性的联合使用4种抗体(CEA、EA、MC、Cal)可以帮助对浆膜腔积液中腺癌细胞与反应性间皮细胞的鉴别诊断。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2008年04期）
黄文斌[9]（2007）在《GLUT-1免疫组化染色可以区分反应性间皮和恶性间皮瘤》一文中研究指出良性反应性间皮(RM)与恶性间皮增生的区分是一个具有挑战性的病理诊断问题。虽有一些免疫组化标记如EMA、p53蛋白、P-gp、bcl-2、PDGF-Rβ链和desmin等有助于它们的鉴别,但还没有一个标记物能够区分RM和恶性胸膜间皮瘤(MPM)。作者应用(本文来源于《临床与实验病理学杂志》期刊2007年03期）
梅平,骆新兰,刘艳辉,庄恒国,张威[10]（2005）在《免疫细胞化学在浆膜腔积液中对腺癌细胞及反应性间皮细胞的鉴别价值》一文中研究指出一、材料与方法1.材料:收集我院2003年6月至2004年6月门诊及住院患者96例浆膜腔积液标本,其中胸水72例,腹水18例,心包积液6例。患者男62例,女34例,年龄27～84岁。2.标本制备:取新鲜标本50～100ml,常规离心收集细胞沉淀,取沉淀物(本文来源于《中华病理学杂志》期刊2005年06期）
反应性间皮论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨联合检测胸水中葡萄糖转运蛋白1(GLUT1)和紧密连接蛋白-4(Claudin-4)对转移性肺腺癌细胞和反应性增生间皮细胞的鉴别诊断价值。方法:应用免疫组化法检测GLUT1和Claudin-4在30例肺腺癌、25例反应性增生间皮细胞胸水中的表达情况,并分析二者单独及联合检测对肺腺癌诊断的灵敏度及特异性。结果:肺腺癌细胞GLUT1和Claudin-4呈阳性,反应性增生间皮细胞GLUT1和Claudin-4呈阴性。两种抗体联合检测对肺腺癌诊断的灵敏度和特异性分别为100%和92.0%。结论:联合检测胸水GLUT1和Claudin-4对转移性肺腺癌细胞和反应性增生间皮细胞的诊断及鉴别诊断具有重要的临床应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反应性间皮论文参考文献
[1].吴宛鸿.一组单抗鉴别浆膜腔转移腺癌细胞与反应性间皮细胞的意义[J].人人健康.2018
[2].汪露祥,陈龙,吴献忠,谢翠艳,蒋振.GLUT1和Claudin-4在胸水转移性肺腺癌细胞及反应性增生间皮细胞中的表达[J].皖南医学院学报.2015
[3].蓝永洪,牛海艳,饶朗毓,江朝娜,林世珍.胸水中腺癌细胞和反应性间皮细胞的计算机判别[J].南京医科大学学报(自然科学版).2013
[4].饶朗毓,蓝永洪,牛海艳,江朝娜,林世珍.胸水中腺癌细胞和反应性间皮细胞的形态结构定量判别分析[J].海南医学院学报.2012
[5].蓝永洪,牛海艳,江朝娜,林世珍,杨智.胸水中腺癌细胞和反应性间皮细胞的色度学定量判别分析[J].海南医学院学报.2012
[6].田智丹,黄文斌.IMP3,一个新的区分恶性间皮瘤与反应性间皮增生的诊断标记物[J].临床与实验病理学杂志.2011
[7].陈金华.免疫细胞化学在浆膜腔积液腺癌细胞与反应性间皮细胞鉴别诊断中的应用[J].实用医学杂志.2010
[8].崔彬,刘旭,姜汉国,肖静颖.TP免疫细胞化学对浆膜腔积液腺癌细胞及反应性间皮细胞的鉴别诊断[J].实用癌症杂志.2008
[9].黄文斌.GLUT-1免疫组化染色可以区分反应性间皮和恶性间皮瘤[J].临床与实验病理学杂志.2007
[10].梅平,骆新兰,刘艳辉,庄恒国,张威.免疫细胞化学在浆膜腔积液中对腺癌细胞及反应性间皮细胞的鉴别价值[J].中华病理学杂志.2005
论文知识图
