网络服务提供者间接侵权责任的移植与变异

论文摘要

网络服务提供者间接侵权责任的基础为帮助侵权已成为通识。但是现行规则在主客观要件方面均与帮助侵权原理存在龃龉。这表明我国网络服务提供者间接侵权责任在移植美国模式过程中出现了变异。这些变异主要是由于在移植过程中将责任排除条款转换为责任构成条款并将"有理由知道"替换为"应当知道"造成的。在司法实践中,我国法院更加强调注意义务和必要措施两个要件,这种做法脱离了帮助侵权的基本框架,逐渐向不作为侵权模式靠拢。与帮助侵权模式相比,这种模式具有较大的灵活性,淡化了避风港的责任限制效果,为适当加重网络服务提供者间接侵权责任提供了空间。需要警惕过分扩张网络服务提供者间接侵权责任的趋势出现。

论文目录

• 引言
• 一、帮助侵权模式下的不和谐之音
•   （一）过失并非帮助侵权的主观要件
•   （二）强调不作为脱离帮助侵权框架
• 二、美国模式的基本特点
•   （一）帮助侵权的构成要件
•   （二）避风港规则的引入及其影响
• 三、变异发生的逻辑路径
•   （一）将责任排除规则转换为责任构成要件
•   （二）将有理由知道混同为应当知道
• 四、变异的后果及其影响
•   （一）注意义务标准下过错认定方式的转变
•   （二）作为义务引导下必要措施范围的扩展
• 五、结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 朱冬

关键词: 网络服务提供者,帮助侵权,注意义务,不作为侵权

来源: 中外法学 2019年05期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 民商法

单位: 厦门大学知识产权研究院

分类号: D923

页码: 1340-1356

总页数: 17

文件大小: 218K

下载量: 974