（惠州市超越知识产权代理事务所（普通合伙）广东惠州516000）
摘要：在当前我国专利年申请量及授权量日益升高的情况下，如何从类型繁琐、规模庞大的专利群中选择到适合当前企业发展的专利内容，已经成为当前各行各业企业在发展过程中都必须慎重思考的一项问题。专利检索对专利技术的查找、授权以及开发有着非同寻常的重要作用，同时专利检索也涉及到专利申请、专利保护以及专利侵权、专利失效等多项法规制度内容，相关企业必须选择合适的专利检索工具以快速准确的查找、评估当前企业所需的专利内容。基于此，本文将从专利分析的角度对不同类型的专利检索工作进行分析，以此总结专利检索工作开展过程中的指导思想。
关键词：专利分析；专利检索；类型特征；指导思想
专利检索工作开展质量对相关工作人员的具体工作思路和工作技巧都提出了较高的要求，其作为当前专利审查工作、专利诉讼工作和专利信息分析以及专利信息预警工作的基础性工作内容，在一定程度上可以说专利检索工作质量的好坏决定了上述工作开展的成败。同时专利检索工作的开展也对相关工作人员的专业水平和实践经验提出了较高的经验，其必须针对不同类型的专利项目抓取分析其专利特征的差异性。基于此，本文将针对专利性检索、专利无效检索、专利侵权检索以及专题技术检索四种不同的专利检索方式进行分析，同时从专利分析的角度对四种专利检索方式的差异性进行比较总结，最终总结专利检索工作开展过程中应当遵从的指导思想。
一、不同类型专利检索方式的具体概念
1.1专利性检索的概念特征
专利性检索指的是针对某一项即将申请发明，或者针对某种具有实用性的、新型专利权利的发明创新，也即新的发明技术方案，依照当前我国专利相关的法律法规判定其是否具备新颖性、创造性而采取的一种检索方式。正如其概念所言，专利性检索所抓取到的发明专利方案，其本身必须具备一定的实用性，也必须经过相应的实质审查之后才能符合相关专利法规的要求而被授予其相应的专利权利。也正因此，专利性检索也被称为专利授权前景检索。相关人员在专利性检索的过程中，首先需要对当前申报的专利项目中存在的发明技术要点、新颖方案内容进行基本描述，使审查人员能够充分认识到申报专利项目所具备的创新理念和技术内容，以此对相关创新理念和技术内容进行全面检索。如果在此检索过程中，检索到能够影响该项申报专利发明的新颖性、创造性的技术内容，则可以直接停止检索并宣布其申报有误。基于此，专利性检索方式的应用方式多以块状检索为主，通过对最容易、最经常出现目标专利发明文献的集合记录进行全面检索，或者通过对商业数据库的良好利用，根据相关词语的相似程度进行计算机智能检索即可。
1.2专利无效检索的概念特征
顾名思义，专利无效检索即为了完成专利无效宣告申请目的而进行的一种专利检索方式。专利无效检索最主要的目的在于对当前已经被授予专利权的专利进行检索查找，使其能够形成当前专利授权无效的理由，也即对我国专利法规法律中相关专利权利造成破坏的理由。相关人员仍然需要对当前专利项目技术内容的新颖性、创造性进行查找检索。也正因此，专利无效检索与专利性检索在工作方式上存在一定的相似性，但专利无效检索服务的项目是已经授予专利权的专利项目，而专利性检索服务的项目则是仍然被授予专利权且当前专利性并不明确的创新性技术内容。此外，专利无效检索过程中相关申请人必须对专利授权的无效性提供相应的证据，确保证据的真实性、准确性和充分性。而专利性检索则只需要对当前申报专利项目的类似、接近的专利内容进行检索即可，不需要相关人员提供其检索证据。
1.3专利侵权检索的概念特征
专利侵权检索则指的是为了规避当前专利的侵权风险而进行的一种专利检索方式，其检索内容也包括对潜在侵权专利的检索，对当前专利的授权使用风险具有相应的风险警示作用。同时如果企业在专利授权使用的过程中收到了相关律师警告函，那专利侵权检索还能对律师函中提到的专利进行明确检索，包括专利当前的法律状态、存在状态、授权状态、有效状态等。由于专利项目本身存在一定的地域性，因此专利侵权检索在进行过程中首先需要明确所要检索的具体区域，例如当前专利产品或者专利技术是否在某一个国家、某一个区域存在专利法律上的侵权风险。而且专利侵权检索在具体检索的过程中，还要不断的提升其检索范围，以确定当前专利在某一个国家、某一个区域的实际使用情况没有对当前范围内所有有效专利造成侵权，其中也包括正在审查过程中且即将授权的专利申请。在专利侵权检索工作的具体开展过程中，相关人员需要明确专利侵权检索的目的在于查找出当前独立权利要求保护范围覆盖产品技术方案的有效专利，因此其需要由内至外的进行专利检索。相关人员需要先对当前技术内容相似程度较高的专利文献合集进行检索，而后以此为基础逐渐拓展其检索范围，直至所有在保留目标文献上考虑其保护范围是否可能覆盖有待评估的技术方案全部检索完毕即可。
1.4专利技术检索的概念特征
专题技术检索指的是针对某一项技术内容或者技术方案专题下所有范围，或者局限范围的专利文献进行检索的一种方式，其能够帮助相关企业较为全面的了解当前某一项技术内容或者技术方案专题的发展情况和保护情况，例如相关竞争企业的专利研发和申请动向，某项产品技术的初步专利侵权预防等等。专题技术检索一般使用组合性检索策略，避免单一检索方式对检索结果准确性、全面性造成的不利影响。
二、四种不同专利检索方式的特征差异
从专利分析角度对上述四种不同的专利检索方式进行差异性特征分析，其结果如下：
从检索对象角度来看，专利性检索和专利侵权检索的主要目标多为技术方案，而专利无效检索的目的在于完成一种专利权利要求，专题技术检索的主要目标多在于集合的技术专题；
从检索目的角度来看，专利性检索的目的在于评价某一项专利技术方案的新颖性和创造性，专利无效检索的目的在于评价某一项专利权要求的新颖性和创造性，专利侵权检索的目的在于评估某一项专利是否落入当前范围的专利权利要求保护范围中，专题技术检索的目的在于对某一项专利的布局情况进行分析评估；
从检索范围角度来看，专利性检索、专利无效检索和专题技术检索均未限制其检索范围，而专利侵权检索的检索范围则集中在某一个国家或者某一个区域；
从检索方式角度来看，专利性检索、专利无效检索和专利侵权检索均常用块状检索的方式，而专题技术检索则多使用组合型检索方式；
从检索难度角度来看，专利性检索和专题技术检索的难度为中等，专利无效检索和专利侵权检索的难度为高等。
三、结语
综上所述，相关人员必须正确把握四种不同类型专利检索方式的特征概念，理清四种专利检索方式之间存在的各项差异，进而结合当前企业有关专利检索的实际要求采取合适的专利检索方式，明确专利检索的目的、范围、方式、规则，以此形成相应的指导思想并有效避免在专利检索方式的选择过程中出现各项问题差错。
参考文献：
[1]罗啸,于立彪,尹海霞.从专利分析的角度看四类专利检索的特征[C]//中华全国专利代理人协会年会知识产权论坛.2014.
[2]刘玉琴,彭茂祥.国内外专利分析工具比较研究[J].情报理论与实践,2012,35(9):120-124.
[3]常交法.后向专利检索分析在侵权发现中的应用[J].中国发明与专利,2013(10):92-95.
[4]邢晓昭,张英杰,赵辉.从全球文化产业发展看科技创新趋势--专利分析视角[J].中国科技资源导刊,2015(1):89-98.