检察机关重大监督事项案件化工作机制

检察机关重大监督事项案件化工作机制

论文摘要

重大监督事项案件化工作机制本质上是检察机关针对严重侦查违法行为实施的程序性制裁活动。通过对L省D市6个基层检察院2016~2018年纠正违法案件进行实证分析,发现该机制的运行面临着线索来源单一、监督动力不足、调查手段匮乏、监督效果乏力等现实难题。重大监督事项案件化的实现,应当按照司法权运行的规律和原理,推进该机制规范化、诉讼化和专业化,构建以非法证据排除为核心的流程范式及公开性、对抗性、参与性的审查模式,建立与裁判职能相分离的专职调查部门,并健全和发挥考评工作的导向作用。

论文目录

  • 1 引言
  • 2 重大监督事项案件化的基本内涵
  •   2.1 重大监督事项案件化的含义
  •     2.1.1 重大监督事项案件化的对象
  •     2.1.2 重大监督事项案件化的目的
  •     2.1.3 重大监督事项案件化的性质
  •     2.1.4 重大监督事项案件化的运行方式
  •   2.2 重大监督事项案件化的特征
  •     2.2.1 司法性
  •     2.2.2 独立性
  •     2.2.3 附属性
  •     2.2.4 主动性和被动性兼具
  •   2.3 重大监督事项案件化工作的原则
  •     2.3.1 优先调查原则
  •     2.3.2 监督法定原则
  •     2.3.3 必要性原则
  •     2.3.4 全面监督原则
  • 3 重大监督事项案件化的理论和实践基础
  •   3.1 重大监督事项案件化的理论基础
  •     3.1.1 检察机关审前监督的主体地位
  •     3.1.2 检察机关法律监督职能定位
  •     3.1.3 程序正义理论
  •   3.2 构建重大监督事项案件化的现实必要性
  •     3.2.1 线索来源单一——滞后监督
  •     3.2.2 监督动力不足——零散监督
  •     3.2.3 调查手段匮乏——选择性监督
  •     3.2.4 监督效果乏力——软性监督
  •   3.3 重大监督事项案件化的价值
  •     3.3.1 转变监督模式
  •     3.3.2 提升监督地位
  •     3.3.3 改善检警关系
  • 4 重大监督事项案件化实施路径
  •   4.1 规范化:构建以非法证据排除为核心的流程范式
  •   4.2 诉讼化:构建公开性、对抗性、参与性的审查模式
  •   4.3 专业化:构建与裁断职能相分离的专职调查部门,发挥考评工作的导向作用
  • 5 结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 许凤学

    关键词: 案件化,法律监督,程序性制裁,检警关系

    来源: 中国刑警学院学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 宽甸满族自治县人民检察院综合业务部

    分类号: D925.2

    DOI: 10.14060/j.issn.2095-7939.2019.06.003

    页码: 21-29

    总页数: 9

    文件大小: 1429K

    下载量: 95

    相关论文文献

    • [1].全市检察机关理论研讨会召开[J]. 宝鸡社会科学 2009(04)
    • [2].发挥检察机关在处理农村信访中的职能作用[J]. 武汉电力职业技术学院学报 2008(03)
    • [3].检察机关如何服务统筹城乡发展综合配套改革[J]. 决策导刊 2008(02)
    • [4].宝鸡市人民检察院 宝鸡市检察官协会组织召开全市检察机关理论研讨会[J]. 宝鸡社会科学 2013(01)
    • [5].本市检察机关稳步推进档案信息化建设[J]. 上海档案 2016(12)
    • [6].论新时代检察机关捕诉关系的优化[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2019(06)
    • [7].顶层设计与绩效改革——检察机关电子卷宗的应用效果透视[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [8].检察机关提前介入侦查机制探析[J]. 法制与社会 2019(36)
    • [9].“三型”案件管理发展理念的基层探索[J]. 人民检察 2019(14)
    • [10].检察机关如何更好服务保障民营经济发展[J]. 方圆 2019(23)
    • [11].S省检察机关关于认罪认罚从宽制度下量刑建议工作的实证调研[J]. 法制博览 2019(35)
    • [12].检察机关服务非公企业的对策和建议[J]. 中国检察官 2019(23)
    • [13].论公益诉讼中检察机关的调查取证权[J]. 浙江社会科学 2020(03)
    • [14].检察机关对监察机关的制约研究[J]. 法制与经济 2020(01)
    • [15].中西部地区省以下检察机关财物统一管理改革研究[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2020(01)
    • [16].检察机关领导体制的发展变化与类型辨析[J]. 人民检察 2019(Z1)
    • [17].江苏省检察机关防疫工作[J]. 中国检察官 2020(05)
    • [18].检察机关试行公益诉讼网格化管理之探索[J]. 中国检察官 2020(01)
    • [19].试析检察机关参与疫情应急管理[J]. 人民法治 2020(06)
    • [20].检察机关案件质量评价指标体系的反思与运用[J]. 中国检察官 2020(07)
    • [21].全国检察机关学习贯彻党的十九届四中全会精神电视电话会议召开,张军强调 学懂弄通做实四中全会精神 以更高政治站位推进检察监督能力现代化[J]. 人民检察 2019(21)
    • [22].构建检察机关智能化分案机制[J]. 人民检察 2019(21)
    • [23].新时代检察机关法律监督职能的发展路径研究[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
    • [24].最高检就检察机关抗击疫情作出系列部署[J]. 人民检察 2020(08)
    • [25].检察机关云桌面应用的研究[J]. 网络安全和信息化 2020(09)
    • [26].检察机关提起公益诉讼的制度优化[J]. 人民检察 2018(11)
    • [27].奋进新时代 实现新作为[J]. 人民检察 2018(Z1)
    • [28].忠诚铸检魂 担当写春秋[J]. 人民检察 2018(Z1)
    • [29].检察机关规范司法行为的意义及实现路径思考[J]. 法制与社会 2019(18)
    • [30].检察机关在认罪认罚从宽中为何居主导地位[J]. 方圆 2019(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    检察机关重大监督事项案件化工作机制
    下载Doc文档

    猜你喜欢