导读:本文包含了胃食管反流论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:食管,加味,贝拉,睡眠,老年,障碍,治疗法。
胃食管反流论文文献综述
郭珊珊,郝旭曼,李念,石芳,赵蓓蓓[1]（2019）在《刘启泉“病下辨证”治疗胃食管反流病经验》一文中研究指出胃食管反流病临床表现复杂多样,是消化内科常见的难治性疾病。刘启泉教授主张"病下辨证"治疗胃食管反流病。胃食管反流病的病机主要为胃气上逆、湿浊内蕴、肝郁火旺、脾胃气虚,治疗上常以风药、化湿药、清热药、平补药来恢复脾胃正常生理功能。(本文来源于《辽宁中医杂志》期刊2019年12期）
刘礼剑,杨成宁,陈广文,李建峰,韦金秀[2]（2019）在《调中化湿汤治疗难治性胃食管反流病的临床疗效观察》一文中研究指出[目的]探讨调中化湿汤治疗难治性胃食管反流病(脾虚湿滞证)的临床疗效及对患者抑郁焦虑状态的影响。[方法]将50例中医辨证为脾虚湿滞证的难治性胃食管反流病患者随机分为观察组30例和对照组20例。对照组在一般治疗基础上行Stretta射频治疗,观察组在一般治疗基础上服用调中化湿汤,2组患者疗程均为2个月(对照组:Stretta射频治疗后2个月,观察组:调中化湿汤连续治疗2个月),观察2组疗效差异。[结果]治疗后2组症状积分较治疗前均明显降低(P<0.05),2组改善反酸、烧心、反食症状积分,差异无统计学意义,但观察组改善困倦乏力、肩背酸痛、便溏症状积分明显优于对照组(P<0.05)。2组总有效率差异无统计学意义,但观察组愈显率(70%)明显高于对照组(50%)(P<0.05)。2组治疗后反流时间、反流次数、酸反流时间百分比均较治疗前明显下降(P<0.05),2组改善反流时间、反流次数、酸反流时间百分比,差异无统计学意义。2组治疗后较治疗前DeMeester计分均明显下降(P<0.05),LES压力均明显升高(P<0.05),2组改善DeMeester计分差异无统计学意义,但对照组在提高LES压力方面明显优于观察组(P<0.05)。2组均能明显降低SAS、SDS量表评分(P<0.05),但观察组降低SAS、SDS量表评分更明显(P<0.05)。2组治疗后6个月(对照组治疗6个月后,观察组停药4个月后)随访,观察组症状复发率低于对照组,但差异无统计学意义。[结论]与Stretta射频治疗相比,辨证应用调中化湿汤治疗难治性胃食管反流病,不良反应尤其是严重不良反应发生率低,在降低反流时间、反流次数、酸反流百分比以及DeMeester计分方面与Stretta射频治疗疗效相当,而在改善患者临床症状及焦虑、抑郁状态方面优势明显,值得临床进一步应用和探讨。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2019年12期）
王秋丽[3]（2019）在《PDCA循环护理模式在伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者护理中的运用效果》一文中研究指出目的:探究PDCA循环护理模式应用于伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者中的护理干预效果。方法:选自我院2017年5月～2018年12月收治的94例伴有焦虑抑郁状态的老年食管反流病患者为研究对象,按照不同的护理方式分成观察组和对照组,每组各47例。对照组行常规护理干预,观察组在对照组的基础上行PDCA护理干预。观察两组患者的负面情绪评分及护理满意度。结果:干预后,观察组的负面情绪显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度为93.62%,显着高于对照组的63.83%,差异具有统计学意义(χ~2=12.499,P<0.05)。结论:在老年食管反流病中应用PDCA循环护理模式具有较好的干预价值,可显着改善患者的负面情绪,大大提升护理满意度。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年23期）
葛未蔚[4]（2019）在《优质护理在胃食管反流病合并消化不良患者中的应用》一文中研究指出目的:探讨优质护理在胃食管反流病(GERD)合并消化不良患者中的应用效果。方法:将GERD合并消化不良患者112例随机分为对照组和研究组各56例。所有患者均给予常规药物治疗,同时对照组采用常规护理模式,研究组在对照组的基础上实施优质护理。评价两组患者护理干预前后不良情绪和临床症状的变化情况,并比较两组患者对护理的满意度。结果:干预后,两组患者SAS评分、SDS评分及RDQ各项评分均明显低于干预前,且研究组降低更加显着(P<0.05)。研究组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理可以显着改善GERD合并消化不良患者的不良情绪及临床症状,提高患者的护理满意度。(本文来源于《承德医学院学报》期刊2019年06期）
谢胜,李建锋,刘园园,黄晓燕,刘礼剑[5]（2019）在《基于“以枢调枢”探讨五行藏象疗法在胃食管反流病中的应用》一文中研究指出胃食管反流病症候多样、病机复杂,存在多脏腑偏颇的复合病机。脾胃枢机升降失和在本病发病中占据着重要地位,而脾胃枢机失和与心肾、肺肾、肝肺等脏腑枢机失和关系密切。故提出"以枢调枢"为治疗大法,通过五行藏象疗法"以象补藏"调和脏腑枢机以调衡脾胃枢机升降之用,即"以枢调枢",则脾胃气机升降有序,而致"气归于权衡"的生理常态,由此疾病虽成于枢机也可止于枢机,从而达到治疗胃食管反流病的目的。(本文来源于《中华中医药学刊》期刊2019年12期）
冯福海,宋芳,谭诗云[6]（2019）在《氟哌噻吨美利曲辛结合法莫替丁治疗伴睡眠障碍胃食管反流病患者的临床观察及对血清5-HT、NE的影响》一文中研究指出目的观察氟哌噻吨美利曲辛结合法莫替丁治疗伴睡眠障碍胃食管反流病(GERD)患者的临床疗效及对血清5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)水平的影响。方法前瞻性选取武汉大学人民医院于2017年4月至2019年2月接受治疗的76例伴睡眠障碍GERD患者作为研究对象,采取随机性数字表法分为对照组和研究组,各38例。两组患者均口服氟哌噻吨美利曲辛治疗;研究组患者同时给予氟哌噻吨美利曲辛片口服。比较两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后胃食管反流病问卷(Gerd Q)症状评分、食管运动能力和匹兹堡睡眠量表(PSQI)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)变化情况,检测并比较两组患者治疗前后血清5-HT、NE水平变化情况。结果治疗8周后,研究组临床总有效率为89. 47%,相比对照组的71. 05%明显升高(P <0. 05);两组患者治疗不良反应发生率比较无显着差异(15. 79%vs. 10. 53%,P> 0. 05)。治疗前两组Gerd Q、PSQI、HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗后两组上述评分较治疗前均明显减小,且研究组Gerd Q、PSQI、HAMA、HAMD评分均显着低于对照组(P <0. 05)。治疗后两组患者的下食管括约肌(LES)静息压、食管体部远端蠕动压力、湿咽成功率、传导速度较治疗前均明显升高,且治疗后研究组较对照组升高更明显(P <0. 05)。治疗前两组患者血清5-HT、NE水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗后两组血清5-HT、NE水平较治疗前均显着升高,且研究组治疗后血清5-HT、NE也显着高于对照组(P <0. 05)。结论氟哌噻吨美利曲辛结合法莫替丁治疗伴睡眠障碍胃食管反流病相比单纯应用法莫替丁治疗疗效更显着,其不仅可有效增强食管体部运动能力,提高食管括约肌静息压和食管吞咽成功率,具有更强的抗反抗能力,而且其还能有效改善患者的睡眠障碍,提高血清5-HT、NE水平,缓解不良情绪,安全性高,值得临床推广应用。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年23期）
陈帆[7]（2019）在《护理改善专案在提高门诊胃食管反流患者自我管理中的应用研究》一文中研究指出目的探讨护理改善专案对提高门诊胃食管反流患者自我管理能力的影响。方法采用方便抽样法,选取2017年1-12月我院门诊治疗120例胃食管反流(GERD)患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组60例和对照组60例。在常规门诊药物治疗基础上,对照组实施常规随访护理;观察组在对照组基础上运用护理改善专案方法分析门诊胃食管反流患者自我管理能力差的原因,制定随访管理和健康教育方案,比较干预前后两组患者临床症状、自我管理能力行为、自我效能水平及服药依从性的变化。结果干预前,两组患者各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。在干预2个月后,观察组自我管理行为的认知症状管理、医护沟通得分,自我效能的疾病共性管理、自我效能总分及服药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而在GerdQ、自我管理行为的运动锻炼及自我效能的症状管理得分比较差异无统计学意义(P>0.05)。随着干预时间增加,观察组干预4个月和6个月后患者GerdQ、自我管理行为、自我效能及服药依从性各维度得分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对门诊GERD患者实施长期护理改善专案,制定不同GERD病程健康教育材料,实施个性化健康教育措施,可缓解患者心理压力,能增强患者自我管理行为能力,提升自我效能水平及增加服药依从性,从而改善其临床症状。(本文来源于《护士进修杂志》期刊2019年23期）
童丽琴[8]（2019）在《老年胃食管反流患者睡眠质量与心理状态和生活质量的相关性分析》一文中研究指出背景胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease, GERD)是消化系统常见疾病之一,病情长期反复发作将影响患者生活质量和睡眠质量.改善GERD患者睡眠质量和减轻负面心理情绪,对提高治疗依从性和生活质量具有重要指导意义.目的旨在探讨老年GERD患者睡眠质量与心理状态和生活质量的相关性分析.方法选择2018-01/2019-09在浙江省金华市第二医院就诊的老年GERD患者120例为研究对象,其中不伴有睡眠障碍70例为对照组,伴有睡眠障碍50例为观察组.对所有患者进行睡眠质量评估,心理状态及生活质量量表评分,并采用Pearson相关和Spearman相关分析各变量与生活质量相关性.结果与对照组比较,观察组患者匹兹堡睡眠质量指数量表(pittsburgh sleep quality index, PSQI)各项因子评分均升高,差异比较有统计学意义(P<0.05),其中入睡时间,睡眠时间,睡眠障碍叁项因子得分明显升高(P <0.01).与对照组比较,观察组SCL-90中躯体化,焦虑,抑郁,偏执,强迫和精神病性各维度评分均升高(P <0.05),而敌对,恐怖及人际关系敏感评分变化不显着(P>0.05).与对照组比较,观察组SF-36中的生理机能,生理职能,一般健康状况,精力,社会功能,情感职能以及精神健康等评分均降低(P<0.05),而躯体疼痛评分明显升高(P<0.05).采用Pearson相关性分析, SF-36中8个维度与SCL-90中躯体化,焦虑,抑郁,偏执,强迫和精神病性均呈负相关(P<0.05).结论老年GERD患者睡眠障碍是影响心理状态和生活质量的重要因素,且生活质量和SCL-90中躯体化,焦虑,抑郁,偏执,强迫和精神病性均呈负相关,在临床中应关注患者心理状态,提高生活质量和睡眠质量.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2019年23期）
陈伟,刘静,熊云峰,廖文莲,易献春[9]（2019）在《自拟舒肝养胃汤治疗胃食管反流病的临床效果观察》一文中研究指出目的观察自拟舒肝养胃汤治疗胃食管反流病的临床效果。方法随机选取2016年8月至2018年8月本院胃食管反流病患者48例为研究对象,随机分为自拟舒肝养胃汤治疗组(治疗组)和雷贝拉唑胶囊单独治疗组(对照组),每组24例,统计两组患者的中医证候积分、临床症状积分、临床疗效。结果治疗前,两组患者中医证候积分比较差异无统计学意义;与治疗前相比,两组患者治疗后的反酸嗳气、双肋疼痛、食欲不振、胃脘胀满、大便不畅、胸闷积分均显着降低(P<0.05);与对照组相比,治疗组患者治疗后的反酸嗳气、双肋疼痛、食欲不振、胃脘胀满、大便不畅、胸闷积分均显着降低(P<0.05)。治疗前,两组患者临床症状积分比较差异无统计学意义;与治疗前相比,两组患者治疗后的反酸、烧心、反流、胸痛积分均明显降低(P<0.05);与对照组相比,治疗组患者治疗后的反酸、烧心、反流、胸痛积分均明显降低(P<0.05)。治疗组患者中治愈8例、显效10例、有效5例,治疗的总有效率为95.8%(23/24);对照组患者中治愈5例、显效8例、有效6例,治疗的总有效率为79.2%(19/24),治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论自拟舒肝养胃汤治疗胃食管反流病的临床效果好,值得在临床推广应用。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
张贞鲁,李静[10]（2019）在《加味四逆散治疗非糜烂性胃食管反流疗效及对患者睡眠质量的影响》一文中研究指出目的:探讨加味四逆散治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效及对患者睡眠障碍的影响。方法:选择非糜烂性胃食管反流病患者100例进行研究,以随机数表法分为观察组(n=52)和对照组(n=48)。对照组给予雷贝拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用加味四逆散治疗。比较两组患者的临床疗效、睡眠积分、中医症候积分、胃肠激素、生活质量水平变化情况及不良反应发生情况。结果:治疗后观察组有效治疗率90.38%,明显高于对照组66.67%(P<0.05)。观察组治疗后睡眠积分水平(11.35±5.04)分,明显低于对照组的(13.94±5.31)分(P<0.05)。观察组治疗后中医症候积分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血清胃泌素、胃动素、P物质均上升,血管活性肠肽水平下降(P<0.05);且观察组胃泌素、胃动素、P水平(64.49±5.41、262.37±14.28、29.68±4.74)pg/ml均高于对照组(54.39±8.81、210.27±16.71、26.39±5.46)pg/ml,血管活性肠肽水平(53.68±7.28)pg/ml低于对照组(58.36±9.65)pg/ml(P<0.05)。观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为9.62%,对照组为14.58%,无统计学差异(P>0.05)。结论:加味四逆散治疗非糜烂性胃食管反流病效果显着,可有效改善患者睡眠质量、生活质量水平,且不会增加并发症。(本文来源于《陕西中医》期刊2019年12期）
胃食管反流论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]探讨调中化湿汤治疗难治性胃食管反流病(脾虚湿滞证)的临床疗效及对患者抑郁焦虑状态的影响。[方法]将50例中医辨证为脾虚湿滞证的难治性胃食管反流病患者随机分为观察组30例和对照组20例。对照组在一般治疗基础上行Stretta射频治疗,观察组在一般治疗基础上服用调中化湿汤,2组患者疗程均为2个月(对照组:Stretta射频治疗后2个月,观察组:调中化湿汤连续治疗2个月),观察2组疗效差异。[结果]治疗后2组症状积分较治疗前均明显降低(P<0.05),2组改善反酸、烧心、反食症状积分,差异无统计学意义,但观察组改善困倦乏力、肩背酸痛、便溏症状积分明显优于对照组(P<0.05)。2组总有效率差异无统计学意义,但观察组愈显率(70%)明显高于对照组(50%)(P<0.05)。2组治疗后反流时间、反流次数、酸反流时间百分比均较治疗前明显下降(P<0.05),2组改善反流时间、反流次数、酸反流时间百分比,差异无统计学意义。2组治疗后较治疗前DeMeester计分均明显下降(P<0.05),LES压力均明显升高(P<0.05),2组改善DeMeester计分差异无统计学意义,但对照组在提高LES压力方面明显优于观察组(P<0.05)。2组均能明显降低SAS、SDS量表评分(P<0.05),但观察组降低SAS、SDS量表评分更明显(P<0.05)。2组治疗后6个月(对照组治疗6个月后,观察组停药4个月后)随访,观察组症状复发率低于对照组,但差异无统计学意义。[结论]与Stretta射频治疗相比,辨证应用调中化湿汤治疗难治性胃食管反流病,不良反应尤其是严重不良反应发生率低,在降低反流时间、反流次数、酸反流百分比以及DeMeester计分方面与Stretta射频治疗疗效相当,而在改善患者临床症状及焦虑、抑郁状态方面优势明显,值得临床进一步应用和探讨。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胃食管反流论文参考文献
[1].郭珊珊,郝旭曼,李念,石芳,赵蓓蓓.刘启泉“病下辨证”治疗胃食管反流病经验[J].辽宁中医杂志.2019
[2].刘礼剑,杨成宁,陈广文,李建峰,韦金秀.调中化湿汤治疗难治性胃食管反流病的临床疗效观察[J].中国中西医结合消化杂志.2019
[3].王秋丽.PDCA循环护理模式在伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者护理中的运用效果[J].中国农村卫生.2019
[4].葛未蔚.优质护理在胃食管反流病合并消化不良患者中的应用[J].承德医学院学报.2019
[5].谢胜,李建锋,刘园园,黄晓燕,刘礼剑.基于“以枢调枢”探讨五行藏象疗法在胃食管反流病中的应用[J].中华中医药学刊.2019
[6].冯福海,宋芳,谭诗云.氟哌噻吨美利曲辛结合法莫替丁治疗伴睡眠障碍胃食管反流病患者的临床观察及对血清5-HT、NE的影响[J].临床和实验医学杂志.2019
[7].陈帆.护理改善专案在提高门诊胃食管反流患者自我管理中的应用研究[J].护士进修杂志.2019
[8].童丽琴.老年胃食管反流患者睡眠质量与心理状态和生活质量的相关性分析[J].世界华人消化杂志.2019
[9].陈伟,刘静,熊云峰,廖文莲,易献春.自拟舒肝养胃汤治疗胃食管反流病的临床效果观察[J].当代医学.2019
[10].张贞鲁,李静.加味四逆散治疗非糜烂性胃食管反流疗效及对患者睡眠质量的影响[J].陕西中医.2019
论文知识图
