导读:本文包含了抗力曲线论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:抗力,曲线,砂土,数学模型,铁路,水平,承载力。
抗力曲线论文文献综述
赵振东[1](2017)在《承台对桩基础p-y曲线及水平土体抗力系数的影响分析》一文中研究指出为了研究承台影响下桩基础p-y曲线以及水平土体抗力系数的变化规律,基于叁维快速拉哥朗日分析软件FLAC~(3D),建立了桩-土-承台相互作用模型。通过这一数值模型,对不同承台大小、不同长度的单桩在不同的侧向荷载作用下的情形进行了数值模拟。根据数值模拟的结果,分析了桩侧土体的侧向抗力和桩基础的p-y曲线。结果表明:承台的尺寸大小会影响桩基础p-y曲线的变化规律,引起土体对桩基础的侧向反力的变化;对于不同长度的桩,土体对桩基础的侧向承载能力随着承台尺寸的增大而不断提高,此规律对不同长度的桩都具有适用性;承台会影响单桩的最大侧向抗力的位置,且在达到极限荷载时,承台对土体的影响主要局限在桩体长度的第一个1/4深度区域内;对于无承台的桩基础,除反弯点与桩底端位置外,水平抗力系数基本与K法吻合;随着承台的增大,抗力系数的总体变化趋势不变,但在桩底端处的抗力系数会变为0,与不考虑承台作用时的结果差别较大。研究结果对桩-土-承台系统在侧向荷载作用下的设计提供了一些有价值的参考依据。(本文来源于《城市道桥与防洪》期刊2017年07期)
上官士青,刘红军,朴春德[2](2014)在《考虑土抗力方向的p–y曲线法研究》一文中研究指出当桩顶受到不在同一平面内的水平力—弯矩组合荷载时,桩身变形复杂,多采用叁维有限元法进行分析,不方便实用。为此,文章提出了一种叁维情况下土抗力弹簧可在水平面内旋转的p–y曲线法,并建立了相应的数学规划模型进行求解。根据最小势能原理,以广义势能方程为目标函数,将p–y曲线积分计算土弹簧做功,同时以桩身变形协调条件作为数学模型的约束条件,构成了一个非线性规划模型。模型假设桩身每个节点5自由度,并考虑了p–△效应。通过3个算例对该数学规划模型进行了验证,结果表明该模型整体假设条件合理,方法可行。文章同时对桩身双向不均匀弯曲下的土弹簧在水平面内旋转的情况进行分析,认为模型可有效反映出桩身在叁维空间内的位移和力的协调。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2014年08期)
易伟建,蒋蝶[3](2009)在《Pushover分析中抗力曲线的概率研究》一文中研究指出本文在已有的研究基础上,结合我国现行的抗震规范(GB50011-2001)和地震作用统计参数,提出了pushover分析中结构体系抗力曲线的保证率计算方法。以pushover分析所得的塑性铰出现次序和最终数量作为结构主要失效模式,同时考虑了结构抗力以及地震作用的随机性对结构体系抗力曲线的影响,借助于主要随机变量的灵敏度分析,得到了确定性pushover分析曲线的保证率。框架结构算例给出了本文方法的计算结果,并用重要抽样法进行了检验。(本文来源于《地震工程与工程振动》期刊2009年01期)
王建华,戚春香,余正春,冯士伦[4](2008)在《弱化饱和砂土中桩的p–y曲线与极限抗力研究》一文中研究指出利用给土层施加反压的方法控制饱和砂土中的超孔隙水压力,以此模拟饱和土层液化过程中具有一定残余孔压时的弱化状态。进而对不同弱化状态饱和砂土与桩的相互作用进行模型试验,研究p–y关系与水平极限抗力随饱和砂土中残余孔压增加时的变化规律。结果表明:对于相对密度为30%的饱和砂土,随土层中残余孔压增加,同一水平位移下桩受到的土层抗力逐渐降低;如果土层中无残余孔压,桩的水平极限抗力实测结果与理论计算结果接近;当土层中的残余孔压分别达到土层上覆有效压力的0.25,0.5,0.75倍时,桩的水平极限抗力分别降低30%,55%与80%;土层液化后,桩的水平极限抗力大约降低90%,这点与已有的振动台及离心模型试验结果基本一致。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2008年03期)
周晓锋,刘战英[5](2006)在《20MnSiV钢变形抗力数学模型和连续转变曲线研究》一文中研究指出在Gleeble-1500热模拟实验机上对20MnSiV钢进行不同变形温度、变形速率、变形程度的压缩变形,得到该钢种与这3个因素有关的高温轧过程中的变形抗力数学模型,同时采用双道次压缩实验,绘制了该钢种的连续冷却转变曲线。实验结果为制订合理可行的20MnSiV钢控轧和控冷生产工艺提供了根据。(本文来源于《塑性工程学报》期刊2006年06期)
周晓锋,刘战英,侯大华[6](2006)在《20MnSiV钢变形抗力数学模型和连续冷却转变曲线》一文中研究指出在G leeb le-1500热模拟实验机上对20MnS iV钢进行不同变形温度、变形速度、变形程度的压缩变形,得到了该钢种高温轧制过程中的变形抗力模型,采用双道次压缩实验绘制了该钢种的连续冷却转变曲线。(本文来源于《河北冶金》期刊2006年03期)
赵影,谷爱军,范俊杰[7](2004)在《铁路曲线上轨道横向抗力的实验与研究》一文中研究指出本文通过现代轨道结构下的横向抗力实验 ,对目前国内外广泛使用的横向抗力公式进行了修正 ,获得了我国轨道结构下 α系数及横向抗力的拟合公式 ,并提出了相应的轨道横向抗力计算标准。(本文来源于《铁道工程学报》期刊2004年01期)
李福厚,胡井友,刘元,郝敬菁[8](1999)在《土喷锚网系抗力曲线》一文中研究指出在国内外试验研究和工程实践基础上,视喷锚网与土介质为一体,通过对土的抗剪强度及在外荷载作用下与喷锚网相互作用机理的分析研究,抗出了土喷锚网系抗力曲线命题,为其在防护工程及边坡支护工程中合理利用奠定坚实的理论基础。(本文来源于《第八届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ卷)》期刊1999-10-01)
张镇生,李荫松[9](1981)在《多冲方法中的A—N曲线和多冲抗力研究》一文中研究指出作者用材料疲劳破坏的观点,对多冲A-N曲线和多冲抗力进行了分析,对现行方法提出了比较重要的改进建议. 作者认为,现行方法中以昂贵复杂的试件和试验过程,所探求的不同材料的A-N曲线间的相互位置,以及是否存在相交点的问题,是可以根据材料的其它机械性能,如强度极限σ_b、冲击韧度α_k或延伸率δ这些指标来判定的.为此,提出了一种α_k-σ_b图线方法,并以例证说明了α_k-σ_k图线方法的应用.(本文来源于《西安交通大学学报》期刊1981年06期)
抗力曲线论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
当桩顶受到不在同一平面内的水平力—弯矩组合荷载时,桩身变形复杂,多采用叁维有限元法进行分析,不方便实用。为此,文章提出了一种叁维情况下土抗力弹簧可在水平面内旋转的p–y曲线法,并建立了相应的数学规划模型进行求解。根据最小势能原理,以广义势能方程为目标函数,将p–y曲线积分计算土弹簧做功,同时以桩身变形协调条件作为数学模型的约束条件,构成了一个非线性规划模型。模型假设桩身每个节点5自由度,并考虑了p–△效应。通过3个算例对该数学规划模型进行了验证,结果表明该模型整体假设条件合理,方法可行。文章同时对桩身双向不均匀弯曲下的土弹簧在水平面内旋转的情况进行分析,认为模型可有效反映出桩身在叁维空间内的位移和力的协调。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗力曲线论文参考文献
[1].赵振东.承台对桩基础p-y曲线及水平土体抗力系数的影响分析[J].城市道桥与防洪.2017
[2].上官士青,刘红军,朴春德.考虑土抗力方向的p–y曲线法研究[J].岩土工程学报.2014
[3].易伟建,蒋蝶.Pushover分析中抗力曲线的概率研究[J].地震工程与工程振动.2009
[4].王建华,戚春香,余正春,冯士伦.弱化饱和砂土中桩的p–y曲线与极限抗力研究[J].岩土工程学报.2008
[5].周晓锋,刘战英.20MnSiV钢变形抗力数学模型和连续转变曲线研究[J].塑性工程学报.2006
[6].周晓锋,刘战英,侯大华.20MnSiV钢变形抗力数学模型和连续冷却转变曲线[J].河北冶金.2006
[7].赵影,谷爱军,范俊杰.铁路曲线上轨道横向抗力的实验与研究[J].铁道工程学报.2004
[8].李福厚,胡井友,刘元,郝敬菁.土喷锚网系抗力曲线[C].第八届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ卷).1999
[9].张镇生,李荫松.多冲方法中的A—N曲线和多冲抗力研究[J].西安交通大学学报.1981