导读:本文包含了司法效益论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:司法,效益,成本,社会,数额,明德,司法局。
司法效益论文文献综述
叶小琴,周友廷[1]（2019）在《受贿罪量刑情节司法适用效益的定量分析》一文中研究指出对2016年两高贪污贿赂司法解释施行后随机抽样所得186份受贿罪判决书的定量分析表明,司法反腐严而不厉,经过对受贿罪数额情节的统计分析,具体表现为犯罪数额呈正叁角形分布、数额差距呈缩小趋势、数额对量刑影响有限;经过对受贿罪非数额情节的统计分析,具体表现为自首的适用频率最高、坦白的适用仅次于自首、立功从宽效果显着、从犯及缓刑适用率高、索贿的从重处罚效果不明显、8种非数额情节基本属于"僵尸条款"、超过80%被告人受贿多次、95%的判决对谋利类型不予区分、对受贿行为的次生危害基本不关注、退赃的适用频率高达90%等。为此,应制定规范化量刑指导意见并赋予非数额情节独立定罪的功能。(本文来源于《江西警察学院学报》期刊2019年03期）
朱中仕[2]（2019）在《用温情提升司法效益》一文中研究指出司法文明不仅体现在法律公正威严上，还应该展现出人间温情的光辉，以最小司法成本获得改造罪犯收益最大化。不久前，人们都在热话“2018年支付宝年账单”，杭州富阳区司法局里山司法所的张雷军发现：2018年，来电话最多的是妻子，去电话最多的却是辖区社区(本文来源于《浙江法制报》期刊2019-01-24）
杨孟哲[3]（2018）在《司法的公平与效率：产权两可判罚中的经济学效益》一文中研究指出在一般的诉讼案件中，对于产权责任不明、模棱两可的情况判罚，成了考验社会司法公平和效益优化的展示平台。而产权两可的判罚在相当程度上，则体现着对公平、效益、智慧的追求。但在基于事实证据基础上的两可产权，其判罚似乎面临着进退维谷的境地。从民事上看，两(本文来源于《上海法治报》期刊2018-04-18）
朱晓邈,葛鉴威[4]（2017）在《民事诉讼诉权保护与程序优化问题研究--基于司法效益的成本动因分析》一文中研究指出司法资源的配置情况影响着司法效益的实现,就民事诉讼活动而言,司法效益的实现应该是成本观念下诉权保护和程序优化的均衡。民事诉讼诉权的保护依托于程序的正义,民事诉讼程序的优化以保障诉权的实现为目的。通过民事诉讼成本动因分析的执行成本与过程成本控制搭建以主体性与程序性为指标的交叉性司法效益衡量体系。在执行成本动因层面,通过审前的证据交换和多元化纠纷解决机制的引入降低民事诉讼成本投入,在过程成本动因层面,通过业务委员会、合议庭组织和联动化执行程序改革实现民事诉讼程序优化。(本文来源于《商丘职业技术学院学报》期刊2017年03期）
丁国锋[5]（2017）在《司法改革溢出创新整合效益》一文中研究指出遴选员额检察官,是司法改革的起点。而要实现检察队伍的正规化、专业化、职业化,建立起真正权责明确、运行科学、监督有力、公正规范的目标,就必须将司法责任制改革作为核心,建立起全新的检察权力运行机制。2016年7月,江苏省叁级127个检察院全面推开司(本文来源于《法制日报》期刊2017-03-18）
江必新[6]（2016）在《应重视司法审判的效益价值》一文中研究指出关注司法审判的效益问题，主要源于对现今国家的经济与社会发展规划之要求、司法审判之功能以及中国目前的发展现状的思考所得。首先，“十叁五”是中国经济“破茧成蝶”的关键时期，为实现保持经济增长、转变经济发展方式、调整优化产业结构等任务目标，人民法院应结合自身工(本文来源于《学习时报》期刊2016-10-24）
赵妮妮[7]（2016）在《基于成本效益理论的司法公正研究》一文中研究指出司法公正是法治追求的永恒目标。我国法律体制不断完善,但司法违法行为现象多发、易发,违法成本过低是司法不公的重要原因,违法成本过低会弱化法律的约束力。文章从成本收益理论的角度对促进我国司法公正问题进行分析,认为违法成本与违法可能性之间呈反比关系,因而通过探讨提高违法成本路径来实现我国的司法公正。(本文来源于《沿海企业与科技》期刊2016年02期）
杨森[8]（2015）在《社会生态视角下司法效益管理机制构建》一文中研究指出本文从理论和实践两个层面系统研究了司法效益管理机制的构建过程,揭示了司法效益管理与社会生态平衡良性循环的作用机理,进一步奠定了司法效益管理机制得以成立的基石,找到了司法效益管理得以确立的支撑,打开了以司法效益管理推进社会生态平衡的内核,在司法效益管理与社会生态平衡之间架起了宽阔的桥梁,把司法效益从结果追求的静态模式推进到过程控制的动态模式,从表面的司法程序设置推进到深层次司法心理调控,为司法机关在全面推进依法治国背景下构建法治理论体系和提高法治能力提供了理论引领和实践路径。(本文来源于《中国行政管理》期刊2015年06期）
杨森[9]（2015）在《从社会生态健康视角看司法效益管理》一文中研究指出在全面推进依法治国新形势下,司法机关如何正确使用司法资源、有效控制司法成本,最大限度地恢复和重建被犯罪破坏的社会关系,促进和保障社会生态健康,又一次成为司法理论界关注的焦点。生态系统是在一定空间范围内生物群落与其非生物环境通过能量流动、物质循环、信息传递而形成的相互作用、相互依存的动态复合体。司法效益是在一定时空范围内以直接成本、错误成本、道德成本最(本文来源于《人民检察》期刊2015年08期）
吴凯敏[10]（2015）在《成本效益分析在我国环境司法中运用的理论思考》一文中研究指出在环境污染案件中,如何确定环境保护与经济发展的平衡点往往表现为如何权衡污染者的利益与受害者的权益保护问题。本文进行了一种司法模拟市场定价的尝试,即将成本效益分析工具运用于环境司法领域。介绍了成本效益分析工具的基本理论及域外实践,提供了一种可供法官选择的有益思路——只需要将所有考虑因素转化为价值,然后从中选择最有效率的一种裁判结果。如果运用得当,成本效益分析有助于司法裁判的作出,同时向社会传递内部化污染者的消极外部性信号。(本文来源于《法律适用》期刊2015年03期）
司法效益论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
司法文明不仅体现在法律公正威严上，还应该展现出人间温情的光辉，以最小司法成本获得改造罪犯收益最大化。不久前，人们都在热话“2018年支付宝年账单”，杭州富阳区司法局里山司法所的张雷军发现：2018年，来电话最多的是妻子，去电话最多的却是辖区社区
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
司法效益论文参考文献
[1].叶小琴,周友廷.受贿罪量刑情节司法适用效益的定量分析[J].江西警察学院学报.2019
[2].朱中仕.用温情提升司法效益[N].浙江法制报.2019
[3].杨孟哲.司法的公平与效率：产权两可判罚中的经济学效益[N].上海法治报.2018
[4].朱晓邈,葛鉴威.民事诉讼诉权保护与程序优化问题研究--基于司法效益的成本动因分析[J].商丘职业技术学院学报.2017
[5].丁国锋.司法改革溢出创新整合效益[N].法制日报.2017
[6].江必新.应重视司法审判的效益价值[N].学习时报.2016
[7].赵妮妮.基于成本效益理论的司法公正研究[J].沿海企业与科技.2016
[8].杨森.社会生态视角下司法效益管理机制构建[J].中国行政管理.2015
[9].杨森.从社会生态健康视角看司法效益管理[J].人民检察.2015
[10].吴凯敏.成本效益分析在我国环境司法中运用的理论思考[J].法律适用.2015
论文知识图
