导读:本文包含了英国刑法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:刑法,英国,轻率,体系,法系,判例,历史沿革。
英国刑法论文文献综述
王涛[1]（2019）在《英国刑法中的无意识行为抗辩》一文中研究指出无意识行为的界定在英国刑法中，如果一个人在失去意识的状态下行事而触犯刑法，因被告人的行为是在非自愿情况下作出，缺乏犯罪意图，故不用承担刑事责任。具体来说，由于某些外界因素的影响，包括在被麻醉、催眠，受非精神疾病或外力作用影响失去意识而为的行为，都(本文来源于《人民法院报》期刊2019-08-23）
吴宛宇[2]（2018）在《英国刑法的原则》一文中研究指出刑法的原则贯穿于刑法的始终,对于罪行的认定和刑法的处罚有着决定性的作用。由于英国民族的特征而导致其法律体系和法律原则与我国存在差异。故本文将简要介绍英国英格兰及威尔士地区的五种刑法原则,期以更加全面的了解刑法之原则。(本文来源于《法制博览》期刊2018年10期）
孟红[3]（2016）在《英国刑法对中国香港地区刑法的影响》一文中研究指出一英国刑法对殖民时期的香港刑法的影响(一)香港地区近代刑法的发展轨迹香港是中国的领土,在清朝由当时的广东省新安县管辖,适用中国的法律,主要是1647年(顺治四年)制定的、后进一步补充完善的《大清律例》。~①由于《大清律例》以刑为主,所以,也是当时适用的主要刑法。由中国古代刑法的共性决定,《大清律例》无罪刑法定可言。从1841年《义律公告》公布到1843年港英政府成立,是中国清朝的刑律和习惯与英国刑法的并存时期。1840年6月英国发动第一次鸦片战(本文来源于《法律文化研究》期刊2016年00期）
姜盼盼[4]（2016）在《英国刑法犯罪故意的历史来源与存在样态——兼评犯罪故意与过失的价值性判断》一文中研究指出英国刑法犯罪故意的历史来源主要有两个时期:一个是古罗马时期,英国刑法犯意有意识作了区分;一个是中世纪时期,英国刑法犯意实现了从碎片化到整体性。英国刑法犯罪故意的存在样态同样基于两个维度进行考察,一个维度是惩罚的正当性,是故意的应受谴责性,一个维度是英国刑法犯意从无意识放宽到严格限制的有的放矢。在反思英国刑法犯罪故意的现代语境下,基于概念上的前思和思维上的选择,认为故意采纳"结果目的性"理论,过失采纳"结果必然性"理论,最终得出达到合理人标准是故意应受谴责性的实质结论。(本文来源于《河北经贸大学学报(综合版)》期刊2016年02期）
姜盼盼[5]（2016）在《英国刑法犯罪故意历史沿革之梳理——兼论现代英国刑法犯罪故意的反思》一文中研究指出英国刑法犯罪故意的历史来源主要有两个时期:一个是古罗马时期,该时期对英国刑法犯意有意识地作了区分;一个是中世纪时期,英国犯意实现了从碎片化到整体性的转变。对英国刑法犯罪故意的存在样态同样基于两个维度进行考察:一是惩罚的正当性是故意的应受谴责性,一是从无意识放宽到严格限制的有的放矢。在反思英国刑法犯罪故意的现代语境下,基于概念上的前思和思维上的选择,认为故意采纳"结果目的性"理论,过失采纳"结果必然性"理论,最终得出达到合理人标准是故意应受谴责性的实质的结论。(本文来源于《河北北方学院学报(社会科学版)》期刊2016年01期）
姜盼盼[6]（2016）在《考察与反思:英国刑法犯罪故意的历史来源与存在样态——兼评犯罪故意与过失的价值性判断》一文中研究指出对英国刑法犯罪主观罪过的研究离不开对其历史来源与存在样态的考察,其中犯罪故意的理论源流是刑法学界一直研究的重点问题。在古罗马时期,英国刑法犯意就有意识作了区分,后直至中世纪时期,英国犯意逐渐成文化,犯意被区分成直接故意和间接故意两部分,其考察基点分别见于犯罪故意惩罚的正当性以及教会法的罪孽思想。基于概念上的前思和思维上的选择,认为故意采纳"结果目的性"理论,过失采纳"结果必然性"理论,达到合理人标准才是故意应受谴责性的实质的结论,思维模式的选择比应有的影响具有更大冲击的概念性区别。(本文来源于《西安石油大学学报(社会科学版)》期刊2016年01期）
姜盼盼[7]（2016）在《论犯罪故意在英美法系犯罪论体系中的地位归属——以英国刑法故意的发展脉络为切入点》一文中研究指出以英国刑法故意的发展脉络为切入点,以双层次犯罪构成模式为框架,探讨故意在犯罪论体系中的地位归属,并在此基础上,分析英美刑法犯罪论体系的优势,以期对我国犯罪论体系的完善和发展有所裨益。(本文来源于《重庆第二师范学院学报》期刊2016年01期）
郑伊珺[8]（2015）在《论英国刑法罪过形式以及对我国刑法的启示》一文中研究指出从英国刑法现有的刑法典草案与判例看,英国刑法的罪过形式主要分为叁大类,分别为:蓄意(Intention)、轻率(Recklessness)、疏忽(Negligence)。笔者在英国留学一年坚持旁听刑法课程,接触了当地法学院教授与学生对于诸多有关罪过形式的案例的讨论。感受到英美法系国家对其犯罪构成体系中主观要素的判定与我国的本质区别。基于实践而产生的英国罪过形式具有强烈的可操作性,引起笔者浓厚兴趣,因此尚在英国留学期间搜集、准备了大量的案例素材。1959年Hyam诉DPP案件、1977年R v Parker,1977年R v Briggs,1979年R v Stephenson以及2014年尼克林森案件、1957年Cunningham案、1979年Stephenson案、1982年Caldwell案、1982年Lawrence案以及2003年Gemmell和Richards案都对英国刑法罪过形式的历史发展起到了极其重要的推动作用。本文将以比较法的视角,结合我国刑法罪过形式进行系统梳理和解析,同时就一些相关问题进行论述。本文所采用的研究方式主要为案例分析,辅以大量的外文文献的参考。目前,在我国由于英国刑法罪过形式研究的中文文献较少,因此需要阅读大量的英文文献、判例及英国学者对于案件所做的案例分析。内容上试图弥补我国对于英国刑法罪过形式的空白,尤其是在对罪过形式功能的介绍以及对于犯罪疏忽的探析上。基于阅读英国刑法文献,对部分我国刑法学者关于英国罪过形式的观点提出了质疑。本文最后论述了英国刑法罪过形式对我国刑法的启示,并提出了要从静态的文本刑法和理念刑法转化成动态的实践刑法。本文分为叁个部分,以英国刑法罪过形式为引线,将对我国刑法的启示展开,并将问题细化到具体的叁种重要的罪过形式。第一部分简单介绍英国罪过形式历史发展及其重要作用,第二部分分为叁章逐一介绍叁种罪过形式,最后则重点论述对我国刑法的启示意义。文中英文脚注将采用牛津法律引证标准体系。(本文来源于《华东政法大学》期刊2015-04-13）
时延安[9]（2015）在《一部展现英国刑法理论奥妙的力作》一文中研究指出由谢望原教授主持翻译的《刑法理论的核心问题》无疑是一朵赏心悦目的浪花。该书是英国伦敦大学玛丽女王学院威廉姆威尔逊教授的扛鼎之作,展现了普通法系刑法理论的最新研究成果 普通法系刑法理论的最新研究成果 虽然普通法系刑法理论及刑事司法实践在(本文来源于《法制日报》期刊2015-01-07）
王磊,曹瑞臣[10]（2014）在《19世纪英国刑法法典化改革探析》一文中研究指出19世纪英国的刑法改革在形式问题上出现去"不成文"普通法传统的法典化趋势,引发了倡导改革的法典编纂派与以法官和律师为主导的保守派之间激烈论争。改革派的法典化的改革努力,虽然取得了一定成效,但是在强大的普通法传统的抵制下,改革努力最终失败。英国刑法法典化运动的失败显示了英国普通法深厚的社会基础和千余年习俗传统的强大影响力,普通法作为英国法律的主要基石,仍旧具有顽强的生命力和高度的社会认同。但19世纪开始的刑法法典化改革为20世纪中后期刑法法典化的持续改革提供了宝贵经验,而且刑法法典化以其系统化和规范化等独特优势也为坚守传统的普通法产生深刻影响,促使普通法不断调整以更好的适应国内外新形势发展。(本文来源于《菏泽学院学报》期刊2014年04期）
英国刑法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
刑法的原则贯穿于刑法的始终,对于罪行的认定和刑法的处罚有着决定性的作用。由于英国民族的特征而导致其法律体系和法律原则与我国存在差异。故本文将简要介绍英国英格兰及威尔士地区的五种刑法原则,期以更加全面的了解刑法之原则。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
英国刑法论文参考文献
[1].王涛.英国刑法中的无意识行为抗辩[N].人民法院报.2019
[2].吴宛宇.英国刑法的原则[J].法制博览.2018
[3].孟红.英国刑法对中国香港地区刑法的影响[J].法律文化研究.2016
[4].姜盼盼.英国刑法犯罪故意的历史来源与存在样态——兼评犯罪故意与过失的价值性判断[J].河北经贸大学学报(综合版).2016
[5].姜盼盼.英国刑法犯罪故意历史沿革之梳理——兼论现代英国刑法犯罪故意的反思[J].河北北方学院学报(社会科学版).2016
[6].姜盼盼.考察与反思:英国刑法犯罪故意的历史来源与存在样态——兼评犯罪故意与过失的价值性判断[J].西安石油大学学报(社会科学版).2016
[7].姜盼盼.论犯罪故意在英美法系犯罪论体系中的地位归属——以英国刑法故意的发展脉络为切入点[J].重庆第二师范学院学报.2016
[8].郑伊珺.论英国刑法罪过形式以及对我国刑法的启示[D].华东政法大学.2015
[9].时延安.一部展现英国刑法理论奥妙的力作[N].法制日报.2015
[10].王磊,曹瑞臣.19世纪英国刑法法典化改革探析[J].菏泽学院学报.2014
论文知识图
