导读:本文包含了标准值分析法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:土地利用,污染土壤,修复基准,标准,推导方法
标准值分析法论文文献综述
周启星,滕涌[1]（2015）在《不同土地利用类型污染土壤修复基准推导方法与标准值分析》一文中研究指出不同的土地利用类型,由于修复要求、暴露情景等的不同,污染土壤修复基准推导方法有较大不同,导致确立的标准值有很大的出入。因此,开展不同土地利用类型的污染土壤修复基准方法研究,并对其标准值进行分析,具有极其重要的实践意义和先导作用。本文首先结合筛选值的初始功能,简要阐述了污染土壤修复基准和标准的内涵及其功能;接着概述了国外污染土壤修复基准/标准的主要土地利用类型及其适用范围和国内的土地利用现状,分析了国外不同土地利用类型污染土壤修复基准对我国不同土地利用类型下污染土壤修复基准推导方法上的借鉴;然后,结合基于人体健康、生态系统安全和地下水保护的污染土壤修复基准推导方法,举例分析了在不同土地利用类型条件下推导方法的一些区别,并且以国外镉(Cd)和苯污染土壤修复标准为例,比较了不同土地利用类型的污染土壤修复标准值的定性关系。最后,简要归纳了不同土地利用类型污染土壤修复基准的方法和修复标准值的差异,并对今后的研究进行了展望。(本文来源于《浙江大学学报(农业与生命科学版)》期刊2015年01期）
李丹丹[2]（2012）在《现代经济环境下制造业短期偿债能力指标标准值分析》一文中研究指出一、研究背景与目的短期偿债能力就是企业偿还其到期短期债务的能力,如果企业无法如期偿还,则会引起一系列的不良反应,甚至引起企业破产。所以,对于企业本身及其利益相关者而言,分析短期偿债能力就显得尤为重要。制造行业作为国民经济的基础行业,并且在股市中占据了半数以上的上市公司,所以对其短期偿债能力的正确分析更加重要。然而,通过数据研究发现,现代经济环境下很多行业的流动比率值、速动比率值和传统参考标准值2和1有很大的差距,且有变小的趋势,同时有的经营良好的企业的流动比率、速动比率和传统参考标准也有一定的差距。如果我们不找出原因进行改进,仍然用传统标准值来分析企业的短期偿债能力,则会产生评价误区。因此,本文通过研究以达到如下目的:第一,找出短期偿债能力指标传统标准值不适应现代经济环境的原因,并对这些原因进行深度剖析:分析现代经济环境的新特征,研究它是如何影响制造业短期偿债能力;找出短期偿债能力基础指标传统参考标准值及指标本身的缺陷。第二,对短期偿债能力基础指标即流动比率和速动比率进行修正。针对指标的缺陷,本文依据合理的理论,提出改进方案,对流动比率和速动比率的模型进行修正,建立一个能全面、正确、合理衡量企业实际短期偿债能力的基础指标模型——修正流动比率和修正速动比率,为现代经济环境下的财务评价与分析的改进做出一定的贡献。第叁,研究现代经济环境下修正流动比率和修正速动比率的标准值,为实际短期偿债能力的评价提供参考依据。以制造业上市公司的数据为例,通过相关理论的结合和科学的样本选取,确定现代经济环境下制造行业短期偿债能力基础指标的参考标准值,为其他行业的短期偿债能力基础指标标准值的确定提供参考。二、主要内容本文主要研究现代经济环境下短期偿债能力指标标准值,分为六个章节进行论述,总体采用提出问题、分析问题、解决问题的一个研究思路。第一章和第二章为本文提出问题部分。第一章介绍了本文研究的起源——短期偿债能力分析很重要的情况下,其指标标准值借鉴意义下降,不适应现代经济环境。同时阐述了本文的研究目的、思路及贡献,并对文献做了回顾。第二章首先对本文相关概念进行了概述,然后通过上市公司整体层面、制造行业层面、个别企业层面的数据和案例,分析了短期偿债能力指标传统标准值运用的现状,进一步验证了传统标准值不适应现代经济环境这个问题。同时本部分还就该问题存在的原因作了一个初步分析,为问题分析的具体展开奠定了基础。第叁章和第四章为本文分析问题部分。第叁章在分析现代经济环境的特征的基础上,重点分析得出了现代经济环境变化如何影响企业短期偿债能力,从而使得标准值的借鉴意义下降:资产负债表外的因素对企业偿债能力的影响增大;企业资产负债各项目较传统经济环境下的比重有所变化,从而使得行业流动比率和速动比率的值较原来有很大的变化。第四章是对本文研究问题存在原因另一方面的剖析,研究发现短期偿债能力基础指标存在如下缺陷:各资产负债构成具体项目的计量及计算的缺陷;指标的静态性缺陷;信息涵盖有限;指标脱离宏观经济周期;指标值容易被人为操纵等。同时指标传统参考标准值也存在如下缺陷:没有行业区分、未随经济环境的变化而变化。第五章和六章为本文解决问题部分,针对第叁章和第四章问题存在原因的分析,进行问题解决。第五章主要针对短期偿债能力基础指标的缺陷,用约当系数法等理论对指标进行修正,得到能真实反映企业短期偿债能力的指标:修正流动比率和修正速动比率。本文第六章以制造行业上市公司数据为基础,结合二八理论进行合理的样本选取,选出可持续增长率排前20%的191家企业,作为计算修正流动比率和修正速动比率参考标准值的样本。并结合时间权数理论,计算得到我们需要的制造行业的修正流动比率和修正速动比率的标准值,并运用了 09年的数据对标准值进行了有效性验证。新的标准值克服的传统标准值的缺陷,使问题得到圆满的解决。叁、主要贡献本文主要贡献:(1)通过数据分析,得到了我国上市公司所有行业,特别是制造业的流动比率值和速动比率值的分布情况,验证了这两个指标的经验参考标准值。(2)将约当系数理论、应收账款账龄分析法、宏观经济景气指数等理论引入到流动比率和速动比率的模型修正中,科学合理的对两个指标进行了修正,从而能全面真实衡量企业的短期偿债能力,为现代经济环境下的财务评价分析的改进做出了贡献。(3)将二八理论和时间权数理论引入到修正流动比率和修正速动比率的标准值的计算当中,通过科学的统计分析方法计算,提取出合理的样本,计算出了修正流动比率和修正速动比率的标准值,为实际财务评价提供了科学合理的参考标准值。也为其他行业这两个指标的标准值的计算提供了参考依据。(本文来源于《西南财经大学》期刊2012-03-01）
罗涛,黄东风,何盈,邱孝煊,翁伯琦[3]（2007）在《菜地重金属污染的标准值分析与治理对策》一文中研究指出参照通用标准值,检测与评价福州市郊22个蔬菜地土样的镉(Cd)、铅(Pb)、汞(Hg)、砷(As)4种重金属,从污染范围和程度上阐明蔬菜基地污染现状。结果表明,Pb,As未超标,污染指数分别为0.01～0.64和0.02～0.11;Cd的污染指数为0.17～29.0,但大多在6～10之间,表现出污染面广、污染程度重;Hg的污染指数为0.47～9.0,但大多为1.5,虽表现出污染面广,但污染程度相对较轻。由于这4种重金属之间并无显着的相关性(r<0.4),说明菜地重金属污染源的复杂性。灰色关联分析结果表明,菜体Cd含量与土壤Cd总量关联度最大(0.75067),菜体Pb含量与土壤pH关联度最大(0.70949),而菜体Hg,As含量与土壤有机质关联度最大(0.67921,0.76537),表明菜体某种重金属污染与否,除与土壤重金属含量有关外,还与不同土壤类型及其相关的理化性状有关。菜地污染标准值应以是否造成菜体污染为依据,即要将土壤重金属污染标准值与菜体重金属污染指标有机结合起来,并以此来合理评价菜地污染状况,提出因地制宜的治理菜体重金属污染方法。(本文来源于《热带作物学报》期刊2007年02期）
标准值分析法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、研究背景与目的短期偿债能力就是企业偿还其到期短期债务的能力,如果企业无法如期偿还,则会引起一系列的不良反应,甚至引起企业破产。所以,对于企业本身及其利益相关者而言,分析短期偿债能力就显得尤为重要。制造行业作为国民经济的基础行业,并且在股市中占据了半数以上的上市公司,所以对其短期偿债能力的正确分析更加重要。然而,通过数据研究发现,现代经济环境下很多行业的流动比率值、速动比率值和传统参考标准值2和1有很大的差距,且有变小的趋势,同时有的经营良好的企业的流动比率、速动比率和传统参考标准也有一定的差距。如果我们不找出原因进行改进,仍然用传统标准值来分析企业的短期偿债能力,则会产生评价误区。因此,本文通过研究以达到如下目的:第一,找出短期偿债能力指标传统标准值不适应现代经济环境的原因,并对这些原因进行深度剖析:分析现代经济环境的新特征,研究它是如何影响制造业短期偿债能力;找出短期偿债能力基础指标传统参考标准值及指标本身的缺陷。第二,对短期偿债能力基础指标即流动比率和速动比率进行修正。针对指标的缺陷,本文依据合理的理论,提出改进方案,对流动比率和速动比率的模型进行修正,建立一个能全面、正确、合理衡量企业实际短期偿债能力的基础指标模型——修正流动比率和修正速动比率,为现代经济环境下的财务评价与分析的改进做出一定的贡献。第叁,研究现代经济环境下修正流动比率和修正速动比率的标准值,为实际短期偿债能力的评价提供参考依据。以制造业上市公司的数据为例,通过相关理论的结合和科学的样本选取,确定现代经济环境下制造行业短期偿债能力基础指标的参考标准值,为其他行业的短期偿债能力基础指标标准值的确定提供参考。二、主要内容本文主要研究现代经济环境下短期偿债能力指标标准值,分为六个章节进行论述,总体采用提出问题、分析问题、解决问题的一个研究思路。第一章和第二章为本文提出问题部分。第一章介绍了本文研究的起源——短期偿债能力分析很重要的情况下,其指标标准值借鉴意义下降,不适应现代经济环境。同时阐述了本文的研究目的、思路及贡献,并对文献做了回顾。第二章首先对本文相关概念进行了概述,然后通过上市公司整体层面、制造行业层面、个别企业层面的数据和案例,分析了短期偿债能力指标传统标准值运用的现状,进一步验证了传统标准值不适应现代经济环境这个问题。同时本部分还就该问题存在的原因作了一个初步分析,为问题分析的具体展开奠定了基础。第叁章和第四章为本文分析问题部分。第叁章在分析现代经济环境的特征的基础上,重点分析得出了现代经济环境变化如何影响企业短期偿债能力,从而使得标准值的借鉴意义下降:资产负债表外的因素对企业偿债能力的影响增大;企业资产负债各项目较传统经济环境下的比重有所变化,从而使得行业流动比率和速动比率的值较原来有很大的变化。第四章是对本文研究问题存在原因另一方面的剖析,研究发现短期偿债能力基础指标存在如下缺陷:各资产负债构成具体项目的计量及计算的缺陷;指标的静态性缺陷;信息涵盖有限;指标脱离宏观经济周期;指标值容易被人为操纵等。同时指标传统参考标准值也存在如下缺陷:没有行业区分、未随经济环境的变化而变化。第五章和六章为本文解决问题部分,针对第叁章和第四章问题存在原因的分析,进行问题解决。第五章主要针对短期偿债能力基础指标的缺陷,用约当系数法等理论对指标进行修正,得到能真实反映企业短期偿债能力的指标:修正流动比率和修正速动比率。本文第六章以制造行业上市公司数据为基础,结合二八理论进行合理的样本选取,选出可持续增长率排前20%的191家企业,作为计算修正流动比率和修正速动比率参考标准值的样本。并结合时间权数理论,计算得到我们需要的制造行业的修正流动比率和修正速动比率的标准值,并运用了 09年的数据对标准值进行了有效性验证。新的标准值克服的传统标准值的缺陷,使问题得到圆满的解决。叁、主要贡献本文主要贡献:(1)通过数据分析,得到了我国上市公司所有行业,特别是制造业的流动比率值和速动比率值的分布情况,验证了这两个指标的经验参考标准值。(2)将约当系数理论、应收账款账龄分析法、宏观经济景气指数等理论引入到流动比率和速动比率的模型修正中,科学合理的对两个指标进行了修正,从而能全面真实衡量企业的短期偿债能力,为现代经济环境下的财务评价分析的改进做出了贡献。(3)将二八理论和时间权数理论引入到修正流动比率和修正速动比率的标准值的计算当中,通过科学的统计分析方法计算,提取出合理的样本,计算出了修正流动比率和修正速动比率的标准值,为实际财务评价提供了科学合理的参考标准值。也为其他行业这两个指标的标准值的计算提供了参考依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
标准值分析法论文参考文献
[1].周启星,滕涌.不同土地利用类型污染土壤修复基准推导方法与标准值分析[J].浙江大学学报(农业与生命科学版).2015
[2].李丹丹.现代经济环境下制造业短期偿债能力指标标准值分析[D].西南财经大学.2012
[3].罗涛,黄东风,何盈,邱孝煊,翁伯琦.菜地重金属污染的标准值分析与治理对策[J].热带作物学报.2007