导读:本文包含了贝那普利论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:普利,高血压,地平,疗效,硝苯地平,老年,比索。
贝那普利论文文献综述
张晓菊,李宏护,孔旋,于萧,姜铭[1]（2019）在《肾衰宁片联合贝那普利治疗慢性肾脏病的临床效果》一文中研究指出目的探讨肾衰宁片联合贝那普利治疗慢性肾脏病(CKD)3～4期的临床效果,并分析其可能的作用机制。方法将2017年1月至2017年6月在我院住院的92例CKD 3～4期患者随机分为对照组和观察组,各46例。对照组采用贝那普利治疗,观察组采用肾衰宁片联合贝那普利治疗。比较两组的临床疗效、肾功能指标及血清细胞因子水平。结果观察组的治疗总有效率为84.78%,显着高于对照组的65.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的SCr、BUN水平显着低于对照组与治疗前,GFR水平显着高于对照组与治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的ET-1、IL-6、hs-CRP水平显着降低,SOD水平显着升高,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肾衰宁片联合ACEI类药物治疗CKD 3～4期患者效果显着,能有效延缓疾病的进展,其可能的机制是保护肾脏血管内皮、减少尿蛋白排泄、减轻炎症反应及氧化应激。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年36期）
曹静,李娟,沈红[2]（2019）在《贝那普利联合泼尼松治疗小儿肾病综合征的临床效果》一文中研究指出目的探讨贝那普利联合泼尼松治疗小儿肾病综合征的临床效果。方法采用前瞻性研究方法,选取2017年8月至2019年4月在青海省妇女儿童医院治疗的原发性肾病综合征患儿86例,采用简单随机化分组方法将患儿分为两组,每组各43例。观察组患儿选择贝那普利联合泼尼松治疗,对照组患儿选择常规治疗。对比两组患儿的临床疗效,血、尿指标以及不良反应情况。结果观察组患儿总有效率(93. 02%)均明显高于对照组(69. 77%),差异具有统计学意义(P <0. 05); 24 h尿白蛋白定量(1. 31±0. 24 g/d vs. 1. 95±0. 31 g/d)与24 h尿微白蛋白(482. 6±62. 4mg/d vs. 615. 6±63. 8 mg/d)均相比对照组以及治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P <0. 05)。观察组患儿血清白蛋白(38. 42±4. 19 g/L vs. 27. 95±4. 23 g/L)明显高于对照组与治疗前,血肌酐(58. 75±23. 11μmol/L vs. 84. 34±25. 09μmol/L)明显低于治疗前以及对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。两组患儿的不良反应发生率(9. 30%vs. 6. 98%)差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论贝那普利联合泼尼松对小儿肾病综合征有较为理想的治疗效果,能够改善患儿症状,血、尿指标,安全性较高。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年23期）
马壬娇,蔡少澜[3]（2019）在《麝香保心丸联合贝那普利治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后临床研究》一文中研究指出目的:观察麝香保心丸联合贝那普利对急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)患者经皮冠脉介入治疗(PCI)术后心肌保护及近期预后的影响。方法:选择本院收治的ASTEMI接受PCI术治疗患者116例,随机分为观察组60例和对照组56例。对照组在常规治疗方案上运用贝那普利治疗;观察组在对照组治疗方案的基础上给予麝香保心丸,2组均治疗4周。比较2组治疗前后心肌损伤指标、心功能指标的变化,并比较2组治疗3个月后不良心血管事件的发生情况。结果:治疗后,2组血清肌钙蛋白I (cTnI)、心脏型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)水平均较治疗前降低(P<0.05),治疗后观察组血清cTnI、H-FABP水平显着低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组心功能各指标左室射血分数(LVEF)、每分钟博出量(SV)以及左心室舒张末期内径(LVEDD)均显着改善(P<0.05),且治疗后观察组心功能各指标改善程度优于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:麝香保心丸联合贝那普利对ASTEMI患者PCI术后心肌损伤具有保护作用,可有效改善患者心功能,降低近期不良心血管事件发生率。(本文来源于《新中医》期刊2019年12期）
梁彦丽[4]（2019）在《慢性心力衰竭患者采用倍他乐克联合贝那普利治疗对其心功能与血管内皮舒张功能的影响观察》一文中研究指出目的慢性心力衰竭(CHF)采用贝那普利联合倍他乐克(酒石酸美托洛尔)治疗的临床疗效。方法随机将治疗CHF的76例患者分为两组,甲组采用常规治疗,乙组采用倍他乐克联合贝那普利治疗,对比两组的疗效差异。结果两组治疗前LVEF、LVESD、LVEDD指标、肱动脉血管内皮舒张功能指标(Do、D1、△)、治疗后的Do指标对比差异不明显(P>0.05),乙组治疗后上述心功能指标、D1、△指标改善程度明显优于甲组(P <0.05)。结论CHF患者采用倍他乐克联合贝那普利治疗,能有效改善患者心功能与血管内皮舒张功能,治疗效果显着,适合临床推广。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
王芹[5]（2019）在《贝那普利结合氯沙坦治疗高血压的效果评价》一文中研究指出目的评价贝那普利结合氯沙坦治疗高血压的效果。方法选取2018年1月～2018年12月本院收治的原发性高血压患者104例,依据随机信封法分为A、B组,各52例,分别予以氯沙坦、贝那普利+氯沙坦方案治疗,对比治疗前后血压水平、治疗8周后的血压达标率、不良反应发生率。结果治疗前,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平相近(P>0.05);治疗后,B组SBP、DBP水平低于A组(P<0.05);治疗8周后,B组血压达标率(84.62%)高于A组(61.54%),差异显着(P<0.05);A组、B组不良反应总发生率(3.84%、7.68%)相近,对比无统计学意义(P>0.05)。结论于高血压治疗中,联合应用贝那普利、氯沙坦可提升血压控制效果,血压达标率高,且不增加不良反应,值得推广应用。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
张威[6]（2019）在《氨氯地平片联合贝那普利片治疗高血压合并冠心病的临床观察》一文中研究指出目的探究氨氯地平片联合贝那普利片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法 114例高血压合并冠心病患者,随机分为对照组和观察组,各57例。对照组患者给予硝苯地平控释片进行治疗,观察组患者给予氨氯地平片联合贝那普利片治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后血压水平。结果观察组治疗显效28例、有效26例、无效3例,总有效率为94.74%;对照组治疗显效22例、有效23例、无效12例,总有效率为78.95%;观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=6.218,P<0.05)。治疗前,两组收缩压、舒张压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组收缩压、舒张压水平均低于治疗前,且观察组收缩压(121.45±4.23)mm Hg(1mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(82.48±2.28)mm Hg均低于对照组的(136.06±6.32)、(93.42±3.65)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压合并冠心病患者采用氨氯地平片联合贝那普利片治疗,其临床疗效显着,可有效控制血压水平,具备采纳及应用价值。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
周玲莉[7]（2019）在《贝那普利联合氟伐他汀治疗老年高血压并心力衰竭的效果》一文中研究指出目的探讨贝那普利联合氟伐他汀治疗老年高血压并心力衰竭的效果。方法选取2017年1月～2018年6月我院收治的100例老年高血压并心力衰竭的患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组(50例)与对照组(50例)。在常规治疗的基础上,对照组患者采用贝那普利治疗,研究组患者采用贝那普利联合氟伐他汀治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及治疗前后患者的血压、左室射血分数、左心室舒张末期、收缩末期内径和生活质量评分情况。结果研究组患者的治疗总有效率为96.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的舒张压、收缩压、左室射血分数、左心室舒张和收缩末期内径及生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的舒张压、收缩压低于本组治疗前,左心室舒张和收缩末期内径短于本组治疗前,左室射血分数、生活质量评分高于本组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后的舒张压、收缩压低于对照组,左心室舒张和收缩末期内径短于对照组,左室射血分数、生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利联合氟伐他汀治疗老年高血压并心力衰竭患者,可以降低其血压水平,提高左室射血分数,缩短左心室舒张、收缩末期内径,从而提高患者的生活质量以及治疗效果,值得临床应用推广。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年33期）
赵洁,蒙军平,王薇,周璐,刘佩[8]（2019）在《阿托伐他汀联合贝那普利治疗IgA肾病的疗效及对患者尿蛋白、血肌酐水平的影响》一文中研究指出目的观察阿托伐他汀联合贝那普利治疗IgA肾病患者的疗效,并探讨其对患者尿蛋白、血肌酐(Scr水平的影响。方法回顾性分析2014年1月至2017年12月在空军军医大学唐都医院肾脏内科治疗的66例IgA肾病患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组和联合治疗组各33例,对照组采用贝那普利治疗,联合治疗组采用阿托伐他汀联合贝那普利治疗,疗程均为3个月。两组患者均于疗程结束后评估治疗疗效,比较两组患者治疗前、治疗1个月、2个月、3个月后的24 h尿蛋白定量和Scr水平。结果联合治疗组患者的治疗总有效率为90.91%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前24 h尿蛋白定量水平比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后24 h尿蛋白定量水平均较治疗前明显降低,治疗1个月、2个月、3个月后,联合治疗组患者的24 h尿蛋白定量水平分别为(0.85±0.76) g、(0.70±0.63) g、(0.60±0.55) g,明显低于对照组的(1.73±0.79) g、(1.61±0.82) g、(1.34±0.76) g,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的Scr水平比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后Scr水平均较治疗前明显降低,治疗1个月、2个月、3个月后,联合治疗组患者的Scr水平分别为(131.90±12.69) mmol/L、(114.73±8.59) mmol/L、(105.65±5.51) mmol/L,明显低于对照组的(146.59±13.74) mmol/L、(135.66±12.88) mmol/L、(128.34±10.79) mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合贝那普利治疗IgA肾病可有效降低患者的24 h尿蛋白定量和Scr水平,提高患者的治疗效果。(本文来源于《海南医学》期刊2019年22期）
耿燕[9]（2019）在《苯磺酸氨氯地平与贝那普利对老年高血压的治疗效果及立位血压水平影响分析》一文中研究指出目的:主要分析苯磺酸氨氯地平联合贝那普利在老年高血压患者临床治疗中的效果,以及联合用药法在改善患者立位血压水平中的价值。方法:以我院收治的58例老年高血压患者为研究对象,在随机分为实验组、对比组后,分别实施联合治疗(苯磺酸氨氯地平联合贝那普利)与常规治疗(单方面接受贝那普利治疗),统计两组患者治疗后的血压水平,评估联合治疗方法的应用价值。结果。结果:比较两组患者治疗效率,实验组优于对比组,P<0.05;比较两组患者的立位血压水平情况,发现实验组患者的相关指标优于对比组,P<0.05。结论:在老年高血压患者临床治疗期间,采用苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗方法可以取得满意效果,对于改善患者预后意义重大,因此值得推广。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
方悦,张萌,张鹏思,裴冬梅[10]（2019）在《比索洛尔联合贝那普利对收缩期高血压伴心肌重构者血清CXCL16与ET-1水平的影响》一文中研究指出目的探究比索洛尔联合贝那普利对收缩期高血压伴心肌重构者血清趋化因子配体16(CXCL16)与内皮素-1(ET-1)水平的影响。方法选择2014年9月至2017年9月来本院进行治疗的收缩期高血压伴心肌重构患者120例,按照随机数字表法分为观察组60例和对照组60例。观察组给予比索洛尔联合贝那普利进行治疗,对照组给予比索洛尔进行治疗。观察治疗前后两组患者舒张压、收缩压、脉压、左心室重量以及血清中CXCL16、ET-1和NO水平的变化,记录药物不良反应。结果治疗后,两组患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室重量(LVM)及肱踝脉搏波传导速度(ba PWV)水平均得到显着下降(P <0. 05),且观察组水平显着低于对照组(P <0. 05);治疗后,两组患者的NO水平显着提升(P <0. 05),CXCL16、ET-1水平显着下降(P <0. 05),且观察组患者的改善水平优于对照组(P <0. 05);观察组不良反应率为8. 33%,对照组的不良反应率为10. 00%,两组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论比索洛尔联合贝那普利治疗高血压伴心肌重构患者通过下调患者体内CXCL16与ET-1水平,平衡ET-1/NO浓度,降低炎症水平,无明显不良反应,安全性较高,具有较好的临床疗效。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年11期）
贝那普利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨贝那普利联合泼尼松治疗小儿肾病综合征的临床效果。方法采用前瞻性研究方法,选取2017年8月至2019年4月在青海省妇女儿童医院治疗的原发性肾病综合征患儿86例,采用简单随机化分组方法将患儿分为两组,每组各43例。观察组患儿选择贝那普利联合泼尼松治疗,对照组患儿选择常规治疗。对比两组患儿的临床疗效,血、尿指标以及不良反应情况。结果观察组患儿总有效率(93. 02%)均明显高于对照组(69. 77%),差异具有统计学意义(P <0. 05); 24 h尿白蛋白定量(1. 31±0. 24 g/d vs. 1. 95±0. 31 g/d)与24 h尿微白蛋白(482. 6±62. 4mg/d vs. 615. 6±63. 8 mg/d)均相比对照组以及治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P <0. 05)。观察组患儿血清白蛋白(38. 42±4. 19 g/L vs. 27. 95±4. 23 g/L)明显高于对照组与治疗前,血肌酐(58. 75±23. 11μmol/L vs. 84. 34±25. 09μmol/L)明显低于治疗前以及对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05)。两组患儿的不良反应发生率(9. 30%vs. 6. 98%)差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论贝那普利联合泼尼松对小儿肾病综合征有较为理想的治疗效果,能够改善患儿症状,血、尿指标,安全性较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
贝那普利论文参考文献
[1].张晓菊,李宏护,孔旋,于萧,姜铭.肾衰宁片联合贝那普利治疗慢性肾脏病的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].曹静,李娟,沈红.贝那普利联合泼尼松治疗小儿肾病综合征的临床效果[J].临床和实验医学杂志.2019
[3].马壬娇,蔡少澜.麝香保心丸联合贝那普利治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后临床研究[J].新中医.2019
[4].梁彦丽.慢性心力衰竭患者采用倍他乐克联合贝那普利治疗对其心功能与血管内皮舒张功能的影响观察[J].首都食品与医药.2019
[5].王芹.贝那普利结合氯沙坦治疗高血压的效果评价[J].心理月刊.2019
[6].张威.氨氯地平片联合贝那普利片治疗高血压合并冠心病的临床观察[J].中国实用医药.2019
[7].周玲莉.贝那普利联合氟伐他汀治疗老年高血压并心力衰竭的效果[J].中国当代医药.2019
[8].赵洁,蒙军平,王薇,周璐,刘佩.阿托伐他汀联合贝那普利治疗IgA肾病的疗效及对患者尿蛋白、血肌酐水平的影响[J].海南医学.2019
[9].耿燕.苯磺酸氨氯地平与贝那普利对老年高血压的治疗效果及立位血压水平影响分析[J].名医.2019
[10].方悦,张萌,张鹏思,裴冬梅.比索洛尔联合贝那普利对收缩期高血压伴心肌重构者血清CXCL16与ET-1水平的影响[J].中国医师杂志.2019
论文知识图
