吉林省生态环境质量综合评价

吉林省生态环境质量综合评价

论文摘要

生态环境质量是一个地区持续发展的重要因素,为响应国家号召,各省市出台多项政策,建设更加良好的生态环境。为了对我国生态环境质量做出合理评价,便于政府出台更加有效的治理方案,本文从环境污染、自然环境、经济环境和社会环境四个方面,以吉林省2011-2017年的生态环境质量情况为例进行综合评价。由各指标的综合得分可以看出,吉林省生态环境质量整体有大幅度提升,其中环境污染、社会环境和经济环境整体上都有所改善,自然环境波动幅度较大。

论文目录

  • 引言
  • 一、评价指标的构建
  • 二、综合评价模型
  •   (一)评价指标的打分
  •   (二)权重的计算
  •     1、计算各指标熵值
  •     2、指标层和准则层的重要性排序
  •       (1)对指标层进行重要性排序
  •       (2)对准则层进行重要性排序
  •     3、修正AHP权重的计算
  •       (1)指标层对准则层、准则层对目标层的权重计算
  •       (2)指标层对目标层的最终权重计算
  •   (三)综合评价模型
  • 三、综合评价
  •   (一)评价对象及数据来源
  •   (二)数据处理
  •     1、指标数据打分
  •     2、熵值计算
  •       (1)计算评价指标熵值
  •       (2)计算准则层熵值
  •     3、权重的确定
  •       (1)各指标对准则层的权重计算
  •       (2)各准则层对目标层权重计算
  •   (三)综合评价
  •     1、各准则层得分
  •     2、生态环境质量综合评价得分
  •   (四)评价结果分析
  •     1、由图1知,2011-2017年吉林省生态环境质量总体呈上升趋势,说明政府和公民都意识到生态环境质量的重要性。
  •     2、吉林省2011-2017年环境污染水平基本不变。
  •     3、自然环境变化较大,自然环境质量在2013年下降了约15%,2013-2015年增长了近30%。
  •     4、经济环境总体稳定。
  •     5、社会环境平稳增长,2013年社会环境增长了约15%,2013年之后基本保持不变。
  • 四、结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 宋辉,邢洁

    关键词: 生态环境质量,熵值,修正赋权,综合评价

    来源: 统计与管理 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 东北师范大学财务处,东北师范大学数学与统计学院

    分类号: X826

    DOI: 10.16722/j.issn.1674-537x.2019.12.016

    页码: 77-80

    总页数: 4

    文件大小: 1469K

    下载量: 106

    相关论文文献

    • [1].成都市不透水面扩张与生态环境质量变化的关系[J]. 西南科技大学学报 2019(04)
    • [2].生态脆弱区生态环境质量变化及其驱动力分析[J]. 吉林林业科技 2020(01)
    • [3].深圳:推进生态环境质量向国际一流迈进[J]. 环境 2020(01)
    • [4].生态环境质量限期达标规划探析[J]. 环境影响评价 2020(03)
    • [5].2019年全国生态环境质量简况[J]. 环境保护 2020(10)
    • [6].全国生态环境质量如何,来看看最新数据![J]. 环境经济 2020(10)
    • [7].生态环境质量评价体系建设的探讨[J]. 环境与发展 2020(06)
    • [8].焦作市黄河流域生态环境质量浅析[J]. 内蒙古煤炭经济 2020(06)
    • [9].科尔沁沙地生态环境质量遥感动态监测——以奈曼旗为例[J]. 水土保持研究 2020(05)
    • [10].关于开展生态环境质量调查评价的建议[J]. 农家参谋 2020(23)
    • [11].生态环境质量视角下山东省17城市综合评价研究[J]. 统计与管理 2020(11)
    • [12].干旱荒漠区生态环境质量遥感动态监测——以古尔班通古特沙漠为例[J]. 应用生态学报 2019(03)
    • [13].2019年1~5月江西南昌公布生态环境质量数据[J]. 建材发展导向 2019(16)
    • [14].提高公众生态环境质量获得感需精准施策[J]. 环境经济 2016(ZA)
    • [15].中国农村生态环境质量动态评价及未来发展趋势预测[J]. 自然资源学报 2017(05)
    • [16].安徽南部与北部典型县域生态环境质量综合比较[J]. 生物学杂志 2017(03)
    • [17].农业生态环境质量的综合评价模型构建与实证分析——以绍兴上虞区为例[J]. 中国农业资源与区划 2017(03)
    • [18].苏州市吴中区生态保护红线区生态环境质量定量评价[J]. 生态与农村环境学报 2017(06)
    • [19].贵州省国家重点生态功能区县域生态环境质量考核工作现状及存在问题[J]. 环保科技 2017(04)
    • [20].阜新市生态环境质量状况、存在问题及对策建议[J]. 黑龙江环境通报 2017(03)
    • [21].富阳探索乡镇生态环境质量报告制[J]. 环境经济 2016(06)
    • [22].生态环境部:全国生态环境质量未受新冠肺炎疫情影响[J]. 中国食品 2020(Z1)
    • [23].生物质能在中国的利用[J]. 物理通报 2016(11)
    • [24].国内[J]. 绿色视野 2016(12)
    • [25].美丽山东 生态画卷[J]. 山东画报 2016(20)
    • [26].草珊瑚基地生态环境质量的监测[J]. 花卉 2017(10)
    • [27].群贤共谋良策 同心改善环境[J]. 乡音 2017(02)
    • [28].新型城镇化对区域生态环境质量的空间相关性及效应分析[J]. 安全与环境学报 2020(05)
    • [29].安徽省农业生态环境质量评价及预测研究[J]. 延边大学农学学报 2020(02)
    • [30].生态保护红线区域生态环境质量研究——以盐城湿地珍禽国家级自然保护区为例[J]. 环境科学与管理 2020(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    吉林省生态环境质量综合评价
    下载Doc文档

    猜你喜欢