导读:本文包含了密合性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:边缘,超声,树脂,釉质,氧化锆,断层,冷热。
密合性论文文献综述
张野[1]（2018）在《口腔修复中应用二氧化锆修复体对边缘密合性及口腔功能的影响》一文中研究指出目的:分析口腔修复中应用二氧化锆修复体对边缘密合性及口腔功能的影响。方法:选择本院2014年6月—2017年6月接收的100例(121颗牙)口腔修复的患者,分为研究组(50例,63颗牙)及对照组(50例,58颗牙);对照组应用合金修复体,研究组应用二氧化锆修复体,分析两组修复体的影响。结果:研究组边缘密合性为100.00%,比对照组的81.03%高(P<0.05);研究组咬合力为(147.25±18.32)lbs,比对照组的(98.26±11.27)lbs高(P<0.05)。结论:口腔修复应用二氧化锆修复体,可提升边缘密合性,能改善口腔功能。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2018年14期）
孙云,王静[2]（2018）在《牙釉质凿处理肩台对全瓷冠边缘密合性的影响》一文中研究指出全瓷冠是目前临床上重要的修复方式,冠边缘的密合性在一定程度上决定了修复体的成败。若修复体冠边缘与肩台之间不密合产生间隙,口腔中的细菌、唾液等进入间隙将产生不良后果,如产生继发龋,甚至修复体松动脱落,从而影响修复体的使用寿命。本研究探讨牙釉质凿修整预备体肩台对制作的全瓷冠的边缘密合性的影响。1资料与方法1.1临床资料选取2016年1月至2017年12月就诊于山西(本文来源于《山西医药杂志》期刊2018年13期）
许晓波,侯永福,边华琴,王冕,黄炎[3]（2018）在《超声肩台预备对全冠边缘密合性影响的随机对照研究》一文中研究指出目的:评价在牙体缺损患者中行全冠超声肩台预备后的临床修复效果。方法:选择32例后牙牙体缺损行全冠修复的患者共计35个单位修复体,随机分为实验组和对照组,实验组常规全冠基牙预备后采用超声对肩台进行预备,对照组采用常规金刚砂车针按照颗粒度逐级预备抛光,2组均取模完成氧化锆全冠修复。比较2组全冠修复体基牙边缘完成线的形态、修复体边缘密合性及6个月后复诊检查全冠邻边缘着色情况。采用SPSS17.0软件包对2组的A级评价结果分别进行组间χ~2检验。结果:2组基牙边缘密合性差异无显着性(P>0.05);边缘完成线的形态及6个月后复诊检查修复体邻边缘着色情况实验组显着优于对照组(P<0.05)。结论:牙体缺损全冠修复行超声肩台预备更为合理,能有效减少全冠边缘粘结后着色的发生。(本文来源于《上海口腔医学》期刊2018年03期）
朱青,朱陈元,佘文珺,焦婷[4]（2018）在《3种CAD/CAM内连接个性化基台的边缘密合性研究》一文中研究指出目的:比较3种CAD/CAM个性化种植体基台(一段式氧化锆基台、两段式氧化锆基台和一段式钛基台)与种植体替代体界面内部连接的适合性。方法:3SHAPE软件设计CAD/CAM个性化基台,数据导入计算机控制的切削系统,切削加工一段式氧化锆基台、两段式氧化锆基台和一段式钛基台(N=15);将基台与NobelActiveTM种植体替代体连接,应用体视显微镜测量种植体替代体-基台界面边缘微间隙,统计分析数据结果。结果:一段式氧化锆组的边缘间隙最大,两段式氧化锆组的边缘间隙次之,最小的为一段式钛基台组;各组之间唇侧、舌侧、近中侧、远中侧的边缘间隙值没有统计学差异。结论:一段式钛基台具有最优的种植体-基台界面密合性。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2018年05期）
薛诗京,白宇宏,刘彤,于洋洋,陈前冲[5]（2018）在《树脂直接修复后边缘密合性的影响因素分析》一文中研究指出目的探讨树脂直接修复洞型边缘密合性的影响因素,为临床操作提供指导。方法取新鲜离体磨牙40颗(N_1=40),制备近中面(或远中面)长方形窝洞后随机分为8组(n_1=5),采用正交实验评价边缘精修方法(A)、粘接剂(B)和复合树脂(C)对微渗漏的影响。另取新鲜离体上中切牙10颗(N_2=10),随机分为MT、KS两组(n_2=5),MT组MANI TF-12EF车针处理釉质表面,KS组KaVo SONICflex气动超声工作尖处理釉质表面,用于粗糙度检测。结果影响微渗漏的因素主次关系为:复合树脂>粘接剂>边缘精修方法。最优组合为A:气动超声工作尖精修釉质边缘,B:ENA bond SE粘接剂,C:ENA HRi复合树脂。KS组表面粗糙度显着小于MT组(P<0.001)。结论边缘精修方法、粘接剂和复合树脂是影响树脂直接修复洞型后边缘密合性的因素。(本文来源于《口腔材料器械杂志》期刊2018年02期）
王伟娜,于海,刘一帆,高勃[6]（2018）在《3D打印氧化锆全瓷冠的密合性研究》一文中研究指出目的:评估3D打印技术与CAD/CAM切削技术制作的氧化锆全瓷单冠的密合性。方法:分别采用3D打印(实验组)和CAD/CAM切削(对照组)各制作10个氧化锆全瓷单冠,通过"硅橡胶法"和叁维偏差分析软件Geomagic Qualify测量其冠边缘及内部的密合性,并对结果进行统计分析。结果:全瓷冠的边缘及内部密合性(μm)3D打印组分别为89±19、87±16,CAD/CAM切削组分别为94±31、107±33(P>0.05)。结论:3D打印技术制作的氧化锆全瓷单冠的密合性能满足临床要求。(本文来源于《牙体牙髓牙周病学杂志》期刊2018年04期）
戴宜君,董研,彭伟,何传鑫,袁喜根[7]（2018）在《SLM打印钴铬合金基底冠精度及密合性研究》一文中研究指出目的:研究选择性激光熔融(selective laser melting,SLM)打印钴铬合金基底冠的尺寸精度及密合性;探讨"虚拟就位"法评价密合性的可行性。方法:实验组采用SLM技术制造钴铬合金基底冠,对照组用CAD/CAM制备蜡型,失蜡铸造(n=10)。采用数字化"虚拟就位"法及粘接切割法测量,比较2种基底冠截面间隙距离,于切割截面上测量基底冠厚度,比较同一位点2种测量方法测得数据。结果:SLM打印钴铬合金基底冠的最佳预留间隙为50μm。2组冠厚度误差分别为1.80%、2.20%(P>0.05)。2种方法制作的基底冠就位后间隙距离无显着性差异(P>0.05)。结论:SLM技术能精确打印钴铬合金基底冠;采用"虚拟就位"法评价基底冠密合性可行。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2018年02期）
张磊,曹佩琳,潘伊莎,陈瑞甜,邹佳沅[8]（2018）在《不同大块充填树脂对Ⅱ类洞龈壁密合性的影响》一文中研究指出目的:研究不同的大块充填树脂对Ⅱ类洞修复体龈壁密合性的影响。方法:体外收集28颗被拔出的人类第叁磨牙。每颗离体牙分别制备出近中邻颌面洞和远中邻颌面洞2个标准的Ⅱ类洞(2 mm×3 mm×4 mm)。总共56个Ⅱ类洞随机分为7组(n=8),分别使用2种低黏型和3种高黏型大块充填树脂充填作为实验组,两种传统树脂充填作为对照组。固化的同时对修复体进行声发射(Acoustic emission,AE)的检测,记录从固化开始到1000s内间隙产生时的声学信号。采用光学相干断层扫描(Optical coherence tomography,OCT)对每个Ⅱ类洞修复体龈壁进行密合性的检测。将实验数据进行单因素方差分析。结果:低黏型大块充填树脂(B组;C组)的声发射事件数(15.7;17.6)和裂隙比(16.1;14.1)显着低于其他种类树脂(P<0.05),在Ⅱ类洞充填时,低黏型大块充填树脂拥有更好的龈壁边缘密合性。声发射和光学相干断层扫描之间的皮尔逊相关系数(Pearson correlation coefficient)为0.941。结论:使用低黏型大块充填树脂充填Ⅱ类洞时,龈壁会获得更好的密合性。声发射和光学相干断层扫描可以被协同用于对树脂修复体密合性的检测。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2018年03期）
李丹,曲晨,刘侠,白保晶[9]（2018）在《纤维桩核材料及预备时机对粘接界面密合性影响的实验研究》一文中研究指出目的研究不同桩核预备时机对FRC纤维桩核和预成石英纤维桩核与牙体组织粘接界面密合性的影响。方法 40颗人离体前磨牙按桩核预备时机和纤维桩材料分为A、B、C、D 4组(n=10)(A组:FRC纤维桩+即刻预备组;B组:FRC纤维桩+延迟预备组;C组:预成纤维桩+即刻预备组;D组:预成纤维桩+延迟预备组)。使用扫描电镜(SEM)分别在纤维桩核冠完成后、冷热循环5000次后和循环加载24万次后,观察测量每组试件桩核与牙体组织粘接界面的裂隙宽度,并进行统计学分析。结果试件经冷热循环后,B组的裂隙宽度小于D组,有统计学差异,其余各组无统计学差异。试件经循环加载后,A组的裂隙宽度小于C组,有统计学差异,B组裂隙宽度小于D组,有统计学差异,其余各组的裂隙宽度相近无统计学差异。结论对于同一种纤维桩材料,不同桩核预备时机可以达到相近的边缘密合性。FRC纤维桩核冠的边缘密合性优于预成石英纤维桩核冠的边缘密合性。(本文来源于《北京口腔医学》期刊2018年01期）
李丹,白保晶[10]（2017）在《桩道预备时机对两种纤维桩核粘接界面密合性的影响》一文中研究指出目的:通过扫描电镜观察桩核与牙体组织粘接界面裂隙宽度,研究不同桩道预备时机对两种纤维桩核与牙体组织粘接界面密合性的影响。材料与方法:将40颗人离体前磨牙按桩核预备时机和纤维桩材料分为ABCD组(n=10)(A组桩道即刻预备+FRC纤维桩组;B组桩道延迟预备+FRC纤维桩组;C组桩道即刻预备+预成纤维桩组;D组桩道延迟预备+预成纤维桩组)。使用扫描电镜(SEM)分别在纤维桩核冠完成后、冷热循环5000次后和循环加载24万次后,观察测量每组试件桩核与牙体组织粘接界面的裂隙宽度,并进行统计学分析。(本文来源于《第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编》期刊2017-10-22）
密合性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
全瓷冠是目前临床上重要的修复方式,冠边缘的密合性在一定程度上决定了修复体的成败。若修复体冠边缘与肩台之间不密合产生间隙,口腔中的细菌、唾液等进入间隙将产生不良后果,如产生继发龋,甚至修复体松动脱落,从而影响修复体的使用寿命。本研究探讨牙釉质凿修整预备体肩台对制作的全瓷冠的边缘密合性的影响。1资料与方法1.1临床资料选取2016年1月至2017年12月就诊于山西
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
密合性论文参考文献
[1].张野.口腔修复中应用二氧化锆修复体对边缘密合性及口腔功能的影响[J].医学理论与实践.2018
[2].孙云,王静.牙釉质凿处理肩台对全瓷冠边缘密合性的影响[J].山西医药杂志.2018
[3].许晓波,侯永福,边华琴,王冕,黄炎.超声肩台预备对全冠边缘密合性影响的随机对照研究[J].上海口腔医学.2018
[4].朱青,朱陈元,佘文珺,焦婷.3种CAD/CAM内连接个性化基台的边缘密合性研究[J].口腔医学研究.2018
[5].薛诗京,白宇宏,刘彤,于洋洋,陈前冲.树脂直接修复后边缘密合性的影响因素分析[J].口腔材料器械杂志.2018
[6].王伟娜,于海,刘一帆,高勃.3D打印氧化锆全瓷冠的密合性研究[J].牙体牙髓牙周病学杂志.2018
[7].戴宜君,董研,彭伟,何传鑫,袁喜根.SLM打印钴铬合金基底冠精度及密合性研究[J].实用口腔医学杂志.2018
[8].张磊,曹佩琳,潘伊莎,陈瑞甜,邹佳沅.不同大块充填树脂对Ⅱ类洞龈壁密合性的影响[J].口腔医学研究.2018
[9].李丹,曲晨,刘侠,白保晶.纤维桩核材料及预备时机对粘接界面密合性影响的实验研究[J].北京口腔医学.2018
[10].李丹,白保晶.桩道预备时机对两种纤维桩核粘接界面密合性的影响[C].第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编.2017
论文知识图
