导读:本文包含了投资分摊论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:农地,水利枢纽,对策,模型,公益性,策论,梯级。
投资分摊论文文献综述
陈志鼎,盛竹迪,陈茜[1]（2019）在《基于Shapley值法的梯级水利枢纽工程投资分摊研究》一文中研究指出流域梯级开发条件下,水利水电工程投资在各梯级电站间合理分摊是水电开发企业进行投资效益分析的基础。为此,根据水利水电工程功能划分及各功能间相互关系,结合各梯级间的合作博弈关系,建立基于Shapley值的梯级水利枢纽工程投资分摊模型,并通过算例对该模型加以分析应用。(本文来源于《水利水电工程造价》期刊2019年03期）
吴昌仁[2]（2019）在《待摊投资分摊方法对当期损益影响研究》一文中研究指出待摊投资是企业固定资产投资不可或缺的一部分,在资产交付时要分摊计入设备仪器、房屋建筑物的价值。目前会计制度并没有完全明确的待摊投资分摊原则与方法,多数企业分摊不统一,造成计提折旧的资产原值不一致,折扣额随之产生差异,从而影响了当期损益,如果金额较大,还可能影响年度财务报告的公允性。本文科学分析了待摊投资合理分摊的必要性,阐述了目前待摊投资分摊存在的问题,提出了科学、合理、可行的解决思路和途径,以最大限度地降低分摊方法对当期损益的影响,进一步提高财务会计报告的公允性。(本文来源于《现代商业》期刊2019年06期）
杨丽英,杨晓芳[3]（2017）在《准公益性水利建设项目投资分摊费用研究——以福建省上白石水利枢纽为例》一文中研究指出文章阐述了准公益性水利枢纽投资分摊的基本涵义、原则、计算方法及其适用条件,采用库容分摊法、效益现值分摊法、最优等效替代方案分摊法、可分离费用—剩余效益分摊法等4种方法对福建省上白石水利枢纽工程投资及成本费用分摊进行了实例计算,为准公益性水利枢纽的投资分摊提供参考与借鉴。(本文来源于《水利规划与设计》期刊2017年07期）
吴九兴,徐凯旋[4]（2015）在《公私合作模式的农地整理项目投资分摊博弈》一文中研究指出为公私合作模式的农地整理项目投资分摊实践提供理论参考,构建政府和企业合作的农地整理项目投资分摊博弈模型,并求解其均衡解。结果表明:为实现双方利益的均衡,政府可以选择高补贴或是低贴补,企业只能选择增大投资。政府的投资分摊结果主要受新增耕地面积、新增耕地价值、提高耕地质量和改善农村人居环境的正影响;企业的投资分摊结果分别受年经营收益的正影响和农地租赁成本与农地承包期的负影响;政府和企业的保留收益对其各自的投资积极性均有负影响。(本文来源于《贵州农业科学》期刊2015年10期）
郭海晏[5]（2015）在《基于合作对策的投资分摊问题分析》一文中研究指出本文通过传统投资分摊方法中的夏普利(Shapley)值法和基于对策理论的投资分摊法建立一个合作对策模型。以实际的水力发电项目为例,运用对策理论解决投资分摊问题时结合核仁法、最大最小值法等方法的特点将这类问题转化为一个二次规划的问题,得到了比较合理的投资分摊结果并和夏普利值法进行了对比。研究表明两种方法的结果差值不是很大,它们都是进行投资分摊十分高效的手段。(本文来源于《新西部(理论版)》期刊2015年02期）
沈晟[6]（2013）在《水利枢纽投资分摊的合作对策模型》一文中研究指出水利建设项目一般具有多目标性,即一个综合利用枢纽往往具有防洪、发电、灌溉、航运等效益,因此投资分摊是否合理不仅关系到各部门参与项目合作的积极性,而且还关系到类似建设项目的融资问题,因而研究投资分摊问题有重要的意义。本文试利用合作对策模型中的夏普利定理来解决水利枢纽的投资分摊问题,使分摊结果更为合理。(本文来源于《中国招标》期刊2013年01期）
柴莹辉[7]（2012）在《首都第二机场千亿投资分摊难题》一文中研究指出原本认为将是“重大阻碍”的掣肘一一破除，当北京新机场（下称“首都第二机场”）破除重重困难接近立项之时，却面对着如铁道部修建京沪高铁之前一样的困境——机场连带配套基础设施建设将花费的近千亿元投资，从何而来？ 经中国民用航空局（下称“民航局”）初步(本文来源于《中国经营报》期刊2012-07-09）
周厚智,汪文雄,杨钢桥[8]（2012）在《农地整治项目投资分摊博弈机理研究——以政府和企业为例》一文中研究指出投资主体、建设主体与受益主体不一致是导致我国农地整治项目效率偏低的根本原因,公私合作(PPP)模式是从制度层面提升我国农地整治项目效率的理想模式。本文首先界定了农地整治项目PPP模式,分析了PPP模式下农地整治项目的运行机制及其博弈关系,建立了农地整治项目投资的成本收益函数;然后以政府与农业产业化企业间的博弈为例,在探讨他们博弈要素的基础上构建了投资博弈模型,提出了二者理想的投资决策边界;最后用一个典型案例论证了本文的分析结果。研究结果表明,新增耕地面积和项目建设成本是影响农地整治项目效益发挥的主要因素。农地整治项目PPP模式顺利实施的条件是:当项目政府补贴较低时,企业投入高建设成本得到的支付不低于其保留支付。项目高效运行的条件是:当项目政府补贴较高时,企业投入低建设成本得到的支付不高于其保留支付;与投入低建设成本相比,企业选择高建设成本得到农地经营收益的增加值不小于其增加的成本值。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2012年06期）
吴文静,许继良[9]（2012）在《准公益性水利工程投资分摊方法探讨》一文中研究指出本文分别运用传统的枢纽指标系数法、SCRB法和沙普利值Shapley法进行投资分摊,然后通过离差平方法合理确定各分摊方法的权重系数,综合计算其投资分摊额,得到了更为合理的投资分摊结果,为今后准公益性水利工程的投资分摊工作提供一种计算思路。(本文来源于《水利规划与设计》期刊2012年03期）
姜轶[10]（2012）在《综合利用水利枢纽投资分摊的合作对策模型探讨》一文中研究指出水利建设项目一般具有防洪、发电、灌溉、航运等多种效益,因此投资分摊是否合理不仅关系到各部门参与项目合作的积极性,而且还关系到类似建设项目的融资问题,因而研究投资分摊问题有重要的意义。尝试利用夏普利定理来解决综合利用水利枢纽的投资分摊问题,并根据合作对策模型理论,通过实例证明超加性并不是该模型的必要条件。(本文来源于《人民珠江》期刊2012年02期）
投资分摊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
待摊投资是企业固定资产投资不可或缺的一部分,在资产交付时要分摊计入设备仪器、房屋建筑物的价值。目前会计制度并没有完全明确的待摊投资分摊原则与方法,多数企业分摊不统一,造成计提折旧的资产原值不一致,折扣额随之产生差异,从而影响了当期损益,如果金额较大,还可能影响年度财务报告的公允性。本文科学分析了待摊投资合理分摊的必要性,阐述了目前待摊投资分摊存在的问题,提出了科学、合理、可行的解决思路和途径,以最大限度地降低分摊方法对当期损益的影响,进一步提高财务会计报告的公允性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
投资分摊论文参考文献
[1].陈志鼎,盛竹迪,陈茜.基于Shapley值法的梯级水利枢纽工程投资分摊研究[J].水利水电工程造价.2019
[2].吴昌仁.待摊投资分摊方法对当期损益影响研究[J].现代商业.2019
[3].杨丽英,杨晓芳.准公益性水利建设项目投资分摊费用研究——以福建省上白石水利枢纽为例[J].水利规划与设计.2017
[4].吴九兴,徐凯旋.公私合作模式的农地整理项目投资分摊博弈[J].贵州农业科学.2015
[5].郭海晏.基于合作对策的投资分摊问题分析[J].新西部(理论版).2015
[6].沈晟.水利枢纽投资分摊的合作对策模型[J].中国招标.2013
[7].柴莹辉.首都第二机场千亿投资分摊难题[N].中国经营报.2012
[8].周厚智,汪文雄,杨钢桥.农地整治项目投资分摊博弈机理研究——以政府和企业为例[J].中国人口·资源与环境.2012
[9].吴文静,许继良.准公益性水利工程投资分摊方法探讨[J].水利规划与设计.2012
[10].姜轶.综合利用水利枢纽投资分摊的合作对策模型探讨[J].人民珠江.2012
论文知识图
