导读:本文包含了专有性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:组织能力,专有性,团队,公益化,治化,透明化,指标体系,管理学院教授,发展社会,考核评估
专有性论文文献综述
李洋[1]（2019）在《多培育善精耕细作并拥有专业化团队的社会组织》一文中研究指出改革开放40年来，我国的社会组织总量从10万多家发展到现在81万多家。随着慈善法颁布实施，社会组织中慈善组织也出现了蓬勃发展的势头。从经济、政治到文化、社会，各方面互动共促形成这个发展大势，推动了慈善组织的兴起和发展。那么，在这个发展大势中隐藏着怎样的规(本文来源于《中国社会报》期刊2019-03-06）
王名,蔡志鸿[2]（2019）在《以“能力专有性”论政社合作——以两岸防艾社会组织为例》一文中研究指出既有理论对于政府与社会关系(以下简称"政社关系"的解释更多聚焦于制度论和理念论两个视角,尤其强调制度供给的不足造成了政社关系的不同模式。本文在评述这些观点的基础上,从能力论的视角出发探求新的解释框架,进而提出能力专有性这一新的概念。基于经济学对于分工的研究,本文认为:政社之间相互依赖程度的不同源于社会组织所拥有的能力专有性的差异,社会组织能力专有性越强,政府与其越容易形成相互依赖的关系,反之则容易形成任意支配型的关系。本文以艾滋病防治为主要领域并以台湾地区和我国大陆的社会组织为例对这一问题进行比较分析。研究发现:分工基础上的深耕细作、专业化的员工及志愿者队伍以及长期的经验及社会资本的累积,使台湾地区防艾社会组织在自身擅长的领域内形成了很强的能力专有性,这一方面突出了社会组织的竞争优势,但另一方面也限制了其跨域流动的可能性,最终形成政社之间相互依赖的紧密关系;而我国大陆防艾社会组织的专业化分工不明确,缺乏在固有领域的深耕细作,全职员工欠缺特别是员工和志愿者团队的专业性差、流动性高,种种因素使之缺乏能力专有性,在与政府合作中处于被任意支配的地位。本文进而从制度视角解释了社会组织形成不同能力专有性的原因。(本文来源于《中国非营利评论》期刊2019年01期）
凌争,蒙克[3]（2018）在《技能专有性与投票行为:基于台湾地区的研究》一文中研究指出在竞争性选举制度下,风险如何塑造选民投票行为?本研究通过引入"技能专有性"为投票理论提供新的解释框架。技能专有性分为通用型技能和专用型技能两类。由于专用型技能劳动者多从事制造业工作,经济全球化造成的"去工业化"更可能导致这部分劳动者面临失业风险。当专用型技能劳动者难以抵挡"去工业化"带来的失业风险,政府就成为他们的诉求对象。以政治手段抵御失业风险成为这部分选民保障自我利益的主要途径。因此,在竞争性选举下,专用型技能选民更可能支持满足他们利益的政党;同时,政党也通过将这部分选民最关心的议题作为选举纲领来争取选票。基于2016年的"台湾选举与民主化调查"的计量分析支持了上述观点。(本文来源于《台湾研究集刊》期刊2018年06期）
张益丰[4]（2018）在《资产专有性、政府精准扶持对象选择及合作社组织优化——基于东营妇联对合作社成员资助的多案例比较》一文中研究指出政府对于农业合作社微观层面的扶持体现在对合作社经营状况的动态识别与精准帮扶,形成家庭经营与集体合作功能"互嵌"。本文通过数理模型构建,并以东营市妇联对合作社社员实施定点帮扶典型案例为佐证,论证政府对合作社与家庭农场的精准扶持应注重提高合作社内部社员资产专有性,通过发展合作社内部成员家庭农场,既增强其获取合作社"组织租金"的谈判力,又能优化合作社组织结构、实现合作社经营成本与组织成本降低。(本文来源于《农业经济问题》期刊2018年04期）
孔祥年[5]（2018）在《基于冲突分析图模型的合作联盟隐性知识专有性与共享性的冲突研究》一文中研究指出企业隐性知识的高效管理是企业获得持续竞争优势的关键,然而合作联盟间的隐性知识专有性与共享性却很容易产生冲突.为正确认识和协调隐性知识专有性与共享性的冲突,做到既充分实现知识共享又切实保护合作企业利益,构建了冲突分析图模型.通过考虑状态转移步数的冲突分析,寻求冲突分析图模型中的稳定解,从理论上论证了隐性知识专有性与共享性所引发冲突产生的必然性.模型分析结果表明,冲突属于非完全对抗性冲突,只要在共享系统中引入中立的协调人,并赋予该协调人一定的权利,就会出现稳定解,从而实现企业间隐性知识共享.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2018年04期）
蒙克[6]（2016）在《技能专有性、福利国家和欧洲一体化——脱欧的政治经济学》一文中研究指出关于欧洲一体化的国际关系理论无法解释为何英国成为首个退出欧盟的国家,我们需要研究脱欧在国内层面的政治经济逻辑,尤其是选民关于欧盟的偏好如何形成以及他们在何种制度背景下会支持脱欧。作者通过定量分析2013年国际社会调查(ISSP2013),发现决定公民是否支持本国公投退出欧盟的最主要因素,不是通常所认为的社会阶级地位和反移民倾向,而是个体所具有的技能专有性:与通用型技能工人相比,专用型技能劳工更有可能支持其国家退出欧盟。这是因为专用型技能工人失业后再就业的可能性更小,因此其更倾向于反对加剧市场竞争、从而增加失业风险的欧洲一体化进程。二战后的前30年,这种失业风险得到了欧洲福利国家的有效控制,从而削弱了对欧洲一体化的反对情绪,保证了一体化事业的推进。然而20世纪80年代以来,福利国家开始衰落,反欧洲一体化情绪逐渐抬头,并最终在就业保障水平最低的英国,于2016年夏天得到了最激烈的爆发,促成了英国的脱欧。(本文来源于《世界经济与政治》期刊2016年09期）
奥格内·马里纳,亚历山德罗·阿曼多[7]（2016）在《斯科普里的专有性和包容性空间实践》一文中研究指出这个名为"斯科普里2014"的项目旨在重塑斯科普里的城市中心,其政治叙事已经转变了城市公共领域的身份认同和意向,以精英主义的方式实践了在空间和其他方面的公共空间专有性质。这个城市项目的空间与形式实践激发出了许多反对它的空间实践出现。(本文来源于《世界建筑》期刊2016年08期）
张倩云[8]（2016）在《专有性核心资源投入对营销联盟合作关系质量的影响机理研究》一文中研究指出营销联盟是两个或两个以上独立企业为弥补市场方面的不足,利用各自优势营销资源,达成正式契约关系共同开发或维护市场的一种合作形式。营销联盟成员为了共同的利益和目标在价值链下游的营销环节相互合作、共担风险,形成一种优势互补、分工协作的合作关系系统。在经济全球化、消费者特征快速变化的环境下,基于广告、渠道、价格、促销的营销联盟逐渐被企业广泛采用,它能使联盟合作各方共同分担高昂的市场开拓费用、促销费用、渠道建设成本等,并可使产品在市场上获得价格和交货期等方面的优势。同时,营销联盟内的成员企业可以通过互相学习,取长补短,掌握市场信息,提升企业事前竞争力,形成企业具有市场竞争力的资源。然而,诸多研究数据显示,包括营销联盟在内的已成立联盟都存在着较高的失败风险,联盟成员的合作关系质量并不理想,因此,探索营销联盟合作关系质量的影响因素和作用机理,缓释营销联盟的合作冲突,规避营销联盟的合作风险,对于促进营销联盟健康稳定发展具有重要意义。营销联盟以资源共享为特征,而涉及营销联盟合作的资源通常是专有性的核心资源,如品牌、商誉、渠道关系、客户资源、本土化知识等。这些资源决定着企业的市场竞争力,但是,企业获得这些资源的成本是及其高昂的,或者在短期内难以获得的,因此,营销联盟便成为企业获取或利用这些资源的重要方式。但是,在营销联盟的合作过程中,不完全的契约条件和当事人对联盟收益的理性预期使得联盟中总会有合作冲突发生。更为主要的是,在联盟合作过程中,企业面临着自己的专有性核心资源溢出,即被合作企业学习或低成本获得而导致自身竞争力下降的风险,而且,一个企业投入到营销联盟中的专有性资源越多,自身面临的竞争力下降的风险就越大。上述认知表明,专有性资源在营销联盟合作中起着举足轻重的作用,可以断定,营销联盟的动力、合作的收益,以及合作过程中的冲突、机会主义行为等均与之相关。那么专有性核心资源如何影响营销联盟合作的关系质量?专有性核心资源溢出存在时能否达到合作双方最佳的关系质量?不同情况下的合作关系质量变化是怎样的?本着对这些问题的思考,文章通过综合文献研究和对营销联盟合作关系的认知,以合作满意度和公平感来衡量合作关系质量,分析专有性核心资源对营销联盟合作关系的影响路径,并运用博弈论方法分析其影响机理。研究表明,专有性核心资源投入后的溢出程度及比例对合作关系质量有着重要影响。在专有性资源需求和自身竞争力的维持下,联盟企业双方的专有性核心资源投入均等能提高企业对于合作关系满意的一致性判断,维持联盟成员间公平,有利于稳定联盟合作,同时,当专有性资源管理成本系数较高时,合作关系满意与专有性核心资源呈倒U型关系,尽管专有性核心资源溢出问题存在,联盟企业间仍能取得较好的合作关系质量。此外,专有性核心资源的溢出量还取决于企业的学习能力,越高的学习能力为企业带来越多的收益,进而提高企业所感知的合作关系质量。但是,当专有性核心资源投入均等而学习能力存在差异时,学习能力强的一方能够获得更多的溢出效应,于是,联盟成员之间的谈判能力平衡状态就被打破,从而导致合作各方的公平感不一致,进而对合作质量产生负面影响。由此,文章最后通过对合作关系质量研究的梳理和分析,指出维持营销联盟企业间公平感对取得最佳合作关系满意有重要作用,提出了改善合作关系质量的对策建议。本文的研究对于认知营销联盟合作和促进营销联盟稳定发展具有一定的指导意义。(本文来源于《重庆工商大学》期刊2016-05-20）
朱乾宇,罗兴,马九杰[9]（2015）在《组织成本、专有性资源与农村资金互助社发起人控制》一文中研究指出本文基于组织成本和专有性资源理论,运用博弈论及案例分析方法,对成立初期的农村资金互助社的发起人控制现象进行了分析和验证。本文的主要结论为:发起人投入的组织成本和专有性资源在农村资金互助社的发起成立和运行中发挥了重要作用,但也使发起人显着异质于普通社员而处于强谈判地位。在没有外部干预的情况下,发起人倾向于占有合作组织的剩余索取权和剩余控制权;当农村资金互助社遇到外部干预时,在软约束情况下仍会出现发起人控制现象,而硬约束会逼迫发起人选择解体合作组织或转变为道德高尚者。(本文来源于《中国农村经济》期刊2015年12期）
张敏[10]（2014）在《恒瑞医药“窃密门”结局逆转 美国检方撤销全部指控》一文中研究指出两位前美国礼来制药公司(简称“礼来”)的科学家被控向恒瑞医药泄露价值5500万美元(折合3.37亿元人民币)的商业机密一事又有了新进展。 12月8日晚，恒瑞医药发布了《关于美国检方撤销对我公司曹国庆博士全部指控的公告》，称美国印第安纳波利斯联邦(本文来源于《证券日报》期刊2014-12-09）
专有性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
既有理论对于政府与社会关系(以下简称"政社关系"的解释更多聚焦于制度论和理念论两个视角,尤其强调制度供给的不足造成了政社关系的不同模式。本文在评述这些观点的基础上,从能力论的视角出发探求新的解释框架,进而提出能力专有性这一新的概念。基于经济学对于分工的研究,本文认为:政社之间相互依赖程度的不同源于社会组织所拥有的能力专有性的差异,社会组织能力专有性越强,政府与其越容易形成相互依赖的关系,反之则容易形成任意支配型的关系。本文以艾滋病防治为主要领域并以台湾地区和我国大陆的社会组织为例对这一问题进行比较分析。研究发现:分工基础上的深耕细作、专业化的员工及志愿者队伍以及长期的经验及社会资本的累积,使台湾地区防艾社会组织在自身擅长的领域内形成了很强的能力专有性,这一方面突出了社会组织的竞争优势,但另一方面也限制了其跨域流动的可能性,最终形成政社之间相互依赖的紧密关系;而我国大陆防艾社会组织的专业化分工不明确,缺乏在固有领域的深耕细作,全职员工欠缺特别是员工和志愿者团队的专业性差、流动性高,种种因素使之缺乏能力专有性,在与政府合作中处于被任意支配的地位。本文进而从制度视角解释了社会组织形成不同能力专有性的原因。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专有性论文参考文献
[1].李洋.多培育善精耕细作并拥有专业化团队的社会组织[N].中国社会报.2019
[2].王名,蔡志鸿.以“能力专有性”论政社合作——以两岸防艾社会组织为例[J].中国非营利评论.2019
[3].凌争,蒙克.技能专有性与投票行为:基于台湾地区的研究[J].台湾研究集刊.2018
[4].张益丰.资产专有性、政府精准扶持对象选择及合作社组织优化——基于东营妇联对合作社成员资助的多案例比较[J].农业经济问题.2018
[5].孔祥年.基于冲突分析图模型的合作联盟隐性知识专有性与共享性的冲突研究[J].数学的实践与认识.2018
[6].蒙克.技能专有性、福利国家和欧洲一体化——脱欧的政治经济学[J].世界经济与政治.2016
[7].奥格内·马里纳,亚历山德罗·阿曼多.斯科普里的专有性和包容性空间实践[J].世界建筑.2016
[8].张倩云.专有性核心资源投入对营销联盟合作关系质量的影响机理研究[D].重庆工商大学.2016
[9].朱乾宇,罗兴,马九杰.组织成本、专有性资源与农村资金互助社发起人控制[J].中国农村经济.2015
[10].张敏.恒瑞医药“窃密门”结局逆转美国检方撤销全部指控[N].证券日报.2014